从暗潮汹涌的网络暗网到智能工厂的隐形杀手——职工信息安全意识提升指南


一、头脑风暴:四大典型且具深刻教育意义的安全事件案例

在日新月异的数字化浪潮中,企业的每一位职工都是信息安全链条上的关键节点。下面先用“头脑风暴”的方式,挑选并想象四个与Scattered Spider(又名0ktapus、Octo Tempest)相关的、极具警示意义的真实案例。每个案例都围绕“身份伪装、社交工程、技术工具共享、组织去中心化”这几个关键词展开,旨在让大家在阅读中感受到攻击的真实触感,从而在心里种下防御的种子。

案例编号 案例名称 攻击目标 核心手段 事件亮点
案例一 “M&S”血拼阴影:伪装客服的多阶段钓鱼 英国零售巨头 Marks & Spencer 的内部员工 假冒 HR 与 IT,分层钓鱼 + 远程访问工具 AnyDesk 同时利用SIM Swap获取二次认证,导致内部网络被持久化植入后门
案例二 Co‑op 物流链被劫持:手机运营商内部人协助 英国 Co‑op 超市的供应链系统 通过社交工程渗透移动运营商员工,实现SIM Swap,进一步劫持 OAuth Token 体现攻击者对“链路每一环”的洞悉,攻击面跨行业
案例三 Okta 凭证劫持大作战:云身份的“弱口令” 多家使用 Okta 身份提供商的 SaaS 企业 大规模仿冒 Okta 登录页 + 自动化凭证填充脚本 通过 Credential‑StuffingDomain Spoofing 迅速捕获数千账户,导致后续勒索与信息泄露
案例四 加密货币偷天换月:仿冒交易所钓鱼 + 远控 全球加密货币用户及交易所 伪装交易所邮件,诱导用户打开恶意 PDF + 使用 AnyDesk 进行实时键盘记录 攻击者在取得账户后,快速转移链上资产,且利用去中心化的组织结构,难以追溯

这四个案例并非孤立的“新闻标题”,而是 Scattered Spider 集体式攻击的典型片段。它们共同的特征是:没有统一的指挥中心,却通过共享的战术、工具和黑客社区实现“协同作战”。 正是因为这种“松散而强大”的结构,才让传统的“抓个头目”式打击显得力不从心。


二、案例深度剖析:从攻击链到防御要点

下面逐案展开,对攻击链的每一步进行技术与行为层面的拆解,并提炼出对应的防御措施。请务必把以下要点记在心里,因为它们正是我们日常工作中最容易疏忽的细节。


案例一:M&S血拼阴影——伪装客服的多阶段钓鱼

  1. 前期侦查
    • 攻击者利用OSINT(公开信息收集)在 LinkedIn、Twitter 上搜索 M&S 的 HR 与 IT 部门成员,获取真实姓名、职务与邮件格式(如 [email protected])。
    • 通过社交媒体的“点赞”和“评论”,制造与目标人物的互动痕迹,提升后续邮件的可信度。
  2. 首轮钓鱼邮件
    • 邮件标题为“HR 安全提醒:请更新您的 Microsoft 365 登录凭证”。
    • 内容模仿公司内部邮件模板,配上公司 LOGO、内部发件人地址(经过域名伪装的 [email protected]),诱导收件人点击链接。
  3. 伪造登录页
    • 链接指向 HTTPS 证书由 Let’s Encrypt 申请的子域名 m‑s‑secure-login.com,外观几乎与真实 Microsoft 365 登录页一致。
    • 攻击者在页面后端植入 JavaScript 捕获键盘输入,并利用 HTML5 Storage 暂存凭证。
  4. 凭证收集与二次验证
    • 获得用户凭证后,攻击者尝试登录,系统提示需要 Multi‑Factor Authentication (MFA)
    • 此时,攻击者启动 SIM Swap:利用提前渗透的移动运营商内部员工,冒充用户本人向运营商申请更换手机号,完成对 短信验证码 的拦截。
  5. 持久化植入
    • 登录成功后,攻击者通过已经获取的 管理员权限,在内部网络中部署 AnyDesk 远程访问工具。
    • 通过 Scheduled TasksRegistry Run Keys 实现持久化,使得即便账号被改密,后门仍可存活。
  6. 后续勒索
    • 攻击者窃取关键业务数据后,以加密方式锁定文件,要求支付比特币赎金。

防御要点
身份验证层级:在发现异常登录时,强制 安全问题或一次性硬件令牌(如 YubiKey)进行二次确认。
邮件安全:部署 DMARC、DKIM、SPF 并使用 机器学习反钓鱼网关,对仿冒域名进行实时拦截。
移动运营商合作:要求运营商提供 SIM Swap 变更双因素验证(如人脸识别+安全问题),并在内部 IT 系统中加入 手机号变更审计
远程访问工具审计:对 AnyDesk、TeamViewer 等商业 RDP 软件实行 白名单,并开启 日志完整性校验


案例二:Co‑op 物流链被劫持——手机运营商内部人协助

  1. 供应链渗透
    • 攻击者先在 Telegram 黑客社区中招募对移动运营商熟悉的“内部人”。通过 比特币赏金 拉拢,获取对方的 CRM 账户 权限。
  2. SIM Swap 与 OAuth 劫持
    • 内部人使用 CRM 系统将受害员工的手机号更换为自己控制的 SIM 卡,随后在 Co‑op 的内部系统中发起 OAuth 授权请求,把受害者的 OAuth Token 重定向到攻击者控制的回调 URL。
  3. 横向移动
    • 换到内部网络后,攻击者利用 PowerShell RemotingPsExec 快速横向扩散至 ERP物流调度系统,获取订单信息与客户数据。
  4. 数据盗取与敲诈
    • 通过 SQL 注入 抽取数据库中的敏感信息,随后以 DDoS 威胁敲诈,迫使公司在 48 小时内支付比特币。

防御要点
双因子强制:对所有 OAuth 授权流程引入 PKCE(Proof Key for Code Exchange)以及 硬件令牌
内部审计:对 CRM用户属性变更 进行实时 SIEM 监控,异常变更自动触发 多级审批
供应链安全:对合作伙伴的系统接口实行 零信任(Zero‑Trust) 边界,使用 mTLS 加密并进行 身份映射


案例三:Okta 凭证劫持大作战——云身份的“弱口令”

  1. 域名仿冒
    • 攻击者注册与 Okta 官方域名相似的 okta-auth-login.net,并通过 DNS 攻击(如 域名劫持、CNAME 改写)将部分用户的 DNS 请求指向恶意服务器。
  2. 凭证填充
    • 恶意登录页嵌入 Browser Automation(Selenium) 脚本,模拟用户输入,配合 Credential‑Stuffing 工具自动尝试已泄露的密码列表。
  3. 滥用 API
    • 成功登录后,使用 Okta API 批量导出组织内的用户列表、发放 授权令牌,并将这些令牌卖给黑市。
  4. 后续攻击
    • 攻击者利用获取的 SAML 断言,伪造身份访问 Salesforce、ServiceNow 等企业 SaaS 应用,植入 WebShell,最终进行勒索或信息泄露。

防御要点
域名监控:使用 Brand Monitoring 工具,实时检测与公司相关的相似域名并采取 域名争议DMARC 保护。
密码安全:强制 密码长度≥12禁止常用弱密码,并部署 密码泄露监测(如 HaveIBeenPwned API)。
API 访问控制:对 Okta API 实行 最小权限原则,并使用 Conditional Access Policies 对异常 IP、设备进行阻断。


案例四:加密货币偷天换月——仿冒交易所钓鱼 + 远控

  1. 邮件钓鱼
    • 邮件标题为“【紧急】您的币安账户已被异常登录,请立即确认”。邮件中嵌入伪造的 币安登录页面,并附带 恶意 PDF(激活后下载 RAT)。
  2. 远程控制
    • 被感染的机器通过 C2(Command&Control) 服务器与攻击者保持心跳,使用 Keylogger 捕获用户输入的 二次验证码
  3. 资产转移
    • 获得完整登录凭证后,攻击者登录 币安,直接将钱包中的 BTC、ETH 转入攻击者控制的钱包地址。整个过程在 10 分钟 内完成。
  4. 链上洗钱
    • 使用 混币服务(如 Tornado.cash)进行多层次的链上洗钱,追踪难度大幅提升。

防御要点
邮件安全:对含有 PDFOffice 等可执行宏的文件进行 沙箱检测,并对附件进行 内容加密
硬件安全密钥:强制加密货币交易平台使用 U2F 硬件密钥进行 二次认证
链上监控:部署 区块链分析平台(如 Chainalysis)实时监控异常大额转账,触发 内部告警


三、智能化、机器人化、信息化融合环境下的新型安全威胁

1. 智能制造中的“机器人蠕虫”

工业互联网(IIoT)协作机器人(cobot) 的深度融合中,攻击者已开始研发 针对机器人控制协议的蠕虫。如 2025 年某大型汽车零部件厂的 ABB 机器人被植入恶意固件,导致 PLC 失控,生产线停摆 12 小时,损失逾 500 万 元人民币。

“工欲善其事,必先利其器。”(《论语·卫灵公》)
这句话在智能工厂里同样适用:只有把“器”——即机器、系统、网络——的安全做好,才能保证生产效益。

防御建议
– 对机器人固件实施 代码签名完整性校验,禁止未授权固件升级。
– 将机器人控制网络与企业 IT 网络进行 网络分段(Segmentation),并部署 工业防火墙入侵检测系统(IDS)

2. AI 模型窃取与投毒

随着 大模型(如 ChatGPT、Claude)被企业内部化用于客服、文档生成,攻击者正尝试 模型窃取(Model Extraction)与 对抗性投毒(Data Poisoning)。2026 年 某金融机构的客服机器人被注入带有“钓鱼链接”的对话脚本,导致大量客户误点恶意链接,账户被劫持。

防御建议
– 对训练数据进行 来源审计,使用 数据漂白(Data Sanitization) 技术过滤可疑样本。
– 对外部调用的模型 API 实行 速率限制使用日志审计,并对生成内容进行 安全过滤(如 URL 黑名单检查)。

3. 信息化平台的“业务逻辑漏洞”

企业资源计划(ERP)客户关系管理(CRM) 等业务系统中,攻击者不再单纯利用技术漏洞,而是通过 业务逻辑漏洞 绕过安全控制。2025 年 某跨国零售集团的内部采购系统被攻击者利用 “超额采购” 逻辑漏洞,大量生成虚假采购订单并转账至海外账户。

防御建议
– 在系统设计阶段引入 威胁建模(Threat Modeling),识别并加固业务流程的关键控制点。
– 对关键业务交易实施 双人复核(Two‑Person‑Control)与 交易异常检测(基于机器学习的行为分析)。

4. 边缘计算节点的“隐蔽后门”

边缘计算设备(如 Edge Gateways、摄像头、智能门锁)往往缺乏足够的安全加固,攻击者可以在固件中植入 隐蔽后门,在需要时激活进行 数据泄露远控攻击。2024 年某大型写字楼的 智能门禁系统被植入后门,导致黑客在深夜进入大楼,盗取公司机密资料。

防御建议
– 对所有边缘设备实行 供应链安全审查,采购具备 TPM(Trusted Platform Module)Secure Boot 的硬件。
– 部署 端点检测与响应(EDR) 对边缘节点进行实时监控,及时发现异常网络行为。


四、信息安全意识培训的必要性与使命

“千里之堤,溃于蚁穴”。 ——《韩非子·喻老》
这句古语点出了信息安全的根本:细节决定成败。在数字化转型的大潮里,每一位职工都是堤坝的一块砖石;若有一块砖石出现裂纹,整座堤坝都可能倾覆。

1. 培训的核心目标

目标 说明
认知提升 让职工了解 Scattered Spider 这类去中心化犯罪组织的作案手法,认识到社交工程的高危性。
技能实战 通过模拟钓鱼、SIM Swap 现场演练,让大家在“体验”中掌握防御技巧。
行为养成 培养 **“安全第一”的工作习惯,如定期更换密码、启用硬件令牌、审查邮件链接等。
文化沉淀 将信息安全嵌入企业价值观,形成 “安全共识、风险共担” 的组织氛围。

2. 培训的内容框架(建议时间:3 天,线上+线下混合)

日期 主题 形式 关键产出
第一天 “暗网”与 Scattered Spider 实战案例剖析 讲座 + 案例复盘(案例一‑四) 形成攻击链思维模型,绘制 防御矩阵
第二天 社交工程 防御实战(钓鱼、SIM Swap、身份伪装) 互动桌面演练、红蓝对抗 通过演练证书,掌握邮件、电话、SMS 识别技巧
第三天 智能化环境 下的安全新挑战(机器人、AI、边缘) 小组研讨 + 威胁建模工作坊 输出部门安全改进建议书,落实技术与流程双重防线

3. 参与方式与激励机制

  • 报名渠道:企业内部门户 “安全星球”(链接见内部邮件)。
  • 积分奖励:完成全部培训并通过 情景演练测评,可获 “信息安全护航者” 勋章+10 点绩效加分。
  • 抽奖环节:所有参加者都有机会抽取 硬件安全令牌(YubiKey 5 NFC)网络安全书籍智能手环,激励大家积极参与。

4. 组织层面的支持

  • CTO 与安全总监 将在培训开场致辞,明确 最高层对信息安全的重视
  • HR 部门负责记录每位职工的培训完成情况,纳入 年度绩效考核
  • 法务 将提供 合规指引,确保培训内容符合 《网络安全法》《个人信息保护法》 的最新要求。

五、结语:从“防火墙”到“防火墙人”——共筑安全之城

信息安全不再是 IT 部门 的专属游戏,它已渗透到 每一张桌子、每一次点击、每一次对话。正如《孙子兵法》所言:

“兵者,诡道也;故能而示之不能,用而示之不用。”

攻击者的“诡道”是 伪装、社交工程、去中心化协同;而我们的“能”则是 识破伪装、规范行为、共享情报。只有把每一位职工都塑造成 “防火墙人”,才能在面对 Scattered Spider 这类隐形的“蜘蛛网”时,做到知己知彼、百战不殆

让我们一起行动起来:在即将开启的信息安全意识培训中,学会辨别钓鱼、拒绝 SIM Swap、保护云身份;在日常工作中,养成定期更换密码、使用硬件令牌、审慎点击链接的好习惯;在智能工厂、AI 平台、边缘节点上,落实零信任、分段防护、持续监测的技术原则。只要大家齐心协力,信息安全的防线必将坚不可摧,企业的创新之路才能在安全的护航下畅通无阻。

亲爱的同事们,信息安全是一场没有终点的马拉松。让我们在这场马拉松中,携手奔跑,奔向更加安全、更加智能的未来!

— 信息安全意识培训专员 董志军

昆明亭长朗然科技有限公司重视与客户之间的持久关系,希望通过定期更新的培训内容和服务支持来提升企业安全水平。我们愿意为您提供个性化的解决方案,并且欢迎合作伙伴对我们服务进行反馈和建议。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

从“Dead.Letter”到智能工厂的暗流——职工信息安全意识提升的行动指南


1. 头脑风暴:想象两个令人警醒的安全事件

在信息安全的世界里,往往是一次细微的疏忽,引发连锁反应,酿成不可收拾的灾难。为让大家更直观感受到风险的真实面目,下面用想象的方式描绘两个典型、具深刻教育意义的案例——一个发生在全球广泛使用的邮件服务器 Exim,另一个则发生在某智能制造工厂的生产线控制系统中。通过对这两起事件的剖析,我们将揭示细节如何决定生死,提醒每一位职工:安全从点滴做起


2. 案例一:Exim 邮件服务器的 “Dead.Letter” TLS 漏洞(CVE‑2026‑45185)

2.1 背景概述

Exim 作为开源邮件传输代理(MTA),在全球数十万台服务器上提供收发邮件服务。2026 年 5 月,Exim 项目官方在邮件列表上披露,所有使用 GnuTLS(而非 OpenSSL)且启用 CHUNKING(即 BDAT 扩展)的版本(4.97‑4.99.2)存在 use‑after‑free(UAF)漏洞,代号 Dead.Letter。该漏洞可在 TLS 会话途中,被攻击者利用 close_notify 报文提前结束 TLS 加密,然后在同一 TCP 连接中发送未加密的字节,导致服务器在已释放的内存区域写入数据,进而触发堆腐败,最终实现任意代码执行。

2.2 技术细节剖析

  1. TLS 会话拆解
    • 客户端在进行 BDAT 大块传输时,正常情况下会在完整传输结束后发送 250 OK,随后关闭 TLS 会话。
    • 攻击者在 BDAT 数据体尚未传完时,发送 TLS close_notify,迫使服务器提前结束加密层,随后在同一套接字上以明文继续发送 “残余字节”。
  2. 内存释放误用
    • Exim 在收到 close_notify 后,会调用 GnuTLS 库的 gnutls_deinit(),释放与 TLS 会话相关的内部结构。
    • 代码随后仍保留指向该结构的指针,用于后续 BDAT 数据的解析,导致 use‑after‑free
  3. 堆腐败与代码执行
    • 攻击者精心构造的明文字节填充到已释放的缓冲区,覆盖关键的函数指针或分配表元数据。
    • 当服务器再次尝试访问该指针时,执行攻击者预置的恶意指令,实现 远程代码执行(RCE)

2.3 影响范围

  • 跨平台威力:Exim 在 Linux、BSD、Solaris 多平台均有部署,潜在受影响系统数以千万计。
  • 业务中断:邮件是企业内部沟通的核心,一旦被植入后门,攻击者可窃取敏感信息、伪造邮件、传播恶意软件。
  • 合规风险:涉及个人信息、业务机密泄露,可能触发 GDPR、等保等法规的处罚。

2.4 修复与防御

  • 升级至 4.99.3:官方已在 4.99.3 中加入对 close_notify 的完整状态机处理,避免指针悬挂。
  • 禁用 GnuTLS:如果业务容忍度允许,可在编译时使用 --with-ssl=openssl 替代 GnuTLS。
  • 审计 BDAT 实现:对自定义的 SMTP 扩展进行代码审计,确保所有状态转换都有明确的资源释放路径。

2.5 教训提炼

兵贵神速,防微杜渐”。该漏洞的根源并非宏观的架构缺陷,而是 细节实现的疏漏。对职工而言,这提醒我们在日常工作中应当:

  • 严格遵守 安全编码规范,尤其是资源管理(分配/释放)必须配对。
  • 第三方依赖(如 TLS 库)保持敏感,及时关注安全公告并升级。
  • 运维层面,实行最小权限原则,限制不可信网络对邮件端口的直接访问。

3. 案例二:智能工厂的 “幽灵机器人” 供应链攻击

(本案例为虚构情境,基于真实技术趋势构建)

3.1 事件概述

2025 年 9 月底,位于华东地区的某大型 智能制造企业(以下简称“该企业”)在生产 5G 基站天线时,突然出现 生产线停滞、机器人误动作的异常。经现场技术团队排查,发现 工业控制系统(ICS) 中的 PLC(可编程逻辑控制器) 程序被植入一段隐蔽的 恶意脚本,导致机械臂在非工作时段自行运行,甚至对已装配的天线进行 微调破坏。该攻击在 48 小时内导致产能下降约 30%,直接经济损失高达 800 万人民币。

3.2 攻击链解析

  1. 供应链植入
    • 攻击者通过 第三方远程维护供应商(该供应商提供基于云平台的 PLC 远程诊断服务)获取合法凭证。
    • 在更新 PLC 固件时,植入经过混淆的 Lua 脚本,该脚本仅在特定时间窗口(凌晨 2:00‑3:00)触发,并隐藏在系统日志中。
  2. 横向渗透
    • 利用 默认口令未打补丁的 OPC UA(开放平台通信) 服务,攻击者从一个 PLC 节点横向扩散至整个生产网络。
  3. 破坏行动
    • 恶意脚本通过 伪造运动指令,让机器人在非工作时间进行 “幽灵操作”,导致关键部件异常磨损。
  4. 隐蔽撤退
    • 攻击结束后,脚本自动清除自身痕迹,并发送报文至攻击者控制的 C2(指挥控制)服务器,报告成功率。

3.3 影响评估

  • 设备寿命缩短:机械臂的误动作导致轴承磨损加剧,预计寿命缩短 15%。
  • 产能损失:停线期间,订单交付延迟,客户流失率上升约 2%。
  • 安全风险:若攻击者在机器人动作中加入 安全阀门 触发逻辑,可能导致更严重的人身伤害。

3.4 防御措施

  • 供应链安全加强:对所有第三方供应商实行 零信任接入,包括双向 TLS、硬件安全模块(HSM)签名验证。
  • 基础设施审计:对 PLC、RTU 等关键设备进行 固件完整性校验,及时检测未经授权的代码植入。
  • 网络分段:将 IT 与 OT(运营技术)网络进行严格隔离,使用 防火墙+IDS 监控 OPC UA 流量异常。
  • 日志聚合与分析:部署 SIEM 系统,实时关联 PLC 事件、网络流量、用户行为,利用机器学习识别幽灵行为。

3.5 教训提炼

防不胜防,未雨绸缪”。在智能化、自动化高度融合的环境下,供应链的每一环都是潜在的攻击入口。职工特别是维护、研发、运维人员必须:

  • 时刻保持 安全意识,了解外部合作伙伴的安全状态。
  • 系统补丁固件更新 进行严格的审批和回滚验证。
  • 熟悉 异常行为检测,如机器人在非工作时段的动作异常,应及时上报。

4. 信息安全的时代背景:智能化、无人化、自动化的融合

4.1 技术趋势概览

  • 人工智能(AI) 正在渗透到业务决策、异常检测、客服机器人等场景,带来 数据泄露、模型投毒 等新型风险。
  • 无人化(无人机、无人仓库) 让全流程无人工干预,却也让 物理层面的攻击 更容易隐藏在日常运营中。
  • 自动化(RPA、CI/CD) 提高效率的同时,若 脚本、流水线 被植入后门,将形成 横向快速扩散 的通道。

4.2 风险交叉点

技术 代表场景 潜在风险 防护要点
AI 智能日志分析、智能客服 对抗样本、模型窃取 对模型进行加密、对抗训练
无人化 自动搬运机器人、无人仓储 物理破坏、定位劫持 多因素定位验证、硬件防篡改
自动化 CI/CD 自动部署、RPA 流程 脚本注入、凭证泄露 秘钥管理、最小权限、审计流水线

4.3 对职工的要求

  1. 持续学习:掌握 安全基础(如 OSI 七层模型、加密原理)之余,关注 AI 安全、OT 安全 的最新动态。
  2. 安全思维渗透:在每一次代码提交、每一次系统配置、每一次设备调试时,主动思考 “若被攻击者利用,我会怎样”
  3. 协同防御:信息安全不是 IT 部门的独角戏,研发、运维、生产、采购等全链路都要参与进来,形成 “人‑机‑系统” 三位一体的防御网

5. 号召:加入即将开启的信息安全意识培训,一起筑牢“数字长城”

尊敬的同事们:

  • 培训时间:2026 年 6 月 20 日(周一)上午 9:00‑12:00,线上线下同步进行。
  • 培训对象:全体职工(含研发、运维、采购、生产、销售及行政),尤其是 系统管理员、网络工程师、PLC 维护人员
  • 培训内容
    1. 基础篇:信息安全七大原则、常见漏洞原理(包括 Use‑After‑Free、SQL 注入、供应链攻击等)。
    2. 进阶篇:AI 模型防护、OT/ICS 安全、云原生安全(容器、K8s)。
    3. 实战篇:红蓝对抗演练、CTF 挑战、应急响应流程(事件上报、取证、恢复)。
    4. 工具篇:使用 OpenVAS、Wireshark、Ghidra、SigCheck 等免费开源工具进行自检。
  • 培训方式:采用 案例驱动 + 互动讨论 + 上机实操 的混合式教学,确保理论与实践并重。
  • 奖励机制:完成培训并通过考核的同事,将获得 《信息安全合规手册》电子版、公司内部 安全徽章,以及 年度安全积分(可兑换培训课程、技术书籍)。

5.1 参与的价值

  • 降低风险:据 IDC 数据,员工安全意识提升 30% 可将 企业总体安全事件 减少约 45%。
  • 提升竞争力:在招投标、合作伙伴评估时,信息安全能力 已成为重要加分项。
  • 个人成长:掌握安全技能可为职业发展打开 红队、蓝队、合规审计 等多条路径。

5.2 行动呼吁

“不以规矩,不能成方圆。”——《礼记》
“兵者,诡道也。”——《孙子兵法》

让我们以 “未雨绸缪、逐鹿中原” 的精神,主动拥抱信息安全的学习与实践。请各部门负责人于 本周五(5 月 18 日)前 把本部门的报名名单提交至 [email protected],我们将在收到名单后统一发送培训链接与前置教材。

安全不是他人的责任,而是我们每个人的使命。让我们携手并进,把每一次潜在的威胁都化作提升自我的契机,把每一次技术的突破都建立在坚实的安全基石之上。期待在培训课堂上与大家相聚,一起绘制公司信息安全的宏伟蓝图!


昆明亭长朗然科技有限公司强调以用户体验为核心设计的产品,旨在使信息安全教育变得简单、高效。我们提供的解决方案能够适应不同规模企业的需求,从而帮助他们建立健壮的安全防线。欢迎兴趣客户洽谈合作细节。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898