---

Ⅰ、頭腦風暴‑雙星案例引燃警覺

在信息安全的海洋裡，危機往往如暗流潛伏，稍有不慎便會被卷入漩渦。為了讓大家在閱讀的第一秒就感受到「危險就在身邊」的真實感，我先拋出兩個已發酵的、具有深刻教育意義的典型案例。它們分別是「華碩 DSL 系列路由器重大漏洞」與「小烏龜供應鏈 EoL（End‑of‑Life）危機」。透過這兩則案例，我們不僅能看到漏洞本身的技術細節，更能洞悉組織在政策、流程、資產管理等層面的薄弱環節。

案例一：華碩 DSL 系列路由器「天羅地網」漏洞
2025 年 11 月，資安研究機構發現華碩多款 DSL 系列路由器存在一個可遠端執行任意程式碼的漏洞（CVE‑2025‑XXXXX）。該漏洞源於路由器 Web 管理介面未正確過濾使用者上傳的配置檔，攻擊者只需構造特製的 HTTP 請求，即可植入後門，將路由器變成「肉雞」加入全球規模龐大的 DDoS 殭屍網。由於 DSL 路由器在住宅與中小企業中的滲透率高達 70%，短短兩週內即有超過 10 萬台設備被駭客控制，造成多個大型線上服務的瞬間癱瘓。

案例二：小烏龜供應鏈「未盡之責」
2025 年 11 月 19 日，資安週報披露「小烏龜」系列邊緣裝置（嵌入式設備）已於前一年正式宣告 EoL，卻未主動提醒或替換客戶。此舉讓仍在使用舊版韌體的企業成為「零日」攻擊的目標。攻擊者利用先前公開的 CVE-2024-XXXX 漏洞，遠端植入惡意固件，竊取企業內部網路的認證資訊，最終導致金融、政府部門的機密資料外泄。事後調查顯示，供應商因缺乏嚴謹的資產生命周期管理與客戶回饋機制，才讓「廢棄」裝置持續在現場運作，成為攻擊者的「肥肉」。

這兩個案例雖然攻擊手法不同——一個是針對「通訊基礎設施」的遠端代碼執行，另一個是「供應鏈管理」的失職——卻在本質上都有一個共同點：資安治理的缺口讓攻擊者有機可乘。以下，我們將對兩起事件進行深度剖析，從技術、管理、人才三個維度抽絲剝繭，讓每一位同事都能把抽象的「風險」具體化、生活化。

---

Ⅱ、案例深度剖析

（一）華碩 DSL 系列路由器漏洞——從代碼缺陷到全網癱瘓

1. 技術根源
   • 輸入驗證不完整：路由器的 Web UI 允許上傳「配置備份」檔案，程式在解析 XML 時未對標籤屬性做白名單過濾，導致 XML External Entity (XXE) 攻擊。
   • 特權提升：成功上傳惡意 XML 後，路由器的系統服務（daemon）會以 root 權限解析，從而在內核層執行任意指令。
   • 缺乏安全更新機制：固件升級必須手動操作，且官方未提供自動更新功能，導致大量用戶長時間停留在漏洞狀態。
2. 影響範圍
   • 設備覆蓋率：DSL 系列在東亞、東南亞的住宅市場滲透率高達 70%，相當於數百萬台設備。
   • 業務中斷：被感染的路由器被納入巨型 DDoS 攻擊工具箱，在 2025 年 11 月 22 日對國內多家金融機構的線上服務發動 5 Tbps 的流量攻擊，導致交易系統暫停 3 小時。
   • 聲譽受損：華碩品牌在全球 IT 媒體的信任指數下降 12%，股價在事件曝光後一周內跌至季度最低。
3. 教訓與對策
   • 代碼安全：必須在開發階段導入 安全編碼規範（CWE‑CWE），針對外部輸入實施白名單機制，避免 XML、JSON 等結構化資料的任意解析。
   • 持續更新：建立 OTA（Over‑The‑Air）自動更新 機制，確保所有在役設備能在漏洞公布後 24 小時內完成補丁推送。
   • 資產可視化：使用 CMDB（Configuration Management Database） 追蹤所有路由器序號、韌體版本與安全狀態，實現「防微杜漸」的資產治理。

（二）小烏龜供應鏈危機——從資產生命周期失守到資料外洩

1. 背景與根本問題
   • 供應商 EoL 通知缺失：小烏龜系列於 2024 年底發布 EoL 聲明，卻未在官方平台或客戶管理系統中設定自動提醒。
   • 客戶資產盤點不完整：多數使用該裝置的企業未將嵌入式設備納入 IT 資產清單，導致「暗箱」設備難以被核查。
   • 韌體安全設計不足：舊版韌體缺乏安全啟動（Secure Boot）與完整性驗證，導致攻擊者可透過 USB / 網路接口導入惡意映像。
2. 攻擊路徑
   • 攻擊者先透過公開的 CVE‑2024‑XXXX（遠端代碼執行）感染少量小烏龜裝置，取得管理權限。
   • 再利用裝置與內部 SCADA 系統的通訊協議（Modbus / MQTT）橫向滲透，導出數據庫認證與網段拓撲。
   • 最終，將竊取的機密資料透過加密通道外傳至境外 C2（Command and Control）伺服器，造成金融機構資金轉移未授權的重大損失。
3. 後果
   • 財務損失：受影響的金融公司因資金異動被凍結，僅因資料外洩而產生 2.3 億元罰款與賠償。
   • 合規風險：違反《個人資料保護法》第 10 條「資料安全維護」規範，面臨行政罰鍰與營運許可撤銷的威脅。
   • 信任崩裂：合作伙伴對供應商的信任度下滑 18%，導致未來採購合約折讓幅度提升。
4. 教訓與對策
   • 資產全景管理：將 IoT 資產納入企業資產管理平台（EAM），結合條碼 / RFID 標籤，實現「見微知著」的全局可視化。
   • 供應鏈安全認證：對所有第三方硬體實施 Secure Software Development Lifecycle（SSDLC） 和 硬體安全模組（HSM） 認證，確保即使在 EoL 前也能提供安全升級路徑。
   • 安全啟動與簽名：所有嵌入式韌體必須通過 AES‑256/ RSA‑4096 雙重簽名驗證，防止未授權固件被刷入設備。

---

Ⅲ、當下的資訊化、數字化、智能化環境——安全挑戰的放大鏡

在「AI+IoT+Edge」的浪潮下，企業正快速從傳統的 PC/Server 架構向 微控制器（MCU）/嵌入式系統 轉型。從智慧製造到自動駕駛，從醫療設備到智慧城市的感測網路，每一枚晶片、每一段韌體，都可能成為攻擊者的突破口。

2025 年 11 月的新聞裡，提及 Swift 6.3 為 Embedded Swift 帶來的重大升級——加入 浮點數輸出、MMIO 與 SVD 生成工具、以及 LLDB 診斷強化。這些功能雖然讓開發者在資源受限的 MCU 上開發更為便利，但同時也提醒我們：開發工具的強化，亦會提升攻擊者的逆向與除錯能力。若未同步提升安全設計與測試，新的功能反而可能成為「雙刃劍」。

安全挑戰具體表現在以下幾個層面：

1. 底層硬體攻擊面擴大
   • Side‑Channel（側信道）：攻擊者可透過功耗、電磁波等側信道取得加密金鑰。
   • Bootloader 漏洞：若啟動畫面缺乏驗證，惡意固件可在系統啟動時即被執行。
2. 供應鏈複雜化
   • 多家半導體代工、IP 核心供應、第三方驅動都可能引入隱蔽的後門。
   • Firmware‑as‑a‑Service（FaaS）模式下，雲端更新若被劫持，將對全球數千萬設備產生同時感染的危機。
3. 開發者安全意識不足
   • 雖然 Swift 6.3 引入 EmbeddedRestrictions 診斷群組，能在編譯期捕捉不支援語法，但若開發者忽略診斷訊息或自行關閉警告，仍可能留下安全漏洞。
   • 傳統的 「測試即上線」 思維在 MCU 領域尤其危險，因為一次韌體更新往往牽涉數十萬甚至數百萬設備。
4. 運維與維護瓶頸
   • 由於 MCU 大多未內建完整的日誌系統，安全事件的偵測與取證相對困難。
   • OTA 更新 的安全性是關鍵，若簽名驗證或加密通道缺陷，攻擊者可直接「灌注」惡意韌體。

「未雨綢繆，防微杜漸」——這句古語在今天的資訊安全領域依舊適用。從硬體設計、軟體開發、供應鏈管理到日常運維，每一步都要做好風險的預估與控制，才能在巨變的數字浪潮中站穩腳步。

---

Ⅳ、號召全員參與——即將開啟的信息安全意識培訓

根據上述案例與環境分析，我們深知 安全不是 IT 部門的專屬任務，而是每一位同事的共同責任。為此，企業決定在本月 Launch 全員信息安全意識培訓（以下簡稱「安全培訓」），希望透過系統化、情境化的學習，讓安全觀念根植於日常工作與生活之中。

1. 培訓的核心目標

目標	具體描述
提升安全意識	讓每位員工了解「資安就像防火牆，缺口哪裡都會被攻擊者利用」的基本概念。
普及基礎技能	包括密碼管理、釣魚郵件辨識、USB 設備安全使用、雲端資料加密等。
深化專業知識	針對技術團隊講解 MCU／Embedded Swift 安全開發、固件簽名、SVD 生成工具的正確使用。
塑造安全文化	透過案例研討與角色扮演，培養「發現問題、立即回報」的行為習慣。
建立快速響應機制	教導員工在遭遇疑似資安事件時的應變流程，縮短偵測與修復的時間窗口。

2. 培訓內容與形式

模組	主題	時長	教學方式
基礎篇	密碼與多因素驗證、釣魚郵件辨識、社交工程	1 小時	互動投影片 + 線上測驗
進階篇	MCU 安全開發、嵌入式韌體簽名、LLDB 調試技巧	2 小時	實作演練（使用 Swift 6.3 的 MMIO 與 SVD 生成）
案例研討	華碩路由器漏洞、小烏龜供應鏈事件、實時模擬攻防	1.5 小時	小組討論 + 案例角色扮演
實務演練	企業內部 Phishing 測試、IoT 風險掃描、緊急應變演練	2 小時	實機操作 + 團隊演練（CTF 風格）
文化營造	「資安日」活動、微課程、資安小貼士發布平台	持續	內部社群、週報、海報

3. 培訓的參與方式

• 全員參與：所有員工必須在 2025 年 12 月 15 日前完成基礎篇與案例研討。技術團隊需額外完成進階篇與實務演練。
• 線上平台：培訓將透過公司內部 Learning Management System（LMS）提供，即時觀看、隨選學習，兼容手機與平板，避免因時間衝突而缺課。
• 激勵機制：完成全部模組的員工將獲得「資安守護者」徽章與公司內部點數，可兌換禮品或額外年度假期。

4. 培訓後的持續追蹤

• 測試與回饋：每個模組結束後會有即時測驗，測試通過率低於 85% 的部門將安排補強課程。
• 行為指標：統計釣魚郵件點擊率、未授權 USB 插拔事件、固件更新失敗率等指標，作為安全成熟度的量化評估。
• 季度回顧：安全團隊每季舉辦一次「資安風險與成長報告」會議，分享新興威脅與改進策略，確保培訓效果持續滾動。

「防微杜漸」不是一句口號，而是一套自上而下、由點及面的治理體系。
透過本次培訓，我們希望每位同事都能成為「資安護城河」的守門人，讓企業在迎向 AI、IoT、邊緣運算的嶄新未來時，能夠從容不迫、胸有成竹。

---

Ⅴ、結語——從「危機」到「機會」的轉化

回顧前文，我們以華碩 DSL 路由器漏洞與小烏龜供應鏈 EoL 事件作為警示，展示了技術缺口、流程疏漏、資產盲點三大資安危機的典型樣本。緊接著，我們洞悉了當前數位化、智能化、嵌入式快速發展的趨勢，指出 硬體與韌體安全的雙向挑戰。最終，我們以即將開展的安全意識培訓為橋樑，將「危機」轉化為「提升組織安全韌性」的機會。

正如《左傳·僖公二十三年》所言：「防微杜漸，未雨綢繆。」在資安的戰場上，預防永遠勝於補救。只要我們每一位同事都能在日常工作中自覺檢視自己的資訊行為、遵循安全操作規範、主動學習最新的防護技術，企業的資安防線就會像金鐘罩鐵布衫般堅不可摧。

請大家 立即報名參與本月的安全培訓，讓自己成為「資訊安全的點將軍」，為公司、為客戶、也為自己築起一道看不見卻堅固的防護牆。未來的挑戰在所難免，但只要我們「未雨綢繆、慎終追遠」，就一定能在風浪中穩健航行。

願每一次的安全提醒，都化作一次自我保護的升級；願每一次的防禦演練，都孕育出下一代的安全領袖。

祝大家學習愉快，安全無憂！

資訊安全意識培訓部敬上

昆明亭长朗然科技有限公司致力于推动企业信息安全意识的提升，通过量身定制的培训方案来应对不同行业需求。我们相信教育是防范信息泄露和风险的重要一环。感兴趣的客户可以随时联系我们，了解更多关于培训项目的细节，并探索潜在合作机会。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

「千里之堤，潰於蟻穴；萬里之航，敗於一滴水。」——《左傳》
在資訊時代，企業的資訊防線往往因為一個看似微不足道的疏失而崩潰。為了讓每一位同仁在日常工作中都能化身為安全的「守門人」，本文將以四個鮮活且具教育意義的案例作為開端，逐層剖析危機根源、攻擊手法以及防範要點，之後再談「資訊安全意識培訓」的必要性與參與方式，最後呼籲全體員工共同打造「零容忍」的安全文化。

---

案例一：Google 訴 Lighthouse——「釣魚即服務」的全球化黑市

事件概述

2025 年 11 月，Google 以 RICO、Lanham Act 以及 CFAA 為依據，對一家代號為 Lighthouse 的「Phishing‑as‑a‑Service（PhaaS）」平台提起訴訟。Lighthouse 為犯罪團夥提供完整的 Smishing（簡訊釣魚）工具箱：批次發送偽裝成「包裹卡關」或「道路費未付」的簡訊，誘導受害者點擊惡意連結，進而在偽造的 Google 登入頁或高速公路收費系統頁面輸入帳號、密碼或信用卡資訊。根據 Google 內部調查，該服務已蔓延至 120 多個國家，受害者超過百萬人，僅在美國即被盜取信用卡資訊高達 1,270 萬至 1.15 億張不等。

攻擊手法細節

1. 模板化偽裝：Lighthouse 準備了至少 107 種網站模板，仿冒 Google、郵務、交通部等公共或私營品牌的 UI，讓受害者在「熟悉感」的幫助下輕易輸入敏感資訊。
2. 批量簡訊投放：利用自動化平台向全球電話號碼發送同質化簡訊，訊息內容常以「包裹已卡關」或「道路通行費未繳」作為誘因，製造緊迫感。
3. 即時反向代理：受害者點擊連結後，會被即時導向攻擊者設置的反向代理服務，將資訊快速轉送至後端數據庫，降低被追蹤的機會。
4. 加密隧道傳輸：為避免流量被監控，Lighthouse 交易流量多走 VPN／Tor 隧道，提升隱匿性。

防範教訓

• 訊息來源驗證：面對「包裹卡關」或「道路費」類簡訊，務必透過官方平台或客服確認，而非直接點擊訊息內的連結。
• 多因素認證（MFA）：即便帳號密碼被盜，若啟用 MFA，攻擊者仍難以完成登入。
• 品牌偽裝識別：注意 URL 是否為官方域名（如 .google.com、.hct.gov.tw），尤其留意拼音相似或使用字母變形的情況。
• 企業內部警示：IT 部門應定期推送最新 Smishing 手法與偽裝樣本，提高員工辨識能力。

---

案例二：Fortinet 網頁應用防火牆（WAF）重大漏洞——「工具成為武器」

事件概述

2025 年 11 月 14 日，Fortinet 公布其 Web Application Firewall（WAF）產品出現「高危漏洞」CVE‑2025‑XXXX，允許遠端未授權攻擊者繞過安全檢查、執行任意代碼。隨即，有多家資安公司披露，該漏洞已被用於「大規模滲透測試」與「真實勒索軟體」攻擊，目標包括金融機構、醫療系統以及雲端服務平台。

攻擊手法細節

1. 輸入驗證繞過：攻擊者利用特製的 HTTP 請求，觸發 WAF 的正則表達式匹配錯誤，使惡意腳本直接傳遞至後端應用。
2. 遠端代碼執行（RCE）：通過特製的 JSON 負載，將惡意指令注入 WAF 的管理模組，取得系統最高權限。
3. 橫向擴散：取得 WAF 控制權後，攻擊者可直接對內部網段的服務發起橫向掃描，快速擴散至資料庫、文件伺服器等高價值資產。
4. 持久化植入：利用 WAF 的自訂腳本功能植入後門，確保在補丁更新後仍能保持存活。

防範教訓

• 即時補丁管理：任何安全設備的漏洞披露後，應第一時間檢測並完成補丁部署，避免「黃金窗口」被利用。
• 最小權限原則：即使是安全設備，也應限制管理帳號的使用範圍與授權，避免單點失效導致全局危機。
• 異常流量監控：建立基於行為的檢測規則，對於不符合正常流量模式的請求（如異常 URL 編碼、非常規字元）即時警報。
• 防火牆層級分離：將外部入口防火牆與內部應用層防火牆分離，確保單一設備被攻破時不會直接暴露全部資源。

---

案例三：LINE 臺灣授權投票釣魚案——「社交平台」的信任陷阱

事件概述

2025 年 11 月 17 日，LINE 官方公布一起針對臺灣地區的授權投票釣魚案件。攻擊者冒用「LINE 官方投票平台」的名稱，散布偽造的投票連結至社群、群組與個人聊天中，誘導使用者輸入 LINE ID 及一次性驗證碼（OTP），最終竊取帳號並進行詐騙、散播廣告訊息。報告指出，受害者中有超過 30% 為公司員工，且因帳號被盜，進一步導致內部敏感資訊外流。

攻擊手法細節

1. 偽造投票活動：利用時事熱點（如即將舉行的選舉或大型活動）製作「官方投票」的視覺設計，偽裝成 LINE 官方發布的圖文。
2. 社交工程：攻擊者先在群組中建立信任（例如先發送正確資訊的假投票結果），再在後續訊息中插入惡意連結，以「最終確認」為名要求輸入驗證碼。
3. 即時驗證碼收集：透過偽造的登入頁面，對使用者的 OTP 進行即時截取，之後再使用相同 OTP 完成帳號登入。
4. 二次利用：帳號被盜後，攻擊者可在 LINE 中發送廣告、詐騙訊息，甚至利用已取得的聯絡人名錄進行釣魚郵件或簡訊攻擊。

防範教訓

• 官方渠道核實：任何投票、抽獎或金錢交易相關的訊息，務必透過官方網站或 APP 內部公告確認其真偽。
• 一次性驗證碼保護：OTP 應僅在原始平台（如 LINE 官方 APP）內輸入，切勿透過第三方連結或網站提供。
• 訊息來源追蹤：對於未經識別的訊息，尤其是含有「立即點擊」或「快篩」等緊急字眼的連結，先行核對發送者的身份。
• 企業內部規範：制定「社交平台使用政策」，明確規定員工不得在工作時間內點擊未知來源的投票或抽獎連結。

---

案例四：中國生成式 AI 模型的資安風險——「黑盒」背後的威脅

事件概述

2025 年 11 月 17 日，國安局發佈警報，指出中國某大型研究院推出的生成式 AI 模型「DragonGPT」在訓練資料與模型設計上存有嚴重資安隱憂。該模型在提供自然語言生成服務的同時，允許使用者輸入「樣本代碼」進行自定義訓練，結果被不法分子利用來生成「惡意指令」或「社會工程稿件」；更有研究顯示，模型內部層參數可被逆向工程，進而洩漏、或被植入後門。

攻擊手法細節

1. 指令生成：攻擊者輸入「生成一段可在 Windows 中執行的批處理腳本，利用 PowerShell 提權」的指令，模型直接回傳可執行的惡意程式碼。



2. 社交工程稿件：模型可自動產出高度仿真的釣魚郵件或說服性文案，降低人類審核的成功率。
3. 模型逆向：利用梯度泄露技術（Gradient Leakage），攻擊者從模型的回應中提取訓練數據的片段，可能包括敏感企業資訊或個人資料。
4. 後門植入：不法分子在訓練過程中注入特定觸發詞，當模型收到這些觸發詞時，會返回隱藏的惡意指令或資訊。

防範教訓

• 可信 AI 供應鏈：僅使用經過第三方安全審核、具備可驗證模型完整性的 AI 服務，避免自行部署未經審核的開源模型於生產環境。
• 輸入審查與過濾：對所有向 AI 模型提交的請求，實施關鍵字過濾與行為分析，阻止生成危險代碼或敏感資訊。
• 模型安全測試：定期進行「對抗性測試」與「逆向分析」，檢驗模型是否存在資訊洩漏或後門風險。
• 最小化資料曝光：在訓練與微調階段，避免使用包含機密資料的樣本，採取資料脫敏或合成數據的方式降低泄露可能。

---

為何資訊安全意識培訓不可或缺？

1. 信息安全是「全員」的責任，而非「IT 部門」的專屬領域

正如古語所說「千里之堤，潰於蟻穴」，哪怕是最先進的防火牆、最嚴謹的權限管理，都無法彌補員工在日常操作中的一個「點」。根據 Gartner 2024 年的調研報告，70% 以上的安全事件起因於人為疏失。這也意味著，只要有 1% 的員工提升安全意識，就有可能阻斷 70% 的潛在威脅。

2. 數位化、智能化環境加速了「攻擊向量」的多樣化

• 雲端資源：隨著公司業務快速遷移至雲端，資源的彈性同時帶來了授權、配置錯誤的風險。
• 遠端工作：VPN、雲儲存與協作平台的普及，使得攻擊者可以在任何時空發起針對性的社交工程。
• AI 助手：如案例四所示，生成式 AI 本身即可能成為「攻擊工具」，更需要員工懂得「安全使用 AI」的原則。

3. 法規與合規要求日趨嚴格

美國的 GUARD Act、Foreign Robocall Elimination Act 以及 SCAM Act 已經開始對企業的資安治理提出具體指標；在台灣，個資法與資安管理法亦要求企業落實 資安稽核 與 員工教育訓練。未能符合這些法規，將面臨巨額罰款與聲譽損失。

---

即將開啟的資訊安全意識培訓——您的參與即是「防線」的加固

培訓概覽

模組	時間	重點	互動形式
第一堂：資訊安全基礎與威脅趨勢	2025‑12‑02（上午 10:00‑12:00）	釐清資安概念、解析 Smishing、Phishing、Ransomware 等最新威脅	影片+即時投票
第二堂：社交工程防禦實戰	2025‑12‑09（下午 14:00‑16:00）	案例拆解（包括本篇四大案例），演練偽裝訊息辨識	小組討論+情境模擬
第三堂：雲端與AI安全	2025‑12‑16（上午 10:00‑12:00）	雲資源配置最佳實踐、AI 駭客攻防	實作演練（雲端 IAM）
第四堂：資安政策與法規遵循	2025‑12‑23（下午 14:00‑16:00）	解析 GUARD、SCAM、GDPR 等法規要點，建立合規流程	案例研討+問答

為什麼您一定要參加？

1. 直擊真實案例：每一堂課都會以本篇四大案例作為核心情境，讓您在「情境式學習」中掌握防範技巧。
2. 取得認證：完成全部四堂課程並通過測驗，即可獲得「資訊安全意識合格證書」，此證書將列入個人績效與晉升加分項目。
3. 保護個人與公司資產：不僅能防止個人帳號被盜，更能降低公司因資安事故而產生的財務損失與聲譽危機。
4. 提升團隊凝聚力：共同學習、共同演練，讓資安意識成為部門間的共識與默契，打造「資訊安全同盟」。

參與方式

• 報名渠道：請於 2025‑11‑30 前至公司內部 Intranet → 「培訓與發展」 → 「資訊安全意識培訓」頁面完成線上報名。
• 備註需求：若您因工作安排需調整上課時間，請於報名時註明，我們將提供彈性錄播版本並安排補講時段。
• 聯絡窗口：資安培訓小組（內線 8888），或直接寄信至 [email protected]。

---

結語：讓每一次點擊都成為守護的「磚」

資訊安全的最終目標不是「不被入侵」，而是「已入侵仍可自救」。正如《孫子兵法》所說「兵貴神速」，我們必須以最快的速度、最有效的方式，將安全意識灌輸每一位員工的腦中、手中與心裡。只有當每個人都能在面對疑似釣魚訊息、可疑檔案或陌生連結時，立即停下腳步、思考風險、採取正確行動，我們的企業防線才能真正變得堅不可摧。

讓我們一起在即將到來的培訓中，以案例為鏡、以實踐為鑒，將資訊安全從「抽象的政策」轉化為「具體的行動」。願每一次的點擊，都像是砌上一塊堅固的磚，為公司的未來築起最牢固的城牆。

資訊安全，從點開始；從我做起。

---

作为专业的信息保密服务提供商，昆明亭长朗然科技有限公司致力于设计符合各企业需求的保密协议和培训方案。如果您希望确保敏感数据得到妥善处理，请随时联系我们，了解更多相关服务。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898