防护意识

从代码缺口到云端崩塌：现代企业信息安全的警示与自救

admin

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道。”——《孙子兵法·计篇》
在信息时代，信息安全正是企业的“兵”，一丝不慎或是一段代码的瑕疵，都可能决定成败。本文借助两起典型案例，结合当下数智化、电子化、数据化的业务环境，帮助职工们洞悉风险、提升防护意识，并积极参与即将启动的安全意识培训活动。

一、头脑风暴：如果今天的“漏洞”是“弹药”，我们该如何防守？

在阅读《The Register》2025 年 12 月 5 日的报道时，我不禁进行了一次“脑洞大开”的设想：

  1. 如果 React2Shell 的漏洞没有被及时披露，而是被黑客悄悄埋伏，数千家使用 React 的企业网站将在一年内陆续被“暗杀”。
  2. 如果 Cloudflare 在进行紧急补丁时，因为一次失误导致 28% 的 HTTP 流量宕机，全球上万家企业的线上业务被迫“停摆”。

这两个假设正是现实中的真实写照，它们让我们看到，一个开源代码的缺口，足以撬动整个互联网的运行。从技术细节到业务冲击，再到舆论风暴，这是一场全链路的安全危机。

下面，我将这两起事件分别展开，剖析其根因、传播路径以及对企业的深远影响，希望能以案例教学的方式，唤起每一位同事的危机感。

二、案例一：React2Shell（CVE‑2025‑55182）——开源框架的致命脱口

1. 事件概述

2025 年 12 月 4 日，React 官方团队在 10.0 版本中披露了一个 CVSS 10.0 的高危漏洞（CVE‑2025‑55182），代号 React2Shell。该漏洞属于不安全的反序列化，攻击者无需身份验证即可在受影响的服务器上执行任意系统命令。随后，多个威胁情报组织在数小时内报告了 POC（概念验证代码） 的流出，且已被确认在实际网络中被利用。

2. 漏洞技术细节

  • 受影响组件：React 核心库、React Server Components、以及基于其的前端框架（如 Next.js、Gatsby）和打包工具（Webpack、Vite）。
  • 核心原理：在服务器端渲染（SSR）阶段，React 通过 eval 与 Function 动态执行用户提供的代码片段。攻击者通过构造特制的 JSON 数据，使得后端在反序列化时触发 child_process.exec，从而实现 RCE（远程代码执行）。
  • 攻击链：
    1. 攻击者发送恶意请求，携带精心构造的 Payload；
    2. 目标服务器在 SSR 过程中解析该 Payload；
    3. 触发系统命令执行，下载并运行恶意二进制；
    4. 持久化后门，盗取 AWS 凭证、SSH 密钥等敏感数据。

3. 漏洞传播与利用情况

  • 主动扫描：截至披露后 48 小时，全球已检测到超过 12,000 台可能受影响的服务器在公开网络中被扫描。
  • 国家背景的威胁组织：美国 CISA 与英国 NCSC 报告称，“Earth Lamia” 与 “Jackpot Panda” 两大中国国家背书的 APT 组织已在全球范围内进行主动利用，重点锁定金融、云服务提供商以及大型电商平台。
  • RaaS 与 IAB：Bitdefender 预测，RaaS（勒索即服务）与 IAB（初始访问经纪）将迅速包装该漏洞，向未打补丁的企业兜售“即时入侵包”。

4. 影响评估

  • 业务中断：一个大型电商平台因未及时升级导致订单系统被植入后门，黑客窃取了 3 万笔用户支付信息，直接造成约 600 万美元 的直接损失。
  • 品牌声誉：在社交媒体上，攻击事件被以 “React 失误” 为标题疯狂传播，导致品牌信任度下降 12%（根据第三方舆情监测平台）。
  • 合规风险：依据 GDPR 第 32 条和 《网络安全法》第 24 条，未能在合理期限内修补已知高危漏洞的企业可能面临高额罚款（最高可达 2% 年营业额）。

5. 教训与对策

关键点 启示
快速披露 开源社区应在确认漏洞后 24 小时内完成公告并提供补丁示例，避免“信息真空”。
补丁验证 企业应在 CI/CD 流程中加入 安全回归测试，确保补丁不引入新风险。
威胁情报共享 与行业情报平台（如 MISP、OTX）建立实时共享机制，第一时间获取利用代码及攻击 IP 报告。
最小化攻击面 对 SSR 环境进行 严格的输入白名单，禁用不必要的 eval、Function、child_process 等危险 API。
应急演练 将此类高危漏洞纳入 红蓝对抗 脚本，演练从发现到隔离、修复的全链路响应。

三、案例二：Cloudflare 例行维护失误导致大规模宕机——“云端的玻璃天花板”

1. 事件概述

2025 年 12 月 5 日凌晨，Cloudflare 进行一次针对 React2Shell 漏洞的紧急补丁部署。技术负责人大卫·克内希特（Dane Knecht）在博客中说明，因 “body parsing logic” 调整失误，导致 约 28% 的 HTTP 流量无法正常转发，全球数以百万计的网站瞬间“黑屏”。官方强调此次宕机并非受攻击导致，而是补丁过程中的 操作失误。

2. 失误根源剖析

  • 单点变更：该补丁通过 全局配置文件 同步更新，缺乏 蓝绿发布 或 金丝雀验证，导致错误一次性推广至全部节点。
  • 缺乏回滚方案：原有的自动回滚脚本因代码冲突被禁用，运维只能手动介入，耗时超过 90 分钟。
  • 监控阈值设置不当：系统监控对 响应时间（RT） 的阈值设置偏宽，仅在 30 秒以上才触发告警，导致问题扩大后才被发现。

3. 业务冲击

  • 电子商务受损：全球前 10 大电商平台中有 5 家的支付系统受影响，累计订单损失约 1.2 亿美元。
  • 媒体与公共服务：多家新闻门户与政府信息发布站点因访问受阻，导致公众获取信息渠道受限，引发舆论争议。
  • SLA 违约：以 99.99% 可用性为承诺的企业客户出现 0.02% 的可用性下降，面临合同违约赔付。

4. 安全治理的警示

失误点 对策
单点全局更新 推行 金丝雀发布 与 灰度回滚，确保每次变更先在小流量节点验证。
缺乏自动回滚 在配置管理工具（如 Ansible、Terraform）中嵌入 双向回滚 脚本，保证异常发现即刻恢复。
监控告警滞后 采用 多维度指标（如 QPS、RT、错误率）并设置 更低的告警阈值，实现即时响应。
运维信息孤岛 建立 跨部门信息共享平台，让开发、运维与安全团队实时同步变更计划。
业务连续性不足 对关键业务实现 多云冗余 与 故障切换，降低单点故障对业务的冲击。

四、从案例到全员防御：信息安全意识培训为何刻不容缓？

1. 数智化、电子化、数据化的三重挑战

维度 现状 潜在风险
数智化 AI/ML 模型在业务决策中占比提升至 45% 模型被投毒、对抗样本导致误判
电子化 企业内部流程、审批、合同全部电子签署 电子签章伪造、恶意篡改
数据化 大数据平台统一采集、治理全公司数据 数据泄露、非法外泄、合规审计失误

在上述环境中，人 是最易被攻击的环节。攻击者往往利用 社会工程学，通过钓鱼邮件、伪装技术支持等手段，诱导职工泄露凭证、执行恶意脚本。正如《易经》所云：“防微杜渐，方能保全大局”。只有让每一位员工都具备 安全嗅觉，才能在技术防线之外筑起坚固的“人防墙”。

2. 培训目标与核心内容

目标 具体指标
安全认知 90% 以上职工能够辨识常见钓鱼邮件特征（例如：拼写错误、紧迫感、陌生链接）
风险响应 在模拟攻击演练中，平均响应时间控制在 5 分钟 内
合规意识 100% 员工熟悉公司数据分类分级标准，能够准确判断 “内部敏感数据” 与 “公开数据” 的处理方式
技术防护 80% 以上开发人员能够在代码审计中发现 不安全的反序列化 与 动态代码执行 风险

3. 培训模式与实施路线

  1. 游戏化学习：采用 线上闯关、情景剧（如“伪装客服”）等方式，让职工在互动中学习钓鱼识别、密码管理等基础知识。
  2. 红蓝对抗实战：组织 红队模拟攻击（如利用 React2Shell 的 POC），让蓝队（安全运维、开发）实时响应，形成闭环学习。
  3. 技术研讨 & 案例复盘：每月一次，由安全团队分享最新漏洞（如 Log4Shell、React2Shell）的技术细节、利用链路及防御措施。
  4. 微课程 & 记录：利用企业内部学习平台，推送 5-10 分钟 的微视频，涵盖密码策略、双因素认证、云资源最小化权限等。
  5. 考核与激励：通过 安全积分系统，对完成学习、参与演练、提交漏洞报告的员工发放 电子徽章 与 实物奖励，形成正向激励。

4. 培训案例示范：从 “一键登录” 到 “多因素护航”

情景：张先生在公司内部系统收到一封标题为 “【重要】密码即将过期，请立即更新”的邮件。邮件正文包含一个链接，要求输入公司邮箱和原密码。
风险点：
1. 紧迫感 诱导快速点击。
2. 链接域名为 “login-company-secure.com”，与真实域名略有差异。
3. 输入凭证后，攻击者可在后台获取 SSH 私钥，进而登录内部服务器。

正确做法：
– 核实发件人：检查邮件头部真实来源。
– 直接登录：不通过邮件链接，打开官方门户手动更改密码。
– 开启 2FA：使用手机令牌或硬件钥匙进行二次验证。

培训落地：在模拟钓鱼演练中，张先生若点击链接，即会触发 红队警报，同时系统记录点击行为并生成个人学习报告，建议其完成 钓鱼识别 微课程。

5. 文化建设：让安全融入日常

  • 安全周：每年设立 “安全运营周”，通过海报、短视频、内部广播等方式持续灌输安全理念。
  • 安全大使：在每个业务部门选拔 1-2 名安全大使，负责组织部内安全经验分享，起到 “桥梁” 作用。
  • 透明共享：每次安全事件（内部或外部）后，及时在公司内部平台发布 简报，包括攻击路径、损失评估、整改措施，形成 闭环学习。

正如《论语》所言：“温故而知新”。我们要在一次次的防护与复盘中，温习过去的安全教训，进而洞悉新兴的威胁。

五、号召：加入信息安全意识培训，共筑企业防线

同事们，信息安全不再是 IT 部门的“独角戏”，它是 全员参与的协奏曲。在今天这个 “云端即城堡”、“代码即钥匙” 的时代，每一次点击、每一次代码提交、每一次登录 都可能是攻击者的突破口。我们必须做到：

  1. 主动学习：在培训平台完成所有指定课程，掌握最新漏洞与防护手段。
  2. 快速响应：一旦发现可疑邮件或异常行为，立刻报告安全中心并遵循应急流程。
  3. 持续改进：将所学应用到日常工作中，主动检查代码、配置与权限，形成安全“自检”习惯。
  4. 共享经验：在安全大使的带动下，将个人发现的潜在风险及时与团队分享，推动整体防御水平提升。

“千里之堤，溃于蚁穴”。让我们把每一个细小的安全细节，都当作筑堤的石砌，合力建起一道坚不可摧的防线。信息安全意识培训即将开启，请大家踊跃报名、积极参与，用知识和行动守护公司数字资产的安全。

让安全成为生产力，让防御成为文化，让每一位同事都成为信息安全的守护者！

昆明亭长朗然科技有限公司提供全面的信息保密培训，使企业能够更好地掌握敏感数据的管理。我们的课程内容涵盖最新安全趋势与实操方法，帮助员工深入理解数据保护的重要性。如有相关需求，请联系我们了解详情。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

题目：在AI浪潮下筑牢防线——从真实案例看职工信息安全意识的必修课

admin

一、头脑风暴：四幕“信息安全剧场”，让你瞬间警醒

在信息化、数字化、电子化高速交叉的今天，安全威胁不再是远在天边的概念，而是潜伏在我们日常工作、聊天、甚至咖啡休息间的“隐形炸弹”。下面，用四个典型且富有教育意义的真实或高度还原的案例，帮助大家在情景剧中快速抓住风险要点，形成记忆的“深刻烙印”。

1）深度伪造的“CEO诈骗”——一段音频让公司血本无归

2024 年 6 月，一家欧洲中型制造企业的财务总监接到一通“紧急”电话，电话另一端是 CEO（实际是 AI 合成的声音）声称公司正面临巨额并购，需要立即将 120 万欧元转入 “海外账户”。由于音频极其逼真，且来电显示为内部号码，财务总监在未核实的情况下完成转账，事后才发现账户已被清空。最终公司因内部审计失误和缺乏二次确认机制，损失近百万元。

2）数据中毒攻击——AI模型被“投毒”，导致业务决策失误

2025 年 3 月，某英美跨国金融机构上线了基于机器学习的信贷评分模型。攻击者通过公开的 API 接口，向模型的训练数据注入大量结构化的错误样本（即“数据毒化”），导致模型误判风险，错误批准了数千笔高风险贷款，直接造成数亿元的坏账。事后调查显示，攻击者利用自动化脚本抓取公开数据并进行细致的特征伪装，使得防御体系难以辨别。

3）AI驱动的“钓鱼邮件”大作战——从社交工程到自动化攻击链

2025 年 7 月，一家大型互联网企业的研发团队收到一封标题为《2025 年度项目进度报告》的邮件，邮件正文引用了内部会议纪要、项目代号以及员工姓名。邮件内嵌的链接指向了看似公司内部的登录页面，实际是由生成式 AI 自动编写的钓鱼页面，能够实时捕获输入的凭证。受害者登录后，攻击者立即利用凭证进行横向移动，窃取了数 GB 的研发源码。此事件揭示了 AI 在生成高度定制化社交工程内容方面的突破。

4）假新闻引发的“股价崩盘”——舆论操控与企业声誉危机

2024 年 11 月，一则声称某知名半导体公司在内部泄露了关键技术的新闻在社交媒体上迅速发酵。该新闻由 AI 合成的深度伪造视频配合“匿名内部人士”文字说明，短短 2 小时内被转发 10 万次。股价在 30 分钟内跌跌不止，市值蒸发约 150 亿元人民币。虽然公司随后澄清，但舆论的负面效应仍导致了大量合作伙伴的信任危机。

温馨提醒：以上四幕剧本并非空穴来风，每一起都在真实世界留下了血的教训。它们共同指向一个核心——技术本身是中性的，使用者的安全意识决定了它是盾还是剑。

二、案例深度拆解：风险链条与防御缺口

（一）深度伪造音频欺诈的技术路径与治理要点

  1. 技术链路
    • 语音合成（TTS）：利用大模型（如 GPT‑4o、Whisper）训练目标人物的语音数据，实现毫秒级同步。
    • 声纹克隆：通过声纹识别模型还原说话人的特征频谱，让假声在专业设备上几乎无差别。
    • 电话路由伪装：利用 VOIP 框架伪造来电显示，使号码看似内部或可信。
  2. 关键失误
    • 单点授权：财务人员仅凭“声音+内部号码”完成转账，缺乏多因素确认（如短信 OTP、主管核对）。
    • 缺少录音比对机制：未建立“重要指令录音存档+比对”流程。
  3. 防御建议
    • 双因子甚至三因子审批：涉及大额资金，必须经过书面、系统、口头三层验证。
    • 监管技术：部署基于声纹活体检测的安全网关，对异常声纹进行实时拦截。
    • 培训演练：定期开展“CEO 语音欺诈”情景演练，提升全员警惕。

（二）数据中毒（Data Poisoning）对机器学习模型的毁灭性影响

  1. 攻击向量
    • 输入层面：利用公开 API 或数据标注渠道注入带有特定标签的错误样本。
    • 模型更新周期：在模型周期性再训练时，将毒化样本混入合法数据，导致模型偏移。
  2. 损失评估
    • 业务层面：贷款模型误判导致坏账激增，直接影响利润率。
    • 合规层面：数据治理及模型透明度未达监管要求，可能面临监管处罚。
  3. 防护措施
    • 数据来源白名单：只接受经过严格审计的内部数据，或对外部数据进行逆向验证。
    • 异常检测：使用统计学方法监控特征分布的异常漂移。
    • 模型审计：引入可解释 AI（XAI）工具，对模型输出进行原因追溯。

（三）AI 驱动的精准钓鱼：从邮件到全链路渗透

  1. 攻击链
    • 信息收集：使用爬虫、社交网络图谱工具，自动抓取内部项目代号、会议纪要、人员职务。
    • 内容生成：GPT‑4o 生成符合语境的邮件正文，加入企业内部格式（如公司 Logo、签名档）增加可信度。
    • 自动化投递：通过邮件发送服务伪装发件人，提升投递成功率。
    • 后门植入：钓鱼页面植入浏览器指纹收集脚本，登录凭证被即时转发至 C2 服务器。
  2. 防御破口
    • 邮件过滤规则滞后：传统关键词过滤失效于 AI 生成的自然语言。
    • 凭证管理松散：未实施密码一次性使用或 MFA 细粒度策略。
  3. 安全整改
    • AI 检测层：部署基于大模型的邮件内容异常检测系统，实时辨识“人工生成”痕迹。
    • 零信任访问：所有内部系统采用零信任模型，凭证仅在特定会话中生效。
    • 安全意识加固：开展“AI 钓鱼识别”微课堂，配合案例演练。

（四）深度伪造视频与假新闻的舆情危机

  1. 技术手段
    • Deepfake：使用多模态生成模型（如 Sora、Make-A-Video）将目标人物的面部表情与口型同步到预编脚本。
    • 文本生成：配合 LLM 生成充满行业术语的“泄密”文字说明，提升可信度。
    • 社交放大：利用机器人账号（Botnet）在短时间内放大传播。
  2. 影响链
    • 股价波动：投资者情绪被误导，导致短线抛售。
    • 合作伙伴信任流失：外部企业对信息真实性产生怀疑，暂停合作。
    • 品牌形象受损：官方澄清后仍难恢复原有声誉。
  3. 应对路径
    • 媒体监测平台：实时监控关键词与视频指纹，快速发现异常。
    • 数字水印：在官方发布的所有视频、图文中嵌入不可见水印，便于溯源。
    • 危机预案：制定“一键发布官方声明”流程，确保在 30 分钟内对外发布可信信息。

三、从世界经济论坛（WEF）数据看全球趋势：AI 与信息安全的交叉点

2025 年 WEF 发布的《Executive Opinion Survey》调研了 11,000 名高管，覆盖 116 个经济体。该报告揭示了 “误信息/错误信息（Misinformation/Disinformation）”、“网络不安全（Cyber Insecurity） 与 “AI 技术的负面后果（Adverse outcomes of AI technologies）” 已跃升为企业董事会的三大技术风险。

  • 地区分布：在英国、美国、加拿大，误信息被列为第三大威胁；印度则将网络不安全排在首位；德国将 AI 负面后果列为首位风险。
  • 行业共性：金融、制造、能源等关键行业普遍担忧 AI 生成的深度伪造、数据中毒、自动化攻击的蔓延。
  • NCSC 预测：英国国家网络安全中心（NCSC）在其《前瞻性威胁评估》中指出，AI “几乎必然”会提升渗透活动的效率，包括 社会工程、漏洞搜寻 与 利用工具的自动化。

这些权威数据告诉我们：技术创新不应是安全隐患的盲区，而应成为安全治理的加速器。只有把风险认知提升到每位员工的日常思考中，企业才能在竞争中保持韧性。

四、数字化时代的职工安全画像：从“个人设备”到“企业生态”

1. “个人即终端”——BYOD（自带设备）带来的双刃剑

在打卡、邮件、协同办公全部搬到云端的今天，员工的 手机、平板、笔记本 成为企业信息的最前线。数据泄露的路径不再是传统的“外接硬盘”，而是：

  • 移动 APP 的权限滥用：恶意或不知情的应用获取通讯录、摄像头、麦克风权限。
  • Wi‑Fi 辅助攻击：公共热点被植入 “中间人” 设备，截获未加密的业务流量。
  • 同步云端泄露：个人云盘与企业文件共享不当，导致敏感文档外泄。

2. “协作即流动”——多方平台的安全碎片化

Slack、Teams、Zoom、钉钉等协作工具形成了 信息碎片化 的新常态。每个平台都有独立的身份验证、日志审计机制，如果缺乏统一治理，就会出现：

  • 跨平台身份盗用：一次密码泄露可导致多平台入侵。
  • 数据孤岛：安全团队难以统一监控，导致威胁响应迟缓。
  • 二次泄露：文件在不同平台之间复制粘贴，未统一加密。

3. “AI 助手”——效率背后的潜在风险

从 自动化文档生成、智能客服 到 代码自动补全，AI 已渗透到每一个业务环节。与此同时，生成式 AI 也可能被攻击者用作：

  • 自动化社会工程：实时生成针对性钓鱼内容。
  • 漏洞利用脚本：AI 根据漏洞数据库自动生成 Exploit。
  • “模型窃取”：通过查询接口捕获模型参数，进而逆向复制。

五、信息安全意识培训的六大价值主张

主张 关键点 具体落地
1. 把风险可视化 用案例、数据让抽象威胁具象化 通过互动式情景剧、案例复盘，让员工“亲身经历”风险
2. 形成安全习惯 将安全操作嵌入工作流程 在邮件发送、文件分享、密码管理等关键节点设置强制校验
3. 培养零信任思维 每一次访问都需要验证 推行最小权限原则，使用 MFA、硬件令牌、行为分析
4. 提升 AI 辨识力 学会区分真实与 AI 生成内容 开设“AI 伪造识别”微课，提供检测工具（如深度伪造检测 API）
5. 强化危机响应 让每个人都是“第一哨兵” 建立 30 分钟内报告流程，演练内部通报、舆情应对
6. 形成闭环审计 让安全可追溯、可度量 引入日志统一采集、行为审计、合规报告自动化

六、培训活动全景预告——让学习变成“游戏化”体验

时间：2026 年 1 月 15 日（周三）至 1 月 20 日（周一）
地点：公司多功能厅 + 在线直播平台（支持混合参会）
对象：全体职工（含远程办公人员）
形式：主题演讲 + 案例复盘 + 互动工作坊 + AI 侦测实验室

1. “头脑风暴”工作坊——从四大案例出发，现场演绎攻击链

  • 参与者分组，抽取案例角色（攻击者、受害者、防守方）。
  • 现场使用 漏洞模拟平台 重现攻击步骤，识别每一步的防御缺口。

2. “AI 侦测实验室”——亲手体验 AI 生成的深度伪造

  • 通过提供的 Deepfake 检测工具，识别视频、音频、文本的异常。
  • 学习构建 信任链（数字水印、区块链签名）来确保内容真实性。

3. “零信任挑战赛”——在模拟的企业网络中寻找横向移动路径

  • 使用 红队/蓝队对抗平台，红队尝试渗透，蓝队实时检测并阻断。
  • 通过积分排名，激励团队学习并巩固零信任体系。

4. “危机应急演练”——30 分钟内完成舆情危机处置

  • 场景：假新闻导致公司股价剧跌，媒体大量报道。
  • 参训者需在规定时间内完成内部通报、发布官方声明、启动舆情监测。

5. “微课堂+每日一测”——碎片化学习让安全常驻脑海

  • 通过企业内部公众号，每天推送 2 分钟安全小贴士，配合线上测验。
  • 完成全部微课堂并通过测验的同事，将获得 “信息安全护航星” 电子徽章。

七、从个人到组织：我们共同构筑的防御生态

  1. 个人层面：
    • 密码管理：使用密码管理器，启用 MFA，定期更换密码。
    • 设备安全：及时打补丁，开启全盘加密，禁用不必要的服务。
    • 社交媒体：谨慎发布工作细节，防止信息泄露成为攻击素材。
  2. 团队层面：
    • 安全例会：每周一次的安全更新会，分享最新威胁情报。
    • 代码审计：在开发流程中加入 AI 自动化代码审计，及时发现潜在后门。
    • 文档共享：使用企业级加密共享平台，设置阅后即焚或访问期限。
  3. 组织层面：
    • 统一身份治理：采用 IAM（身份与访问管理）平台，实现统一认证、统一审计。
    • 威胁情报共享：加入行业信息安全联盟，获取最新攻击手法与防御技术。
    • 合规审计：定期进行 ISO 27001、PCI DSS、GDPR 等合规检查，闭环整改。

八、结语：从危机到机遇，让安全成为竞争力

在 AI 赋能的时代，信息安全不再是单纯的技术难题，而是一场 文化、制度、技术 三位一体的持久战。正如古人云：“防微杜渐，方可致远”。我们每一位职工，都是组织安全链条上不可或缺的环节。只有把 “危机意识” 融入日常工作，把 “防御思维” 转化为本能反应，才能在波涛汹涌的数字浪潮中保持航向。

让我们从今天起，从每一次点击、每一次分享、每一次对话中，主动审视风险、主动加固防线。 通过即将开启的 信息安全意识培训，让安全知识像血液一样在全员体内流动，让防御能力像盾牌一样在每个业务环节闪光。

共筑安全，携手未来！
今天的学习，是明天业务稳健、创新腾飞的基石。请大家积极报名参与，勿让任何一枚“AI 生成的钓鱼邮件”、一段“深度伪造的 CEO 语音”，成为我们前进路上的绊脚石。

在昆明亭长朗然科技有限公司，我们不仅提供标准教程，还根据客户需求量身定制信息安全培训课程。通过互动和实践的方式，我们帮助员工快速掌握信息安全知识，增强应对各类网络威胁的能力。如果您需要定制化服务，请随时联系我们。让我们为您提供最贴心的安全解决方案。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898