“風起於青萍之末，浪起於微塵之表。”在信息化、數字化、智能化浪潮汹湧的今天，哪怕是一個小小的安全疏忽，都可能演變成企業運營的“海嘯”。本文將通過兩則富有震撼力的真實案例，從技術、管理、意識三個層面剖析安全漏洞背後的根本原因，並結合微軟剛剛發布的 .NET 10 LTS 以及 AI 原生開發新特性，為大家描繪一條從“漏斗”到“防波堤”的升級之路。最後，我們將正式邀請全體同仁參與即將開啟的資訊安全意識培訓，讓每位員工都成為守護企業資產的“水手”。

---

案例一：Fortinet 網頁應用防火牆（WAF）零日漏洞——從技術失守到業務崩潰

1. 背景概述

2025 年 11 月，全球知名的網路安全廠商 Fortinet 公布，其旗艦產品 FortiWeb（Web Application Firewall，簡稱 WAF）曝出高危零日漏洞（CVE‑2025‑XXXX）。該漏洞允許遠端攻擊者繞過防火牆的檢測機制，直接向後端應用注入惡意代碼，最終取得資料庫讀寫權限。短短一周內，超過 3,000 家企業的線上服務被植入後門，造成約 1.2 TB 數據外洩，直接經濟損失超過 4 億美元。

2. 事件經過

時間	事件	影響
2025‑11‑05	漏洞被安全研究人員發現（未公開）	0
2025‑11‑07	黑客利用該漏洞進行自動化掃描，定位未打補丁的 WAF 實例	約 10,000 台
2025‑11‑09	攻擊者在 200 家企業部署Web Shell，竊取用戶憑證與敏感檔案	1.2 TB 數據外洩
2025‑11‑10	媒體曝光，客戶投訴激增	公眾信任度下降
2025‑11‑12	Fortinet 緊急發布緊急修補程式（Patch）	受影響企業開始整改

3. 技術失誤剖析

1. JIT 失效與不當緩存
   FortiWeb 的內嵌腳本引擎在處理自訂規則時，未對 JIT（Just‑In‑Time）編譯結果進行嚴格校驗，導致攻擊者可通過特製的正則表達式觸發代碼執行路徑。

2. 缺乏沙箱機制
   雖然 WAF 本身聲稱具備「多層防護」，但核心處理模組缺乏容器化或沙箱化保護，一旦被繞過，攻擊者可直接取得系統權限。

3. 更新機制不完善
   多數客戶仍使用舊版固件，且自動更新功能在防火牆啟用時默認為關閉，導致安全補丁未能及時推送。

4. 管理與意識缺口

• 風險評估缺失：企業在部署 WAF 時，僅關注「防‑DDOS」與「流量清洗」，忽視了 代碼層面的安全審計。
• 安全測試不足：缺乏 滲透測試（Pen‑Test）與 紅藍對抗（Red‑Team/Blue‑Team）演練，無法提前發現隱蔽漏洞。
• 員工培訓薄弱：IT 運維人員對於零日漏洞的警戒意識不高，未能在漏洞公開前即時採取臨時防護（如禁用自訂規則）。

5. 教訓與啟示

「欲防洪水，先要搬走住宅的門窗」——安全技術只是防波堤的一部分，制度與意識才是根本。

• 技術層面：選型時須審核供應商的 安全開發生命周期（SDL），確保產品支援 JIT 防禦、沙箱化與自動更新。
• 管理層面：建立 資產管理清單，對所有安全設備設定 補丁審批流程，定期驗證更新狀態。
• 意識層面：全員參與安全演練，尤其是運維、開發與測試部門，讓「零日」不再是只能等公告的被動等待。

---

案例二：三星公司憑證盜取案——從社交工程到供應鏈攻擊的全鏈路突破

1. 背景概述

同樣在 2025 年 11 月，三星電子 公布其業務資訊系統被一支專業黑客組織（代號「夜鶯」）入侵。該組織利用 約聘人員 的身份，透過 釣魚郵件 獲取了具有 Azure AD 管理權限的憑證，進而在雲端環境中創建 特權帳號，對公司的研發資料庫、設計圖紙及未公開的 5G 設備原型進行大量下載。最終洩漏的資料涵蓋 30 TB，估算經濟損失超過 12 億美元，並對全球供應鏈造成連鎖反應。

2. 事件經過

時間	事件	影響
2025‑11‑02	釣魚郵件發送至約聘人員（IT 支援部）	300 封
2025‑11‑04	約聘人員點擊惡意連結，下載 PowerShell 下載器	取得本地管理權限
2025‑11‑06	攻擊者利用提權漏洞（CVE‑2025‑YYYY）提升至 Domain Admin	取得 Azure AD 完全控制
2025‑11‑08	在 Azure 中創建 隱形服務主體（Service Principal），繞過 MFA	持續滲透
2025‑11‑12	大規模下載研發資料並加密外傳	30 TB 數據外洩
2025‑11‑15	三星發布官方聲明，啟動危機應對	品牌形象受損

3. 技術與流程漏洞

1. 多因素驗證 (MFA) 錯配

   

   雖然三星已在核心帳號啟用 MFA，但新創建的服務主體未設置 MFA，成為攻擊者的「後門」入口。

2. 最小權限原則（Least Privilege）未落實
   約聘人員擁有 過度授權（過多的系統管理權限），使得一旦憑證被盜，攻擊面迅速擴大。

3. 缺乏憑證監控與異常偵測
   在 Azure AD 中未啟用 憑證匿名登入警報，攻擊者創建的隱形服務主體在數天內未觸發任何告警。

4. 供應鏈安全防護薄弱
   約聘人員的身份驗證與背景審查未與供應商安全政策對接，導致外部人員具備內部敏感權限。

4. 管理與文化層面的失誤

• 安全文化缺位：員工對於「釣魚郵件」的警惕度不足，認為「只要不是高階主管的郵件就不會是危險的」。
• IT 預算分配不均：過度聚焦於硬體防護（防火牆、入侵檢測），對 身份與訪問管理（IAM） 的投入不足。
• 供應商協作不緊密：未與外包公司簽署 安全服務水平協議（SLA），導致外部人員的安全審計流於形式。

5. 教訓與啟示

「防人之心不可無，防技之手不可怠」——面對日益複雜的供應鏈攻擊，僅靠技術防禦遠遠不夠，必須把 身份治理、安全文化、供應鏈透明 三者緊密結合。

• 技術層面：全面啟用 零信任（Zero Trust） 架構，所有服務主體均需 MFA、條件存取（Conditional Access）與 資源限定範圍（Scope‑Limited）配置。
• 管理層面：實行 角色基礎存取控制（RBAC），切實落實最小權限；建置 憑證生命週期管理（CLM） 與 異常登入偵測（UEBA）平台。
• 意識層面：推行 持續的社交工程演練，讓每位員工能在瞬間辨識釣魚訊息；對臨時或約聘人員加強 背景審查 及 安全培訓。

---

.NET 10 LTS 與 AI 原生開發——為資訊安全注入「自療」能力

2025 年 11 月 14 日，微軟正式發布 .NET 10 LTS，不僅在 Runtime 效能、硬體加速（支援 AVX10.2、Arm64 SVE）上大幅提升，更在 安全與 AI 原生支援 兩大領域注入了全新能力。以下幾點與我們的資訊安全工作緊密相關，值得每位開發者、運維與安全同仁深入了解。

1. 強化的 JIT 與 NativeAOT

• 方法內嵌（Inlining）與虛擬呼叫取消：減少動態調度帶來的 attack surface，降低攻擊者利用 JIT 漏洞的可能性。
• Garbage Collection 低延遲：降低 GC 暫停時間，減少因長時間 “Stop‑The‑World” 造成的服務不可用（DoS）風險。
• NativeAOT 應用：先行編譯的執行檔體積更小、啟動速度更快，同時不再依賴 .NET Runtime，天然減少了 runtime injection 的攻擊面。

2. Microsoft.AgentFramework 與 Microsoft.Extensions.AI

• AI 代理統一介面：讓開發者在切換不同模型供應商時，只需改變 DI（Dependency Injection）配置，從而避免硬編碼第三方 API URL 或金鑰，減少 憑證外洩 風險。
• Model Context Protocol (MCP)：提供模型與資料庫之間的 標準化封裝，讓模型呼叫的資料流可被 審計與追蹤，符合 GDPR、CCPA 等合規要求。

3. Entity Framework Core 10 與向量搜尋

• 向量資料型別（VECTOR）：支援在資料庫層直接執行 向量相似度搜尋，避免將向量資料搬移至應用層進行比對，從而減少 資料外洩 的攻擊窗口。
• JSON 與複合型別映射：允許開發者在單一欄位儲存結構化文件，配合 LINQ 的嚴格類型檢查，降低因手寫原始 SQL 而產生的 SQL 注入 風險。

4. Aspire 13 – 多語言分散式應用的統一部署平台

• 單一專案 SDK：在 AppHost 中統一描述前端、API、容器與資料庫，讓 IaC（Infrastructure as Code） 變得可視化、可審計。
• 跨語言支援（.NET、Python、JavaScript）：促進團隊協作，同時提供 統一的安全掃描與合規檢查。
• 遙測與服務探索：內建 OpenTelemetry 與 SecOps 插件，可即時捕捉異常流量與潛在攻擊行為，為安全團隊提供 即時告警。

結語：在「技術升級」與「安全防護」的雙向鬥爭中，.NET 10 LTS 為我們提供了更堅固的基礎建設，但只有將其與嚴謹的管理流程、持續的安全培訓相結合，才能真正打造出 “不怕風浪、永續前行” 的資訊安全長城。

---

為何每位員工都應參與資訊安全意識培訓？

1. 人是最薄弱的防線
   根據 IDC 2024 年的統計，95% 的安全事件 起始於「人為失誤」或「社交工程」。即使再先進的防火牆、AI 監控，也阻止不了一個點擊了惡意鏈接的員工。

2. 攻擊者的手段日新月異
   從 深度偽造（Deepfake）釣魚、AI 生成的惡意程式碼 到 供應鏈供應商的間諜軟體，攻擊手段的演變速度遠超技術防禦的迭代周期。只有持續學習，才能保持警覺。

3. 合規與審計的硬性要求
   ISO 27001、SOC 2、GDPR 等國際與地區性合規框架，都明確規定 人員安全培訓 為必備控制項。未達標不僅可能被罰款，還會影響客戶信任與商機。

4. 提升個人職業競爭力
   在 AI、雲端與微服務成為主流的今天，具備資訊安全認證（如 CISSP、CEH）的開發者、運維人員更容易在職涯路上 “跑贏” 其他人。

---

培訓計畫概覽：讓學習變成「易如反掌」的日常

模組	時間	內容	目標
基礎篇：安全思維與風險辨識	60 分鐘（線上自學）	密碼管理、釣魚辨識、社交工程案例	讓全員掌握 「防人」 的基礎能力
進階篇：雲端與容器安全	90 分鐘（實體工作坊）	Azure AD 零信任、Kubernetes RBAC、容器映像掃描	掌握 「防技」 的核心技巧
專業篇：.NET 10 安全開發實踐	120 分鐘（實作實驗）	使用 Microsoft.Extensions.AI 防止機密外泄、EF Core 防止 SQL 注入、Aspire 13 的安全部署	讓開發者在 「寫安全碼」 中自然落實
模擬篇：紅藍對抗演練	180 分鐘（破冰比賽）	由資安紅隊發起模擬攻擊，藍隊即時偵測與防禦	鍛鍊 「臨危不亂」 的實戰能力
回顧篇：知識驗收與證書頒發	30 分鐘（線上測驗）	針對全部模組進行測驗，合格者頒發 資訊安全認知證書	檢驗學習成效，形成 「證明」

參與方式：請於本月 25 日前在公司內部系統（IT‑Portal）登記，系統將自動為您排班。若因工作需求需調整時間，請提前聯繫 資訊安全部（email: [email protected]）。

---

行動呼籲：從「了解」到「實踐」的最後一步

• 立即登錄：在公司內部平台完成培訓報名，確保您在第一波「全員安全升級」中占據一席之地。
• 自我檢測：在日常工作中，主動檢查自己的帳號權限、密碼強度、以及使用的第三方套件是否已更新至最新安全版本。
• 分享學習：鼓勵部門內部舉辦小型「安全午餐會」或「案例討論會」，將培訓中的重點與同事分享，使知識在團隊內部滾雪球式傳播。
• 持續迭代：每季度由資安團隊發佈「威脅趨勢簡報」與「安全小貼士」，讓大家的安全意識保持在「最新」狀態。

最後的金句：
「防之於未然，勝於修之於後」——只有將安全觀念根植於每一次點擊、每一次部署、每一次設計之中，我們才能在未來的風暴中，仍保持航船的穩定與方向。

---

讓我們攜手，從今日起，為自己、為團隊、為企業，建構一道堅不可摧的資訊安全防線。
資訊安全意識培訓，期待您的加入！

昆明亭长朗然科技有限公司致力于让信息安全管理成为企业文化的一部分。我们提供从员工入职到退休期间持续的保密意识培养服务，欢迎合作伙伴了解更多。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

头脑风暴：四则深刻的安全事故，照进我们的办公现场

在信息化、数字化、智能化浪潮汹涌的今天，安全漏洞往往不声不响地潜伏在我们熟悉的工具、平台甚至是行业新闻之中。以下四个案例，均取材自近期 IT 行业热点报道，它们或是技术失误、或是人心盲点、亦或是技术被误用，却共同揭示了同一个真理：“安全不在别处，而在日常”。让我们先用头脑风暴的方式，把这些事故拆解成最具教育意义的要点，帮助大家在阅读时即刻产生共鸣，警醒自身。

案例	关键情境	失误或攻击手段	教训
1. Fortinet 網頁應用防火牆（WAF）重大漏洞	多家企業依賴 Fortinet WAF 來防範 Web 攻擊，卻在漏洞公開前未及時 patch。	漏洞被攻擊者利用，可繞過防火牆直接執行惡意腳本，造成網站被植入後門。	資產管理與補丁更新必須制度化，不能把「安全」交給供應商自動完成。
2. 黑客利用約聘人員憑證竊取三星機密	黑客滲透供應鏈，取得臨時聘用人員的帳號與密碼，進一步取出核心機密。	零信任（Zero‑Trust）策略缺失，未對臨時帳號施行最小權限與多因素驗證。	身份驗證與權限控制必須落實至每個臨時用戶，不可把「臨時」等同於「不重要」。
3. GitHub 上 AI 新創公司機密資料外洩	多位 AI 研發者在開源平台上不慎提交含有 API 金鑰、模型參數的代碼。	敏感資訊在公共倉庫曝光，被競爭對手或惡意自動化工具抓取。	代碼審查與機密資訊脫敏是開發流程的基本防線，任何代碼提交前都要「掃描」一次。
4. Anthropic Claude Code 被中國駭客濫用	高度先進的大型語言模型（LLM）被攻擊者套用於自動化漏洞掃描與代碼注入。	利用 LLM 的生成能力編寫針對性攻擊腳本，提升攻擊效率與隱蔽性。	AI 本身不是魔鬼，使用者的意圖才決定結果；對內部 AI 工具的使用也要設置使用審批與監控。

「千里之堤，潰於蟻穴」——孫子兵法
以上四則案例雖然場景、規模各不相同，但都源於「小失誤」或「漏洞未控」的共通點。對於我們每一位在日常工作中使用電腦、手機、雲服務的職工而言，這些問題往往就在自己的「桌面」上。

---

案例深度剖析：從表象到根源

1. Fortinet WAF 漏洞——補丁不是「可有可無」的選項

Fortinet 作為全球領先的網路安全廠商，其 Web 應用防火牆（WAF）在企業安全架構中扮演「城牆」的角色。2025 年 11 月，資深安全資訊透露：多家大型企業在漏洞公開前已遭受攻擊者利用該漏洞直接在後端植入 web shell，導致網站被劫持、資料外洩。
根本原因：

• 資產可視化不足：IT 部門未能完整掌握所有 Fortinet 設備的版本與部署位置，導致有設備仍在使用過時的固件。
• 補丁流程不夠自動化：補丁測試需要手動排程，且缺乏「自動化推送」機制，錯過了漏洞披露的最佳修復窗口。
• 安全文化薄弱：部門主管對於「補丁」的危險性認知偏低，認為只要「防火牆仍在工作」就足以抵禦攻擊。

教訓：
（1）資產清單必須實時更新，使用 CMDB（Configuration Management Database）或資產發現工具自動生成清單。
（2）補丁管理全流程自動化：從漏洞情報接收、測試、批准到部署全部自動化，並加入「補丁逾期警示」機制。
（3）安全文化培訓：讓每位同仁了解「一個漏洞可能使整條產線停擺」的嚴重性。

2. 約聘人員憑證竊取——零信任的必要性

在近日的報導中，駭客利用「約聘人員」的帳號與密碼，成功侵入 Samsung 的研發部門，竊取了未公開的晶片設計文件。這一事件揭示了供應鏈安全的脆弱性。
根本原因：

• 身份驗證層次單一：僅使用帳號密碼作為驗證手段，未加上多因素驗證（MFA）或硬體安全金鑰（如 YubiKey）。
• 最小權限原則缺失：臨時帳號被授予了與正式員工相同的訪問權限，甚至包括機密資料庫的讀寫權限。
• 帳號週期管理不當：離職或任務結束後，帳號未即時停用或刪除。

教訓：

1. 零信任架構：不信任任何內部或外部的請求，所有存取都要經過驗證與授權。
2. MFA 為標配：所有高權限帳號必須使用多因素驗證，特別是遠端或外部訪問。
3. 帳號生命周期自動化：新帳號創建、權限調整、離職或臨時任務結束時自動觸發停用或刪除流程。

「防人之患，莫若防己之過」——《左傳》
我們往往把風險推給外部黑客，卻忽略了內部流程的漏洞。零信任是將防線從「邊界」移到「每一次存取」的必要升級。

3. GitHub 機密資料外洩——開源不是「無防備」的垃圾桶

AI 新創公司 Project Prometheus 的開發團隊在 GitHub 上開源了部分代碼，卻不慎將含有 API 金鑰、測試環境密碼的配置檔案提交至公共倉庫。結果，競爭對手與自動化腳本快速抓取這些憑證，導致雲資源被盜用，產生高額帳單。
根本原因：

• 缺乏代碼審查前的機密檢測：提交前未使用 secret‑scan 工具（如 GitGuardian）自動檢測敏感資訊。
• 開發者安全意識不足：認為「測試環境不重要」或「只在本地使用」的觀念，使得機密資訊被視為「無害」上傳。
• 組織未建立「安全開發生命周期（Secure SDLC）」：安全檢查僅在測試階段才出現，未滲透至開發、提交、部署的全流程。

教訓：

• 代碼提交前必須執行自動化機密掃描，並在 CI/CD 流程中阻止含有敏感資訊的提交。
• 將機密資訊抽離至安全保管庫（如 HashiCorp Vault、AWS Secrets Manager），不應硬編碼在代碼或配置檔。
• 培養開發者的安全思維：每一次 push 都視作一次「公開演講」，必須先檢查「語言」是否得體。

4. LLM 被濫用於自動化攻擊——AI 本身不是安全的盔甲

Anthropic 近期宣稱，有中國駭客利用其大型語言模型 Claude 的代碼生成功能，完成了 80% 以上的漏洞利用腳本撰寫，使得攻擊的效率與隱蔽性大幅提升。
根本原因：

• AI 工具缺乏使用審批與監控：組織內部隨意使用 LLM 生成代碼，未對生成結果進行安全審計。
• 模型訓練資料中可能包含攻擊技巧：公開的 LLM 獲取了大量安全研究文獻與攻擊方法，若不加限制，容易被惡意利用。
• 安全防禦未跟上工具演進：傳統的入侵檢測系統（IDS）難以迅速偵測由 AI 產生的「新型」攻擊腳本。

教訓：

• AI 使用必須走合規流程：將 AI 工具納入 IT 風險管理，設定「允許使用清單」與「生成內容審核」機制。
• 加強 AI 生成代碼的安全測試：將 AI 輸出視作外部代碼，必須經過靜態安全分析（SAST）與動態測試（DAST）後才能投入生產。
• 安全團隊要與 AI 團隊緊密合作，共同制定防範策略，例如「拒絕生成攻擊代碼」的模型微調。

---

為什麼這些案件與我們每位員工息息相關？

1. 設備與軟體：我們日常使用的防火牆、雲服務、開發平台，往往正是上述漏洞的載體。
2. 身份與權限：無論是正職、契約工、外部合作方，都會涉及帳號與權限的分配與管理。
3. 開發與協作：代碼庫、文件共享平台等，是企業創新與協作的生命線，同時也是機密外泄的高危區。
4. AI 與自動化：AI 正在滲透我們的工作流程，從文字生成到代碼補全，都可能被不當利用。

如果我們不在意這些看似「遠離」自己的新聞，等到風暴真的襲來，受害的很可能就是我們自己。正如《禮記·大傳》所說：「敬其神而無遠近，則天下之民不敢不恭。」在信息安全的世界裡，敬畏每一次「看似安全」的操作，才能真正讓風險止於未然。

---

讓安全成為工作的一部分——即將啟動的資訊安全意識培訓

1. 培訓的定位：不是「一次性」的講座，而是「持續性的安全文化建設」

• 階段化學習：從基礎的「密碼與身分驗證」開始，逐步過渡到「雲資源安全」「AI 生成內容審核」等進階主題。
• 案例驅動：每節課都會引用真實案例（包括上述四大事件）進行討論，讓抽象的概念落地成可操作的行動。
• 互動式演練：通過紅隊／藍隊模擬、釣魚郵件辨識、漏洞緊急修補演習等，讓員工在「實戰」中體驗安全決策的重要性。

2. 培訓的核心內容（概覽）

模組	主要議題	目標指標
基礎篇	密碼管理、MFA、設備加密、社交工程辨識	90% 員工完成密碼強度測評、啟用 MFA
資產與補丁篇	資產清單建立、補丁自動化、漏洞情報追蹤	補丁逾期率降低至 <5%
身分與存取篇	零信任模型、最小權限、臨時帳號管理	臨時帳號審批流程 100% 自動化
開發安全篇	Secret‑scan、SAST/DAST、Secure CI/CD	代碼提交前機密掃描通過率 100%
AI 安全篇	LLM 使用審批、AI 生成內容審核、模型微調	AI 工具使用合規率 100%
應急與回復篇	事件通報流程、備援與災難復原演練	事件通報時效 <30 分鐘，復原時間 <2 小時

3. 培訓的實施方式

• 線上微課 + 現場工作坊：微課（5–10 分鐘）讓員工在碎片時間完成基礎學習；工作坊（2 小時）聚焦於實務演練與案例討論。
• 內部 Knowledge Base（知識庫）：所有課程資料、案例分析、工具使用手冊均上傳至內部 Wiki，讓員工可隨時查閱。
• 安全徽章與激勵機制：完成各階段培訓即可獲得數位徽章，累積徽章可兌換公司內部認可的獎勵（如技術培訓津貼、額外年假等）。

4. 參與的好處：個人與組織雙贏

• 個人層面：掌握最新的安全技巧與防護工具，提高職場競爭力；在面對釣魚郵件、社交工程時能更快辨識，降低被騙風險。
• 企業層面：降低資安事件發生率，減少因資訊外洩而產生的法律與聲譽損失；提升客戶與合作夥伴的信任度，形成「安全即服務」的差異化優勢。

「防微杜漸，積小成巨」——《管子》
只要每位同事都能在日常工作中落實一兩項安全慣例，長期累積起來，便能形成企業整體的安全堤壩，讓任何外部的衝擊都難以突破。

---

呼籲：從今天開始，成為「安全的傳聲筒」

各位同事，我們身處的資訊環境如同一座不斷升級的城市，街道上有燈光，也有暗巷；技術的光芒照亮了創新，同時也投射出新的陰影。安全不是 IT 部門的「專屬」任務，而是每一位使用電腦、手機、雲資源的員工共同的責任。

立即行動的三個步驟：

1. 註冊參加即將開課的「資訊安全意識培訓」（請於本週五前於內部培訓平台報名）。
2. 自檢個人安全狀態：檢查工作帳號是否已啟用多因素驗證、筆記本是否已加密、雲端儲存的機密文件是否已使用加密分享鏈接。
3. 分享安全小技巧：將自己在日常工作中實踐的安全做法（如使用密碼管理器、定期更換 Wi‑Fi 密碼）寫在部門的共享文件夾，讓大家相互學習。

讓我們以「防範未然」的精神，將每一次「想當然」轉化為「不敢想像」的風險。願每位同仁在未來的工作裡，都能自豪地說：「我不只是完成任務，更是守護企業資訊安全的守門人。」

資訊安全，從我做起；從現在開始。

資訊安全意識培訓 | 資產管理 | 零信任 | AI安全

我们公司专注于帮助中小企业理解和应对信息安全挑战。昆明亭长朗然科技有限公司提供经济实惠的培训服务，以确保即便是资源有限的客户也能享受到专业的安全意识教育。欢迎您查看我们的产品线，并探索可能的合作方式。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898