前言:头脑风暴——两起警示性的安全事件
在信息技术高速演进的今天,安全事件层出不穷。若不给予足够的警觉与防范,“一颗星星之火”便可能燎原。下面选取的两起典型案例,既与本文所引用的行业调研相呼应,又能让大家在真实情境中感受到风险的沉重,从而激发对安全的敬畏之心。

案例一:AI Copilot 数据泄露——“聊天好帮手,数据却脱口而出”
2025 年底,某大型跨国软件公司在内部推广 AI Copilot(代码生成与文档撰写助手)时,未对敏感数据进行严格的访问控制。项目经理在使用 Copilot 编写内部审计报告时,意外将包含客户隐私的 Excel 表格内容粘贴进对话框。AI 系统在生成回复的同时,将该数据同步至云端模型的训练日志中,随后模型被公开演示,导致泄露数据在互联网上被爬取、复制。
安全失误要点
1. 缺乏明确的 AI 使用边界:未对内部 AI Copilot 的使用场景、可接触数据范围制定原则。
2. 未实施人机交互(Human‑in‑the‑Loop)审查:对 AI 输出的内容缺少二次核对,直接将结果发送给外部。
3. 模型日志未加密:训练日志中默认记录用户输入,未对敏感信息进行脱敏或加密。
这起事件直接导致公司遭受数十万美元的客户赔偿与监管处罚,也让业界再次敲响“AI 治理是根本”这一警钟。
案例二:Shadow AI 与供应链攻击——“看不见的黑手”
2025 年 8 月,全球著名 CRM 平台 Salesforce 被曝出大规模数据泄漏。调查显示,攻击者通过一种“阴影 AI”(Shadow AI)工具,在未获公司正式授权的情况下,利用员工自行下载的第三方机器学习模型,对企业内部日志进行异常行为分析,进而定位到高价值的认证凭证。随后,攻击者横向渗透至多个子系统,最终获取了数千万条客户记录。
安全失误要点
1. 未经批准的 AI 工具使用:员工自行安装、运行未纳入 IT 审批的 AI 软件,形成“shadow”体系。
2. 缺乏统一的 AI 资产清单:公司未对内部使用的 AI 模型、工具进行登记与监控,导致盲区。
3. 对 AI 生成的审计日志缺乏统一分析:未将 Shadow AI 产生的日志与主流 SIEM(安全信息与事件管理)系统融合,错失早期预警。
此案让我们看到,“AI 只要不被管,好像没事;一旦失控,后果堪忧”。正是因为缺乏系统化的 AI 治理,才让攻击者轻易穿透防线。
Ⅰ. 当下的技术环境:具身智能、数字化、数智化的融合
进入 2026 年,企业正经历 具身智能(Embodied AI)、数字化(Digitalization) 与 数智化(Intelligence‑Driven Digital Transformation) 的深度融合。AI 已经不再是实验室的探索,而是嵌入生产线、客服机器人、业务分析平台的“活体”。与此同时,移动终端、物联网、云原生 架构的普及,使得 数据流动更快、攻击面更广。
- 具身智能 —— AI 机器人、自动化流程编排(RPA)和智能代理成为日常业务的“手臂”。它们通过摄像头、传感器实时感知环境,作出决策。若安全策略不完善,黑客甚至可以远程“操纵”这些“机器手”,导致生产停摆或信息泄露。
- 数字化 —— 业务系统全部迁移至云端、微服务化,数据以 API 为纽带流通。开放的 API 同时也是攻击者的敲门砖,若身份验证、访问控制不严,就会出现“API 滥用”。
- 数智化 —— 大模型(LLM)与数据湖驱动的洞察让企业决策更快、更精准。然而,这些大模型的 “黑盒”特性 与 训练数据的广泛来源,让合规与审计成为一道难题。
在这样一个 “AI 赋能、风险并存” 的时代,治理(Governance) 成为唯一的安全底线。正如 Tines 2026 年《Voice of Security》报告所指出:“AI 治理是组织信任的根基”。没有治理,AI 只会成为“潜在的安全漏洞”。
Ⅱ. 信息安全意识的意义:从“个人防线”到“组织防护”
信息安全意识不是孤立的培训课程,而是 “全员、全时、全链路” 的安全文化。它要求每位员工在日常工作中:
- 识别:辨别可疑邮件、异常登录、异常 AI 输出。
- 思考:在使用新工具前,先思考是否符合公司政策、是否需要审批。
- 行动:遵循“先审后用、先核后传”的原则,主动报告异常。
“千里之堤,溃于蚁穴”。
——《左传·僖公二十三年》
当每个人都把 “安全” 看作 “职业素养” 的一部分,组织的安全防线才会真正坚固。
Ⅲ. 2026 年 AI 治理新趋势——从“规则”到“自动化”
- AI 政策成熟度:报告显示,50% 的组织已拥有正式 AI 政策,42% 正在制定。成熟的政策能让 65% 的受访者对 AI 输出的 人机审查 信心十足。
- AI 助力治理:56% 的受访者认为 AI 在 合规与政策撰写 中表现出色。AI 可以自动生成、审阅、归档政策文档,降低人工错误。
- 治理自动化:通过 工作流自动化(例如:使用 Tines、Zapier 等安全编排平台),实现 证据收集、审计准备、异常通知 的全程自动化。
关键要点:治理不是死板的文档,而是 动态、可执行、可审计 的系统。
Ⅳ. 我们的行动方案:信息安全意识培训的五大重点
- AI 治理基础
- 讲解《Voice of Security 2026》报告要点
- 解析公司 AI 政策框架(使用范围、审批流程、审查机制)
- 人机交互安全
- 演练 Human‑in‑the‑Loop 检查点(如代码审计、文档生成)
- 案例复盘:AI Copilot 数据泄露的根本原因
- Shadow AI 识别与防护
- 介绍常见的未授权 AI 工具(第三方模型、开源 LLM)

- 建立 AI 资产清单与审批机制
- 介绍常见的未授权 AI 工具(第三方模型、开源 LLM)
- 安全编排与自动化
- 实操安全工作流(如自动化证据收集、异常告警)
- 使用低代码安全平台(如 Tines)实现“可视化治理”
- 文化渗透与持续改进
- 每月一次的安全经验分享会(包括行业最新案例)
- 激励机制:安全之星、最佳治理建议奖励
Ⅴ. 培训活动安排
| 日期 | 时间 | 主题 | 主讲人 | 形式 |
|---|---|---|---|---|
| 2026‑03‑05 | 09:30 | AI 治理概览与政策实践 | 安全治理部张总监 | 线上直播 |
| 2026‑03‑12 | 14:00 | Shadow AI 与供应链安全 | 风险合规部李经理 | 线上+分组讨论 |
| 2026‑03‑19 | 10:00 | 人机协作中的审查技巧 | 信息安全中心王工程师 | 现场工作坊 |
| 2026‑03‑26 | 15:30 | 自动化安全编排实操 | 自动化平台技术顾问 | 实战演练 |
| 2026‑04‑02 | 13:00 | 安全文化与持续改进 | HR 培训部陈老师 | 圆桌论坛 |
报名方式:请登录内部学习平台(LearningHub),搜索“2026 信息安全意识培训”,填写报名表并选择线上或现场参与方式。每位员工须在 2026‑02‑28 前完成报名,逾期将视为自行放弃。
Ⅵ. 结语:让安全成为竞争力的基石
在 具身智能 与 数智化 的浪潮中,“技术进步的速度永远快于风险防控的速度”。若我们不在今天种下治理的种子,明日就可能在泄露、攻击的风暴中岌岌可危。正如《道德经》所言:
“上善若水,水善利万物而不争”。
——“水”善于顺势而行,亦能在危机时刻润物细无声。
让我们以 “治理有道、技术有度” 为行动指南,用 “学思践悟、内化于心” 的方式,让每一位员工都成为信息安全的守护者。只有这样,企业才能在数字化浪潮中乘风破浪、稳健前行。
共勉!
安全意识培训部
2026‑02‑17

信息安全 风险治理
通过提升人员的安全保密与合规意识,进而保护企业知识产权是昆明亭长朗然科技有限公司重要的服务之一。通过定制化的保密培训和管理系统,我们帮助客户有效避免知识流失风险。需求方请联系我们进一步了解。
- 电话:0871-67122372
- 微信、手机:18206751343
- 邮件:info@securemymind.com
- QQ: 1767022898