云计算安全的出路在“共享职责”

cloud-security-responsibility

最近,关注云计算的人们可能会注意到一个新的名词:“共享职责”,它源自英文:Shared Responsibility。

为什么会出现这个新词呢?它到底是什么意思,又能给云计算产业带来什么变化呢?我们邀请到昆明亭长朗然科技有限公司云计算安全研究员Charles Liu来和我们谈一谈这个话题。

国内云计算的投入很大笔,可是落地情况并不容乐观,甚至有业界专家预测云计算产业要落光伏产业的后路,成为预期无限好、现实折人腰的又一个典范。对此亭长朗然公司Charles说:人们的担心不是多余的,云计算目前主要的障碍是落地问题,与其说是应用的缺乏,不如说是安全的顾虑。

让我们分析一下市场与供给,大型的客户如互联网公司宁可自建基于云计算基础架构的数据中心,也不会轻易使用他人的。中小型客户的数据量还不是足够大、计算能力的需求也还不够强烈,所以并不会急于向云计算迁移。而想从个人和家庭用户那儿赚取足够多的钱来支撑庞大的云计算投入和日常的运营开支尚不容易,终端能轻易搞定的,为什么要用云呢?

其实更严重的问题是云计算的投入多数是就是数据中心建设,冗余电力、中央制冷、多台服务器、多条线路、海量存储等基础硬件的建设,这和客户所期望的云计算价值明显有差距,差距主要体观在应用软件方面的不足,可这并不是致命伤。

影响云计算大规模应用的关键问题在安全,要让云计算发挥作用,传统的IT组织需要变革,安全问题是首要考虑的。数据游离出传统的安全边界,谁来负责?这就引起我们今天探讨的“共享职责”一词。

“共享职责”到底是什么意思呢?亭长朗然公司Charles打了个有趣的比方,如同使用“一国两制”的概念来解决香港澳门问题一样,“共享职责”是解决云计算安全的一种大胆创新尝试,但并不是折衷或退让。在“共享职责”条件下,云计算用户和服务商需共同担负必要的信息安全职责,因为唯有将双方的权利和职责放到台面,明确相关的产权归属以及服务中止等问题,云计算合约方能继续谈下去。

我们要拿一些企业应用来看,如技术层面讲,多数非关键的应用可以很快迁移到云端,但现实却恰恰相反,很多企业信息化越来越完善,能运行在“云”端的商业流程和在线应用却在回归企业内网。这种状况让看好云计算产业的人士大跌眼镜,非核心的数据尚且如此,核心业务流程如何能轻易使用公有云计算服务呢?

有专家提及规模效应,除了互联网门户和电商等有较大规模的用户,谁家云计算能跨过地域强制人家使用啊?官员搞云计算建设只是想出政绩或从中捞钱,可能对后期运营和赚钱并不感兴趣,即使发力也只在特定的区域或行业范围内部,规模市场不还是得看门户和电商的努力成果?

让我们预测一下,当云计算产业步光伏产业的后路之时,门户和电商可以出手,以极低价格获得大批计算能力,减个便宜然后低价销售,进而让云计算的价格优势显然出来。云计算过度投资的好处就如同当年互联网线路铺设一样,既然铺好了,有人巨亏,倒闭了,有人捡了便宜,最终对消费者是个利好。不过,即使能便宜到每年50万销售传统上每年500万数据中心的能力,也不见得客户会去买,问题在安全职责上面,我们需要“共享职责”创新理念,在IT服务框架之下建立双方的信息安全及隐私保护合约,方能有效打消用户对云计算安全方面的顾虑。

云计算产业的出路在安全问题的解决,而安全问题将落实到合约及职责层面,“共享职责”是一种创新的选择,相关的沟通和培训是起点。昆明亭长朗然科技有限公司提供信息安全意识培训方面的专业服务,可以帮助云计算服务商及客户有效解决安全方面的顾虑。

Similar Posts: