“防微杜渐，灭于未然。”——《礼记·大学》

在数字化、信息化、具身智能化快速融合的今天，企业的每一台终端、每一段网络流量、甚至每一个可穿戴设备，都可能成为信息安全的“破口”。如果把安全意识比作一盏灯，那么灯光不够强，阴影里就会藏匿风险。下面，让我们通过四起真实的安全事件，进行一次头脑风暴，想象若这些漏洞出现在我们的工作环境会怎样，进而激发对安全的深度思考。

---

案例一：意大利渡轮被“内部”植入恶意软件

事件概述
2025 年 12 月 26 日，布雷西亚港口的一艘意大利客轮被曝出感染了恶意软件。令人惊讶的是，攻击者并非通过远程网络渗透，而是 “现场” 将恶意程序拷贝进了船舶的工业控制系统（ICS），导致导航系统出现异常、客舱娱乐系统被劫持。

安全漏洞
1. 缺乏物理安全审计：船员或维修人员可以直接接触关键控制终端，却没有执行身份验证或使用加密U盘。
2. 未隔离的OT/IT 网络：船舶的运营技术网络（OT）与旅客 Wi‑Fi 网络共用同一交换机，便于恶意代码横向移动。
3. 安全补丁停滞：由于航运业对系统升级的审慎态度，关键组件已有的安全补丁多年未部署。

教训与启示
– “人是最薄弱的环节”：硬件的物理接触同样需要严格管控，必须采用多因素身份验证、USB 端口禁用或使用硬件白名单。
– 网络分段不可或缺：将 OT 与 IT 完全隔离，采用防火墙、入侵检测系统（IDS）进行严密监控。
– 补丁管理要“及时、规范”：即便是难以停航的系统，也应制定“安全窗口期”，在不影响运营的前提下快速修补漏洞。

想象如果：如果我们公司的生产线设备、仓库管理系统被内部人员随手接入未审计的移动存储介质，会不会导致生产停摆、数据泄露？这一点值得每一位同事警醒。

---

案例二：丹麦指控俄罗斯进行两次网络攻击

事件概述
2025 年 5 月，丹麦政府公开指控俄罗斯黑客组织对其能源部门及选举系统发动了两次高级持续性威胁（APT）攻击。攻击者利用零日漏洞渗透内部网络，窃取了数千名公民的个人信息，并对电力调度系统植入后门。

安全漏洞
1. 弱密码与默认凭证：部分系统仍使用默认用户名/密码，轻易被字典攻击破解。
2. 日志审计缺失：攻击链中，异常登录未触发告警，导致渗透过程长达数月未被发现。
3. 未实施最小特权原则：普通运维人员拥有超级管理员权限，可随意对关键系统进行配置更改。

教训与启示
– 密码管理必须严谨：采用密码管理工具、强制多因素认证（MFA），定期更换密码。
– 日志即“血迹”：对关键系统的访问日志、变更日志进行集中收集、实时分析，使用 SIEM 系统快速定位异常。
– 最小特权原则是防线：角色分离、权限细粒度控制，确保每个人只能做本职工作所需的操作。

想象如果：在我们内部系统中，某些业务系统仍使用厂商默认密码，或是部门负责人的账户权限过大，一旦被钓鱼邮件诱导点击恶意链接，后果不堪设想。

---

案例三：AI 广告公司遭“数据劫持”

事件概述
2025 年 8 月，全球领先的 AI 广告平台被黑客攻破，黑客利用未加密的 API 接口，直接抓取平台训练模型所使用的海量用户行为数据，并在暗网进行交易。此次泄露的用户画像足以为精准营销提供完整的“身份证”。

安全漏洞
1. API 认证方式单一：仅依赖 API Key，且未对请求来源进行校验。
2. 数据存储缺乏加密：机器学习训练数据以明文方式存放在对象存储桶中。
3. 安全测试不足：在快速迭代的产品研发中，渗透测试与代码审计被迫“后置”。

教训与启示
– 接口安全要层层把关：使用 OAuth、签名校验、IP 白名单等手段强化 API 访问控制。
– 数据加密是底线：对敏感数据实施静态加密（AES‑256）与传输加密（TLS 1.3），即使存储泄露也难以直接利用。
– 安全要“左移”：把安全审计、代码审计、自动化安全测试嵌入到 CI/CD 流程中，做到“开发即安全”。

想象如果：我们的业务系统中，客户信息、订单详情等关键数据若只依赖单一的访问凭证且未加密，一旦被外部脚本抓取，数据泄露的危害将直接波及企业声誉与合规风险。

---

案例四：Urban VPN 代理暗中拦截 AI 对话

事件概述
2025 年 11 月，一篇安全研究报告揭露，一家名为 Urban VPN 的免费 VPN 服务在用户使用其代理连接 ChatGPT、Claude 等大型语言模型时，悄悄植入中间人模块，截获并记录对话内容，甚至向第三方发送“敏感关键字”。虽然提供免费上网便利，却在不知不觉中将用户的隐私交付给了不法分子。

安全漏洞
1. 代理服务器缺乏透明度：未向用户明确告知可能进行流量拦截与审计。
2. TLS 终止泄露：VPN 服务器在 TLS 链路终止后进行明文解析，破坏端到端加密。
3. 隐私政策模糊：条款中使用“为服务改进可能收集匿名数据”，实则未经用户授权收集可关联身份的信息。

教训与启示
– 端到端加密不可轻易打破：即便使用 VPN，也要确保业务层协议（HTTPS、TLS）不被中间层终止。
– 选择可信的网络工具：免费服务背后往往隐藏商业化的盈利模式，审慎评估其隐私条款与技术实现。
– 安全教育要覆盖“日常工具”：员工使用的浏览器插件、VPN、云盘等，都可能成为攻击入口。

想象如果：公司内部某位同事在内部网络上使用未经审查的免费 VPN 访问企业内部文档或内部聊天工具，若 VPN 提前终止 TLS，敏感信息将被泄漏，后果不堪设想。

---

数据化·信息化·具身智能化：安全挑战的“三位一体”

1. 数据化：数据是企业的“血液”，也是攻击者的“甜点”。

在过去的十年里，企业数据量以指数级增长：从传统结构化数据库到海量非结构化日志、图片、视频，再到实时流式数据。大数据 与 人工智能 为业务赋能的同时，也为攻击者提供了更精细的目标定位。

• 数据泄露成本：据 IBM 2024 年《成本报告》显示，单次数据泄露平均成本已超过 4.5 万美元/条记录。
• 数据治理不完善：许多组织仍缺乏统一的数据分类、标签与访问控制体系，导致“数据孤岛”。

对应措施：
– 建立 数据分类分级制度，标记“敏感级别”，并对高敏感数据实施基于属性的访问控制（ABAC）。
– 引入 数据脱敏、差分隐私技术，在分析、测试环节避免明文数据外泄。

2. 信息化：系统互联互通的便利背后是攻击面的指数扩张。

企业的 ERP、CRM、SCM、HR 等核心业务系统逐步向云上迁移，内部网络与外部互联网的边界日趋模糊。Zero Trust（零信任） 已不再是概念，而是信息化时代的必然选择。

• 零信任的五大支柱：身份验证、设备信任、最小特权、微分段、持续监测。
• 云原生安全：容器、K8s、Serverless 等新技术栈带来新的安全建模需求。

对应措施：
– 实施 多因素认证（MFA）+ 单点登录（SSO），确保每一次访问都有明确的身份映射。

– 使用 Service Mesh 与 零信任网络访问（ZTNA） 实现微分段、细粒度流量控制。

3. 具身智能化：IoT、可穿戴、AR/VR 让“人-机器”边界进一步模糊。

具身智能化（Embodied Intelligence）指的是把计算能力、感知能力、执行能力融合到实体设备中，使其具备感知、决策、执行的完整闭环。例如：制造业的智能机器人、物流的自动搬运车、办公室的智能会议系统、甚至员工佩戴的健康手环。

• 攻击面：嵌入式固件、传感器数据、无线通信链路均可能被利用。
• 后果：从生产线停摆到个人健康信息泄露，影响范围从公司业务到个人隐私。

对应措施：
– 对所有 IoT 设备 强制实施 固件签名验证 与 安全启动。
– 建立 设备身份管理平台（Device IAM），对每台设备进行身份认证、加密通信、访问控制。
– 定期进行 渗透测试 与 红蓝对抗，评估具身智能化系统的安全姿态。

---

呼吁：共赴信息安全意识培训，筑起全员防线

“千里之堤，溃于蟻穴。”——《左传》

信息安全不是 IT 部门的专属职责，而是 每一位员工的日常职责。面对数据化、信息化、具身智能化的多维挑战，单靠技术防御是远远不够的。我们需要把 “安全意识” 融入到每一次点击、每一次登录、每一次设备使用的习惯中。

培训的意义

1. 提升风险感知：让大家了解黑客的常用手段、社交工程的欺骗术、以及 IoT 设备的潜在风险。
2. 建立安全思维模型：通过案例复盘，掌握“识别‑评估‑响应”的三步法；用“最小特权‑零信任‑持续监控”思维审视自己的工作流程。
3. 形成行为规范：规范密码管理、设备使用、网络访问、数据共享等日常操作，形成可量化的安全指标（KPI）。

培训安排概览（2026 年 1 月 15 日起）

日期	时间	主题	主讲/形式
第 1 天	09:00‑12:00	“数字时代的安全基石”——从密码到 MFA	信息安全部资深专家
第 2 天	09:00‑12:00	“社交工程实战演练”——钓鱼、假冒、内鬼	外部红队演练
第 3 天	14:00‑17:00	“IoT 与具身智能安全”——固件、通信、隐私	研发部技术顾问
第 4 天	09:00‑12:00	“零信任落地”——微分段、ZTNA、身份治理	云平台合作伙伴
第 5 天	14:00‑17:00	“应急响应实战”——日志分析、取证、恢复	SOC 实战演练

温馨提示：所有培训均采用线上+线下混合模式，凡参加者将获得电子安全徽章，并计入年度绩效考核。

行动指南：从今天起，你可以做到的三件事

1. 立即检查：登录公司内部门户，核对自己的账户是否已开启 MFA，是否使用了公司密码管理工具。
2. 锁定设备：确定工作站、笔记本、移动设备的硬盘已全盘加密，USB 接口已禁用或使用白名单。
3. 报告异常：一旦发现可疑邮件、异常登录或未知设备出现在公司网络，请即时通过内部票务系统（IT‑SEC‑001）报告。

让安全成为组织竞争力

在同质化的产品与服务中，安全 正逐步成为企业的差异化优势。用户更倾向于选择“安全可信” 的合作伙伴；监管部门对数据合规的审查力度日益加大；而攻击者的手段却在不断升级。只有把安全思维深植于每一位员工的血液里，企业才能在激烈的市场竞争中保持“稳健航行”。

“防守不等于保守，主动的防御才是进攻的最佳形态。”——布鲁斯·施奈尔

让我们在即将开启的培训中，携手共建信息安全的防火墙，让每一次点击、每一次数据交互都成为守护企业资产的“正义之举”。

信息安全，人人有责；安全意识，从你我做起。

我们相信，信息安全不仅是技术问题，更涉及到企业文化和员工意识。昆明亭长朗然科技有限公司通过定制化的培训活动来提高员工保密意识，帮助建立健全的安全管理体系。对于这一领域感兴趣的客户，我们随时欢迎您的询问。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

前言：脑洞大开，想象一下……

想象你正坐在办公室的舒适椅子上，手边是一杯刚冲好的浓香咖啡，眼前的显示屏上正播放着最新的企业绩效报表。忽然，屏幕左下角弹出一条红色警报：“系统检测到异常流量，正在进行安全防护”。与此同时，公司的智能机器人“小安”用柔和的音调提醒：“主人，您刚才通过复制粘贴的方式，将含有敏感信息的文档发送到了外部邮件”。这时，隔壁的研发大佬正在使用AI代码生成助手，却不知不觉中把带有公司核心算法的源码片段泄露到了公共GitHub仓库。

如果把这些情景拍成一部微电影，标题可以取名《暗网的春天：从咖啡到机器人，信息安全的每一秒都是考验》。这部“电影”里，主角们并不是什么高大上的安全专家，而是我们身边普通的职工：产品经理、行政助理、研发工程师、客服小妹……他们每个人都可能在不经意间成为攻击链的第一环。正是因为“普通”，才更需要我们用最生动的案例、最直观的场景，让安全意识深入每一位同事的脑海。

下面，我将从两起真实且极富教育意义的安全事件说起，深入剖析攻击手法、影响后果以及防护要点，帮助大家在日常工作中筑起一道坚不可摧的防线。

---

案例一：Spotify大规模音乐爬取——“数据采集的隐形陷阱”

事件概述

2025 年 12 月，全球知名音乐流媒体平台 Spotify 官方宣布，已有数百个用户账号因 “非法爬取” 86 百万首歌曲的音频文件与元数据而被封禁。此举的直接幕后组织是 Anna’s Archive——一个以“保存人类文化遗产”为口号的开源影像/文献索引平台。该组织声称通过逆向工程，突破了 Spotify 的 DRM（数字版权管理）机制，利用脚本批量下载音频文件并生成约 300TB 的种子文件，随后在多个 P2P 网络中共享。

攻击链条拆解

1. 信息收集（Reconnaissance）：攻击者首先通过公开的 Spotify API 文档、开发者论坛以及抓包工具，梳理出获取歌曲元数据（标题、歌手、专辑、时长、封面等）的合法接口。
2. 漏洞利用（Exploitation）：在合法接口的基础上，攻击者利用 未严格校验的请求频率 与 缺乏对异常下载行为的实时监控，设计出能够批量请求音频流的脚本。
3. 绕过 DRM（Bypass DRM）：通过逆向分析 Spotify 客户端的加密模块，提取出用于音频流解密的密钥，并在本地完成解码，得到完整的音频文件。
4. 数据聚合与分发（Aggregation & Distribution）：将下载得到的音频文件与对应的元数据（共计约 86 百万条）整理成统一的数据库，并使用 BitTorrent 协议对外发布种子文件，形成大规模分发。
5. 隐蔽性与持久化（Stealth & Persistence）：爬取过程采用分布式代理网络，混淆来源 IP，避免单点封禁；同时通过自动化脚本实现 24/7 的持续抓取，导致累计数据量接近 300TB。

影响与后果

• 版权侵权：未经授权的大规模复制与分发，直接侵犯了全球数万家唱片公司与艺术家的著作权，可能导致巨额赔偿。
• 平台声誉受损：用户对 Spotify 内容安全与版权保护的信任度下降，进而影响付费转化率。
• 安全防护成本上升：平台需要投入大量资源进行事后取证、追踪爬取源、强化 DRM 与流量监控。
• 法律风险：根据《数字千年版权法案》（DMCA）与各国版权法，平台和协同参与的账号持有人都可能面临刑事或民事诉讼。

防护要点（对企业的启示）

防护层面	关键措施	适用场景
访问控制	对高价值资源实行 基于角色的访问控制（RBAC）、最小权限原则，限制 API 调用频率。	音频/视频流服务、企业内部文档中心
行为监控	部署 异常行为检测系统（UEBA），实时监控单账号或 IP 的访问频次、下载量、请求模式。	所有对外提供数据的接口
数字版权管理	使用 硬件根信任（TPM） 与 安全多方计算（SMPC） 对加密密钥进行保护，防止逆向破解。	多媒体内容、专利技术
日志审计	实行 全链路日志记录，并定期进行 日志关联分析，快速定位潜在爬取行为。	关键业务系统
法律合规	在用户协议中明确禁止批量抓取、逆向工程等行为，并在发现违规后立即采取 停用账号、追责 的措施。	所有面向公众的服务

借古喻今：正如《左传》有言：“防患未然，未雨绸缪。”企业在技术防护之外，更要在制度、教育、合规层面提前布局，才能在黑客的“雨季”中保持干旱。

---

案例二：Fortinet FortiOS SSL VPN 零日漏洞——“远程办公的暗门”

事件概述

2025 年 12 月 25 日，安全媒体披露 Fortinet FortiOS 系列产品中 5 年老旧的 SSL VPN 模块存在一个 CVE-2025-XXXXX 的高危漏洞。该漏洞允许未经认证的攻击者通过特制的 TLS 握手包，直接执行任意系统命令，进而获取完整的网络访问权限。自披露后，全球超过 30,000 家企业被证实受到 “主动利用”（active exploitation），攻击者利用此后门渗透内部网络、窃取商业机密，甚至植入后门木马进行 “横向移动”。

攻击链条拆解

1. 信息收集：攻击者通过 Shodan、Censys 等搜索引擎抓取公开的 FortiGate VPN 访问入口，并利用 Banner Grabbing 确认设备运行的 FortiOS 版本。
2. 漏洞利用：构造特制的 TLS ClientHello 包，其中嵌入了触发堆内存溢出的恶意负载，服务器在解析时出现 缓冲区写越界，导致攻击者可在系统上下文中执行任意代码。
3. 权限提升：利用 VPN 进程的 root 权限，直接开启 反向 Shell，获取对内部网络的完整控制。
4. 横向渗透：在获得内部网络后，攻击者通过 Pass-the-Hash、Kerberoasting 等技术获取域管理员账户，进一步入侵关键业务系统（ERP、CRM、研发服务器等）。
5. 持久化：植入 后门（如 Cobalt Strike、Meterpreter），并在关键节点部署 持久化任务计划，确保即使补丁更新后仍能保持控制。

影响与后果

• 业务中断：受影响的企业在 VPN 被入侵后，内部系统被植入勒索软件，导致关键业务系统停摆数日。
• 数据泄露：攻击者获取了企业的知识产权、客户资料、财务报表等敏感信息，导致商业竞争劣势与合规处罚。
• 信誉受损：客户对企业的安全能力产生质疑，影响后续合作与投标。
• 额外成本：包括 应急响应费用、法务费用、系统迁移成本 以及 品牌修复费用，总计往往以 数百万美元 计。

防护要点（对企业的启示）

防护层面	关键措施	适用场景
资产发现	使用 CMDB 与 主动扫描，确保所有 VPN 设备与版本被完整登记，及时发现未打补丁的老旧设备。	全网资产管理
漏洞管理	建立 漏洞情报平台，对 CVE、Security Advisories 实时订阅，快速评估、测试并发布 补丁或临时缓解措施（如禁用 SSL VPN、强制双因子）。	漏洞响应中心
零信任网络	对跨网段访问采用 微分段（Microsegmentation），仅授权必要的业务流量；对 VPN 入口实施 多因素认证（MFA） 与 硬件安全模块（HSM） 检查。	远程办公、外部合作
行为审计	部署 EDR/XDR 对登录行为、对外连接、异常进程进行实时监控；对 VPN 登录失败次数设立阈值报警。	终端安全
应急响应	建立 针对 VPN 入侵的专用 Playbook，包括快速隔离、日志取证、补丁回滚、恢复流程。	安全运营中心（SOC）

古为今用：正如《史记·秦始皇本纪》所言：“虽有山河，必防内患。”在数字化转型的今天，内部安全 与 外部防护 同等重要。企业若只顾“外墙坚固”，而忽视“屋内门窗”，终会被内部的“暗门”所侵。

---

2.0 时代的安全挑战：智能化、数智化、机器人化的交叉融合

2.1 智能化的“双刃剑”

过去的安全防护往往围绕 “人—机器—网络” 三要素展开，而如今 AI、机器学习、自动化运维（AIOps） 正在渗透到每一个业务环节。智能客服机器人可以 24/7 为用户提供服务，但其背后若缺乏足够的 身份鉴别 与 对话日志审计，就可能成为 对话窃听、社工欺诈 的入口。又比如 大模型（LLM） 在代码生成、文档撰写方面极大提升效率，却也可能不自知地 泄露秘钥、密码、内部流程，因为模型在训练时会记忆输入的敏感信息。

安全建议：
– 对所有 AI 接口 实施 输入过滤 与 输出审计，防止敏感数据外泄。
– 对 机器学习模型 实行 差分隐私 与 模型水印，确保模型本身不被逆向或盗用。

2.2 数智化的“数据即资产”

在数智化浪潮中，企业的 数据湖、数据仓库 成为核心资产。数据治理 与 数据安全 必须同步进行。若不对 数据血缘、访问控制、加密存储 进行细粒度管理，内部职员或外部合作伙伴就可能在不经意间 导出关键业务数据，为后续的商业竞争或勒索提供“弹药”。

安全建议：
– 实行 细粒度访问控制（ABAC） 与 动态授权，基于业务场景实时决定数据可见性。
– 对静态数据使用 AES-256 GCM 加密，对传输数据使用 TLS 1.3，并配合 密钥生命周期管理（KMS）。

2.3 机器人化的“物理–网络融合”

随着 工业机器人、协作机器人（cobot） 与 物流自动化 的普及，安全边界不再是传统的 “IT 边界”。一台 AGV（自动导引车） 若被植入恶意固件，可能在仓库内部 自行篡改库存、破坏生产线，甚至利用 内部 Wi‑Fi 作为跳板渗透到企业核心网络。

安全建议：
– 对所有 OT 设备 强制 安全启动（Secure Boot） 与 固件签名验证。
– 在 工业控制系统（ICS） 与 IT 网络 之间设置 空洞（Air Gap） 或 数据脱敏网关，防止横向渗透。

---

3. 信息安全意识培训：从“被动防御”到“主动赋能”

3.1 培训的意义——从“灾难”到“日常”

“防火墙如同防盗门，若门后没人警惕，仍会被撬开。”
——《孙子兵法·计篇》

过去，安全往往是 “事后补丁”、“安全事件响应” 的代名词；而在数智化时代，“安全文化” 必须渗透至每一次敲键、每一次点击、每一次对话之中。只有当 每位职工 都把 信息安全 当成 职业道德 的一部分，才能真正形成 “人‑机‑网 同心协力的安全屏障”。

3.2 培训核心模块（建议课程体系）

模块	目标	关键内容
安全基础	建立信息安全概念、风险认知	信息安全三要素（保密性、完整性、可用性）、常见攻击手法（钓鱼、勒索、注入、社工）
合规与法律	明确责任边界、合规要求	GDPR、网络安全法、版权法、行业标准（ISO 27001、CIS）
安全开发	让研发从源头把关	安全编码规范、代码审计、DevSecOps 流程
云安全	适应云原生环境	IAM、容器安全（K8s）、服务器无状态化、日志审计
AI/大模型安全	防止模型泄密与滥用	Prompt 注入、模型水印、数据脱敏
OT/机器人安全	针对工业控制、机器人	安全启动、固件签名、网络分段
应急响应与演练	快速定位、有效处置	案例分析、红蓝对抗、桌面推演
心理安全	抵御社工、钓鱼	社交工程识别、邮件安全、密码管理

3.3 培训方式——多元、沉浸、互动

1. 情景剧 & 微电影：利用上述案例制作短片，配合情景问答，让学员在观看中思考、在互动中记忆。
2. 实战演练 & CTF（Capture The Flag）：在受控环境中让职员自行尝试渗透测试、逆向分析、漏洞修复，体会攻击者思路。
3. AI 助手：部署企业内置的 安全聊天机器人，员工可随时通过自然语言查询安全策略、报告异常。
4. 即时测评：每节课后设置 线上测验+即时反馈，帮助学员巩固知识点。
5. 奖励机制：设立 “安全之星”、“最佳防护倡议” 等每月奖项，鼓励主动报告、积极学习。

3.4 行动号召——从今天起，做安全的“先行者”

• 立即报名：公司将在本月启动 “信息安全意识提升专项行动”，从 12 月 30 日 起接受报名，名额有限，请各部门负责人协调安排。
• 参与体验：首次报名的同事将获得 专属安全徽章 与 内部安全工具（如密码管理器、MFA 令牌）。
• 持续学习：完成基础培训后，可继续参与 高级安全实验室、行业安全峰会，获取最新的技术洞察与合规动态。
• 共建文化：安全不只是 IT 部门的事，而是 全员的共同使命。让我们在每一次点击、每一次沟通、每一次代码提交中，都能够自觉地思考：“这一步是否安全？”

古语有云：“绳锯木断，水滴石穿”。只要我们坚持不懈、守正创新，信息安全这根“绳子”必将把风险“一根根”切断，企业的数字化航程也将在风平浪静的海面上稳步前行。

---

4. 结语：一场信息安全的“长跑”，从今天的“一步”开始

从 Spotify 的音乐爬取到 Fortinet 的 VPN 零日漏洞，这两起看似遥远的案例，却在提醒我们：技术的进步永远伴随着攻击者的升级。在 智能化、数智化、机器人化 交织的当下，安全边界不再是单一的防火墙，而是 人‑机‑网 的全方位协同。只有当每一位职工都把 信息安全 当作 职业素养，把 防护措施 融入 日常操作，企业才能在激烈的竞争中立于不败之地。

让我们在即将开启的安全意识培训中，以案例为镜、以技术为刀、以制度为盾，共同打造 “安全第一，质量第二” 的企业文化。信息安全，人人有责；安全防护，从我做起！

让我们在未来的每一次键盘敲击、每一次系统登录、每一次机器人协作中，都做到胸有成竹、心无旁骛。

安全无小事，只有大行动。

安全意识提升

信息安全

除了理论知识，昆明亭长朗然科技有限公司还提供模拟演练服务，帮助您的员工在真实场景中检验所学知识，提升实战能力。通过模拟钓鱼邮件、恶意软件攻击等场景，有效提高员工的安全防范意识。欢迎咨询了解更多信息。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898