防不胜防的数字乱局:从“僵尸危机”到内部泄密,职场安全“头脑风暴”

前言:
想象一下,凌晨三点,你正在家中刷短视频,突然手机弹出一条“紧急警报”,声称全国将进入“僵尸时代”。画面切换到一档地方电视台的直播间,主持人被一段猝不及防的“僵尸入侵”视频抢走镜头,接着出现一段让人哭笑不得的“毛绒动物性爱播客”。如果这不是科幻,而是我们近期在新闻和互联网中真实目睹的安全事故,那么不禁要问:我们真的做好了信息安全的准备吗?

下面,我将通过四个典型且极具教育意义的安全事件案例,进行深度剖析,让大家在“惊讶—反思—行动”的循环中,真正领悟到信息安全的沉重与紧迫。


案例一:2013年美国紧急警报系统(EAS)僵尸灾难预警骗局

事件回顾

2013年10月,美国密苏里州的广播站KSHB因技术人员疏忽,将一段早已被证实为恶作剧的“僵尸入侵”录像误植进了紧急警报系统(EAS)。该系统本用于在自然灾害、恐怖袭击等紧急情况下向公众发布真实警报,却被利用播放了一个类似科幻电影的“僵尸警报”。数千名观众和收听者在屏幕前惊恐不已,甚至有不少人拨打了当地消防和警察的求助电话。

安全漏洞分析

  1. 技术流程缺乏双重审查:EAS的内容发布链路本应设有多层人工或自动校验,然而该站点的操作员直接将未经验证的媒体文件上传至系统,导致“人肉审计”失效。
  2. 系统权限控制不严:EAS接入点对外部文件的校验不充分,缺少文件哈希比对或数字签名验证,导致恶意或错误媒体能够直接进入广播链路。
  3. 应急响应机制缺位:广播站未能在警报发布后快速撤回或纠正错误,导致错误信息的传播时间过长。

教训与防范

  • 强化工作流审批:任何涉及公共安全的消息,必须经过至少两名独立审查员的确认,并使用数字签名进行文件完整性验证。
  • 最小权限原则(Least Privilege):仅授权必要的人员对EAS系统进行编辑,其他人员只能以只读模式访问。
  • 快速回滚预案:建立“撤销按钮”紧急停广播机制,一旦发现错误,能够在10秒内切断错误信号并发布更正。

案例二:1987年“Max Headroom”电视信号劫持事件

事件回顾

1987年11月,英国电视台BBC2的播出信号被一段神秘的电子人物——Max Headroom——所取代。该人物以快节奏、讽刺性的台词挑衅电视台,随后画面切换至一段看似随机的电视信号干扰画面。整个过程持续约2分半钟,随后信号恢复正常。

安全漏洞分析

  1. 信号链路物理安全薄弱:黑客利用了卫星转发站的物理接入点,通过未授权的RF(射频)调制设备插入到信号传输链路中。
  2. 缺乏实时监控:当时的广播监控系统对异常信号只能在事后通过录像回放发现,缺乏实时异常检测与报警。
  3. 人员安全意识不足:现场维护人员对异常设备的识别和快速断开缺乏培训,导致攻击得以顺利完成。

教训与防范

  • 加强物理入口管控:对所有进入广播中心的设备进行金属探测、RF扫描,并实行双人值守的物理检查制度。
  • 部署实时异常检测系统:使用AI/ML模型监控信号波形、频谱异常,出现偏差即刻触发自动切换至备份信号并报警。
  • 员工定期演练:组织红蓝对抗演练,提升技术人员对非法信号来源的快速判别和处置能力。

案例三:2024年全国多地广播站被植入“毛绒动物性爱播客”——“Furry”乱流

事件回顾

2024年春季,美国多家地方广播站(包括ESPN 97.5 Houston)被黑客通过Barix音频流设备的远程漏洞入侵,植入了连续数小时的Furry(毛绒动物)性爱播客。这些内容不仅严重违背公共道德,也导致大量听众投诉、广告客户撤离,甚至引发了当地监管部门的处罚。

安全漏洞分析

  1. 设备固件未及时更新:Barix音频流设备的默认管理密码长期未被更改,且固件中存在远程代码执行(RCE)漏洞(CVE-2023-XXXX),为攻击者提供了后门。
  2. 缺乏网络分段:广播站的内部网络与外部互联网直接相连,未划分DMZ(非军事区),导致攻击者能够横向移动,直接控制音频输出。
  3. 监控日志不完整:设备的日志功能被关闭或仅保留了短期日志,导致事后取证困难。

教训与防范

  • 设备生命周期管理:对所有外部采购的硬件设备进行安全基线审计,包括更改默认密码、及时打补丁、关闭不必要的服务。
  • 网络分段与访问控制:在网络架构中引入防火墙、VLAN,并使用零信任(Zero Trust)模型限制设备间的互访。
  • 完整日志与SOC监控:启用全量日志并发送至集中日志平台,配合安全运营中心(SOC)进行全天候监控。

案例四:2024年CrowdStrike内部泄密——“可疑内部人员”将情报卖给黑客组织

事件回顾

2024年7月,全球知名的网络安全公司CrowdStrike因内部员工涉嫌将公司内部的威胁情报、攻击工具和客户漏洞报告泄露给一个职业黑客团伙而被迫公开处理。该事件不仅导致公司品牌受损,也让泄露的情报在地下市场上被重新利用,危及大量企业客户的安全。

安全漏洞分析

  1. 最小权限原则未落实:涉事员工拥有超过岗位需求的敏感数据访问权限,包括对多家客户的详细安全评估报告。
  2. 内部监控缺失:对高危数据的访问、下载和外部传输没有实施行为分析(UEBA)数据防泄漏(DLP)系统的实时检测。
  3. 缺乏离职/角色变更管理:在员工调岗或离职后,对其权限的即时撤销与审计未能及时完成。

教训与防范

  • 细粒度的权限分配:采用基于角色的访问控制(RBAC)属性基准访问控制(ABAC),确保每位员工只能访问其工作所必需的数据。
  • 行为监控与异常检测:部署UEBA系统,对大批量下载、异常登录地点、非工作时间的数据访问进行自动警报。
  • 严格的身份生命周期管理:在员工调岗、离职、合同到期时,使用自动化工作流完成所有权限的撤销、账户锁定和审计记录。

从案例看职场安全的共性——三大根本危机

通过上述四个案例,我们可以提炼出信息安全在职场环境中面临的三大根本危机

  1. 技术链路的“软肋”——硬件固件、系统补丁、网络划分等技术细节,如果忽视,往往成为黑客的第一入口。
  2. 流程与管理的缺陷——审批、监控、权限管理等制度性流程不健全,会让错误与恶意行为在组织内部“悄悄滋生”。
  3. 人因因素的薄弱——员工的安全意识、培训和应急演练不足,是导致安全事件快速扩散的关键因素。

这三大危机就像是企业信息安全的“三座大山”,只有在技术、制度、人三方面同步发力,才能在日益数字化、智能化的环境中保持稳固。


迎接信息化、数字化、智能化、自动化新时代——职场安全新使命

进入2025年,我们正站在数字化转型的十字路口。企业内部的业务系统正从本地部署逐步迁移到云原生架构;AI大模型被嵌入到日常工作流中,帮助我们快速生成文档、代码和营销方案;自动化运维(AIOps)让系统自行检测、修复故障;与此同时,物联网(IoT)工业控制系统(ICS)的融合让传统行业的生产线也披上了“智能”外衣。

但技术越先进,攻击面也越广。
云服务误配置可能导致数十TB的敏感数据裸露在互联网上。
大模型的“幻觉”可能被利用生成钓鱼邮件、伪造官方文档。
自动化脚本如果被恶意注入,将在几分钟内横向渗透至全网。
IoT设备的弱口令与默认凭证,往往是攻击者的首选跳板。

因此,信息安全不再是IT部门的“旁门左道”,而是全员必修的“公共课”。我们每一位职工,都应当在日常工作中自觉遵守安全原则,主动识别风险,积极参与防护。


即将开启的信息安全意识培训——我们的行动计划

为帮助全体职工系统化、实战化地提升安全能力,昆明亭长朗然科技有限公司将于2025年12月1日至12月15日正式启动“安全护航·全员行动”信息安全意识培训专项行动。以下是本次培训的核心要点:

1. 培训目标——“三层次、四维度、五步走”

层次 内容
认知层 了解信息安全的基本概念、法律法规(《网络安全法》《数据安全法》)以及公司安全政策。
技能层 掌握常见攻击手法(钓鱼、勒索、社工)防御技巧,学习安全工具(密码管理器、VPN、MFA)的使用。
行为层 将安全理念转化为日常工作习惯,形成“安全第一、风险可控、合规可追”的行为闭环。

四维度包括:技术、制度、文化、心理。我们将从技术防护手段、制度流程执行、组织安全文化营造以及员工安全心理建设四个维度同步推进。

五步走的实施路径为:宣传 → 教育 → 演练 → 检测 → 持续改进

2. 培训形式——线上+线下、理论+实战、互动+奖励

形式 说明
线上微课 通过公司内部学习平台,提供8堂5分钟的微课程,针对“密码安全”“移动办公安全”等热点进行碎片化学习。
线下工作坊 邀请外部安全专家与内部红队成员,现场演示钓鱼邮件案例漏洞扫描应急响应
实战演练 组织红蓝对抗桌面推演全员网络安全大追踪等实战演练,提升应急处置能力。
互动答题 每完成一章节,都有即时问答,答对率超过80%即获得安全星徽章。
激励方案 设立“安全之星”月度评选,奖励培训积分、公司内部优惠券,并在公司年会特别颁奖。

3. 培训内容概览——从“密码”到“AI”,全覆盖

模块 核心议题 关键技能
密码与身份 强密码策略、密码管理器、MFA(多因素认证) 生成、存储、使用强密码;配置MFA
网络与设备 安全Wi‑Fi、VPN、移动设备加固、IoT安全 正确使用企业VPN;防止设备被植入恶意软件
邮件与社交工程 钓鱼邮件识别、社交媒体风险、深度伪造(Deepfake) 快速辨别异常发件人、链接和附件
云与大模型 云资源误配置、AI生成内容安全、数据脱敏 检查S3桶公开权限;对AI生成文本进行审校
合规与法律 GDPR、网络安全法、数据分类与分级 正确标注敏感数据、报告安全事件
应急响应 事件报告流程、取证要点、内部沟通 使用公司安全工单系统、快速启动应急预案
安全文化 “安全就是好习惯”、心理防御、团队协作 通过案例分享强化安全意识;构建互相监督机制

4. 培训时间表与里程碑

  • 2025年11月28日 – 启动仪式(公司高层致辞、发布安全口号)
  • 2025年12月1日‑12日 – 线上微课每日推送(共12期)
  • 2025年12月5日‑9日 – 线下工作坊(两场,分别针对技术部门与业务部门)
  • 2025年12月10日‑12日 – 红蓝对抗实战演练(全员参与,分组对抗)
  • 2025年12月13日 – 安全知识问答大赛(线上实时答题)
  • 2025年12月15日 – 结业仪式与表彰大会(颁发安全星徽章、最佳防御团队奖)

5. 参与方式——从“点击”到“行动”的转化

  1. 登录公司内网打开学习平台点击“安全护航·全员行动”
  2. 完成个人信息登记(部门、岗位) → 领取专属学习码
  3. 观看微课、完成测验收获安全星徽章
  4. 报名线下工作坊预约实战演练时间
  5. 提交培训反馈获得培训积分,积分可兑换公司福利

小贴士: 只要一次性完成所有课程并通过测验,即可在公司内部系统中自动升级为“安全卫士”身份,享受专项安全工具(如企业版密码管理器)免费使用权。


结语:让安全成为每一天的习惯

信息安全不只是技术人员的职责,更是全体员工的共同使命。正如《孟子》有云:“得天下者, 取天下者之所欲”。我们要把“保公司资产、守客户隐私、护个人信息”视为每个人的“所欲”,只有这样,才有可能在瞬息万变的网络世界里,真正“取”得稳固的安全。

让我们以案例为镜,以培训为桥,从此把“小心别被黑客偷走”的警示,转化为“主动防护、快速响应”的行动指南。每一次点击、每一次登录、每一次共享,都请先想三秒:这会不会成为黑客的踏脚石?让安全思维渗透进我们的每一行代码、每一封邮件、每一次会议。

安全是一场没有终点的马拉松,我们每个人都是跑者,也是观众;安全是一场永不停歇的琢磨,我们每一次的学习、每一次的演练,都是在为未来的“僵尸警报”筑起最坚固的防线。

每位同事在即将开启的培训中收获实用技能,在工作中践行安全理念,在生活里守护个人隐私。让我们携手并肩,构建一个“安全先行、创新无忧”的数字化未来!

昆明亭长朗然科技有限公司倡导通过教育和培训来加强信息安全文化。我们的产品不仅涵盖基础知识,还包括高级应用场景中的风险防范措施。有需要的客户欢迎参观我们的示范课程。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

从“空中警报被劫持”到“智能设备失守”——让安全意识成为每位员工的第二张皮


前言:头脑风暴的四幕剧

在信息化浪潮汹涌而来的今天,安全事件层出不穷。若把这些事件比作一场悬疑剧的四幕戏,情节会更加扣人心弦,也更能激发大家的思考与警觉。下面,我将从真实新闻中挑选出四个典型案例,分别以“电波劫持”“机器人电话”“物联网信任”“国产替代”四个关键词为线索,展开深入分析。通过这些案例的剖析,帮助大家认识到:安全漏洞不再是技术人员的专属“游戏”,而是每一位普通职工都可能卷入的日常剧情


案例一:FCC警告“空中警报被劫持”——广播系统的弱口令危机

事件概述
2025年11月27日,美国联邦通信委员会(FCC)发布了DA 25‑996公告,披露黑客利用未加固的Barix网络音频设备,在德克萨斯州和弗吉尼亚州的多家地方电台上,远程植入了紧急警报系统(EAS)的Attention Signal并叠加粗俗、仇恨言论。攻击者通过默认密码或未更新固件的设备,直接侵入广播站的“节目链路”,使听众在毫不知情的情况下收到伪造的自然灾害警报。

安全要点剖析

  1. 默认凭证的致命隐患
    Barix设备出厂时使用的是“admin/admin”这类易记的默认用户名密码。若未在现场更改,任何掌握基本网络扫面的攻击者都能轻易登录。正如《孙子兵法》所言:“兵马未动,粮草先行”。在信息安全领域,凭证管理是最基本的“粮草”。

  2. 固件更新的疏漏
    该类嵌入式设备往往缺乏自动更新机制,依赖管理员手动下载并刷写。若仅凭“设备正常运行”判断安全,就像把破旧的防盗门当成了城墙。

  3. 缺乏网络分段
    EAS和Barix设备直接暴露在公网,缺少防火墙或VPN隔离,导致“一网通”。这让攻击者从外部即可横向渗透,危及整个广播链路。

  4. 日志监控不足
    事后只有在听众投诉后才发现异常,说明设备日志未实时收集、分析。缺乏安全信息与事件管理(SIEM)的组织,等于在夜色中行走而不点灯。

对企业的启示
广播电台虽然属于传统媒体,但它们同样将IT设备、OT设施紧密耦合。我们在企业内部的工控系统、监控摄像头、会议终端等,同样可能存在默认密码、固件滞后、网络边界弱化等共性问题。“不改密码的设备,就是给黑客的后门钥匙”。企业必须把“改密码”“打补丁”“网络分段”“日志审计”列为日常运维的四大必做项。


案例二:FCC点名“首位机器人电话威胁演员”——Robocall诈骗的演进

事件概述
2024年5月14日,FCC公开点名了首位利用自动语音拨号系统(Robocall)进行大规模诈骗的黑客组织。该组织通过租用海量的VOIP号码,伪装成银行、税局甚至是“政府紧急通知”,诱使受害者提供个人身份信息(PII)或直接转账。更具破坏性的是,他们利用深度学习生成的自然语言模型,让语音内容与真人毫无区别,显著提升了欺骗成功率。

安全要点剖析

  1. 技术驱动的欺骗升级
    过去的Robocall多为“机器声”或播放录音,易被警觉。此案中攻击者使用生成式AI语音,实现了“声音逼真、情感自然”。这说明技术本身并非善恶之分,而是取决于使用者的意图。

  2. 号段租赁的链路漏洞
    许多VOIP服务提供商对号段租赁缺乏实人身份核验,只要提供最低的付款信息即可批量购买。攻击者利用这一监管缺口,快速扩充呼叫池。

  3. 跨平台协同攻击
    这场Robocall并非单纯电话欺诈;它同步向受害者发送钓鱼邮件社交媒体私信,形成“多渠道”扰动。一次成功的通话往往是多次接触的结果。

  4. 缺乏用户教育
    多数受害者对陌生来电的警觉性不足,尤其是当电话自称“官方”时更易陷入陷阱。“不懂得防卫的心灵,是最好的猎物”。

对企业的启示
在企业内部,“社会工程”同样常见。攻击者可能通过假冒IT支持、HR部门甚至公司高层发送邮件或拨打电话,诱导员工泄露内部系统的凭证或下载恶意软件。企业必须:

  • 建立来电验证流程(如回拨制度、双因素电话认证);
  • 外部供应商号段进行白名单管理;
  • 定期组织防钓鱼演练,提升员工的疑惑与核实能力。

案例三:FCC推动“物联网信任标记”——IoT安全的制度化尝试

事件概述
2024年3月18日,FCC宣布推出“Cyber Trust Mark”(网络信任标记),旨在为符合安全基准的物联网(IoT)产品颁发可信标签。该标记要求供应商在产品发布前完成密码强度、固件更新、漏洞披露等七项安全评估。随后,市场上出现了大量“带标记”的智能摄像头、家居网关等,按理说应提升用户的安全感。

安全要点剖析

  1. 制度的双刃剑
    标记的出现让消费者在选购时有了直观参考,但如果评估标准过于宽松或执行不严,则会形成“假安全”。类似于“伪装的防盗门”,看似牢固实则薄弱。

  2. 供应链的根本挑战
    物联网设备往往由硬件厂商、固件开发商、云平台三方共同构成。若仅对单一环节做安全审计,整体仍可能出现漏洞。

  3. 后市更新的持续义务
    标记只在产品上市时进行审查,缺乏持续安全维护的强制要求。一旦出现新漏洞,厂家未必主动推送补丁。

  4. 用户侧的安全习惯
    即便设备已获标记,若用户不更改默认密码、不开启二层认证,安全收益仍然微乎其微。

对企业的启示
企业在采购或部署内部IoT设备(如智能门禁、传感器、工业控制系统)时,不能仅凭“信任标记”盲目相信。必须:

  • 对设备进行独立渗透测试
  • 建立资产清单并把IoT设备纳入配置管理数据库(CMDB)
  • 实施网络分段,让IoT流量只能在受控的VLAN或专用网中运行;
  • 设定固件更新的强制策略,并定期审计。

案例四:FCC开启“华为/中兴替代基金”——国产化进程中的安全隐忧

事件概述
2021年9月28日,FCC公布了针对华为、ZTE等国产通信设备替代的专项基金,旨在帮助美国运营商在设备更换、网络升级过程中获得财政支持。该举措本意是降低对单一供应商的依赖,提升供应链韧性。然而,随之而来的国产设备安全审计技术迁移风险也引发了新一轮的争议与讨论。

安全要点剖析

  1. 替代过程中的“灰色区域”
    在设备更换期间,往往需要并行运行旧设备和新设备,形成临时的“双活”架构。若两套系统之间缺乏统一的安全策略,攻击者可利用跨平台协议差异进行渗透。

  2. 技术文档与源码可审计性的缺失
    与欧美厂商相比,一些国产设备在安全文档公开程度、源码审计渠道上相对闭塞,导致第三方安全团队难以进行充分的审计。

  3. 供应链攻击的潜在入口
    替代基金鼓励国内企业提供关键网络组件,这也可能成为国家级供应链攻击的目标。攻击者可以在硬件生产阶段植入后门或固件篡改。

  4. 人员培训和运维熟悉度不足
    更换设备后,网络运维人员需要重新学习新设备的管理界面、命令行语法及安全配置。如果培训不到位,错误的配置将直接暴露薄弱环节。

对企业的启示
企业在进行系统迁移、技术升级时,必须把“安全迁移”作为项目的核心里程碑之一。具体措施包括:

  • 制定迁移安全手册,明确每一步的安全检查点;
  • 对新旧系统进行统一的身份鉴别与接入控制
  • 在迁移前后进行渗透测试与风险评估
  • 为运维人员提供针对性培训和实战演练

信息化、数字化、智能化、自动化时代的安全挑战

上述四个案例分别涉及广播系统、语音欺诈、物联网、网络替代四大场景,恰好映射了我们企业当前正在经历的四大转型趋势:

  1. 信息化:业务系统向云端迁移,数据在多租户环境中流动。
  2. 数字化:业务流程全面数字化,电子发票、OA、CRM等系统成为攻击目标。
  3. 智能化:AI模型辅助决策、智能客服、生成式内容创作;技术的双刃属性让攻击手段更具迷惑性。
  4. 自动化:自动化运维(DevOps/DevSecOps)、机器人流程自动化(RPA)提升效率的同时,也把代码漏洞、配置错误直接推向生产环境。

“技术是刀,安全是盾”。如果把盾的材质比作组织内的安全文化,那么这层盾只有在每位员工都把“防护意识”当作第二张皮时,才能真正抵御来自四面八方的攻击。


为什么每位职工都必须参加信息安全意识培训?

  1. 人是最薄弱的环节
    根据 Verizon 2023 年数据泄露调查,超过 80%的安全事件是由社会工程凭证泄露引发的。技术防御只能在外围筑墙,内部的“内部人”才是最容易被突破的入口。

  2. 合规不是口号,而是底线
    《中华人民共和国网络安全法》、GDPR、ISO/IEC 27001 等法规对员工培训频次安全事件报告流程均有明确要求。未达标将直接导致罚款、业务中断甚至品牌声誉受损

  3. 提升个人竞争力
    在数字化时代,具备安全意识、基本防御技巧的员工被视为“安全合规的第一线守门员”。这不仅有助于个人职业发展,也能在内部晋升评估中加分。

  4. 构建组织的“安全基因”
    正如基因决定生物体的特征,安全文化决定企业的韧性。通过系统化、持续性的培训,让安全思维在每一次打开邮件、每一次登录系统时自然而然地出现,就像呼吸一样自然。


培训活动的核心内容与实施计划

模块 目标 关键议题 互动方式
A. 安全基础 让全员掌握信息安全的“三大要素”(保密性、完整性、可用性) 密码管理、双因素认证、社交工程案例 现场情景演练、小游戏
B. 设备安全 规范办公电脑、移动终端、IoT设备的使用 固件更新、默认密码更改、网络分段 演示视频、现场操作
C. 数据保护 防止敏感信息泄露 数据分类、加密传输、云存储权限 案例讨论、角色扮演
D. 应急响应 建立快速处置机制 事件上报流程、取证要点、沟通模板 案例复盘、现场演练
E. 法规合规 了解国内外主要安全法规 网络安全法、个人信息保护法、ISO 27001 讲座+测验

培训实施路径

  1. 预热阶段(1 周):通过内部邮件、企业微信推送案例短视频,引发话题讨论。
  2. 集中培训(2 天):采用线上+线下混合式,邀请资深安全专家进行现场演示。
  3. 实战演练(1 周):组织“红蓝对抗”模拟攻击,记录员工的应对表现。
  4. 评估与反馈(3 天):通过线上测评、现场访谈收集学习效果,生成个人安全评分卡。
  5. 持续强化(长期):每月发布“安全小贴士”、季度组织“安全演练”、年度进行安全能力升阶认证。

“知其然,亦须知其所以然”。仅有知识的输入远远不够,关键在于把安全操作内化为习惯,让每一次点击、每一次授权都经过“安全大脑”的审视。


结语:让安全意识成为企业的“隐形防线”

广播频谱被劫持AI生成语音的RobocallIoT信任标记的表象国产替代的供应链隐忧,每一起事件都在提醒我们:技术进步从来不是安全的阻碍,而是新攻击面的生成器。如果我们把安全的责任仅仅压在“IT部门”或“安全团队”,那么一旦攻击突破技术防线,整个组织都将陷入“盲区式”的恐慌。

因此,安全是全员的事合规是底线,防护是习惯。让我们以此次信息安全意识培训为契机,把安全思维渗透到每日的邮件、每一次的系统登录、每一个设备的配置之中。正如《论语·为政》所言:“三人行,必有我师”,在安全的道路上,每位同事既是学习者也是守护者。愿我们通过共同的学习与演练,筑起一道坚不可摧的“信息安全长城”,让企业在数字化浪潮中乘风破浪、稳健前行。

让每一次点击都有防护的“护翼”,让每一个密码都经得起时间的考验,让安全意识成为我们最可靠的第二张皮!

在昆明亭长朗然科技有限公司,信息保护和合规意识是同等重要的两个方面。我们通过提供一站式服务来帮助客户在这两方面取得平衡并实现最优化表现。如果您需要相关培训或咨询,欢迎与我们联系。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898