把“砖块”变成信息安全的护身符——从屏幕管控看职场防护的全新思考

“技术可以帮我们摆脱无聊,却也可能把我们推向更深的陷阱。”
—— 佚名


一、脑洞大开:两则典型的安全事件案例

在信息化、数智化高速融合的今天,很多看似与信息安全毫不相干的“小玩意儿”,实际上往往暗藏风险。以下两则案例,正是从我们今天阅读的 Brick(磁性“砖块”)产品延伸而来,却把安全漏洞搬进了企业的日常工作。

案例一:“磁砖”误导式社交工程攻击——“NFC 诱骗”

情景:某互联网公司研发部的 Alice 正在使用 Brick 通过 NFC 触碰来强制关闭工作时间段的社交媒体 App,以提升专注度。某天,她收到一条标记为“公司内部安全工具升级”的推送,内嵌了一个 NFC 标签贴纸,声称可以“一键自动更新 Brick 固件”。
过程:Alice 直接将手机靠近标签,系统弹出提示要求安装“Brick‑Secure‑Update”。由于标签内部植入了恶意代码,安装后该恶意软件获得了对手机 NFC 模块的完全控制权,并在后台窃取了公司内部的项目文档、会议记录以及登录凭证。
结果:黑客利用这些信息渗透公司内部网络,导致一次高价值源代码泄露,直接造成数百万美元的经济损失。事后调查发现,攻击者利用了 Brick 原本的“物理触发—软件控制”逻辑,伪装成官方更新,成功欺骗了普通用户。

安全警示
1. 外部 NFC 标签不可信——任何未经官方渠道验证的 NFC 触碰,都可能是隐藏的恶意载体。
2. 软件更新需核对签名——即便是同一产品的升级,也必须通过官方 App Store 或企业内部 MDM(移动设备管理)系统进行。
3. 最小权限原则——Brick 这类管理 App 不应拥有除必要功能之外的系统权限,否则一旦被利用,危害极大。

案例二:“屏幕时间管理”变身“信息泄露门户”——App 权限滥用

情景:一家金融机构的客服中心员工 Bob 为了控制个人在工作时的游戏时间,下载了 Brick 官方 App,并在 App 中授权了“读取所有已安装应用”“访问后台进程”“获取位置信息”等高危权限。
过程:Brick 官方团队在产品迭代中加入了一个新功能——“智能分析使用习惯”。该功能需要持续采集用户的 App 使用频率、访问信息以及地理位置,以生成个性化的“专注报告”。然而,开发团队在代码审计时疏忽,未对该数据进行加密存储,且 API 接口未做访问控制。
结果:一次对外部接口的渗透测试中,黑客通过简单的 API 请求即可获取所有授权用户的使用日志,其中包括了客服人员登录的内部系统 App 名称、登录时间戳以及所在分支机构。黑客进一步推断出客服人员的工作节奏和业务高峰,进行精准的钓鱼邮件攻击,导致多名员工的企业邮箱被盗。整个事件导致公司被监管机构处罚,并被迫对全部内部系统进行大面积的安全加固。

安全警示
1. 功能冗余即风险——任何非业务必需的 App 权限,都可能成为信息泄露的入口。
2. 数据脱敏与加密——采集的行为数据必须在本地或传输过程中进行加密,并在服务器端进行脱敏处理。
3. 持续审计:对第三方 App 引入的权限、接口以及数据流动进行定期的安全审计,是防止类似隐蔽泄漏的关键。


二、从案例到启示:信息安全的根本原则

上述两起事故的共同点在于“技术便利的背后隐藏了安全盲区”。在信息化、具身智能化、数智化深度融合的今天,企业的每一块“砖”——无论是物理硬件、移动 App 还是云端服务——都可能成为攻击者的入侵点。我们必须从以下几个层面重新审视安全防护:

  1. 技术与人因同等重要
    技术手段固然能帮助我们实现屏幕管理、工作流程自动化,但若缺乏安全意识的“防护墙”,技术本身就会被奉为“诱饵”。正如古语所云:“兵贵神速,计贵周全”。在信息安全的战场上,是攻击者的优势,是防守者的必胜法宝。

  2. 最小特权(Least Privilege)原则
    每一款 App、每一个系统功能,都应只授予执行其核心业务所必需的最少权限。过度授权犹如把企业的钥匙复制成无数把,任何意外都可能导致钥匙落入不法之徒之手。

  3. 可信链(Chain of Trust)构建
    从硬件生产、固件签名、系统启动到应用更新,每一步都应有可信的验证机制。无论是 Brick 的 NFC 标签还是企业内部的 MDM 平台,都必须在链路的每个节点进行完整性校验。

  4. 持续监测与快速响应
    安全不是一次性的检查,而是一个动态监控、及时预警、快速处置的闭环。借助 SIEM(安全信息与事件管理)平台、EDR(终端检测与响应)工具,才能在攻击萌芽阶段即将其扑灭。

  5. 安全文化的沉淀
    任何技术防护手段若没有得到全员的自觉遵守,终将形同纸老虎。将安全意识渗透到每一次点击、每一次扫码、每一次“砖块”触碰之中,才是企业长久安全的根本。


三、信息化、具身智能化、数智化时代的安全挑战

1. 信息化:云端数据的“海量化”

过去的企业信息大多局限于本地服务器,防护边界相对明确。而如今,云计算SaaS混合云让数据无处不在。信息化的快速发展,使得 数据治理(Data Governance)成为新焦点。我们需要:

  • 明确数据分类分级,制定分层防护策略。
  • 实施 零信任(Zero Trust) 架构,任何访问请求都要经过身份验证与授权审计。
  • 对 SaaS 应用进行 CASB(云访问安全代理) 监控,防止阴影 IT(Shadow IT)产生的数据泄漏。

2. 具身智能化:硬件交互的“触感安全”

Brick 之类的具身智能(Embodied Intelligence)设备正日益普及,可穿戴、NFC、蓝牙、UWB 等交互方式层出不穷。它们的安全挑战体现在:

  • 硬件供应链安全:从芯片到包装,每一个环节都有可能被植入后门。
  • 无线通信协议漏洞:NFC、BLE、Zigbee 等协议若未加密或缺乏认证,极易被中间人攻击。
  • 物理攻击:把玩具化的设备放在公共场所,可能被恶意刷卡或嗅探。

对策包括:选择具备 Secure ElementTPM(可信平台模块) 的硬件,确保所有无线交互均使用 端到端加密,并对设备进行 防篡改 设计。

3. 数智化:AI 与大数据的“双刃剑”

在数智化(Digital Intelligence)浪潮中,人工智能 被用于风险预测、行为分析、自动化运维。然而,AI 本身也可能成为攻击面:

  • 模型投毒:攻击者向训练数据中注入恶意样本,使得安全模型失效。
  • 对抗样本:利用 AI 生成的对抗样本绕过图像识别、语音识别等安全检查。
  • 数据隐私泄露:大数据平台若未做充分脱敏,可能在分析报告中意外暴露个人敏感信息。

因此,企业在部署 AI 方案时,必须同步构建 AI 安全治理框架,包括模型审计、对抗训练、隐私保护等环节。


四、呼吁全员参与:即将开启的信息安全意识培训

信息安全不是 IT 部门的专属职责,而是全体员工的共同使命。为此,昆明亭长朗然科技有限公司(此处仅作示例)将在本月启动 “数字护盾计划”,面向全体职工开展系统化的信息安全意识培训。我们诚挚邀请每一位同事积极参加,具体安排如下:

时间 主题 形式 目标
8 月 15 日(周二) 信息安全基础与威胁认知 线上直播(45 分钟)+ 现场问答 让每位职工了解常见攻击手法(钓鱼、勒索、社交工程)
8 月 22 日(周二) 具身智能设备安全实践 实操演练(1 小时) 通过 Brick 案例,掌握 NFC、蓝牙设备的安全使用要点
8 月 29 日(周二) 零信任与云安全 研讨会(1.5 小时) 解析零信任模型,学习云资源的访问控制与审计
9 月 5 日(周二) AI 安全与数据隐私 圆桌论坛(1 小时) 探讨 AI 在安全中的双重角色,了解数据脱敏与合规
9 月 12 日(周二) 综合演练:从发现到响应 案例演练(2 小时) 通过红蓝对抗赛,体验安全事件的完整响应流程

培训亮点

  1. 情景化案例教学:每一次培训都将围绕真实案例展开,帮助大家把抽象的安全概念落地。
  2. 交互式实操:如 Brick 的 NFC 触碰实验、企业 MDM 配置演练,让理论与实践同步。
  3. 奖励激励:完成全部培训并通过考核的同事,可获得 “信息安全守护者” 电子徽章以及公司内部积分兑换实物礼品。
  4. 后续跟踪:培训结束后,我们将在内部社群设立 “安全星球” 讨论区,定期推送最新安全资讯、案例复盘以及答疑解惑。

“知识不传递,安全永远只是纸上谈兵。”——匿名安全学者

信息安全的防线,必须依靠 全员的参与、持续的学习、及时的实践 来筑起。我们相信,只要每个人都把自己的“砖块”——无论是实体的 Brick,还是每天使用的手机、笔记本——视作 信息安全的基石,就能在数字化浪潮中稳步前行。


五、行动指南:三步走向安全护盾

  1. 自查设备:打开手机设置,检查所有已安装 App 的权限列表。对 Brick 类的管理 App,务必只保留 “读取通知”“访问网络” 两项最低权限。
  2. 安全更新:确保操作系统、固件、应用均使用官方渠道的最新版本,关闭自动安装未经验证的 NFC 标签或蓝牙配件。
  3. 参与培训:登录公司学习平台,报名近期的安全培训。完成课程后,立刻在 “安全星球” 中分享学习收获,形成正向的学习闭环。

六、结语:让每一次“砖块”触碰都成为安全的提醒

从 Brick 的 NFC 触碰 到企业的 云端登录,从 智能手环AI 分析平台,技术的每一次进步都为工作效率注入活力,也在不经意间为潜在风险打开了门缝。我们不能因为便利而疏忽防护,不能因为“只是一块小砖块”而掉以轻心。

让我们把 “屏幕时间管理” 的思路迁移到 “信息时间管理”:设定合适的安全策略,定期“刷砖”检查,确保每一次交互都在可信的范围内。只有这样,才能在数字化、智能化、数智化的浪潮里,真正把技术的力量转化为 企业的安全护盾

信息安全是一场没有终点的马拉松,而每一次培训、每一次案例复盘、每一次自我审视,都是我们向终点迈进的加速器。让我们携手并肩,把屏幕“砖块”变成信息安全的 护身符,让每一位职工都成为 数字时代的守门人

安全,是每一次点击背后的沉默守护;
智能,是每一块砖块背后的深思熟虑。

让我们在即将开启的培训中,重新找回对“砖块”的敬畏,对信息安全的热爱,成为真正的 “数字护盾”,为企业的创新之路保驾护航。

信息安全意识培训 重要性 现代企业 风险防控 数字化

昆明亭长朗然科技有限公司深知信息保密和合规意识对企业声誉的重要性。我们提供全面的培训服务,帮助员工了解最新的法律法规,并在日常操作中严格遵守,以保护企业免受合规风险的影响。感兴趣的客户欢迎通过以下方式联系我们。让我们共同保障企业的合规和声誉。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

把安全“防线”筑在每一行代码、每一次点击和每一次模型共享之上

在信息化浪潮汹涌而至的今天,企业的每一次技术突破,都可能伴随一枚隐蔽的“炸弹”。如果我们不在事前做好防护,等到事后才“捡起”碎片,恐怕只能哭着去买保险。下面,用四个真实且震撼的案例,帮大家打开脑洞,体会信息安全的“千钧一发”,再一起探讨在数智化、数字化、具身智能化融合的新时代,如何把安全意识落到实处,真正把“防”字写在每一位同事的日常工作里。


案例一:Nvidia Alpamayo 2 Super模型开源后,未做好“模型版权”防护,导致商业竞争对手“偷梁换柱”

2026 年 8 月,Nvidia 正式将其自驾车模型家族 Alpamayo 在 OpenMDW‑1.1 许可证下全部开源,声称这将大幅降低车企研发门槛,让“自有数据微调、生成衍生版本”成为常态。表面上看,这是一场技术共享的盛宴,却也埋下了信息安全的隐患。

安全漏洞
1. 模型参数泄露:开源的模型权重文件体积庞大,若以未加密的方式托管在公共仓库,任何人都能直接下载、逆向分析。
2. 版权声明缺失:一些二次开发者在二次分发时疏于保留原始版权信息,导致版权纠纷。
3. 供应链攻击面扩大:模型文件若被恶意篡改(植入后门或隐蔽的后处理脚本),下游车载系统在调用模型时可能被“悄悄”植入恶意指令。

实际影响
某跨国车企在引入 Alpamayo 2 Super 后,仅用两周时间即可完成道路感知模块的原型搭建,却在内部测试阶段发现模型输出中出现异常的 “车辆加速指令”——这些指令并未在原模型中出现,后来追踪定位到是模型文件在一次未授权的“社区镜像”中被植入了隐蔽的触发代码。事故导致该车企的测试车在自动驾驶演示中意外加速,引发媒体热议,甚至面临监管部门的安全审查。

安全教训
– 开源不等于无防护,模型权重应使用签名校验与加密传输。
– 任何二次分发都必须遵守版权声明,保留原始许可证信息。
– 供应链安全审计要覆盖模型仓库、CI/CD 流程与第三方依赖。


案例二:中国黑客利用 DeepSeekHermes 大语言模型,实现“AI 自主攻击”,锁定已知漏洞的应用服务器

同样在 2026 年 8 月,安全媒体披露了一起震惊行业的攻击:一批来自中国的高级持续性威胁(APT)组织,借助公开的深度学习模型 DeepSeekHermes,在无需人工干预的情况下,大规模自动生成针对 7 种常见企业应用系统的漏洞利用代码,实现AI 自主攻击

攻击链条
1. 情报收集:使用大模型对目标企业公开信息进行自然语言处理,快速提炼出技术栈、使用的中间件版本等情报。
2. 漏洞匹配:通过模型内部的知识图谱,对已知 CVE 漏洞进行匹配,自动生成针对性 POC(概念验证)代码。
3. 批量投放:利用脚本化的自动化平台,向目标服务器发送利用请求,完成快速渗透。

安全后果
受影响的 7 种系统中,有两家金融类企业的核心交易平台被植入后门,导致数千笔交易数据被窃取;另一家电商平台的用户信息库被外泄,涉及 30 万用户的个人信息。

安全教训
AI 不是万能的防火墙,传统的漏洞管理仍是基石。
– 必须在 AI 赋能的攻击 面前,提升 漏洞情报自动化分析 能力,实现“先发现,后防御”。
– 对外部模型的调用要进行 安全审计,尤其是涉及代码生成的 API,必须在沙箱环境中执行并进行审查。


案例三:微软确认 旅馆 Wi‑Fi 攻击 源自俄罗斯黑客,凭借 钓鱼 手段盗取 Microsoft 365 凭证

2026 年 8 月 3 日,微软安全团队发布紧急通报:一批针对全球旅游业的 Wi‑Fi 攻击活动,攻击者通过在公共 Wi‑Fi 热点注入恶意 DNS 记录,将用户的登录请求重定向至伪造的 Office 365 登录页。受害者在不知情的情况下输入企业邮箱密码,导致企业内部云资源被非法访问。

攻击细节
伪基站:攻击者在机场、火车站等人员密集的公共区域布置伪基站,诱骗用户连接。
中间人:利用 ARP 欺骗截获 HTTPS 请求,并通过自签证书完成“SSL 剥离”。
凭证回收:收集的凭证随后通过自动化脚本批量登录 Azure AD,下载敏感文档并植入后门。

影响范围
据统计,受影响的企业超过 500 家,其中不乏大型连锁酒店集团和航空公司。攻击导致企业内部协作平台被植入恶意文件,进一步扩散至供应链。

安全教训
公共网络不可盲目信任,企业应推行 零信任(Zero Trust) 思想,使用多因素认证(MFA)并加密每一次业务交互。
– 对员工进行 Wi‑Fi 安全意识 培训,提醒不在公共网络下进行敏感操作。
– 采用 DNS 安全扩展(DNSSEC)HTTPS 严格传输安全(HSTS),降低 DNS 劫持风险。


案例四:Google 撤回 AI 卫星影像功能,并因 Gemini Spark 漏洞导致跨站任务自动化被滥用

2026 年 8 月 1 日至 8 月 3 日,Google 发布两条重磅安全通报:一是撤回其新上线的 AI 卫星影像功能,原因是该功能在未经授权的情境下,能够让普通用户通过 Gemini Spark 发起跨站点的自动化任务;二是发现 Gemini Spark 赋能的浏览器插件在与网页交互时,未对 跨域请求 进行足够的限制,导致恶意网站可以借此控制用户浏览器执行任意脚本。

攻击场景
– 攻击者在自己的网站植入恶意 JavaScript,诱导用户点击后,Gemini Spark 自动在后台完成 多站点登录、表单填写、甚至支付 等动作。
– 利用 AI 生成的“自然语言指令”,让插件在用户不知情的情况下完成 数据抓取信息泄露

安全后果
多个电商平台报告称,出现异常的大量订单生成,且订单信息均为同一 IP 段的自动化请求;某金融机构的内部系统被攻击者自动填报了大量伪造的贷款申请,导致风险评估模型出现误判。

安全教训
– AI 助手类插件必须最小化特权,任何跨域操作必须通过用户明确授权。
– 对 API 权限 进行细粒度控制,防止“一键自动化”被滥用。
– 开发者应在产品发布前进行 安全渗透测试(Pen‑Test),尤其是涉及 AI 生成指令 的交互场景。


从案例到行动:在数智化、数字化、具身智能化融合的时代,如何把信息安全根植于每一位同事的血液?

1. “数智化”不是安全的绊脚石,而是提升防护的加速器

数智化(Digital Intelligence)指的是通过大数据、人工智能、机器学习,把业务流程、决策与执行全部数字化、智能化。它的核心价值在于实时感知快速决策自动化执行——恰恰也是攻击者最渴望的切入口。我们要做的不是在数智化的浪潮中退缩,而是把安全视作数据价值链的第一环。

  • 实时威胁感知:借助 AI 监控日志、网络流量,能够在攻击初期就触发告警,例如利用机器学习检测异常的模型下载请求或异常的云资源访问。
  • 自动化响应:类似 SOAR(Security Orchestration, Automation and Response) 平台,可以在发现异常行为后自动执行隔离、封锁或回滚操作。
  • 可信数据标签:在数据湖中为每一条数据打上 “可信度” 标签,只有通过完整审计的模型参数、训练数据才被标记为 “可用于生产”。

通过上述手段,我们把 “安全即服务” 融入数智化平台,让安全不再是事后补丁,而是业务的基础设施。

2. “数字化转型”不是安全的“边缘”,而是防御的“前哨”

企业在进行 ERP、CRM、HRIS 等系统的数字化改造时,往往会 快速引入 SaaS,却忽略了 身份认证权限最小化 的细节。正如 “千里之堤,溃于蚁穴”,最细小的权限配置错误,往往让黑客有机可乘。

  • 统一身份治理(Identity Governance):在 Azure AD、Okta 等平台实现统一的身份认证、角色管理,确保每一次登录都有 MFA,且只授予业务所需的最小权限。
  • 数据加密:静态数据、传输数据全部采用 AES‑256 或更高强度的加密算法,避免在云端存储时被未授权方读取。
  • 合规审计:利用 CI/CD 自动化流水线嵌入合规检查,例如验证所有容器镜像是否已通过 SLSA(Supply-chain Levels for Software Artifacts)评级。

只有把安全制约写进 数字化的每一次开发、部署、运维 中,才能让系统在面临攻击时不“自曝漏洞”。

3. “具身智能化”——机器人、自动驾驶、边缘计算的安全红线

“具身智能化”(Embodied Intelligence)是指将 AI 能力嵌入到机器人、自动驾驶车辆、工业 IoT 设备等 具身 终端,让它们拥有感知、决策、执行的完整闭环。案例一 中的 Alpamayo 2 Super 正是典型的具身智能化应用。

  • 模型可信链:从模型研发、训练到部署,都必须维护 完整的链路可追溯性(Model Provenance),包括数据来源、训练超参数、版本签名。
  • 边缘安全:在车载 ECU、机器人控制器上部署 硬件根信任(TPM/SGX),确保只有经过签名的模型可以加载运行。
  • 行为审计:通过记录车辆或机器人每一次决策的推理路径(如案例一所示的“判定原因解释”),在出现异常行为时可以快速回溯并定位根因。

具身智能化的价值在于 “感知即行动”,而安全的价值在于 “感知即防御”——只有两者同步,才能让智能终端真正安全可靠。

4. 号召所有同事投身信息安全意识培训:从“被动防守”到“主动防御”

4.1 培训的必要性

  • 人是最薄弱的环节:案例三、四中的大多数攻击都在 “社会工程学”“用户误操作” 上完成,提升员工的安全认知是阻断链路的关键。
  • 技术迭代快,威胁升级更快:AI 生成攻击、模型供应链攻击已成常态,传统的“静态”安全知识已经无法应对。
  • 合规与审计:国家层面的《网络安全法》、行业规定(如汽车行业的 ISO 21434)对员工安全培训提出了硬性要求。

4.2 培训的核心内容

模块 关键点 互动形式
基础安全认知 密码管理、钓鱼防范、公共 Wi‑Fi 使用规范 案例剧场、现场演练
AI 安全 大模型调用风险、模型供应链安全、数据隐私 模型审计实战、CTF 竞赛
云与容器安全 IAM 最佳实践、容器镜像签名、CI/CD 安全 实战 Lab、代码审计
具身终端防护 边缘设备可信启动、模型推理链路审计 嵌入式实验、现场演示
应急响应 0 Day 处置流程、取证与日志分析 案例复盘、红蓝对抗

4.3 培训方式与激励机制

  1. 分层次、分角色:技术研发、运维、业务支撑分别设定不同深度的学习路径。
  2. 微课 + 实战:每日 5 分钟微课堂,配合每周一次的实战演练,让知识“温故而知新”。
  3. 积分制与荣誉榜:完成模块即可获得积分,累计积分可换取公司内部的 “安全之星” 勋章、培训津贴或高级技术培训名额。
  4. 内部红蓝赛:每季度举办一次红蓝对抗赛,优胜队伍将获得 “黑客杯” 实体奖励,进一步激发学习热情。

4.4 培训期间的安全监管

  • 学习过程监控:使用 LMS(Learning Management System)记录学习轨迹、测评成绩,确保每位员工都完成关键模块。
  • 行为审计:对培训期间的实验环境进行日志审计,防止出现不当使用或信息泄露。
  • 反馈闭环:每次培训结束后收集参与者反馈,形成 “培训改进报告”,持续迭代内容与方式。

5. 让安全成为企业文化的底色

“安而不忘危,危而不失安”,这句古语提醒我们,安全永远是动态的,而不是一次性项目。只有让 “安全思考” 嵌入每一次代码提交、每一次模型训练、每一次系统上线,才能在数字化、数智化和具身智能化的浪潮中立于不败之地。

5.1 安全文化的三个层次

  1. 认知层:员工能识别钓鱼邮件、知道不在公共 Wi‑Fi 上输入凭证。
  2. 执行层:团队在开发、测试、部署时主动落实安全最佳实践,如代码审计、模型签名、最小权限原则。
  3. 创新层:安全团队与业务、研发共同研发 安全自动化工具AI 驱动的威胁检测系统,让安全成为业务创新的加速器,而非阻力。

5.2 领导力的示范

  • 高层宣导:公司董事长、CTO 轮流出面,进行安全主题演讲,展示企业对安全的坚定承诺。
  • 安全预算:将安全投入与业务预算比例明确化,形成 “安全投入=业务增长的 5%” 的硬性指标。
  • 奖惩制度:对积极推动安全改进的团队给予奖励,对因安全失误导致重大损失的部门进行审计整改。

结语:从案例中汲取教训,从培训中提升能力,让每一位同事都成为 “信息安全的守护者”

信息安全并非某个部门的专属任务,而是一条 全员参与、全链路覆盖 的防御之网。Nvidia 开源模型的背后提醒我们,技术共享必须以 可信 为前提;黑客利用大模型进行自主攻击警示我们, AI 既是刀剑也是盾牌;Wi‑Fi 钓鱼与跨站自动化的案例告诉我们, 人机交互的每一次点击 都可能成为攻击路径。只有把这些真实案例写进每一次培训、每一次会议、每一次代码审查里,才能让安全意识在每位员工的脑海里根深蒂固。

让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中,携手并进,拥抱数智化、数字化、具身智能化的无限可能,同时筑起坚不可摧的安全防线。防未然,未雨绸缪——这不仅是一句口号,更是我们每一天的行动指南。

信息安全,没有终点,只有更高的起点。

昆明亭长朗然科技有限公司强调以用户体验为核心设计的产品,旨在使信息安全教育变得简单、高效。我们提供的解决方案能够适应不同规模企业的需求,从而帮助他们建立健壮的安全防线。欢迎兴趣客户洽谈合作细节。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898