数字时代的隐形危机:从区块链勒索看信息安全防护

头脑风暴 + 想象力
想象一条看不见的链条牵着全球数万台电脑,它们的神经元被暗网的“黑客指挥官”远程操控;再想象这条链条并非钢铁,而是区块链——一个人人称赞的“去中心化账本”。如果把区块链比作金融界的“空气”,那么当它被黑客恶意利用时,空气中也会充斥致命的毒素。下面的两个典型案例,正是这种看不见的毒素如何侵入企业内部、危及业务连续性的真实写照。


案例一:DeadLock 勒索软件妙用 Polygon 智能合约实现“代理轮换”

背景概述

2025 年 7 月,安全社区首次捕捉到一款代号 DeadLock 的勒索软件。与传统勒索软件不同,DeadLock 并不在内部硬编码 C2(指挥控制)服务器地址,而是把代理服务器的 URL 写入 Polygon(MATIC) 公链的智能合约中。受害者机器通过读取合约的只读函数,获得当前可用的代理地址,再通过该代理与攻击者在 Session 加密即时通讯平台的会话维系联系。

技术细节

  1. 智能合约存储:攻击者在 Polygon 网络部署一个简易合约,属性包括 proxyURL[](数组)和 currentIndex(指向当前可用代理的指针)。
  2. 只读读取:恶意代码利用 eth_call(不产生交易、不付 gas)向合约发送 getCurrentProxy() 调用,直接获取最新的代理 URL。
  3. 代理轮换:当某个代理节点被封锁或失效时,攻击者只需在合约中更新数组或修改 currentIndex,所有已感染机器即刻转向新地址,无需更新二进制文件。
  4. 多 RPC 备份:DeadLock 的代码内置了多个 Polygon RPC 端点,一旦官方节点受阻,仍可通过公共 RPC 继续读取合约,实现“弹性”访问。
  5. 旁路防御:传统的基于 IP 的阻断、黑名单、甚至对已知 C2 域名的 DNS 污染,都对该方案失效;因为每次读取的结果都是最新的,且读取本身不产生网络流量异常。

攻击链完整剖析

  • 感染入口:攻击者通过钓鱼邮件、恶意文档或已被劫持的 npm 包,将带有嵌入 JavaScript 代码的 HTML 载体送达目标。
  • 后门加载:受害者在打开 HTML 后,恶意脚本首先检查系统是否已被深度防护(如 Windows Defender)绕过,然后发起对 Polygon 合约的 eth_call
  • 代理获取:得到的代理 URL(如 https://proxy-xyz.matic.run)被用作 SOCKS5 代理,所有后续 C2 通信(包括加密的 Session 消息)均走此通道。
  • 横向扩散:利用已取得的凭证或密码散列,攻击者在内部网络部署 AnyDesk 远程控制工具,并通过 PowerShell 脚本停止关键服务、删除卷影副本,确保勒索成功率。
  • 勒索与敲诈:受害机器文件被加密并加上 .dlock 扩展名,勒索信中警告若不在限定时间内支付比特币或以太坊,将把被窃取的数据在暗网公开。

防御挑战与启示

  • 链上读取不产生费用:安全设备难以捕获“无流量”操作,传统的 DPI、NGFW 需要在端点增加链上调用监控或在 DNS 层做异常域名拦截。
  • 去中心化的弹性:攻击者可以在全球任何节点上更新合约,且更新几乎是即时生效,这对传统“黑名单”模型是一记重拳。
  • 技术新潮的“双刃剑”:区块链的不可篡改和透明本是安全的保障,却在此被反向利用,提示我们在拥抱新技术的同时必须审视其可能的“暗面”。

金句“技术本无善恶,关键在于使用者的意图。”——《三国演义》有云:“兵者,诡道也。”当兵器升级为智能合约,防御亦需迭代。


案例二:MosaicLocker 通过以太坊 ENS(Ethereum Name Service)隐藏 C2 地址

背景概述

2024 年底,安全厂商发现一种名为 MosaicLocker 的新型勒索软件。它利用 Ethereum Name Service(ENS) 将指向恶意 C2 服务器的 IP 地址映射为一个看似普通的域名(如 securemail.eth),并通过该域名进行指令下发与加密通讯。受害者机器只需要解析 ENS 记录,即可获取最新的 C2 地址。

技术细节

  1. ENS 解析:MosaicLocker 内置了一个轻量级的 web3.js 客户端,向以太坊主网发送 eth_call,读取 resolver 合约中的 addr 记录。
  2. 动态映射:攻击者控制的 ENS 记录可以随时指向不同的 IP 或子域名,一旦原有服务器被封,直接更新 ENS 记录,所有受感染机器瞬间切换。
  3. 链上支付触发:MosaicLocker 通过监测指定 ENS 钱包地址的转账(如收到一定量的 MATIC),即自动解锁加密密钥,这在勒索信中被包装为“支付后立即恢复”。
  4. 混淆技术:恶意代码在本地先生成一个随机的子域名(如 x7b9e1.security.eth),再查询 ENS,以防止安全团队通过单一域名追溯。

攻击链完整剖析

  • 入口:攻击者通过 “漏洞利用即服务(Exploit-as-a-Service)” 将恶意 PowerShell 脚本植入企业的 SCCM 部署包中。
  • ENS 解析:脚本在受害机器上调用 node 环境执行 web3.js,解析 securemail.eth,得到最新的 C2 IP(如 203.0.113.45)。
  • 加密通道:利用该 IP 建立 TLS 隧道,下载加密的勒索加载器并执行;与此同时,使用 Tor 进行流量混淆。
  • 加密与勒索:所有文件被使用 AES-256 加密后,以 .mosaic 为后缀,勒索信中提供 ENS 解析路径,声称只要支付即可获取解密密钥。
  • 支付触发:受害者若支付比特币至指定地址,攻击者在 ENS 记录中写入受害者对应的解密密钥哈希,受害者再次查询 ENS 即可恢复数据。

防御挑战与启示

  • ENS 解析同样是链上只读调用,在网络层几乎无流量异常,传统的网络监控难以及时发现。
  • 域名隐蔽性:ENS 域名不走普通 DNS 而是通过以太坊节点查询,若企业未部署以太坊节点或使用专门的 ENS 解析器,检测难度更大。
  • 支付即解锁的链上逻辑,把勒索金支付与解密过程绑定在同一条链上,进一步提升了攻击者的回收效率。

金句“欲速则不达,欲稳则不乱。”——《道德经》有云:“上善若水,水善利万物而不争。”在信息安全的世界里,水的柔软正是对抗硬核区块链攻击的关键:柔软的监控、灵活的策略、持续的学习。


站在 具身智能化、无人化、自动化 的十字路口

过去的安全防御多依赖人肉巡检、规则过滤和日志审计;而现在,企业的生产环境已经被 机器人臂、无人仓、AI 边缘计算 所占据。智能机器人搬运、无人商店、自动化流水线等离不开 物联网(IoT)5G边缘 AI,这些系统同样可以成为 DeadLockMosaicLocker 之类新型威胁的攻击面。

  • 具身智能化:机器人手臂的固件若被植入恶意升级包,黑客可以远程触发“物理勒索”,让生产线停摆。
  • 无人化:无人仓库的摄像头、门禁系统如果被劫持,攻击者可以通过链上 C2 隐蔽控制,甚至利用 区块链匿名支付 进行赎金交易。
  • 自动化:AI 模型的训练数据如果被篡改,后续的预测功能会产生误判,导致业务决策错误,间接造成巨额损失。

在这种技术融合的大背景下,信息安全意识 的提升不再是“IT 部门的事”,而是每一个岗位、每一位员工的基本职责。防御的最前线,是人——只有当每个人都能识别钓鱼邮件、审查可疑脚本、了解链上调用的风险,才能在技术层面的防护上形成“人机合一”的坚固壁垒。


呼吁:加入即将启动的 信息安全意识培训,让我们一起筑起数字防线

培训的核心价值

  1. 了解最新威胁:从 DeadLock 的 Polygon 合约到 MosaicLocker 的 ENS 隐蔽 C2,帮助大家掌握区块链与勒索软件最新叠加的攻击手法。
  2. 实战演练:通过模拟钓鱼邮件、恶意脚本检测、链上调用监控等场景,让每位员工在安全沙盒中亲自“踩坑”,从错误中学习。
  3. 工具与技巧:教会大家使用 Wireshark 捕获链上 eth_call、利用 Etherscan 追踪异常合约、使用 Endpoint Detection & Response (EDR) 快速响应。
  4. 合规与责任:结合《网络安全法》与公司内部信息安全制度,明确每个岗位的安全职责,形成“安全即合规、合规即安全”的闭环。

培训形式与计划

  • 线上微课(30 分钟):短平快讲解区块链基础、智能合约安全、ENS 工作原理。
  • 现场工作坊(2 小时):分部门进行案例复盘,现场演示如何在 Windows、Linux 终端上查询链上数据并建立防御规则。
  • 实战CTF(Capture The Flag):设置“链上暗门”关卡,鼓励团队合作破解恶意合约,提升逆向与分析能力。
  • 安全问答挑战:每月一次的知识抢答赛,积分兑换公司福利,激发学习热情。

参与的好处

  • 个人成长:掌握前沿安全技术,提升在职场的竞争力,甚至为以后转型安全岗位奠定基础。
  • 团队协同:通过共同学习,构建跨部门的安全文化,使得信息共享、风险响应更加顺畅。
  • 公司利益:降低因勒索、数据泄露导致的业务中断成本,提升客户与合作伙伴的信任度。

古语有云:“工欲善其事,必先利其器。”在信息安全的战场上,知识 正是我们手中的“利器”。让我们在即将开启的培训中,携手提升技术、共享经验,以不变的警惕迎接不断变幻的数字风暴。


结束语:从案例中学,从培训中练

  • 案例提醒:区块链不再是“只为金融服务”的专属技术,它同样可以被黑客包装成无痕的 C2 载体。
  • 现实警示:企业的智能化、无人化、自动化系统一旦缺乏安全意识,便会成为攻击者倾轧的“软肋”。
  • 行动号召:立即报名参与公司信息安全意识培训,用实际行动将个人的安全意识转化为组织的防御能力。

让我们在 “知之者不如好之者,好之者不如乐之者” 的精神指引下,用学习点燃安全的热情,用行动铸就坚不可摧的数字防线。

我们在信息安全意识培训领域的经验丰富,可以为客户提供定制化的解决方案。无论是初级还是高级阶段的员工,我们都能为其提供适合其水平和需求的安全知识。愿意了解更多的客户欢迎随时与我们联系。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全的“警钟”与防线:从四大真实案例看职场防护的必要性

“安全不是技术的事,更是每个人的习惯。”
—— 信息安全领域的古语(亦可视作网络时代的箴言)

在信息化、智能化、数字化深度融合的今天,企业的业务、资产乃至每位员工的日常工作,都离不开数据的采集、传输与存储。正因如此,安全威胁不再是“少数人”的专利,而是潜伏在每一次点击、每一次文件共享、每一次系统更新之中的 “隐形炸弹”。本文将通过四个真实且典型的安全事件案例,帮助大家在脑海中勾勒出“风险画卷”,同时结合当下的技术趋势,呼吁全体职工积极参与即将启动的信息安全意识培训,提升个人的安全素养、知识和实战技能。


目录

  1. 头脑风暴:四大警示案例概览
  2. 案例深度剖析
    • 1)微软 Patch Tuesday:泄露式零日的潜在危害
    • 2)比利时 AZ Monica 医院:勒索式攻击导致业务瘫痪
    • 3)西班牙能源巨头 Endesa:大规模客户数据泄露
    • 4)荷兰法庭审判:港口网络被黑客用于毒品走私
  3. 数字化、智能化、AI 时代的安全新挑战
  4. 信息安全意识培训的价值与参与方式
  5. 结语:让安全成为人人的自觉

1. 头脑风暴:四大警示案例概览

在展开细致分析之前,先用头脑风暴的方式,快速列出四个事件的核心要点,帮助大家在阅读时形成“问题—答案”式的记忆框架。

案例 时间 关键漏洞/攻击手段 直接后果 启示
微软 Patch Tuesday 零日 2026‑01 Windows Desktop Window Manager 信息泄露(CVE‑2026‑20805) 攻击者获取内核关键地址,助推后续利用 及时更新、关注“公开已知”漏洞
AZ Monica 医院网络中断 2026‑01 勒索软件侵入医院服务器 医疗系统全面宕机,患者护理受阻 关键业务系统的隔离、备份与恢复演练
Endesa 客户数据被窃 2026‑01 黑客声称完整客户信息被泄露 潜在的金融诈骗、品牌声誉受损 个人信息最小化、加密与访问控制
荷兰港口网络被用于毒品走私 2026‑01 利用 SNMP/SSH 后门在物流系统植入后门 通过物流链条进行毒品跨境走私 供应链安全、第三方风险评估

思考题:如果你是这些组织的安全负责人,第一时间会做什么?
答案:① 立即开启应急响应;② 评估漏洞影响范围;③ 与供应商、监管机构协作;④ 进行全员安全意识强化。


2. 案例深度剖析

2.1 微软 Patch Tuesday:泄露式零日的潜在危害

背景
2026 年 1 月的微软例行 Patch Tuesday 一次性修补了 112 项漏洞,涵盖 Windows、Office、Azure、Edge 等核心产品。其中,CVE‑2026‑20805 被标记为 “actively exploited”(在野外被攻击者利用),虽仅为信息泄露漏洞(CVSS 5.5),但其意义不容小觑。

技术细节
– 漏洞位于 Desktop Window Manager(DWM),攻击者可以通过特制的本地进程读取 ALPC(Advanced Local Procedure Call)端口的用户态内存地址信息。
– 虽不直接执行代码,却能泄漏 远程 ALPC 端口的 Section 对象句柄,帮助攻击者进行 内核地址泄漏(KASLR bypass)
– 一旦获得内核基址,后续的 ROP(Return Oriented Programming)或 内核 RCE(Remote Code Execution)将变得可行。

业务影响
– 对普通用户而言,表面上看仅是 “小泄漏”,但对威胁情报团队而言,这往往是“鞋底的血渍”,预示着更高级的攻击链正在酝酿。
– 政府、金融、能源等行业的关键系统如果未及时打上补丁,可能被攻击者用于 旁路安全防护,进而实现 数据窃取或系统破坏

防御要点
1. 及时更新:安全补丁不是可有可无的“配件”,而是防止链式攻击的关键环节。
2. 分层防御:仅依赖系统更新不足以防止信息泄露,建议部署 内核完整性监控(HVCI)攻击面最小化(Attack Surface Reduction)
3. 安全情报对接:关注 CISA、Microsoft Security Response Center(MSRC)等机构的漏洞利用报告,提前预警。

小贴士:系统更新不只是“一键点确定”,最好配合 自动化补丁管理平台(如 WSUS、SCCM)进行 补丁合规性扫描,防止“老系统”成为“暗网的肥肉”。


2.2 比利时 AZ Monica 医院:勒索式攻击导致业务瘫痪

背景
2026 年 1 月,位于比利时的 AZ Monica 医院 突然宣布服务器全线关闭,原因为 勒索软件 入侵。该医院是当地重要的医疗机构,承载着急诊、手术、住院等关键业务。

攻击手段
– 攻击者通过 钓鱼邮件(主题伪装为内部通告)诱导医院职工点击恶意链接,植入 PowerShell 脚本,实现 凭证窃取
– 获得 域管理员 权限后,攻击者利用 Windows Admin Shares (ADMIN$)在内部网络横向移动,进一步渗透至 关键医疗系统(PACS、EMR)
– 使用 AES‑256 加密 对所有文件进行加密,并留下 赎金索要页面,要求比特币付款。

业务后果
– 医疗设备失去与服务器的通讯,导致 X光片、检验报告等 无法查看。
– 急诊患者的 生命体征监测 数据中断,延误诊疗。
– 除直接财务损失(赎金)外,医院还面临 患者隐私泄露、监管处罚 等二次危害。

防御建议
1. 钓鱼防御:部署 邮件网关安全(Secure Email Gateway),并定期进行 模拟钓鱼演练
2. 最小权限原则:域管理员账户不应直接用于日常工作,采用 特权访问管理(PAM) 进行会话审计。
3. 业务连续性(BC)与灾备(DR):关键系统应至少 双活异地备份,恢复点目标(RPO)与恢复时间目标(RTO)符合业务需求。
4. 安全监测:利用 EDR(Endpoint Detection and Response)SIEM(Security Information and Event Management) 对异常 PowerShell 行为进行实时检测。

一句古话“防患未然,方能安泰”。 对于医院而言,安全是生命线,任何一次“系统宕机”都有可能演化为“医疗事故”。


2.3 西班牙能源巨头 Endesa:大规模客户数据泄露

背景
同样在 2026 年 1 月,西班牙能源公司 Endesa 的黑客组织声称已窃取 全体客户的完整信息,包括姓名、地址、用电量、账单历史以及 支付卡号。虽然公司尚未正式确认泄露规模,但该声明已在社交媒体上激起轩然大波。

攻击路径
– 黑客首先利用 Web 应用程序漏洞(SQL 注入) 入侵 客户门户网站,获取了 后台数据库的直接访问权限
– 接着使用 自动化脚本 批量导出 CSV 资料,并通过 暗网 销售。
– 在整个过程中,企业的 漏洞管理系统 未能及时识别该漏洞,导致 滞后响应

潜在后果
– 客户可能遭受 身份盗窃、金融诈骗,影响企业的 品牌声誉市场份额
– 监管机构(如 ENISA、CNPD)可能对其 数据保护合规性(GDPR) 进行高额罚款。
– 进一步的 供应链攻击:如果攻击者获取到能源网的内部结构信息,可能尝试 针对关键基础设施的渗透

防御要点
1. Web 应用安全:采用 WAF(Web Application Firewall)动态代码分析(DAST),及时拦截恶意请求。
2. 数据加密:对 敏感字段(如银行卡号) 采用 列级加密Tokenization,即使数据库被导出,数据也难以直接使用。
3. 安全审计:对 数据库访问日志(包括查询语句、导出行为)进行 实时审计,异常导出应立即触发 警报
4. 泄露响应计划(IRP):一旦确认泄露,快速启动 通知、密码重置、监控 等响应措施,以降低用户损失。

一句话点题:面对 “数据即资产” 的现实,企业不能再把数据当作 “随手可得的副产品”,而应视作 “黄金资产”,必须严加保护


2.4 荷兰港口网络被用于毒品走私:供应链安全的暗流

背景
2026 年 1 月,荷兰一家法院对一名黑客作出判决,认定其利用 港口物流系统的网络漏洞,在 SNMP(Simple Network Management Protocol)SSH 的后门中植入 恶意代码,并通过 货柜管理系统(Terminal Operating System, TOS)毒品 隐蔽在合法货物中跨境走私。

技术手段
– 攻击者首先进行 宏观网络扫描,定位 未打补丁的网络设备(如老旧的路由器、交换机)。
– 利用 默认/弱密码 进入设备,植入 反向 shell,实现对内部网络的持久化控制
– 在 货柜装载系统 中植入 伪装的元数据,让毒品在 海关审查 时被误判为普通货物。
– 最终通过 物流链条 将毒品运至 目标国家

影响与警示
– 该案例说明 供应链网络 本身是高价值攻击面,尤其是 港口、物流、制造等行业
– 传统的 IT 安全 体系往往忽视 OT(Operational Technology)SCADA 环境的安全,导致 物理资产数字资产 被同步威胁。
– 对企业而言,一旦被利用进行 跨国犯罪,将面临 巨额罚款、品牌毁损 甚至 刑事责任

防御思路
1. 资产发现与分段:对所有 网络设备、OT 系统 进行 统一资产管理,并通过 网络分段(Micro‑segmentation) 限制横向移动。
2. 强制凭证安全:禁止使用默认密码,实行 双因素认证(2FA)密码复杂度策略
3. 补丁管理:对 工业设备固件 进行 定期漏洞扫描补丁部署,即使是 “非关键” 设备也不可忽视。
4. 供应链安全审计:对第三方合作伙伴进行 安全评估(SOC 2、ISO 27001),确保其内部控制符合企业安全要求。

一句古语“千里之堤,溃于蚁穴”。 供应链的每一个细小环节,都可能成为攻击者的突破口。


3. 数字化、智能化、AI 时代的安全新挑战

3.1 数据化浪潮:信息资产的指数级增长

大数据云计算 的推动下,企业每天产生 PB 级 的结构化与非结构化数据。数据的 价值风险 成正比:

  • 价值:用于业务决策、个性化服务、预测分析。
  • 风险:泄露后可能导致 隐私侵犯、商业机密失窃,甚至 国家安全危机

对应措施
数据分类分级:依据 机密性、完整性、可用性(CIA) 对数据进行分层,明确保护级别。
加密全链路:静态数据采用 AES‑256 加密,传输过程使用 TLS 1.3IPSec
数据泄露防护(DLP):实时监控敏感信息的移动与复制行为。

3.2 智能体化:AI 与自动化工具的“双刃剑”

  • 防御方:利用 机器学习 检测异常流量、账户行为异常(UEBA),提升 检测速率
  • 攻击方:同样使用 AI 自动化生成 phishing 邮件、密码喷射 脚本,甚至 深度伪造(Deepfake) 进行社交工程。

防御建议
模型安全:确保所使用的 AI 模型经过 对抗样本 测试,防止 对抗攻击
安全运营中心(SOC)AI 分析引擎 深度融合,实现 人机协同
持续学习:定期将最新的 威胁情报 注入模型,保持检测能力的前瞻性。

3.3 数字化融合:IoT、边缘计算的扩张

  • 物联网设备(传感器、摄像头)往往 计算资源受限,安全功能薄弱。
  • 边缘计算 将数据处理推至 网络边缘,提升响应速度,却增加 攻击面

关键措施
设备身份认证:采用 硬件根信任(TPM)证书体系,确保每台设备唯一可信。
安全容器化:在边缘节点运行 轻量化安全容器,实现 运行时完整性监控
零信任网络访问(ZTNA):不再默认信任内部网络,而是每次访问都进行 身份验证、上下文评估


4. 信息安全意识培训的价值与参与方式

4.1 培训的核心目标

目标 具体表现
认知提升 让员工了解最新威胁情报、攻击手法及防御原则。
技能养成 通过模拟演练(钓鱼、应急响应)培养实际操作能力。
行为养成 将安全理念渗透到日常工作流程,形成 “安全先行” 的行为惯性。
合规达标 满足 ISO 27001、GDPR、网络安全法 等合规要求的培训记录。

4.2 培训的内容体系(推荐模块)

  1. 基础篇:信息安全基本概念、常见威胁(钓鱼、勒索、社会工程)。
  2. 技术篇:系统补丁管理、密码策略、多因素认证、加密传输。
  3. 合规篇:数据保护法律(GDPR、个人信息保护法)、行业标准(NIST、PCI‑DSS)。
  4. 实战篇:红蓝对抗演练、应急响应流程、取证要点。
  5. 前沿篇:AI 安全、零信任模型、云原生安全(容器、微服务)。

4.3 参与方式与激励机制

  • 线上+线下混合:利用企业内部 LMS(学习管理系统)进行 自学视频,配合 现场工作坊(案例复盘、实操演练)。
  • 积分制:完成每一模块后获得积分,积分可兑换 公司纪念品、额外假期,或用于 内部培训优先报名
  • 安全之星评选:每季度评选 “安全之星”,表彰在安全防护、报告异常、改进流程方面表现突出的个人或团队。
  • 情景模拟:定期进行 “红队攻防演练”,真实模拟攻击场景,测试团队响应速度与协同能力。

小贴士“知行合一” 才是安全的根本。学习不宜止步于“听课”,更应在日常工作中主动 “实践、复盘、改进”


5. 结语:让安全成为人人的自觉

回顾四大案例——从微软的零日信息泄露、医院的勒索瘫痪、能源公司的数据泄露,到港口的供应链犯罪——我们看到的不是孤立的技术缺陷,而是人、技术、流程、管理的全链路失效。安全不是某个部门的事,而是全体员工的共同责任

在数字化、智能化、AI 融合的浪潮中,每一次点击、每一次登录、每一次共享,都可能是攻击者的入口。只有把 “安全意识” 融入血液,把 “安全技能” 写进手册,才能在危机来临时从容应对,化被动为主动。

让我们从今天起,主动报名信息安全意识培训,掌握最新防护技巧;让每一次学习都成为筑起防线的一块砖;让每一次警惕都成为守护企业、守护个人的明灯。
安全,始于自觉,成就于共护。

愿每一位职员都成为“安全的守门人”,让我们的数据、业务、声誉在风雨中屹立不倒!

昆明亭长朗然科技有限公司提供全球化视野下的合规教育解决方案,帮助企业应对跨国运营中遇到的各类法律挑战。我们深谙不同市场的特殊需求,并提供个性化服务以满足这些需求。有相关兴趣或问题的客户,请联系我们。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898