信息安全的“黑天鹅”与“蝴蝶效应”:让每位員工成為公司護網的守護者


前言:腦洞大開的三大資訊安全「實驗」

在資訊安全的世界裡,往往一個不起眼的漏洞就能引發連鎖反應,像蝴蝶扇動翅膀在遠方掀起颶風。為了讓大家在閱讀本文時能瞬間警覺,我先拋出三個「假想」卻極具教育意義的案例,讓我們一起從案例的血肉中汲取教訓。

案例編號 虛構情境 何以成為「典型」 教訓要點
A 「深度學習模型被盜」:某公司研發的專屬 AI 影像辨識模型,因開發者在 GitHub 上意外提交含有完整模型權重的檔案,導致競爭對手下載並商業化使用。 AI 為核心資產,模型本身即是「知識產權」;開源平台的「公共」屬性容易被忽視。 必須對 AI 產出實施嚴格的存取控制與版本管理。
B 「供應鏈植入勒索軟體」:一家大型製造企業的 ERP 系統升級時,使用了第三方提供的維護工具,工具內含暗藏的勒索軟體,結果全公司業務系統被鎖,損失高達數千萬。 供應鏈安全是最薄弱的一環,外部程式碼若未經徹底審核,等同於給黑客開了後門。 建立供應鏈安全評估流程,執行代碼審計與沙盒測試。
C 「零日漏洞被遠程滲透」:某公司內部員工在遠端使用未打補丁的 VPN 客戶端,黑客利用已公開的零日漏洞,在深夜悄悄植入後門,最終導致機密客戶資料外流。 零日漏洞的威力往往在於「即時」與「未被防禦」兩大特性;遠程工作環境放大了攻擊面。 定期更新資產清單、加速補丁部署、採用多因素驗證與零信任架構。

這三個案例雖然是「虛構」的情境,但其背後所揭露的安全弱點,卻在現實中屢見不鮮。接下來,我們將以實際新聞中的資訊(例如 Nvidia 的最新財報與 AI 超級電腦部署)為切入點,深入剖析現代企業在資訊化、數位化、智能化浪潮中可能面臨的威脅,並提供具體的防護策略。


一、從 Nvidia 財報看「算力」背後的安全挑戰

1.1 Nvidia 的高速增長與算力需求

根據 2025 年 11 月 20 日 的新聞報導,Nvidia 在 2026 財年第三季創下 570 億美元 的營收,較去年同期成長 62%,其中 資料中心 部門營收高達 512 億美元,佔比超過 90%。這樣的高速增長背後,是「Blackwell」GPU 的強大算力與 AI 推論效能的革命性提升。

1.2 巨量算力的雙刃劍

  • 算力即資產:對於企業而言,強大的 GPU 計算資源是構建 AI 模型、數據分析與高效服務的根基。正如案例 A 所示,模型本身已成為寶貴的知識產權;若未妥善保護,將面臨被盜用的風險。
  • 算力亦是攻擊向量:黑客可以利用高效算力加速破解密碼、執行大規模暴力攻擊或訓練惡意模型(如生成式深偽影像)。如果企業對 GPU 使用權限管理不嚴,甚至過於開放云端共享,極易成為「算力外泄」的溫床。

1.3 安全對策建議

防護層面 具體措施
資產盤點 建立 GPU 與 AI 計算資源的完整清單,標註所有使用者、部署環境與存取權限。
存取控制 實施最小權限原則(Least Privilege),並透過 IAM(Identity and Access Management)結合多因素驗證(MFA)強化登入安全。
行為監控 部署基於 AI 的異常行為偵測系統,對 GPU 計算量突增、異常 API 呼叫等事件即時告警。
加密保護 針對模型權重、訓練數據與推論結果採用端到端加密,避免在傳輸與儲存過程被竊取。
供應鏈審計 針對第三方提供的硬體韌體、驅動程式與雲端服務執行安全簽名驗證,防止 supply‑chain attack。

二、供應鏈安全:從「Blackwell」到「供應商」的長鏈防護

2.1 案例 B 回顧:供應鏈勒索的致命威力

在案例 B 中,企業因依賴第三方維護工具而遭受勒索攻擊。這與 Nvidia 與 OpenAI、Anthropic、英特爾 等多家企業的合作模式相似:跨企業的技術共享與硬體供應緊密相連,一旦其中任一環節出現漏洞,都可能波及整個生態系。

2.2 為什麼供應鏈是攻擊者的「甜點」?

  • 複雜度高:現代資訊系統往往由多家廠商的硬體、軟體與服務組合而成,管理與監控的難度倍增。
  • 信任假設:企業往往「默認」合作夥伴已具備安全防護,忽略了對其安全實踐的審查。
  • 更新頻繁:硬體韌體、驅動程式與雲端 API 持續更新,若未同步檢測,舊版漏洞會成為後門。

2.3 供應鏈安全治理框架

  1. 供應商安全評估(Supplier Security Assessment)
    • 制定評估問卷,涵蓋資安政策、漏洞管理、災備計畫與合規認證。
    • 依風險等級選擇不同的審核深度,對關鍵供應商進行現場稽核。
  2. 合約安全條款(Security Clauses in Contracts)
    • 明確規定供應商必須遵守的安全標準(如 ISO/IEC 27001、NIST SP 800‑53)。
    • 設定安全事件的通報時限與賠償條款。
  3. 持續監控與威脅情報(Continuous Monitoring & Threat Intelligence)
    • 透過安全情報平台(CTI)追蹤供應商相關的漏洞與攻擊事件。
    • 使用自動化工具對供應商提供的軟體包進行代碼簽名、SCA(Software Composition Analysis)與 SBOM(Software Bill of Materials)比對。
  4. 零信任架構(Zero Trust Architecture)
    • 為供應商提供的服務建立「最小信任」模型,僅允許經過驗證的資料流通。
    • 使用微分段(Micro‑segmentation)將供應商的接入點限制在受控區域。

三、遠端工作與零日漏洞:案例 C 的警示

3.1 零日漏洞的特性

零日(Zero‑Day)漏洞是指已被發現但尚未有公開補丁的安全缺陷。由於補丁尚未推出,攻擊者可以在「零日」即利用該漏洞進行攻擊,企業往往無法即時防禦。

3.2 遠端工作的安全盲點

  • 設備多樣化:員工可能使用個人筆記本、手機、平板等不同裝置,安全基線難以統一。
  • 網路環境不受控:在公共 Wi‑Fi、家庭路由器等環境中,流量容易被竊聽或篡改。
  • 身份驗證薄弱:若僅依賴傳統帳密,而缺少 MFA,則一旦帳號資訊外洩,攻擊者即可橫向移動。

3.3 防護零日與遠端工作的對策

防護層面 措施 說明
漏洞管理 自動化補丁管理平台 透過 WSUS、SCCM、Patch Manager 等工具,實現「發現‑測試‑部署」全流程自動化。
威脅偵測 端點偵測與回應(EDR) 在每台工作站部署 EDR,利用行為分析快速識別零日利用的可疑行為。
身份驗證 多因素驗證(MFA)+ Zero‑Trust Network Access(ZTNA) 結合 MFA 與 ZTNA,確保即使帳號被盜,亦無法直接進入內部資源。
網路防護 零信任 VPN / 雲端安全閘道(Secure Access Service Edge, SASE) 為遠端流量提供加密、微分段與即時安全檢測。
安全意識 定期安全演練與 Phishing 測試 透過模擬攻擊提升員工對零日與社交工程的警覺度。

四、資訊化、數位化、智能化時代的安全基礎建設

4.1 四大趨勢的交叉點

趨勢 主要技術 潛在安全挑戰
資訊化 企業資源規劃(ERP)、協同平台(SharePoint) 系統整合導致權限混亂、資料孤島
數位化 大數據、雲端儲存、API 服務 數據洩漏、API 被濫用
智能化 機器學習、生成式 AI、AI 超級電腦 AI 模型盜用、生成式假訊息、算力濫用
自動化 RPA、CI/CD、IaC(Infrastructure as Code) 自動化腳本缺乏審計、基礎設施代碼漏洞

這四大方向相互交織,若任一環節的安全防護不到位,都可能成為「黑天鵝」事件的觸發點。企業在推動數位轉型時,需同步建立 「安全即服務(SECaaS)」 的治理模型,讓安全不再是事後補救,而是先行嵌入每個開發、部署與運營的階段。

4.2 安全治理的三層金字塔

  1. 策略層(Policy Layer)
    • 制定公司資訊安全政策、資料分類標準與合規要求。
    • 設立資訊安全委員會,定期審視策略符合性。
  2. 技術層(Technical Layer)
    • 部署統一的身份與存取管理(IAM)平台。
    • 建立安全資訊與事件管理(SIEM)+ 威脅情報(TIP)合作體系。
    • 實施雲端安全姿態管理(CSPM)與容器安全(CNAPP)。
  3. 人員層(People Layer)
    • 常態化安全意識培訓、針對不同職能的角色化課程。
    • 建立安全事件應變小組(CSIRT),掌握快速響應流程。
    • 透過「比賽‑獎勵」模式鼓勵員工報告可疑行為(Bug Bounty)。

五、邀請全體同仁加入資訊安全意識培訓的行列

5.1 為何每位員工都是安全的「第一道防線」?

古人云:「千里之堤,潰於蟻穴。」一個看似微不足道的安全失誤,往往會在不經意間造成巨大的損失。從前述的三個案例可以看出, 人為因素 是大多數資安事件的關鍵。故此,我們必須將安全觀念滲透到每一位員工的日常工作中。

5.2 培訓內容概覽(預計 4 週)

週次 主題 目標與重點
第 1 週 資訊安全基礎概念 了解 CIA(機密性、完整性、可用性)三大原則、資安事件的常見類型與基本防護。
第 2 週 密碼與身份驗證 正確設計、管理與儲存密碼;多因素驗證的部署與使用;常見釣魚手法辨識。
第 3 週 資料與雲端安全 數據分類、加密存儲與傳輸;雲端資源的 IAM、最小權限與資源標籤(Tagging)管理。
第 4 週 AI/算力安全與供應鏈防護 AI 模型保護、算力濫用偵測;供應鏈安全審核、代碼簽名與 SBOM;零信任架構概念。
第 5 週 實戰演練 & 內部測驗 案例模擬攻防、釣魚測試、漏洞掃描與緊急應變流程演練。

每堂課皆採取 「理論+案例+互動」 的方式,邀請資安專家、業界夥伴分享實務經驗,並提供線上自測與實作平台,讓學員能即學即用、即學即測。

5.3 參與方式與獎勵機制

  1. 報名入口:公司內部知識平台(KMS)即將開放報名,名額無限制,鼓勵所有職務參與。
  2. 學習證書:完成全部課程並通過最終測驗者,將獲得「資訊安全意識認證」證書,列入個人績效加分項目。
  3. 獎勵抽獎:每位完成課程的同仁將自動加入抽獎池,有機會獲得「資安工具套裝」或公司福利金。
  4. 表揚機制:在每月全體會議上,表揚「資安之星」——即在日常工作中發現並主動彙報安全隱患的同仁。

小貼士:把培訓當成一次職涯加值的機會,未來不論是內部跳槽、跨部門合作,甚至外部求職,「資訊安全」都是炙手可熱的核心競爭力。


六、結語:從「防禦」到「韌性」的轉變

資訊安全不再是單純的「防火牆」或「防毒軟體」可以解決的問題。它是一場 「全員、全程、全域」 的持續戰役。從 Nvidia 的算力崛起AI 超級電腦的部署,到 供應鏈的多元合作,每一個技術環節都可能成為攻擊者的入口;同時,也提供了我們構建 零信任自動化防禦 的新契機。

正如《孫子兵法》所言:「兵貴神速,變化莫測。」在資訊安全領域,我們需要 快速偵測、靈活回應、持續演化,才能在瞬息萬變的威脅環境中保持優勢。希望每位同仁都能在即將開啟的培訓中,收穫知識、培養習慣,最終成為公司資訊安全防線上最堅實的「守門人」。

讓我們一起把「安全」寫進每一次點擊、每一次部署、每一次合作的程式碼裡,讓企業在數位浪潮中乘風破浪、穩健前行!


随着数字化时代的到来,信息安全日益成为各行业关注的焦点。昆明亭长朗然科技有限公司通过定制培训和最新技术手段,帮助客户提升对网络威胁的应对能力。我们欢迎所有对信息安全感兴趣的企业联系我们。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

勇闖“信息暗潮”:从真实案例看防骗新思维,携手共筑数字安全防线


前言:一次头脑风暴的启示

在信息化、数字化、智能化高速迭代的今天,企业的业务边界正被云端、社交平台、移动端无形地拉伸。每当我们在办公桌前敲击键盘、在會議室裡討論戰略,資訊的流動卻在背後悄然孕育出無數隱蔽的風險。為了讓大家深刻體會「資訊安全」不僅僅是IT部門的事,而是每位員工的共同責任,我們先進行了一次跨部門的頭腦風暴,結果得出了兩個典型且極具教育意義的案例——它們不僅揭示了現代詐騙手法的多樣化,也提醒我們:防護的盲點往往藏在「看得見」與「看不見」之間的縫隙裡。


案例一:社群平台冒名詐騙——“偽裝的光環”

背景
2024 年底,某家大型軟體公司(以下簡稱A公司)在 Facebook、Instagram 及 Threads 上發現了多個自稱「官方」的粉絲專頁,這些專頁使用了與 A 公司完全相同的品牌 LOGO、配色甚至部分官方文案。冒名帳號不僅發佈了「限時優惠」的廣告,還附帶了指向偽造的購物網站連結,誘導使用者輸入信用卡資訊。

事件推演與損失
1. 偵測延遲:A 公司內部的品牌監控團隊每日手工檢索社群平台,結果在兩週內未發現任何異常。直至有客戶投訴被騙,才驚覺問題。
2. 多部門協同失效:客服部門收到投訴後,立刻轉交給法務部門;法務部門又需聯繫 Meta 平台的投訴渠道;同時 IT 部門被要求提供相關的品牌資料庫、廣告投放時間線。六七個部門之間的訊息傳遞出現斷層,導致下架請求遲滯。
3. 經濟與信任雙重受創:僅在短短三天內,該偽造購物網站就收集了超過 1,200 筆信用卡資料,導致受害者合計損失逾新台幣 3,500 萬元。更嚴重的是,A 公司的品牌信譽受損,在大眾媒體上被貼上「詐騙」標籤,後續的市場推廣成本飆升 30%。

教訓提煉
主動偵測優於被動舉報:僅依賴客訴與人工巡檢的方式已難以跟上詐騙分子「秒變」的節奏。
跨域協作機制必須提前配置:品牌、客服、法務、IT、公共關係、外部平台的聯繫窗口與流程,需要在危機發生前就已建立標準作業流程(SOP)。
技術與情資融合是關鍵:文字、影像辨識與機器學習模型的結合,可在偽冒貼文上線瞬間發出告警,為後續下架爭取寶貴時間。


案例二:電話、簡訊偽冒攻擊——“看不見的聲音”

背景
2025 年 3 月,B 銀行的客服中心陸續接到客戶投訴,稱接到自稱「本行風險管理部」的電話,對方聲稱客戶的信用卡因「異常交易」被凍結,要求立即透過電話號碼驗證並提供一次性驗證碼,以便「解除」凍結。部分客戶在電話指引下,將 OTP(一次性密碼)告訴了對方,結果帳戶資金被盜走。另有客戶在簡訊中收到相同內容的詐騙訊息,內含偽裝成 LINE 官方的連結,點擊後導向釣魚網站,進一步植入木馬。

事件推演與損失
1. 情資缺口:B 銀行的號碼庫僅能對外部來電做黑名單過濾,無法即時辨識詐騙組織利用臨時購買的號碼發起的攻擊。
2. 防護層級薄弱:客戶的 OTP 直接在電話中被透露,缺少二次驗證或語音驗證的防護手段,導致 OTP 在被盜用後即刻失效。
3. 跨平台擴散:詐騙者在簡訊內嵌入 LINE 官方圖示與文字,利用社會工程學的「熟悉感」提升點擊率,最終導致 800 多位客戶的手機被植入遠端控制木馬,形成「資訊窃取+金融詐騙」的雙重危害。

教訓提煉
全域情資共享不可或缺:電話號碼、簡訊內容與網路釣魚 URL 必須納入全公司情資平台,並與外部情資服務(如 Gogolook 的 Whoscall)實時同步。
多因素驗證(MFA)是最後堡壘:僅憑一次性密碼已不足以防止社會工程攻擊,加入聲紋驗證、設備指紋或行為分析,可大幅提升防護強度。
使用者教育必須持續滾動:即使擁有最先進的技術防護,若使用者在接到可疑電話或簡訊時仍未保持警覺,安全漏洞仍會被利用。


一、資訊安全的四大「暗流」:從案例看全局

暗流類型 典型來源 風險特徵 防護重點
社群偽冒 社交平台、直播、短影片 品牌 LOGO、文案高度相似、誘導購買或點擊 主動偵測、圖像文字 AI、跨平台下架機制
電話/簡訊詐騙 臨時購號、SIM卡租賃、國際短信平台 OTP 窺取、語音社會工程、釣魚連結 情資共享、MFA、語音聲紋驗證
偽造應用 第三方應用商店、企業內部測試環境 包裝相同、權限過大、偽造簽名 應用白名單、代碼簽名驗證、行為監控
釣魚網站/暗網 DNS 攻擊、URL 縮址、暗網市場 域名相似、證書偽造、隱蔽渠道 DNS 污點過濾、Web Risk API、威脅情報平台

從上述四大暗流可以看出,「偵測」與「協作」是兩條平行卻相互依存的防線。僅靠單一部門或技術手段,無法構築完整的防護牆。而 Gogolook 近期推出的防詐監控中心(ASOC)概念,正是從「SOC」的啟發,將 偵測 → 分析 → 告警 → 下架 → 預測 五環節串連成閉環,並透過跨業合作平台將情資快速回饋給受害企業與終端使用者。


二、ASOC 內核拆解:企業安全的「六面鏡」

1️⃣ 偵測(Detect)—— 讓風險無所遁形

  • 資料爬取:自動化爬蟲持續掃描 Meta、Google、App Store、Play Store、域名註冊資訊。
  • 樣態庫建置:將偽冒的文案、圖像、音頻、URL 等特徵抽象為「偽冒樣態」,形成可機械學習的特徵向量。

2️⃣ 分析(Analyze)—— 用 AI 勾勒風險輪廓

  • 自然語言處理(NLP):辨識詐騙常用的「緊迫感」詞彙、金額誇張、情緒化語句。
  • 圖像辨識:比對 LOGO 與品牌色彩,以相似度阈值自動標註可疑貼文。
  • 行為關聯:透過圖模型(Graph)捕捉多個偽冒帳號之間的 IP、註冊時間、廣告投放策略的關聯性。

3️⃣ 告警(Alert)—— 時間就是金錢

  • 即時推送:根據風險等級自動發送 Slack、Teams、Email、SMS 等多渠道告警。
  • 可視化儀表板:提供風險熱點圖、趨勢走勢、受影響客戶分布等洞察。

4️⃣ 下架(Take‑down)—— 協作是關鍵的「鉗子」

  • 代位授權書:提前與平台協商,一鍵提交侵權投訴,縮短審核時間。
  • DNS 屏蔽:與 TWNIC、APWG、Google Web Risk 等合作,將惡意域名納入全域阻斷清單。
  • 第三方情資共享:把下架名單同步至 ScamAdviser、VPN、瀏覽器安全清單,形成“多層防禦”。

5️⃣ 預測(Predict)—— 先人一步的前瞻

  • 風險預測模型:基於歷史偽冒事件,預測未來高危時段(如促銷季、假日)與高危平台。
  • 主動防禦:於預測結果觸發前,提前加強相關平台的監控與警戒。

6️⃣ 報告(Report)—— 讓知識傳承成為防護資產

  • 週報/月報:統計偽冒趨勢、下架成功率、客戶影響度。
  • 案例分享:將典型案例納入內部培訓教材,提升員工辨識能力。

三、為什麼每位同事都是「資訊安全的守護者」?

「兵法」云:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」
在企業資訊安全的戰局裡,「伐謀」即是資訊安全的前期偵測與預防,而「伐交」則是跨部門、跨平台的協作。單靠技術部門「攻城」式的補丁更新,遠遠不敖足夠。正如古訓所言:「千里之堤,潰於蟻穴。」一個不經意的點擊、一句輕忽的回覆,都可能成為攻破全公司防線的破口。

1️⃣ 防範從「日常」開始

  • 郵件與訊息:任何自稱「官方」的緊急要求,都應先核實電話號碼或官方渠道。
  • 社群互動:在點擊任何連結前,檢查網址是否與官方域名一致,或使用瀏覽器插件即時檢測。
  • 密碼管理:使用公司推薦的密碼管理工具,絕不在多平台重複使用同一組密碼。

2️⃣ 「安全」不是孤立的專案,而是 持續迭代的流程

  • 定期演練:每季度進行一次社交工程模擬測試,檢驗員工的應對能力。
  • 情資更新:訂閱最新的詐騙情資(如 Gogolook Whoscall),將新興號碼與網址納入內部黑名單。
  • 知識共享:部門內部建立安全知識庫,鼓勵同事分享遭遇的可疑情況與解決方案。

3️⃣ 讓「工具」成為同事的「第二雙眼」

  • Whoscall / 漏洞掃描:安裝手機防詐 App,對來電、簡訊進行即時驗證。
  • 品牌偽冒偵測插件:在瀏覽器內置品牌偽冒偵測模組,點擊可立即提示是否為官方頁面。
  • 安全報告平台:提供簡易的「一鍵回報」入口,讓員工快速上報可疑訊息,並獲得回饋。

四、全員參與的資訊安全培訓——我們的行動藍圖

1️⃣ 培訓目標

層級 目標 預期成果
基礎層 了解常見詐騙手法、辨識偽冒訊號 95% 員工能在 5 分鐘內判斷訊息真偽
進階層 掌握 ASOC 流程、使用情資平台 80% 員工能自行提交疑似偽冒資訊
高階層 具備危機應變指揮與跨部門協調 成立內部「資訊安全快速反應小組」

2️⃣ 培訓模式

形式 內容 時間 負責單位
線上微課 5 分鐘短片:社群偽冒、電話詐騙、密碼管理 30 分鐘(4 部分) IT 安全部
情境模擬 案例演練:偽冒貼文緊急下架流程 1 小時 風險管理部
工作坊 手把手操作 ASOC 介面、情資回報 2 小時 數據分析部
測驗與獎勵 互動測驗 + 小禮物(防詐專屬徽章) 15 分鐘 人事部

3️⃣ 培訓日程(示例)

日期 時段 主題 主講人
2025/12/05 09:00‑09:30 風險認知:從案例說起 安全長(董志軍)
2025/12/05 09:45‑10:15 社群偽冒偵測技術 Gogolook 技術總監
2025/12/05 10:30‑11:30 ASOC 實作工作坊 數據分析主管
2025/12/05 13:00‑13:30 電話/簡訊詐騙防護 客服中心經理
2025/12/05 13:45‑14:15 多因素驗證(MFA)落地 IT 架構師
2025/12/05 14:30‑15:00 情資共享與下架流程 法務部代理律師
2025/12/05 15:15‑15:30 測驗與頒獎 人事部

小提醒:培訓期間若發現任何可疑訊息,請即時使用公司「一鍵上報」工具回報,我們將在 30 分鐘內完成初步評估並回饋處理結果。


五、結語:從「防」到「智」的安全升級

古語雲:「防微杜漸,未雨綢繆。」在資訊安全的長河裡,防御不僅是堆砌防火牆、安裝防毒軟件,更是將情資、技術、流程與文化緊密交織的全域運作。Gogolook 所倡導的防詐監控中心(ASOC)正是由「偵測」到「下架」再到「預測」的閉環模型,它提醒我們:
資訊安全需要全域視角:不只看內部系統,更要盯住外部平台。
技術與人力要相輔相成:AI 能自動篩選,卻仍需人類的判斷與協同。
持續學習是唯一不變的規則:每一次的詐騙手法更新,都是一次提升防禦的機會。

讓我們把今天的培訓,視為一次「資訊安全的自我升級」;把每一次的警報,視為對整體防護的「微調」;把每一位同事的參與,視為「防詐之盾」的最強支點。未來,無論詐騙者如何「變臉」隱匿,我們都能以「智慧」與「合作」迎難而上,共同守護公司的品牌、資產與客戶的信任。

讓我們一起行動,從今天起,讓資訊安全成為每個人自發的習慣,讓企業的每一次創新,都在堅實的防護之中蓬勃成長!

資訊安全意識培訓 2025 – 讓防護升級為智慧,讓每個人都是安全的守門人!

安全,並非絕對的終點,而是持續的旅程;讓我們在這條旅程上,攜手同行,永不止步。

在日益复杂的网络安全环境中,昆明亭长朗然科技有限公司为您提供全面的信息安全、保密及合规解决方案。我们不仅提供定制化的培训课程,更专注于将安全意识融入企业文化,帮助您打造持续的安全防护体系。我们的产品涵盖数据安全、隐私保护、合规培训等多个方面。如果您正在寻找专业的安全意识宣教服务,请不要犹豫,立即联系我们,我们将为您量身定制最合适的解决方案。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898