从“暗潮汹涌”到“弦外之音”——职工信息安全意识提升全攻略


前言:头脑风暴,点燃安全警钟

在信息化、数字化、智能化快速融合的今天,企业的每一台服务器、每一行代码、甚至每一次点击,都可能成为攻击者潜伏的入口。为了让大家在枯燥的安全知识中找到共鸣,下面先抛出 三个 典型案例,帮助大家在真实的“暗流”中体会风险的沉重与防护的必要。

案例 背景 关键漏洞 直接后果
案例一:RondoDox 融合 XWiki 漏洞的机器人网络 2025 年 11 月,RondoDox 利用 XWiki CVE‑2025‑24893(CVSS 9.8)在全球范围内快速扩容 /bin/get/Main/SolrSearch 端点的 eval 注入,使任意访客可执行远程代码 数千台服务器被收编进 DDoS、加密矿机与逆向 Shell 的混合 botnet,导致业务停摆、带宽耗尽
案例二:Microsoft Windows Kernel 零日冲击 同期,微软披露 63 项安全缺陷,其中一枚高危 Kernel 零日被活跃攻击组织采用 代码执行漏洞绕过内核完整性检查,直接获得系统最高权限 受影响企业的关键业务服务器被植入持久性后门,造成数据泄露与供应链破坏
案例三:俄客假旅行站盗取支付数据 2025 年 11 月,大量伪装成“低价旅游”网站的钓鱼页面被发现,背后是专业黑客组织 利用不安全的 Web 表单和未加密的 HTTP 通道盗取信用卡信息 超过 4,300 家假站点累计泄露数十万账单信息,导致用户财产损失与信任崩塌

以上案例虽然场景各异,却在“漏洞、利用、扩散”这条链上形成惊人共振。接下来,逐案深度剖析,让每位同事都能在案例里看到自己的影子。


案例一:RondoDox 与 XWiki 漏洞的“连环套”

1. 漏洞全景

  • CVE‑2025‑24893:XWiki 的 /bin/get/Main/SolrSearch 接口在处理用户输入时缺乏过滤,导致 eval 注入。攻击者只需在 URL 参数中插入恶意脚本,即可在服务器端执行任意代码。
  • 补丁时间线:XWiki 官方在 2025 年 2 月发布 15.10.11、16.4.1、16.5.0RC1 版修复,但很多企业仍停留在旧版本或未及时部署补丁。

2. 攻击链解构

  1. 扫描阶段:黑客使用公开的 Nuclei 模板对互联网上的 XWiki 实例进行快速扫描,定位未打补丁的目标。
  2. 利用阶段:一旦发现漏洞,即通过特制的 GET 请求触发 eval,下载并执行 RondoDox 载荷。
  3. 持久化阶段:RondoDox 在系统中植入后门服务,监听 80/443 端口,以 HTTP、UDP、TCP 三种协议接收 C2 指令。
  4. 扩散阶段:利用被感染服务器的网络权限,进一步横向渗透内部业务系统或进行 DDoS 攻击。

3. 影响评估

  • 业务可用性:仅一分钟的持续攻击即可耗尽目标服务器的带宽,导致业务页面响应超时。
  • 财务损失:DDoS 防御服务费用、因业务中断产生的直接经济损失往往超过数十万人民币。
  • 声誉风险:用户看到服务不可用或被植入挖矿脚本,会对品牌产生质疑。

4. 防御思路

  • 及时更新:将 XWiki 版本统一升级至 16.5.0RC1 以上,关闭不必要的插件。
  • 入侵检测:部署基于行为的 WAF(Web Application Firewall),对异常 URL 参数进行拦截。
  • 安全审计:定期使用 Nuclei、OpenVAS 等工具对外部暴露服务进行全链路扫描,发现异常立即整改。
  • 最小权限:将 XWiki 运行帐号的系统权限降至最小,仅保留必要的写入目录。

正如《孙子兵法·计篇》所言:“兵贵神速”。在漏洞被公开后,攻击者的脚步往往比补丁发布更快。企业如果不抢先一步修补,等同于主动送上“通行证”。


案例二:Microsoft Windows Kernel 零日——系统层面的“暗门”

1. 零日概况

  • 漏洞类型:内核堆栈溢出 / 代码执行。攻击者通过特制的驱动或用户态程序触发,直接突破内核完整性检查。
  • 攻击载体:利用已知的 SMB、RDP 协议漏洞,配合恶意宏或钓鱼邮件进行初始渗透。

2. 攻击路径

  1. 钓鱼邮件:攻击者发送伪装成内部邮件的附件(如 Excel 宏),诱导用户启用宏。
  2. 提权载荷:宏触发后下载内核级别的恶意驱动(*.sys),利用零日漏洞在内核态执行任意代码。

  3. 后门植入:在系统中植入持久化的后门服务,开启固定端口供 C2 服务器控制。
  4. 横向渗透:借助提升的权限,窃取 AD(Active Directory)凭据,进一步攻击内部关键系统。

3. 影响与代价

  • 持久化危害:系统层的后门难以被普通杀软检测,且每次系统启动都会自动激活。
  • 数据泄露:攻击者可直接读取磁盘、内存中的敏感信息,包括财务报表、客户资料等。
  • 供应链风险:若攻击者获取到代码签名证书或构建环境凭据,甚至可能在发布新软件时植入后门。

4. 防御举措

  • 补丁管理:启用 Windows Server Update Services(WSUS)Microsoft Endpoint Manager,实现补丁的自动分发与验证。
  • 宏安全:在 Office 环境中采用 受限宏禁用宏 策略,配合 Microsoft Defender for Office 365 检测恶意宏。
  • 内核防护:开启 Credential Guard、Device Guard,利用硬件虚拟化技术限制内核代码的执行。
  • 日志监控:部署 SIEM(Security Information and Event Management)系统,实时关联异常登录、驱动加载、系统崩溃等事件。

正所谓“防微杜渐”,系统层面的漏洞往往隐藏在最底层的代码里,只有把“基础设施”的安全做细、做硬,才能杜绝“隐形炸弹”的爆炸。


案例三:俄客假旅行站——钓鱼与支付信息泄露的“跨境连环”

1. 背景介绍

  • 作案手法:黑客团队在国外域名注册平台上批量购买与真实旅游网站相似的域名(如 “cheap‑travel‑deal.com”),并使用 SEO(搜索引擎优化)技术快速提升排名。
  • 技术细节:页面采用 HTTP 明文 传输,未启用 TLS,表单数据直接以明文方式提交至后台服务器,导致信用卡号、CVV 等信息被截获。

2. 攻击链条

  1. 流量诱导:通过社交媒体、搜索广告投放低价旅游套餐,在假期高峰期吸引用户点击。
  2. 信息收集:用户在页面填写个人信息与支付信息后,这些数据被即时转发至攻击者的 C2 服务器
  3. 二次变现:攻击者利用获取的信用卡信息进行 刷卡、转账,或将数据在暗网出售。
  4. 持久化运营:通过更换域名、重构页面结构,持续循环作案数月。

3. 造成的后果

  • 用户财产直接受损:大量旅客的信用卡被盗刷,部分用户甚至遭遇 身份盗用
  • 品牌声誉受创:若受害者在社交平台曝光,会导致对真实旅游企业的信任下降。
  • 监管处罚:因未履行 PCI DSS(支付卡行业数据安全标准),涉事平台可能面临巨额罚款。

4. 防御建议

  • HTTPS 强制:企业所有面向用户的页面必须使用 TLS 1.3,并通过 HSTS(HTTP Strict Transport Security)强制加密。
  • 安全支付网关:采用符合 PCI DSS 的第三方支付平台,避免自行收集、存储卡号信息。
  • 域名监控:利用 Passive DNSBrand Protection 服务,及时发现与品牌相似的可疑域名。
  • 用户教育:在官网、APP、邮件中提醒用户检查 URL、验证安全锁标识,防止误入钓鱼站点。

《礼记·大学》有云:“格物致知”。了解并辨别网络欺诈的细枝末节,就是企业与个人在数字时代“格物致知”的第一步。


信息化、数字化、智能化背景下的安全挑战

1. 多云、多端的“攻击面”

在企业推进 云原生, 容器化, 微服务 的过程中,系统边界已经从传统的 防火墙 转向 零信任网络。每一个 API、每一条 服务间调用,都是潜在的入口。若缺乏统一的 身份认证访问控制,攻击者只需一次成功的 API 探测,即可横向渗透。

2. AI 与自动化的“双刃剑”

  • 攻击者:利用 AI 生成的钓鱼邮件自动化漏洞扫描,实现 大规模、低成本 的攻击。
  • 防御者:同样可以通过 机器学习 检测异常流量、异常行为。但模型的 误报率解释性 仍是挑战,需结合人工复核。

3. 供应链安全的隐蔽性

开源组件、第三方库的漏洞(如 Log4Shell)常常在企业内部被忽视。SBOM(Software Bill of Materials) 仍未在多数企业得到推广,导致 依赖链 中的漏洞难以及时发现。

4. 人员因素仍是最大风险

纵观上述案例,无论技术防线如何严密,“人为失误” 仍是攻击者最常利用的突破口。钓鱼邮件社交工程密码复用,都是可以通过安全意识培训显著降低的风险。


号召:加入信息安全意识培训,共筑“数字长城”

尊敬的同事们,

  • 培训时间:2025 年 12 月 5 日起,连续四周,每周二、四 19:00‑20:30(线上+线下双模)。

  • 培训内容

    1. 漏洞识别与应急响应——从 XWiki、Windows Kernel 零日到供应链漏洞,手把手教你快速定位并制定补丁计划。
    2. 安全编码与审计——学会使用 OWASP Top 10SAST/DAST 工具,提升代码安全性。
    3. 云原生安全实战——零信任模型、容器安全最佳实践、K8s RBAC 细粒度控制。
    4. 社交工程防护——实战演练钓鱼邮件识别、密码管理、双因素认证(2FA)落地。
  • 学习方式:配合 微课案例研讨实战演练,每位学员将在培训结束后获得 《企业信息安全手册(2025)》 电子版以及 CISSP 基础认证 学习通行证。

  • 激励机制:培训完成率 100% 的团队将获得公司 “安全先锋” 纪念徽章,优秀学员可获得 安全技术专项奖金(最高 5000 元)以及 内部技术分享会 的演讲机会。

正如《周易·乾卦》所言:“天行健,君子以自强不息”。在信息安全的赛道上,自强 就是不断学习、不断演练、不断提升。让我们携手把“安全”从口号转化为行动,从行动转化为习惯,让每一次点击、每一次提交、每一次登录,都在安全的护盾之下进行。


结语:安全不是终点,而是循环的起点

信息安全是一场 “马拉松+接力赛”:我们跑完一段,就要把经验与教训交给下一位同事;我们守住一座城池,就要为下一座城池铺设更坚固的基石。RondoDox 的迅猛扩张提醒我们,漏洞永远比补丁快Windows 零日 的深渊提醒我们,系统根基必须坚固假旅行站 的欺诈提醒我们,用户教育是最好的防火墙

让我们在即将开启的培训中,用知识点亮防线,用行动筑起壁垒,共同打造一个 “安全、可信、可持续” 的数字化工作环境。

愿每一位同事都成为信息安全的守护者,愿我们的企业在风雨中屹立不倒!

安全意识培训专员

2025 年 11 月 17 日

昆明亭长朗然科技有限公司的服务范围涵盖数据保护、风险评估及安全策略实施等领域。通过高效的工具和流程,我们帮助客户识别潜在威胁并加以有效管理。欢迎您的关注,并与我们探讨合作机会。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

数字时代的安全警钟——从真实案例看信息安全,携手共筑防御壁垒


前言:头脑风暴的三道警示

在信息化、数字化、智能化迅猛发展的今天,安全问题不再是“技术部门的事”,它已经渗透到每一位职工的日常工作与生活中。下面,我将通过三则鲜活、典型且极具教育意义的安全事件,带领大家进行一次深度的思考碰撞,帮助每位同事在脑中点燃警示的火花。

案例序号 事件概述 关键警示点
案例一 “五名IT从业者帮助北朝鲜规避制裁”——通过跨境IT外包、伪装业务、提供技术支持等手段,协助北朝鲜规避国际制裁,牵涉跨国网络犯罪与金融洗钱。 • 业务链条的透明化
• 供应链安全与合规审查
• 员工道德与法律意识
案例二 Chrome 扩展“Safery”窃取以太坊钱包种子短语——恶意插件通过表单劫持、页面注入等手段,实时抓取用户输入的私钥或种子短语,导致数字资产被“一键”转走。 • 第三方软件的安全评估
• 浏览器插件的最小权限原则
• 个人数字资产的防护意识
案例三 U.S. CISA 将 Fortinet FortiWeb 漏洞列入已知被利用漏洞库——该漏洞被主动利用,实现对 Web 应用防火墙的完全控制,进而对内部网络实施横向渗透。 • 主流安全产品的补丁管理
• “已知被利用漏洞”监测与快速响应
• 零日与持续攻击的防御思路

以上三个案例,分别从合规治理、个人隐私、平台防护三个维度切入,展示了信息安全的全链路风险。接下来,我们将逐案剖析,找出背后隐藏的根本原因,并给出职场防御的实用建议。


案例一:帮助北朝鲜规避制裁的 IT 劳务链——合规失守的致命代价

1️⃣ 事件回顾

2025 年 11 月,《Security Affairs》 报道了“五名 IT 从业者因帮助北朝鲜规避制裁而被捕”。这些人利用互联网外包平台,假冒合法软件开发和维护服务,将 IT 资源(包括服务器、带宽、技术支持)提供给北朝鲜隐藏的网络团队,从而帮助其规避美国、欧盟等多国的制裁。核心手段包括:

  • 虚假项目申报:把与制裁相关的研发工作包装为“普通企业内部系统升级”。
  • 跨境支付隐蔽:通过加密货币、第三方支付中转,掩盖真实受益方。
  • 技术援助:提供漏洞利用脚本、渗透测试工具,帮助对外网络进行隐蔽攻击。

2️⃣ 安全教训

教训 解析
业务链透明度不足 企业在外包、合作伙伴选择时缺乏深入的背景审查,导致“黑箱”业务成为潜伏的安全隐患。
合规审计形同虚设 对跨境项目的合规审计没有实时更新的制裁名单库,导致违规行为在审计边界之外。
员工法律意识薄弱 部分技术人员只关注技术实现,对国际制裁、金融监管缺乏基本认知,容易被“技术需求”蒙蔽。
供应链攻击的前置条件 供应链本身若被渗透或利用,攻击者在后续的渗透链路中将拥有极高的可信度,极易突破内部防线。

3️⃣ 防护建议

  1. 全链路合规审计
    • 建立制裁名单实时同步系统(如 OFAC、EU 官方制裁清单 API),所有跨境业务在立项前必须通过自动匹配。
    • 对外包合同要求供应商合规声明,并在合同里加入违规退出条款
  2. 供应链安全评估
    • 对合作伙伴进行安全资质认证(ISO 27001、SOC 2 等),并执行周期性渗透测试
    • 使用区块链不可篡改的审计日志记录关键业务流程,防止后期篡改。
  3. 员工合规与伦理培训
    • 国际制裁、反洗钱(AML)纳入新员工入职培训必修课。
    • 每季度组织案例研讨会,邀请法律顾问、合规官分享真实违规案例,强化“技术不等于合法”认知。
  4. 技术手段加固
    • 对跨境数据传输采用双向 TLS端到端加密,并在传输层加入数据流标签以供审计。
    • 部署深度内容检查(DLP)系统,实时监控敏感字段(如 IP 地址、制裁名单)在外部通信中的出现。

案例二:Chrome 扩展“Safery”窃取以太坊钱包种子短语——个人数字资产的隐蔽危机

1️⃣ 事件回顾

同样在 2025 年 11 月,《Security Affairs》披露了Chrome 扩展 “Safery” 通过植入恶意 JavaScript,窃取用户在浏览器中输入的以太坊钱包助记词(seed phrase)或私钥。该插件在 Chrome 网上应用店通过伪装成钱包安全检查工具的方式获得批准,吸引了上万用户下载安装。其工作原理如下:

  • 页面注入:在访问任何包含以太坊钱包输入框(如 MetaMask、MyEtherWallet)的页面时,脚本自动注入隐藏的监听器。
  • 表单劫持:捕获用户输入的助记词并实时发送到攻击者控制的远端服务器。
  • 后门回连:在用户浏览器中保留一段持久化脚本,以便后续再次劫取信息,甚至可以在用户不知情的情况下发起转账指令。

2️⃣ 安全教训

教训 解析
插件安全审查缺陷 浏览器官方对插件的安全审查仍依赖于人工评估,难以发现深层逻辑植入的恶意代码。
最小权限原则未落地 “Safery” 在安装时请求了 “读取和修改所有网站数据” 的权限,却未在用户使用时提供显式提醒。
用户安全意识薄弱 许多用户未意识到浏览器插件同样是攻击面,尤其是涉及金融钱包的交互时。
数字资产保护缺乏技术隔离 助记词在浏览器中直接输入,缺少硬件隔离或分段输入的安全防护。

3️⃣ 防护建议

  1. 插件审查与监控
    • 企业内部 统一插件白名单,禁止安装未经 IT 安全部门审计的扩展。
    • 使用 浏览器安全插件管理平台(如 Chrome Enterprise Policy)强制设定 “仅允许已批准的扩展”
  2. 最小权限与安全提示
    • 开发自有业务插件时,遵循 “最小特权”(Principle of Least Privilege),仅申请业务必需的 API 权限。
    • 在用户首次授予权限时,弹出 风险提示,说明数据可能被读取的范围。
  3. 硬件钱包和分段输入
    • 鼓励使用 硬件钱包(如 Ledger、Trezor)完成签名,私钥永不离开硬件设备。
    • 对助记词输入采用 分段输入键盘虚拟化等技术,避免一次性输入完整种子。
  4. 持续监测与快速响应
    • 部署 浏览器行为监控系统(如 Microsoft Defender for Endpoint),实时检测异常脚本注入行为。
    • 当检测到异常网络请求(如向未知 IP 发送助记词)时,立刻触发 隔离防护安全通知
  5. 安全教育与自检工具
    • 定期开展 插件安全自查,使用公开工具(如 Chrome Extension Auditor)检查已安装扩展的权限与代码。
    • 在内部宣传中加入 “数字资产保鲜指南”,用生动案例提醒员工不要在公共或不可信设备上操作钱包。

案例三:Fortinet FortiWeb 漏洞被列入 CISA 已知利用漏洞库——平台防护的即时危机

1️⃣ 事件回顾

2025 年 11 月,美国网络安全与基础设施安全局(CISA)将 Fortinet FortiWeb 的一处高危漏洞(CVE‑2025‑XXXXX)加入 已知被利用漏洞(KEV)目录。该漏洞属于 身份验证绕过+远程代码执行(RCE)类,攻击者可通过特制的 HTTP 请求,直接获取 Web 应用防火墙(WAF)的管理员权限,进而:

  • 关闭防护规则,让恶意流量直接进入内部网络。

  • 植入后门,在内部服务器上执行横向渗透。
  • 窃取敏感数据,包括用户登录凭证、业务系统配置信息。

更令人担忧的是,该漏洞已在全球范围内被“即插即用”式的攻击团体所利用,攻击者通过自动化脚本对互联网上的 FortiWeb 实例进行扫描、利用,导致多家企业的内部系统被暗网泄露。

2️⃣ 安全教训

教训 解析
关键安全产品也会出现零日 传统认知是“防火墙是最安全的”,但实际原则是任何组件都有可能被攻破
补丁管理滞后 许多组织的 补丁统一部署 流程周期过长,导致漏洞公开后仍有大量未打补丁的设备。
安全监控盲区 对 WAF 本身的日志及行为监控不足,一旦管理员账户被劫持,常规流量审计失效。
依赖单点防御 将安全全部依赖于 WAF,忽视了 深度防御(defense-in-depth) 的必要性。

3️⃣ 防护建议

  1. 漏洞情报订阅与快速响应
    • CISA KEV、NVD、Vendor Advisory 订阅到安全运营平台(如 Splunk, Elastic SIEM),实现 漏洞自动关联
    • 建立 “漏洞响应时间(MTTR) ≤ 72 小时” 的内部 SLA,确保关键漏洞在 48 小时内完成补丁部署。
  2. 补丁自动化与灰度发布
    • 使用 Ansible、Chef、Puppet 等自动化工具批量推送补丁,配合 蓝绿部署 防止业务中断。
    • 对关键业务系统采用 灰度发布,先在非生产环境验证补丁兼容性,再全量推送。
  3. WAF 本身的持续监控
    • 开启 WAF 管理接口的多因素认证(MFA)IP 白名单 限制登录来源。
    • 管理员操作日志配置变更日志 实行 不可篡改的审计(SHA‑256 哈希),并实时推送至 SIEM 进行异常检测。
  4. 深度防御体系
    • 网络层 部署 IDS/IPS(如 Zeek、Suricata),对异常流量进行二次检测。
    • 主机层 配置 EDR(Endpoint Detection and Response),对内部服务器的异常进程、文件改动进行即时阻断。
  5. 红蓝对抗演练
    • 定期组织 红队模拟攻击,专注于已知高危漏洞的利用路径,检验防御体系的完整性。
    • 通过 蓝队复盘,归纳经验教训,持续优化 应急预案

信息化、数字化、智能化时代的安全召唤——从个人到组织的共同觉醒

1️⃣ 时代背景

  • 信息化:企业业务流程、数据管理、协同办公已全面迁移至云平台,数据跨境流动频繁。
  • 数字化:传统资产数字化、智能硬件普及,产生海量 IoT/IIoT 终端。
  • 智能化:AI 模型、机器学习在运维、决策、客户服务中渗透,成为 业务核心

在此三位一体的背景下,攻击者的工具链也同步升级:从传统的恶意文件、钓鱼邮件,到今天的 AI 生成的深度伪造自动化漏洞扫描平台,甚至 大模型驱动的自动化攻击脚本。企业若仍停留在“防火墙+杀毒” 的旧思维,必将被时代甩在后面。

2️⃣ 安全意识的根本价值

知己知彼,百战不殆”。——《孙子兵法》

安全不是某一部门的专职任务,而是 每位职工的本能反应。只有当每个人都能识别钓鱼邮件、辨别可疑插件、主动报告异常行为,整个组织的防御层次才能从 “千里之堤” 变为 “万丈高楼”

3️⃣ 培训活动概述

内容 形式 日期 目标
信息安全基础 线上微课(30 分钟) + 现场答疑 2025‑12‑05 认识信息安全四大基本要素(机密性、完整性、可用性、不可否认性)
案例研讨:从“北朝鲜 IT 劳务”看合规风险 小组讨论 + 场景演练 2025‑12‑12 掌握供应链审计、合规审计的实务操作
防钓鱼 & 安全浏览 实战演练(仿真钓鱼邮件) 2025‑12‑19 学会辨别钓鱼邮件、审慎安装浏览器插件
漏洞管理与应急响应 Lab 实验(漏洞扫描、补丁部署) 2025‑12‑26 熟悉漏洞情报获取、快速打补丁流程
数字资产安全 专家讲座(硬件钱包、密码学基础) 2026‑01‑02 保护个人/企业数字资产,防止种子短语泄露
综合演练:红蓝对抗 全员参与(红队模拟攻击) 2026‑01‑09 检验全链路防御能力,提升团队协同响应水平

培训口号“安全先行,留心每一步;防护升级,人人有责!”

4️⃣ 参与的直接收益

收获 描述
提升个人职场竞争力 掌握安全技能,能够在项目评审、供应链管理中提供增值建议。
降低组织风险成本 通过主动防御,避免因数据泄露、业务中断导致的巨额赔偿。
构建安全文化 每一次培训都是组织安全文化的沉淀,长久来看,提高团队凝聚力与创新力。
获得官方认证 完成全套培训后,颁发 “企业安全文化大使” 证书,计入个人绩效。

5️⃣ 行动呼吁

  • 立即报名:请登录公司内部学习平台(LearningHub),搜索 “信息安全意识培训” 并点击 报名。名额有限,先到先得!
  • 主动自检:在报名期间,请自行检查所使用的浏览器插件、已安装的第三方软件,删除不明来源的扩展。
  • 共享经验:培训结束后,欢迎在 内部安全社区 分享学习体会和改进建议,让知识在团队中自由流动。

结语:把安全当作“生活的必修课”

在过去的三大案例中,我们看到 合规失守、插件隐患、平台漏洞 分别对应着 组织、个人、技术 三个维度的安全盲区。这些盲区并非不可填补,只要我们:

  1. 保持警觉——每一次陌生请求、每一个新插件的出现,都值得我们停下来思考。
  2. 主动学习——安全知识更新迅速,只有不断学习,才能不被时代淘汰。
  3. 协同防御——信息安全是全员的战场,只有团队齐心,才能抵御层出不穷的攻击。

让我们从今天起, 把安全理念深植于每一次点击、每一次沟通、每一次决策之中。在信息化浪潮中,只有把安全当作“生活的必修课”,才能让企业在风口浪尖上稳健前行、持续创新。

“安全是最好的竞争力,防护是最强的品牌”。——愿每一位同事都成为信息安全的守护者,让我们的数字世界更加可信、更加美好。

让我们一起加入信息安全意识培训,迈向安全、智能、共赢的明天!

安全 信息 合规 培训 防御

昆明亭长朗然科技有限公司在合规性培训方面具备丰富经验,致力于帮助客户满足各类法律和行业标准。我们提供的课程能够有效提升员工对合规政策的理解与执行力,保障企业避免潜在的法律风险。感兴趣的客户欢迎联系我们获取更多信息。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898