---

一、头脑风暴：三起典型安全事件，警示与思考

在信息化高速发展的今天，安全隐患往往潜伏在我们不经意的点击、更新和配置之中。下面挑选了本周 LWN.net 报道的 三起具有代表性的安全事件，通过情景再现与技术剖析，让大家在“预演”中体会风险、领悟防御。

---

案例一：Red Hat RHSA‑2025:23035‑01 —— Firefox 浏览器的“特权提升”漏洞

• 事件概述
  Red Hat 于 2025‑12‑10 发布了 RHSA‑2025:23035‑01，针对 EL10 系列的 Firefox 浏览器修复了一个具有 CVE‑2025‑XXXXX（以下简称“特权提升漏洞”）的安全缺陷。攻击者可利用该漏洞在受害者机器上执行任意代码，甚至提升为 root 权限。

• 技术细节
  此漏洞源于 Firefox 渲染引擎在处理特定恶意构造的 JavaScript 对象时的类型混淆（type confusion）。利用该缺陷，攻击者可在浏览器进程中注入恶意指令，并借助 sandbox‑escape 技巧突破进程隔离，进一步获取系统级权限。

• 影响范围

  • 所有运行 EL10（Red Hat Enterprise Linux 10）且未及时更新 Firefox 的服务器与工作站。
  • 通过内部网络或 VPN 访问的远程用户，同样可能成为攻击目标。

• 教训与启示

  1. 常态化补丁管理：浏览器是最常被攻击的入口，企业必须把浏览器更新纳入每日例行检查。
  2. 最小特权原则：即使是浏览器进程，也应仅拥有最少的系统权限，防止“一失足成千古恨”。
  3. 用户安全意识：不随意点击未知来源的链接或下载可疑插件，是降低此类漏洞利用概率的根本手段。

---

案例二：Debian DSA‑6076‑1 —— libpng 1.6 的 “整数溢出” 漏洞

• 事件概述
  Debian 在 2025‑12‑10 推出了安全通报 DSA‑6076‑1，对 stable 发行版的 libpng 1.6 包进行更新，修补了一个 CVE‑2025‑YYYYY（整数溢出）漏洞。攻击者可通过特制的 PNG 图像文件触发栈溢出，进而执行任意代码。

• 技术细节
  该漏洞发生在 libpng 解码函数 png_read_image 中，对 PNG 文件的 chunk length 参数未做充分的边界检查。攻击者在 PNG 文件中植入异常大的长度字段，导致内存分配不足，随后写入越界数据，完成 堆喷射（heap spraying）并执行恶意代码。

• 影响范围

  • 所有依赖 libpng 1.6 的图像处理、网页渲染、文档转换等业务系统。
  • 基于 Python、PHP、Node.js 等语言的 Web 应用，尤其是使用 Pillow、gd 库等间接调用 libpng 的项目。

• 教训与启示

  1. 第三方库的安全审计：即便是“只负责解码图片”的库，也可能成为攻击跳板，必须将其纳入安全评估范围。
  2. 输入校验永远是第一道防线：对外部文件、网络请求的任何数据，都要进行严格的格式验证与长度检查。
  3. 及时更新依赖：尤其是长期运行的后台服务，往往忘记更新依赖库，导致漏洞“隐形”多年。

---

案例三：AlmaLinux ALSA‑2025:22854 —— kernel 关键内核的“本地提权”漏洞

• 事件概述
  AlmaLinux 于 2025‑12‑10 发布了针对 10 版的 kernel 更新（ALSA‑2025:22854），修补了一个 CVE‑2025‑ZZZZZ（本地提权）漏洞。攻击者可在受限用户上下文中执行特权操作，获取 root 权限。

• 技术细节
  漏洞根源是内核网络子系统中 eBPF（extended Berkeley Packet Filter） 的验证逻辑缺陷。攻击者通过构造恶意的 eBPF 程序，利用未正确检查的指针偏移，实现对内核数据结构的任意写入。结合 cgroup 与 namespace 的错配，可直接提升到系统最高权限。

• 影响范围

  • 所有运行 AlmaLinux 10（以及兼容的 RHEL 8/9）且启用了 eBPF 功能的服务器、容器主机。
  • 通过容器逃逸、特权容器等方式部署的微服务，风险尤为突出。

• 教训与启示

  1. 内核功能的最小化开启：对不需要的 eBPF、KVM、Docker 等高级特性应予以禁用，降低攻击面。
  2. 容器安全的层层防护：即使容器内部被攻击，也要通过 Seccomp、AppArmor、SELinux 多层隔离，限制系统调用。
  3. 持续监测与快速响应：内核层面的漏洞往往影响深远，企业应建立 CVE 订阅 与 漏洞扫描 自动化流程，做到“发现即修复”。

---

趣味小结：
这三起案例看似各自独立，却在“用户 → “应用/库” → “系统/内核” 的安全链路上形成了三道“暗门”。如果我们只盯着终端用户的密码安全，却忽视了浏览器、图像库、内核的“后门”，那就等于在城墙上装了铁栅栏，却在城门口留下了破绽。

---

二、信息安全的新时代：具身智能化、无人化、智能体化的融合趋势

过去十年，信息技术的演进从 集中式云 向 边缘计算、AI‑oT、数字孪生 跨越；而现在，具身智能化（embodiment intelligence）、无人化（automation）、智能体化（intelligent agents） 正在形成新的技术生态。

1. 具身智能化：硬件与软件的协同感知

• 定义：具身智能化指的是机器（机器人、无人车、智能摄像头等）拥有感知、行动与学习的闭环能力，能够在现实世界中“感受”和“适应”。
• 安全隐患：传感器数据伪造、模型投毒（model poisoning）以及物理层面的 DoS（Denial‑of‑Service）攻击，均可能导致系统误判、误动作。
• 员工视角：在使用智能巡检机器人或 AI 辅助的 AR 眼镜时，要保持对系统反馈的“审慎怀疑”，不要盲目相信“一键完成”。

2. 无人化：自动化脚本与无人值守服务的普及

• 定义：无人化强调通过 CI/CD、自动化运维、机器人流程自动化（RPA） 等手段，实现业务流程的全程自动化。
• 安全隐患：自动化脚本若泄露或被篡改，可成为 供应链攻击（Supply‑Chain Attack）的切入口；无人值守的服务器若缺乏及时补丁，同样是黑客的“软目标”。
• 员工视角：对每一条自动化任务、每一次 GitOps 部署，都要进行 代码审查（code review） 与 签名校验（signature verification），确保“机器在跑，人的心不慌”。

3. 智能体化：AI 助手、聊天机器人、决策引擎的崛起

• 定义：智能体化是指在业务系统中嵌入自学习的 AI 模型，帮助完成自然语言交互、异常检测、业务决策等。
• 安全隐患：对话式 AI 可能被 提示注入（prompt injection），导致泄露内部信息；模型本身的 对抗样本（adversarial examples） 也可能误导系统做出错误决策。
• 员工视角：使用企业内部的 AI 助手时，不要把敏感凭据、密码直接粘贴进去；而且要对 AI 给出的建议进行二次核实，防止“一键误导”。

---

三、呼吁：把“安全意识”转化为“安全行动”

“防火墙是城墙，安全意识才是城门。”
—— 引自《资治通鉴》：“治天下者，必先治其心”。

在以上技术趋势的交叉点，信息安全不再是“IT 部门的事”，而是全体员工的共同责任。为此，我们特推出 “信息安全意识提升计划（ISEIP）”，面向全体职工开展一系列线上线下培训与演练，帮助大家在“知—想—做”三步曲中，实现安全能力的闭环提升。

1. 培训目标

维度	具体目标
认知	让每位员工了解最新的安全威胁（如 browser 漏洞、库层渗透、内核提权）以及数字化转型带来的新风险；
技能	掌握基本的安全防护技巧：安全更新、密码管理、钓鱼识别、敏感信息脱敏；
行为	在日常工作中形成“安全先行”的习惯：例行补丁检查、最小特权配置、代码审计、日志审计；
文化	构建“安全共创”的组织氛围，让每个人都能主动报告、积极响应安全事件。

2. 培训内容概览

1. 安全更新的背后：从补丁到漏洞生命周期
   • 深入解析 RHSA‑2025:23035‑01、DSA‑6076‑1、ALSA‑2025:22854 等案例的技术细节与修复流程。
   • 实战演练：如何使用 yum/dnf/apt/zypper 自动检查和批量更新。
2. 密码与身份的新时代
   • 多因素认证（MFA）与零信任（Zero‑Trust）模型的实践。
   • 密码管理器的安全选型与使用技巧。
3. 容器安全与无服务器（Serverless）
   • eBPF、Seccomp、AppArmor 的配置与验证。
   • 镜像签名（cosign）与供应链安全。
4. AI 与数据的安全
   • 防止 Prompt Injection 与模型投毒。
   • 关键数据脱敏、隐私保护与合规要求（GDPR、等保）。
5. 桌面与移动终端的防护
   • 浏览器插件安全、文件下载安全、移动设备 MDM 管理。
   • 实战演练：使用 VeraCrypt 加密敏感文件、使用 OpenVPN 进行安全远程访问。
6. 模拟红蓝对抗演练
   • 通过 CTF（Capture The Flag）活动，让员工亲身体验攻击路径、学习防御技巧。
   • 赛后复盘：从攻击者视角审视我们日常的安全漏洞。

3. 培训形式

形式	频率	受众	备注
线上自学平台	随时	全体员工	包括视频、文档、微测验，支持移动端观看。
深度工作坊	每月一次	技术骨干 / 管理层	现场实操，邀请外部专家分享最新攻击趋势。
周报安全快讯	每周	全体员工	精选行业热点、内部安全提示，采用图文并茂的趣味方式。
安全演练日	每季度	全体员工	桌面钓鱼、内部渗透、应急响应演练。
奖励与激励机制	持续	所有参与者	“安全之星”称号、积分兑换、内部表彰。

4. 参与方式与时间表

• 报名入口：公司内部门户 → “信息安全意识提升计划”。
• 首批开课时间：2025‑12‑20（线上自学平台），随后每周五 14:00 进行安全快讯推送。
• 报名截止：2025‑12‑18（首轮报名），届时将自动发送学习链接与日程提醒。

温馨提示：参加培训不等于“完成任务”，而是一次“自我升级”。每完成一次学习，即可获得 安全积分，累计积分可兑换 企业内部电子书、硬件礼品或额外的年假。让学习变成一种乐趣，而非负担。

---

四、从“安全技术”到“安全思维”：让每一次操作都带有防护意图

1. 把更新当成“例行体检”
   • 与每日晨跑类似，系统的安全更新应该是 强制性的日常任务，不因忙碌而忽略。可以设定 夜间自动更新，并在完成后在工作群中通报一次，“系统已刷新，安全继续”。
2. 把密码当成“门禁卡”
   • 每一套密码都是打开企业内部资源的钥匙。不共享、不重复，并定期（如每 90 天）更换；通过 密码管理工具 统一管理，避免“记不住”导致的弱口令。
3. 把权限当成“把手”
   • 对系统、数据库、容器的访问权限，要做到 最小化原则。如需临时提升权限，要使用 sudo + timestamp，事后立即审计、收回。
4. 把日志当成“监控摄像头”
   • 自动化工具会记录每一次登录、每一次软件安装、每一次网络请求。定期审计日志，能够在 攻击萌芽 时及时发现异常。
5. 把学习当成“体能训练”
   • 信息安全的攻击技术更新换代快，防御也必须持续进化。每周抽出 30 分钟阅读安全博客（如 LWN、KrebsOnSecurity、SecNews），或在 CTF 平台 完成一道题目，都是在为自己的“防御肌肉”加油。

---

五、结语：让安全成为企业的“第二自然”

在具身智能化、无人化、智能体化的浪潮中，技术的高速演进带来了前所未有的生产力提升，也同样敲响了安全的警钟。正如《易经》所言：“危者，机也”，危机往往孕育着转机；而安全意识的提升，正是将危机转化为竞争优势的关键。

从今天起，请大家把以下三个行动点写进自己的工作清单：

1. 每日检查系统补丁：打开终端，执行 sudo dnf update -y（或 apt update && apt upgrade -y），确认无遗漏。
2. 每周进行一次安全自查：检查账户权限、审计日志、外部设备接入情况。
3. 每月完成一次安全培训：参与线上课程或现场工作坊，记录学习心得并在部门例会上分享。

让我们以 “知己知彼，百战不殆” 的智慧，携手打造一个 “安全·可靠·创新” 的工作环境。因为，安全不只是技术，更是一种文化——只有每位员工都把安全放在心头，企业才能在数字化的海洋中乘风破浪，永葆活力。

---

在面对不断演变的网络威胁时，昆明亭长朗然科技有限公司提供针对性强、即刻有效的安全保密意识培训课程。我们欢迎所有希望在短时间内提升员工反应能力的客户与我们接触。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

前言：两则惊心动魄的“真实剧本”，让你瞬间警醒

信息化、数字化、智能化、自动化正如潮水般涌入企业的每一个角落。每一台服务器、每一个工控终端、每一条数据链路，都可能成为黑客的潜在突破口。为了让大家体会到“安全无小事”的真切意义，本文先以两起 真实且典型 的信息安全事件为切入点，进行深度剖析，帮助大家从“血的教训”中汲取经验，随后再引出我们即将开展的 信息安全意识培训，号召全体职工积极参与、共同筑起数字安全的铜墙铁壁。

案例一：日本饮品巨头 Asahi 酿造的“泄密啤酒”。
2025 年 9 月，Asahi 集团因一次跨国勒索攻击被迫停产停运，随后公司披露：攻击者窃取了近 2 百万 名用户和员工的个人信息，包括姓名、地址、电话、电子邮箱，甚至部分出生日期与性别。虽然信用卡信息未泄露，但涉及的 27 GB 敏感文件足以让公司陷入信任危机、业务中断与法务纠纷的漩涡。

案例二：美国“管道之魂” Colonial Pipeline 被勒索，导致全境燃油短缺。
2021 年 5 月，黑客组织 DarkSide 对美国最大燃油管道运营商 Colonial Pipeline 发动勒索攻击，成功加密关键 SCADA 系统。公司被迫关闭管道运营 5 天，导致美国东海岸燃油供应紧张、油价飙升，甚至触发多州紧急状态。事后调查显示，攻击者利用 未打补丁的 VPN 服务器 及 弱口令 直接渗透内网，进一步横向移动，最终植入勒索病毒。

这两起看似行业、地域、规模迥异的案例，背后却有共同的 安全漏洞 与 管理失误：
1. 外围设施防护薄弱——网络边界缺乏严格的访问控制。
2. 关键系统的补丁管理不及时——老旧设备、软件未能及时更新。
3. 身份认证与权限分配混乱——过度授权、口令弱化。
4. 应急响应机制不完善——未能在攻击初期及时隔离、恢复。

正是这些“细节漏洞”，让看似坚不可摧的大企业在瞬间沦为黑客的敲门砖。下面，我们将对每一个环节进行逐层剖析，以帮助大家在日常工作中建立 “安全思维”，防止类似悲剧在我们身上上演。

---

一、案例深度剖析

1. Asahi 案例：供应链与内部网络的双重失守

1.1 事件时间线

时间	关键动作
2025‑09‑29	Asahi 公布系统故障，称为“网络攻击导致的系统中断”。
2025‑09‑30	“Qilin 勒索组织”声称取得约 27 GB 内部文件。
2025‑10‑01	受影响的业务包括订单、发货、客服等关键系统全部下线。
2025‑10‑03	公司内部安全团队发现攻击源头：位于日本某集团数据中心的 网络设备被植入后门。
2025‑10‑05	全面隔离受影响数据中心，启动灾备恢复。
2025‑11‑27	Asahi 发布完整受影响数据清单，约 1.525 万名客户、10.7 万名员工及其家属信息泄露。
2025‑12‑15	因业务恢复缓慢，年度财报延迟发布，导致股价波动。

1.2 攻击路径与技术细节

1. 初始渗透：攻击者通过 供应链中的网络设备厂商（该设备在采购时未进行安全审计）植入后门。后门利用 默认密码（admin/123456）进行远程控制。
2. 横向移动：一旦获取网络设备的管理员权限，攻击者使用 Pass-the-Hash 技术，在内部网络中逐步提升权限，最终控制关键业务服务器。
3. 数据窃取：使用 远程文件同步（RDP/SMB） 将关键数据复制至外部 C2 服务器，文件总量约 27 GB。
4. 勒索加密：在同一天内部系统被加密，文件后缀更改为 .qilin，并留下赎金说明。

1.3 失误与教训

失误点	具体表现	可行改进
供应链安全缺失	采购的网络设备未进行安全基线检查，默认口令未更改。	建立 供应链安全审计，强制更改默认口令并进行固件签名验证。
资产可见性不足	对网络设备的硬件、固件版本缺乏统一资产管理。	部署 CMDB（配置管理数据库），实现资产全景可视化。
补丁与更新滞后	部分关键服务器使用已停止支持的 Windows Server 2008。	实施 统一补丁管理平台，强制关键系统每周检查补丁合规性。
监控告警阈值设置不合理	初始渗透阶段的异常登录未触发告警。	引入 行为分析（UEBA），对异常登录、异常流量进行实时告警。
事件响应迟缓	隔离受影响数据中心耗时超过 48 小时。	组建 CSIRT（计算机安全事件响应团队），制定 RACI 矩阵，明确责任人、流程和时限。

引用：正如《孙子兵法·计篇》所云：“兵者，诡道也。” 黑客的每一步都在利用我们防御的薄弱环节，唯有先发制人的“防御思维”，才能在信息化浪潮中立于不败之地。

---

2. Colonial Pipeline 案例：工业控制系统（ICS）安全的警示

2.1 事件回顾

• 攻击时间：2021 年 5 月 7 日
• 攻击者：DarkSide 勒索组织
• 受影响系统：SCADA 控制平台、企业内部网络、备份系统
• 后果：管道运营中断 5 天，约 250 万加仑燃油每日供应受阻，导致美国东海岸燃油价格飙升 30% 以上。

2.2 攻击技术详解

步骤	具体手段
初始访问	利用 未打补丁的 VPN（OpenVPN），配合 弱口令（admin/admin） 进行登录。
权限提升	使用 CVE‑2020‑5902（F5 BIG‑IP）漏洞实现 root 权限。
横向移动	通过 Windows Admin Shares（ADMIN$）和 PowerShell Remoting 进行内部渗透。
恶意负载植入	将 LockBit 勒索软件压缩包通过 PsExec 复制至关键服务器。
加密与勒索	采用 AES‑256 加密文件，删除快照、备份，留下 .lockbit 后缀和赎金说明。

2.3 失误与教训

失误点	具体表现	可行改进
VPN 安全配置弱	VPN 使用 默认端口，未启用 多因素认证（MFA）。	强制 MFA，采用 Zero Trust 网络接入模型。
关键系统未分段	SCADA 与企业 IT 网络共用同一子网，缺少 网络分区。	实施 分层防御，工业控制系统单独划分隔离区（DMZ），使用 防火墙、IDS/IPS。
备份策略缺失	关键系统快照被攻击者直接删除。	采用 离线、异地备份，并定期进行 备份恢复演练。
漏洞管理滞后	已知的 F5 BIG‑IP 漏洞未被及时打补丁。	建立 漏洞情报平台，对高危资产实行 实时监控。
安全文化薄弱	员工对密码强度、钓鱼邮件缺乏警觉。	持续开展 安全意识培训，提高 “人因防御” 能力。

古语警句：孔子曰：“学而时习之，不亦说乎。” 对于信息安全而言，学习与演练必须同步进行，只有不断“温故而知新”，才能让安全体系保持活力。

---

二、信息化、数字化、智能化、自动化时代的安全挑战

1. 信息化——数据大爆炸，资产边界模糊

• 移动办公、云服务、SaaS 应用让 数据流向多元化。
• 传统边界防火墙难以覆盖 云原生、容器化 环境。

对策：采用 零信任（Zero Trust） 架构，实现 身份即信任，对每一次访问进行动态评估。

2. 数字化——业务数字化转型加速，系统互联互通

• ERP、MES、CRM、供应链平台之间形成 业务链路。
• 单点故障或数据泄露会导致 业务链路全线悬挂。

对策：全链路 数据分类分级 与 加密；建立 业务连续性（BC） 与 灾备（DR） 演练机制。

3. 智能化——AI、机器学习渗透到决策层

• 预测维护、智能客服、自动化营销引入 机器学习模型。
• 模型训练数据若被篡改，会直接导致 决策错误。

对策：对 模型全生命周期 实施 安全审计，对训练数据进行 完整性校验 与 防篡改。

4. 自动化——脚本、CI/CD、IaC（Infrastructure as Code）提升效率

• 自动化部署脚本若被植入 后门，将导致 全网快速感染。
• 代码仓库泄露可能泄露 凭证、密钥。

对策：采用 GitOps 安全治理，使用 代码审计 与 秘密管理（Secrets Manager）工具，定期 轮转密钥。

---

三、信息安全意识培训——我们的行动方案

1. 培训目标

目标	具体描述
认知提升	让每位员工了解信息安全的 危害性 与 防御要点。
技能赋能	掌握 密码管理、钓鱼邮件识别、文件加密 等实用技巧。
行为养成	将 安全操作 融入日常工作，形成 安全第一 的文化。
应急响应	熟悉 报告流程 与 初步处置，提升 组织防御速度。

2. 培训内容概览

模块	关键要点	预计时长
基础篇	信息安全基本概念、常见攻击手法（钓鱼、勒索、SQL 注入）	45 分钟
工控篇	关键系统分段、PLC 安全、SCADA 监控要点	60 分钟
云安全篇	云资源配置安全、IAM（身份与访问管理）、容器安全	50 分钟
AI/机器学习安全篇	数据完整性、模型防篡改、对抗样本	40 分钟
实战演练	案例模拟（如 Asahi、Colonial）＋现场应急处置	90 分钟
合规与法规	《网络安全法》、个人信息保护法（PIPL）等国内外合规要求	30 分钟
测评与反馈	线上测验、现场问答、培训满意度调查	20 分钟

温馨提示：所有培训均采用 线上+线下混合 方式，线上课程配备 互动答疑 与 实时投票，线下课程提供 实机演练 与 情景剧，帮助大家在“玩中学、学中玩”。

3. 培训时间安排

日期	时间	形式	备注
2025‑12‑10	09:00‑12:00	线上直播	基础篇 + 合规篇
2025‑12‑15	14:00‑17:00	线下实训（会议室 3）	工控篇 + 云安全篇
2025‑12‑20	10:00‑12:30	线上互助	AI/机器学习安全篇
2025‑12‑23	13:00‑15:30	现场演练	实战案例演练（Asahi、Colonial）
2025‑12‑27	09:30‑10:00	在线测评	培训效果评估

报名方式：登录企业内网 → “培训与发展” → “信息安全意识培训”，填写报名表，即可收到日程提醒和课程链接。

4. 培训后的持续改进机制

1. 月度安全简报：每月发布 “安全小贴士”，涵盖最新威胁情报与防御技巧。
2. 季度演练：组织 “红队—蓝队” 对抗演练，检验防御体系。
3. 安全积分制度：针对 密码安全、报告钓鱼邮件、参加培训 等行为进行积分，积分可换取 公司福利（如午餐券、纪念品）。
4. 安全大使计划：选拔 安全意识大使，在各部门内部进行 安全宣导 与 经验分享。

---

四、从“防”到“攻”再到“共赢”——信息安全的全员参与

信息安全不再是 IT 部门的专属，而是 全员的共同职责。正如古诗所言：“众人拾柴火焰高”，只有每个人都把 “安全” 放在心头，才能形成 “防御链条”，让攻击者无处可入。

1. 个人层面：
   • 使用 密码管理器，生成 随机、唯一 的强密码。
   • 开启 多因素认证（MFA），尤其是企业邮箱、VPN、云平台。
   • 定期更新 操作系统、应用程序，关闭不必要的服务。
2. 团队层面：
   • 进行 代码审查 与 安全审计，及时发现并修复漏洞。
   • 在 项目立项 时，进行 安全风险评估（Threat Modeling）。
   • 建立 安全沟通渠道（如 Slack 安全频道），实时分享新发现的风险。
3. 组织层面：
   • 建立 信息安全治理结构（CISO、CSIRT、审计委员会）。
   • 完善 安全策略 与 应急预案，定期演练。
   • 与 供应商、合作伙伴 共建 供应链安全，实现 链路全景可视。

引经据典：司马迁在《史记·项羽本纪》中写道：“兵者，诡道也”，而在现代信息安全的语境里，这句话恰恰提醒我们：攻击者的手段千变万化，防御必须不断创新。

---

五、结语：让安全成为企业文化的基石

回顾 Asahi 与 Colonial Pipeline 的两起事件，我们看到 技术漏洞、管理疏漏与人因失误 的交叉叠加，使得本应可控的风险最终演化为 全行业的危机。在数字化转型的浪潮中，我们每一位员工都是 “数字堡垒”的砖瓦，只有在 认知、技能、制度 三位一体的支撑下，才能筑起 坚不可摧的安全城墙。

因此，我诚挚邀请每一位同事 积极报名 信息安全意识培训，用行动守护 我们的业务、客户与个人信息。让我们以 “防患未然、共同成长” 为口号，在新的一年里 携手迈向更加安全、更加高效的数字化未来！

安全，一句口号，却是一场常胜的修行。

在数据安全日益重要的今天，昆明亭长朗然科技有限公司致力于为企业提供全面的信息安全、保密及合规解决方案。我们专注于提升员工的安全意识，帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的产品和服务包括定制化培训课程、安全意识宣教活动、数据安全评估等。如果您正在寻找专业的安全意识宣教服务，请不要犹豫，立即联系我们，我们将为您量身定制最合适的解决方案。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898