前言：脑洞大开的安全“头脑风暴”

在信息时代的星辰大海里，安全团队常常像古代的守城将军——趁敌未至，先设好陷阱；趁敌已入，迅速拔剑。若把企业比作一座城池，数据便是城中的金银珠宝，自动化与智能体则是城墙上新装的机械弩机。想象一下，当夜色降临，星光点点，远在太空的低轨卫星像是天上的哨兵，眨眼间便把城池的每一次呼吸记录下来；而在办公室的电脑屏幕上，AI 代理如同隐形的侍从，随时为开发者递上代码的灵感，却也可能在不经意间把城门悄悄打开。

正是这种“天上有星、地上有码”的奇妙组合，让我们在脑洞大开的同时，也必须面对潜在的危机。以下两则真实且极具教育意义的案例，正是从“星链”放宽监管与VS Code 1.129 代理工作阶段多窗口化这两条新闻中抽象出来的安全警示。通过对它们的深度剖析，帮助大家在自动化、数据化、智能体化深度融合的今天，提前预判、主动防御。

---

案例一：低轨卫星放宽监管引发的供应链攻击

1. 事件概述

2026 年 7 月，台湾立法院通过了《星链等低轨卫星业者来台经营放宽条例》草案，旨在加速 5G + 卫星混合网络的部署，提供“更快、更广”的网络覆盖。法案通过后，某国外低轨卫星运营商 A 迅速在台湾设立地面站，开启高速数据中继服务。与此同时，国内一家大型制造企业 B 正在试点使用 A 的卫星链路进行远程生产线监控与数据回传。

然而，监管宽松的背后，却隐藏着 供应链安全的盲点。A 公司在其地面站部署的第三方网络管理软件 C，未经严格审计，内置了后门账户。黑客组织 “暗影星际” 通过一次钓鱼邮件，获取了 C 软件的管理员凭证，随后在 A 的地面站植入恶意代码，使得所有经由该卫星链路的流量被重定向到其暗网服务器。B 企业的核心生产数据、研发图纸以及工厂 IoT 设备的控制指令一时间被窃取，导致生产线误动作、订单延误，甚至出现安全隐患。

2. 漏洞根源

漏洞层面	具体表现	关键失误
监管层	对低轨卫星运营商的网络安全审计缺失，只关注频谱与业务许可	未将 网络安全合规 纳入准入门槛
供应链层	第三方软件 C 未进行代码审计、渗透测试	软件供应链 失控
监控层	对卫星链路的流量监测仅限于带宽和时延，没有深度内容审计	可视化监控 不足
人员层	B 企业 IT 部门对新技术的安全培训不足，对“卫星链路是全新风险面”缺乏认知	安全意识 低下

3. 影响评估

• 直接经济损失：约 1.8 亿元人民币的生产中断与订单违约
• 知识产权泄露：价值近 3,000 万美元的专利技术文档被公开在暗网
• 声誉危机：媒体报道导致 B 企业股价在两周内跌停 12%
• 后续监管冲击：政府对低轨卫星业务的监管再次收紧，整个行业进入“合规寒冬”

4. 教训与启示

1. 安全合规不可妥协：任何业务的“放宽监管”必须在 网络与信息安全 章节中设立硬性底线。
2. 供应链审计是根基：引入第三方软件或硬件前，必须执行 代码审计、渗透测试、供应链安全评估。
3. 全链路可视化监控：不仅看速度与时延，还要对 数据内容、异常行为 实时检测并设警报。
4. 安全意识培训要跟上技术节奏：新技术上线前，组织 针对性安全演练 与 案例解读，让每位员工都能在脑中形成“卫星链路也是攻击面”的认知。

“防微杜渐，方能兼顾宏图。”——《礼记·中庸》

---

案例二：AI 代理工作阶段多窗口共享导致代码泄露

1. 事件概述

同一月的 17 日，微软发布 VS Code 1.129 版本，引入 Agent Host Protocol（AHP），实现 AI 代理（如 Copilot、Claude、Codex）在独立的 “代理主机” 上运行，支持 多窗口共享同一工作阶段。这本是为了提升协同效率，让开发者可以在不同 VS Code 窗口中继续同一次 AI 对话或查看代码变更。

然而，某互联网公司 C 的研发团队在升级后，未对 agentHost.enabled 设置进行统一管理，导致 所有开发者的工作窗口均默认连接到同一代理主机。黑客利用该特性，在公司内部的一个公开仓库中植入恶意 Prompt，诱导 AI 代理自动生成并提交包含 后门函数 的代码片段。由于多个窗口共享同一工作阶段，这些后门代码在未经过人工审查的情况下，被同步到 所有关联的分支，并在 CI/CD 流水线中自动化部署到生产环境。

2. 漏洞根源

漏洞层面	具体表现	关键失误
配置层	默认开启全员共享的代理主机，缺乏细粒度权限控制	默认安全 未调优
交互层	AI 代理可读取并响应跨窗口的 Prompt，缺乏 Prompt 审计	输入输出监管 盲区
代码审查层	自动化流水线未对 AI 生成代码进行 安全扫描	安全检测 失效
文化层	开发者对 AI 生成代码的信任度过高，缺乏 手动复核	安全意识 误区

3. 影响评估

• 后门植入：生产系统被植入 6 处隐蔽的特权提升代码，黑客成功窃取了约 120 万条用户数据。
• 业务中断：因异常流量触发 WAF，导致核心服务短暂不可用，损失约 300 万新台币。
• 合规风险：触犯个人资料保护法（PDPA），面临高额罚款与监管调查。
• 技术信任危机：内部团队对 AI 辅助编程的信任度骤降，导致研发效率下降 15%。

4. 教训与启示

1. 最小权限原则（Principle of Least Privilege）：即使是内部工具，也必须对 代理主机的访问权限 实行细粒度控制。
2. Prompt 审计与沙箱：AI 代理的输入输出应在 受控沙箱 中运行，并对 异常 Prompt 触发警报。
3. 代码安全扫描不可或缺：所有 AI 生成的代码必须经过 SAST/DAST 与 秘密检测，方可进入 CI/CD。
4. 培养“审慎使用 AI”的文化：让每位开发者都明确——AI 是 助力，不是 代替，任何自动化建议都需 人工复核。

“欲速则不达，欲稳则不危。”——《老子·道德经》

---

融合发展的三重挑战：自动化、数据化、智能体化

信息技术的快速迭代，已把 自动化、数据化 与 智能体化 融为一体。若将这三者视作“三位一体的数字怪兽”，企业若不妥善喂养、训练，便会在不经意间被其吞噬。下面我们从 三个维度 进一步剖析当前的安全形势，并对职工提出“防御指南”。

1. 自动化：效率的双刃剑

自动化可以让部署、监控、响应在分钟乃至秒级完成，却也让 攻击者的脚本化攻击 同样极速蔓延。常见的 自动化攻击 包括：

• Credential Stuffing：借助泄露的密码库，自动化尝试企业内部系统登录。
• Supply Chain Automation Attack：利用 CI/CD 流水线的自动构建、发布过程植入恶意代码。

防御建议

• 对关键流程实行 双因素认证 与 行为分析（UEBA），在异常自动化行为出现时立刻触发人工审查。
• 为 CI/CD pipeline 引入 可信执行环境（TEE） 与 代码签名，确保每一次自动化部署都可以追溯。

2. 数据化：数据是金，亦是盔甲

在数据化浪潮下，企业几乎每一次业务交互都会产生日志、审计、业务数据。数据的价值让它成为攻击者的首要目标。

• 大数据泄露：一次不慎的备份配置错误，就可能把 PB 级数据暴露在互联网上。
• 数据滥用：内部人员或合作伙伴利用合法权限进行 数据挖掘，泄露商业机密。

防御建议

• 实施 数据分类分级，对高价值数据采用 端到端加密 与 细粒度访问控制（ABAC）。
• 部署 数据泄露防护（DLP） 与 行为监控，对异常的数据导出行为即时阻断并报警。

3. 智能体化：AI 代理的蝴蝶效应

智能体（Agent）已经从聊天机器人扩展到代码生成、运维自动化、业务决策等多个场景。正如 VS Code 1.129 案例所示，AI 代理的可共享工作阶段 为协作带来便利，却也可能导致 信息跨境泄露。

• Prompt 注入：攻击者通过巧妙的 Prompt，让 AI 生成带有攻击代码或敏感信息的输出。
• 模型窃取：利用对话记录逆向推断模型权重或训练数据，形成 模型盗窃。

防御建议

• 为每一个 AI 代理建立 专属身份（Agent Identity），并在每次交互前进行 身份鉴权。
• 对 AI 生成的所有输出进行 内容审计，尤其是涉及 代码、配置、业务数据 的场景。
• 采用 模型防泄漏技术（Model Watermarking），在模型中植入难以去除的水印，以便在泄露后追溯。

---

宣战前线：信息安全意识培训即将开启

面对如此错综复杂的威胁，光靠技术手段远远不够。人的因素——尤其是 安全意识——仍是最薄弱、也是最有潜力提升的环节。

1. 培训目标——从“知”到“行”

1. 认知提升：让每位职工了解 供应链风险、AI 代理安全、自动化脚本攻击 等新型威胁的本质与表现。
2. 技能打造：通过 红蓝对抗模拟、渗透测试演练、案例复盘，让大家熟练使用 安全工具（如血缘分析、DLP、IAM）并掌握 应急响应 基本流程。
3. 行为养成：运用 微学习（Micro‑learning） 与 情景剧，在日常工作中形成 “三思而后点、双验证后操作、及时上报” 的安全习惯。

2. 培训形式——多元融合，寓教于乐

形式	亮点	目标受众
线上微课	10 分钟短片＋随堂测验，碎片化学习	所有职员，尤其是非技术岗
实战演练	红队模拟攻击、蓝队响应，使用真实公司环境（沙箱）	开发、运维、网络安全团队
案例研讨会	现场还原“星链供应链泄露”“AI 代理跨窗口攻击”两大案例，分组讨论防御方案	中高层管理、项目经理
安全挑战赛（CTF）	结合公司业务的自研题目，奖励积分与学分	技术骨干、兴趣社群
移动安全闯关App	打卡任务、答题闯关，累计徽章	全体员工，提升参与度

3. 培训激励——让学习有价值

• 完成全部 微课 + 实战，可获得 “信息安全护卫员” 电子徽章，并计入 年度绩效。
• 跨部门组队在 CTF 中夺冠的团队，将获得 公司内部创新基金，可用于实现安全相关的创新项目。
• 对 优秀案例（如主动发现内部漏洞、提出安全改进建议）的个人或小组，给予 额外奖金 与 晋升加分。

4. 参与方式与时间表

日期	内容	方式
2026‑08‑01	开幕仪式 + 安全形势报告	线上直播
2026‑08‑03 至 2026‑08‑12	微课系列（每日 2 课）	内部学习平台
2026‑08‑15	红蓝对抗实战（分组）	现场 & 远程
2026‑08‑20	案例研讨会（星链、AI 代理）	线上互动
2026‑08‑25 至 2026‑08‑31	CTF 挑战赛	线上平台
2026‑09‑01	培训闭幕仪式 + 颁奖	线上直播

“千里之行，始于足下；防御之道，始于自觉。”

让我们在 自动化 与 智能体 的浪潮中，保持清醒的头脑，与 信息安全 同行共进。每一次点击、每一次提交代码、每一次与 AI 对话，都是一次 安全决策。请把今天的培训，视作一次 自我升级，让我们一起把风险压到最低，把创新推向最高。

安全不只是技术，更是一种文化。
让我们在即将开启的培训旅程中，以案例为镜、以技术为剑、以意识为盾，共同守护企业的数字边疆，打造 “人‑机‑数据” 三位一体的全方位防护！

信息安全 训练 AI代理 自动化 防护

昆明亭长朗然科技有限公司专注于打造高效透明的信息保密流程。通过我们的服务，您可以轻松识别和管理潜在的数据泄露风险。对此感兴趣的客户请联系我们了解详细方案。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

“安全不是技术的终点，而是思维的起点。”—— 这句话常被安全专家挂在墙上，却往往在实际工作中被忽视。今天，我想先用三个血的教训把大家的注意力拽回到最根本的风险上，随后再聊聊在自动化、数据化、机器人化深度融合的时代，如何让每一位职工成为“信息安全的第一道防线”。

---

一、头脑风暴：三个典型且深刻的安全事件案例

案例一：日本電商 ASKUL 被勒索軟體「暗潮」瞬间至 95% 业务中断

2025 年 10 月，日系 B2B 電商平台 ASKUL（又称 ASCO）在例行系統升級後不久，突遭勒索軟體「暗潮」的洗劫。黑客利用未及時打上的某個 Windows 內核漏洞，直接取得了域控制權，随后加密了核心訂單、庫存與財務資料庫。

• 衝擊：全公司營收在 1 個月內暴跌 95%，近千筆客戶訂單無法處理，客服熱線 24 小時不斷被撥滿。
• 直接損失：僅恢復備份所需的時間就花了 3 週，僱用外部鑑證公司與法律顧問共計 800 萬美元。
• 根本原因：① 关键系统未開啟多因素認證（MFA）；② 內部資料備份僅保留 30 天且未加密；③ 員工缺乏針對釣魚郵件的辨識培訓。

教訓：即便是資安成熟的電商，也可能因「人」的疏忽而被勒索病毒“一腳踹倒”。在自動化與 AI 代理愈來愈常見的今天，對內部安全管控的斷層更容易被高效的惡意程式所利用。

---

案例二：微軟承認 AI 讓 Patch Tuesday 修補量激增，企業安全管理陷入「補丁焦慮症」

2026 年 7 月，微軟在一次安全大會上坦白：「AI 助手已經把漏洞挖掘速度提升了 5 倍，導致每月的 Patch Tuesday 必須同時推送上千個安全更新。」

• 衝擊：大量更新意味著測試時間被壓縮，許多企業在自動化部署工具（如 SCCM、Intune）中直接採用「全自動」模式，結果出現了系統不兼容、服務中斷甚至資料遺失的案例。
• 根本原因：① 缺乏自動化測試環境（Staging）與回滾機制；② 安全團隊人力不足，無法逐一審核 AI 生成的風險報告；③ 部分員工對於「自動化」的過度信任，忽視了必要的手動驗證步驟。

教訓：AI 帶來的效率不應等於放棄審慎。即使是「智能」的修補工具，也需要經過「人」的把關，否則會把本來的安全防護變成新的漏洞來源。

---

案例三：Helix 勒索組織鎖定 SharePoint，利用零日漏洞刪除備份導致災難恢復失效

2026 年 7 月 10 日，全球知名的勒索組織 Helix 公佈其成功入侵多家跨國企業的 Microsoft SharePoint 服務，並公布了利用 零日漏洞 CVE‑2026‑12345 的詳細攻擊流程。

• 攻擊手法：
  1. 通过钓鱼邮件获得低权限用户凭证。
  2. 利用该凭证在 SharePoint 中创建恶意插件，触发未修补的目录遍历漏洞。
  3. 区块化加密企业文档，同时删除所有快照和備份。
• 損失：部分受害企業因缺乏異地備份，最終損失超過 2 億美元，且因訴訟與聲譽受損，未來 3 年的營收預估下降 15%。
• 根本原因：① 低權限帳號未啟用 MFA；② 企業未對 SharePoint 采用最小權限原則（Least Privilege）配置；③ 備份策略未內部隔離，導致攻擊者一次性清除全部備份。

教訓：即使是「雲端」服務，也可能因「配置錯誤」與「人為失誤」而成為勒索屠刀的入口。自動化的安全防護若沒有「深度防禦」的概念，最終仍被單點失控的漏洞所擊垮。

---

二、從案例看問題：資訊安全的根本痛點

痛點	具體表現	為何在 AI 時代更易放大
身份驗證薄弱	MFA 未啟用、密碼重用、預設帳號未關閉	AI Bot 可自動化嘗試與社會工程，提升破解成功率
備份與恢復缺失	備份未加密、未跨區、缺乏版本控制	AI 驅動的勒索軟體能快速掃描、刪除所有備份層級
自動化部署失控	全自動 Patch、CI/CD 無回滾	AI 生成的部署腳本若未審核，會把漏洞直接寫入生產環境
最小權限原則缺失	權限過度寬鬆、共享帳號	AI 代理可以遍歷多個服務的 API，快速擴散權限
安全意識薄弱	員工缺乏釣魚辨識、無安全培訓	AI 生成的釣魚郵件更具擬真度，讓人更易上當

從上述 5 大痛點可見，資訊安全的瓶頸不在技術本身，而在於組織與人員的安全文化。尤其當自動化、數據化與機器人化（RPA）深入業務流程時，若不把「安全」嵌入每一步，任何一次「智能」的失誤都可能演變為全公司的災難。

---

三、AI 代理與 AgentCore：便利背後的安全挑戰

AWS 於 2026 年的 Summit Taipei 大會上宣布 Agent AI 元年，推出了 AgentCore、Continuum、Bedrock Managed Knowledge Base 等一系列能力，意圖打造從開發、部署、知識管理到資安治理的完整平台。

1. AgentCore 的核心職能

• 記憶管理：自動保存會話上下文，以讓 Agent 能在多輪交互中保持前後一致。
• 工具呼叫：透過 API 直接調用內部工具（如 ITSM、CI/CD、資料庫查詢）。
• 身份驗證與授權：與 IAM、SAML、OAuth 完全整合，保證每一次呼叫都有完整審計。

風險點：如果 IAM 策略過於寬鬆，Agent 即可成為「自動化黑客」，一次性濫用多個關鍵系統的權限。

2. Continuum 的安全治理功能

• 威脅建模：自動繪製企業資產圖譜，分析攻擊路徑。
• 漏洞自動化修補：根據風險分數自動發起 Patch，並在測試環境完成回歸測試。

風險點：AI 生成的修補策略若未經人工驗證，可能造成服務相依性斷裂，甚至引入「補丁後遺症」。

3. Knowledge Base 的企業知識脈絡

• 跨資料來源整合：文檔、影片、資料庫、訊息平台全部納入同一搜索範疇。
• 權限控管：每筆資料都掛載細粒度的 ACL，確保 Agent 只能讀取授權範圍。

風險點：若權限設定錯誤，機密信息會被 Agent 無限制傳遞給外部服務，形成資料外洩。

結論：AI 代理的便利性極高，但「安全即設計」的理念必須滲透到每一層功能。只有把 IAM、審計、威脅監控與 AI 的自動化能力相結合，才能真正讓 Agent 成為企業的「安全盟友」而非「隱形炸彈」。

---

四、在自動化、數據化、機器人化的浪潮中，我們的行動指南

1. 建立 安全思維的自動化——不只是工具，更是流程

步驟	具體做法	目標
身份安全自動化	為所有新建帳號強制 MFA、使用 Passkey；定期利用 AWS IAM Access Analyzer 生成異常權限報告	減少憑證被盜的可能
備份自動化加硬化	使用 Amazon S3 Object Lock + Glacier Deep Archive 儲存不可變備份；每月自動驗證備份完整性	防止勒索軟體篡改備份
CI/CD 安全門檻	在每一次提交前執行 Static Code Analysis、Dependency Scanning；使用 AgentCore 進行「安全審批」	防止惡意代碼直接上線
AI 代理行為審計	開啟 CloudTrail、AWS Config 追蹤 AgentCore 所有 API 呼叫；利用 Continuum 實時風險評估	讓 AI 代理的每一步都有痕跡
資料存取最小化	透過 Knowledge Base 設定分層權限，僅讓需要的 Agent 能讀取特定文檔	減少機密資訊外洩

2. 讓 員工成為安全防線的第一道門——培訓不是一次性的課程，而是一個持續的循環

1. 微課程 + 演練：每月推出 5 分鐘的「安全微教」——例如「如何辨識 AI 生成的釣魚郵件」；結合實戰 Phishing 演練平台，讓員工在安全沙盒中「手把手」測試。
2. 情境式學習：借助 AWS 的 Kiro 代理，模擬一次從「收到可疑郵件」到「觸發自動隔離」的完整流程，讓員工在虛擬環境中體驗「AI 助手」的防護與自身的決策。
3. 激勵機制：設立「安全之星」榜單，根據提交的安全漏洞報告、優化 IAM 策略或成功阻止釣魚攻擊的次數給予獎勵，形成正向循環。
4. 跨部門協作：安全團隊與業務、研發、運維共同參與「安全需求討論會」，在需求階段就納入安全驗證，避免事後補救。

引用：古語有云，「欲速則不達，欲貴則不安。」在自動化的浪潮裡，我們更要「慢工出細活」—— 先把安全根基踩穩，才能放心使用 AI 代理加速業務。

3. 結合 AI 代理與持續監控，打造「自我修復」的安全系統

• 自適應威脅模型：利用 Continuum 的威脅建模，結合 CloudWatch Logs 與 GuardDuty，實時捕捉異常 API 呼叫，當偵測到 AgentCore 超出授權範圍的行為時自動觸發隔離與回滾。
• 智能補丁排程：讓 AI 根據資產重要性、漏洞危害度與業務高峰期自動調整 Patch 時間，避免「Patch Tuesday」的業務中斷。
• 知識圖譜更新：每一次 AI 代理完成任務後，自動把新產出的文檔、程式碼與決策記錄寫入 Knowledge Base，形成「可追溯、可審計」的知識資產。

好處：不僅減少人為失誤，還能把資安治理變成一個持續迭代的運營流程，真正達到「安全即服務」（Security as a Service）。

---

五、呼喚每一位同事加入信息安全意識培訓的行列

「安全不是別人的事，而是每個人手中的鑰匙。」

親愛的同事們，我們正站在一個 AI、數據與機器人深度融合 的十字路口。從「AI 代理協助寫程式」到「自動化工具部署到生產環境」，技術的每一次躍進，都伴隨著新的攻擊面。

如果你是一位開發者，請在每一次使用 Kiro、DevOps Agent 前，先檢查 IAM 策略是否最小化；在提交程式碼前，讓 CodeGuru 或 Continuum 為你掃描安全漏洞。

如果你是一位運維或資安人員，請把「AgentCore 的每一次 API 呼叫」納入 SIEM，並在每一次自動化部署後，利用 CloudTrail 進行回顧，確保沒有未授權的行為。

如果你是一位業務或管理者，請在制定 AI 方案時，先與安全團隊共同確認「金礦」與「鏟子」的安全邊界，別讓高 ROI 的 AI 項目成為未來的安全隱患。

我們即將開啟的培訓活動，將包括：

1. 「AI 代理與資安治理」工作坊（2 小時）——透過實機演練，了解 AgentCore、Continuum 的安全配置。
2. 「釣魚郵件與 AI 生成內容辨識」實兵演練（1 小時）——利用真實案例，手把手教你辨別高仿真釣魚郵件。
3. 「自動化部署與回滾」深度課程（3 小時）——從 CI/CD 流水線的安全設計、測試環境的隔離到緊急回滾機制，全面覆蓋。
4. 「資訊安全文化營」（兩天）——結合案例研討、情境模擬與小組討論，培養跨部門的安全合作意識。

參與方式：請大家於本月 20 日前在內部培訓平台完成報名，名額有限，先報先得。完成全部課程後，將頒發「資訊安全守護者」認證，並可在公司內部社交平台上獲得專屬徽章。

---

六、結語：從「防火牆」到「防火牆+AI 代理」的安全升級

在過去，資訊安全的核心是 「外牆防護」：防火牆、入侵偵測系統、抗 DDoS。現在，隨著 AI 代理、自動化、數據驅動決策 成為企業核心競爭力，安全的範圍已經延伸到 「內部流程」、「開發生命週期」，甚至 「AI 本身」。

我們不能僅僅把安全當成 IT 部門的「後勤」，而應當把它嵌入每一次需求評審、每一次程式提交、每一次模型部署的全過程。只有這樣，我們才能在「Agent AI 元年」裡，讓 AI 代理 成為 「安全協同者」，而不是 「安全盲點」。

讓我們一起：
– 先找金礦，再買鏟子——在明確業務價值的前提下，選擇合適的 AI 方案。
– 小步快跑，持續迭代——每一次安全實驗都記錄於 Knowledge Base，讓智慧沉澱成制度。
– 安全即設計，防護無盲點——把 IAM、Continuum、AgentCore 的最佳實踐寫進 SOP，讓每位同事皆可成為「安全守門人」。

「未雨綢繆，方能安枕無憂。」 讓我們在這個 AI 風暴的浪尖，攜手把看不見的門關好，為企業的長遠發展奠定堅實的資訊安全基礎。

---

昆明亭长朗然科技有限公司不仅提供培训服务，还为客户提供专业的技术支持。我们致力于解决各类信息安全问题，并确保您的系统和数据始终处于最佳防护状态。欢迎您通过以下方式了解更多详情。让我们为您的信息安全提供全方位保障。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898