一、头脑风暴：想象两个让人“坐立不安”的安全事件
情景一：你正在使用 Chrome 浏览器搜索“国产防火墙最佳方案”。键入关键字的瞬间，Chrome 已经悄悄向前十名搜索结果发出请求。你根本没有点开任何链接，却在 Malwarebytes Browser Guard 上看到一条“已拦截”的警示页面，提示访问了一个“恶意站点”。你惊讶于自己根本没有“点击”，却被告知“已经被攻击”。
情景二：公司员工每日使用的 Chrome 扩展插件“AI 助手”，声称能实时翻译和总结企业内部的 ChatGPT 对话。某天，IT 安全部门发现公司内部的 AI 对话被匿名上传到海外服务器，导致机密业务策略泄露。经调查，原来是这个看似便利的扩展在后台悄悄抓取所有聊天内容并发送出去。
这两个情景看似天马行空，却正是近几年在互联网安全圈频繁出现的真实写照。下面，我们将分别以 Chrome 预加载（Preloading）导致的数据泄露与误拦截 与 恶意 Chrome 扩展窃取 AI 对话 为案例，进行深度剖析，帮助大家认清“隐形攻击”的本质。
二、案例一：Chrome 预加载（Preloading）——“未来式的偷看”
1. 事件背景
Chrome 为提升用户体验，引入了 页面预加载（Preloading）功能。当用户在地址栏输入关键词或停留在某页面时，浏览器会依据 Google 预测模型，自动在后台请求可能会被点击的链接或搜索结果，以实现“瞬间打开”。这一机制在提升页面响应速度上确实卓有成效，但从 隐私 与 安全 的角度审视，却出现了以下问题：
- 未经用户同意的网络请求：即便用户未明确点击链接，浏览器仍会向目标站点发起 HTTP/HTTPS 请求，携带 Cookies、Referer、User‑Agent 等敏感信息。
- 恶意站点的提前触发：如果预加载的目标站点恰好在安全防护产品的黑名单上，防护系统会拦截这些“隐蔽”请求，从而产生“我从未访问过，怎么会被拦？”的误导性警示页面。
- 对企业内部系统的风险放大：在企业内部网中，很多服务对 IP 地址、会话凭证 非常敏感。预加载可能导致内部系统向外部泄露身份凭证或触发异常登录审计。
2. 事件过程
- 时间：2025 年 12 月，某大型制造企业的安全团队收到多起 Malwarebytes Browser Guard 的拦截日志，提示访问了 “malicious‑ads.com”、“phishing‑gateway.cn” 等已列入黑名单的域名。
- 现象：受影响的员工在浏览器地址栏搜索行业资讯时，未曾点开任何关联链接，却在防护产品的拦截页面上看到“已阻止访问”。
- 调查：安全工程师通过 Chrome 开发者工具的 Network 面板抓包，发现浏览器在用户键入搜索词后，已向上述域名发起 GET /preload 请求。进一步分析发现，这些请求的 User‑Agent 与用户实际使用的浏览器相同，且携带了 企业 SSO Token（在同一会话中已获取）。
- 根因：Chrome 的 “预加载页面 (Preload pages)” 设置被默认开启，导致浏览器自动向 Google 预测的搜索结果进行预请求，进而触发防护系统的拦截。
3. 影响评估
| 影响维度 | 具体表现 | 可能后果 |
|---|---|---|
| 用户体验 | 频繁出现拦截警示页面，干扰正常工作流 | 工作效率下降、对安全产品产生误解 |
| 数据泄露 | 预加载请求携带企业内部凭证 | 攻击者可借此获取登录会话或进行 CSRF 攻击 |
| 合规风险 | 未经授权的外部请求可能违反 GDPR、数据安全条例 | 潜在的监管处罚或审计不合格 |
| 品牌形象 | 员工对公司信息安全管理失去信任 | 员工安全意识受挫，影响安全文化建设 |
4. 解决方案
- 禁用预加载：在 Chrome
chrome://settings/performance中将 “预加载页面” 关闭。企业可通过 组策略（Windows）或 MDM（移动设备管理）统一下发。 - 细化防护规则：在 Browser Guard 等安全防护产品中加入 “预加载流量特征” 的白名单或放宽策略，避免误报。
- 加密会话凭证：对内部系统的认证凭证采用 短效 Token、PKCE 等机制，降低凭证被泄露后的危害。
- 教育培训：通过信息安全意识培训，让全体员工了解 浏览器预加载 的原理及潜在风险，做到“开关自控、警示不惊”。
金句：“信息安全不是闭门造车，而是让每扇门都装上感知器。”——引用自《网络安全法》精神。
三、案例二：恶意 Chrome 扩展窃取 AI 对话——“便利的背后暗藏黑洞”
1. 事件背景
随着生成式 AI（如 ChatGPT、Claude）在企业内部的广泛应用，AI 对话插件、智能翻译扩展等工具层出不穷。它们往往声称能实时捕获、翻译、归档企业内部的聊天记录，提高工作协同效率。然而，Chrome Web Store的审查机制并非万无一失，恶意插件仍有机会趁机潜入企业网络。
2025 年底，Google Chrome Extension《AI 助手》（伪装成官方合作伙伴）在某互联网公司内部被广泛部署，声称能够 “自动提炼会议要点、生成工作报告”。然而，安全监控系统在次日捕获到 数十 GB 的未授权外部上传流量，指向 位于东欧的 IP 地址。进一步追踪发现，这些流量全部来源于该扩展的后台进程。
2. 事件过程
| 步骤 | 关键行为 | 说明 |
|---|---|---|
| 安装 | 员工通过公司内部 Slack 链接，点击下载并自动安装扩展 | 由于扩展在官方渠道未标记为“受信任”，员工自行决定安装 |
| 权限请求 | 扩展请求 访问所有网站的内容（<all_urls>）、读取和修改剪贴板、网络请求 权限 |
部分员工未留意权限细节，直接点击“批准” |
| 数据捕获 | 扩展在用户使用 ChatGPT、企业内部 AI 平台 时，截取页面 DOM、网络请求体、Cookies | 实时捕获聊天内容、上下文信息，甚至内部 API token |
| 数据外泄 | 通过 HTTPS POST 将捕获的对话数据批量发送至 https://malicious-data-leak.cn/upload |
目的地服务器归属的 CDN 被安全社区标记为恶意 |
| 发现 | SIEM 平台发现异常的 HTTPS POST 行为，流量异常高峰同一时间段的多个用户均有相同目标 IP | 安全团队立刻阻断该域名并进行取证 |
3. 影响评估
- 机密信息泄露：涉及公司的 产品路线图、客户合同条款、研发原型 等核心业务机密。
- 合规违规：违反《个人信息保护法》（PIPL）中对个人数据跨境传输的严格限制。
- 商业竞争风险：竞争对手可通过这些泄露信息快速制定针对性市场策略，导致竞争优势受损。
- 信任危机：内部员工对企业 IT 管理失去信任，导致 “工具越多越好” 的盲目心态被打破。
4. 防御与整改措施
- 强制扩展审计：企业 IT 部门通过 Google Admin Console 统一管理 Chrome 扩展，禁止自行安装 未经批准的插件。
- 最小权限原则：对必需使用的扩展实行 细粒度权限控制，只授予执行任务所需的最小权限。
- 网络行为监控：在 Zero‑Trust 框架下，对所有浏览器进程的 外向流量 进行 TLS‑SSL 检查 与 行为分析，对异常上传行为即时阻断。
- 安全培训：通过案例教学，让员工了解 扩展权限 的风险，树立 “不轻易点‘批准’” 的安全习惯。
- 供应链安全治理：对所有第三方工具（包括浏览器插件、IDE 插件等）完成 SLSA（Supply Chain Levels for Software Artifacts）级别评估，确保供应链的可追溯性与完整性。
引用：古人云：“防微杜渐”，在信息安全的今天，这句话更应被解读为“对每一次细小的权限请求，都要审慎对待”。
四、数字化、数据化、具身智能化时代的安全新挑战
1. 融合发展带来的“三化”特征
| 特征 | 含义 | 对安全的冲击 |
|---|---|---|
| 数据化（Datafication） | 所有业务活动、行为轨迹和决策过程被结构化、可量化地转化为数据 | 数据资产的价值提升，攻击者的目标更具吸引力 |
| 数字化（Digitization） | 传统业务凭借信息技术实现线上化、自动化 | 系统边界模糊，攻击面扩大，云端与本地之间的信任链断裂 |
| 具身智能化（Embodied Intelligence） | AI 与物联网、机器人、AR/VR 等深度融合，形成具有感知、决策、执行能力的“智能体” | 对 物理安全 与 信息安全 跨界融合提出更高要求，攻击者可利用智能体进行 侧信道攻击、物理破坏 等 |
在这种 “三化”交织 的大环境下，信息安全不再是单点防御，而是需要 全链路、全维度、持续可视 的安全治理。
2. 组织层面的安全转型路径
- 安全治理 2.0：从合规到韧性
- 合规 关注 “做对了什么”，韧性 更关注 “即使出错还能恢复”。企业需要构建 Incident Response（IR）、Disaster Recovery（DR） 与 Business Continuity（BC） 的闭环机制。
- 零信任（Zero‑Trust）模型的深化
- 身份即安全：所有访问必须通过 MFA、PKI、行为生物特征 进行强身份验证。
- 最小特权：动态授权、基于风险的访问控制（Risk‑Based Access Control）在每一次会话中重新评估权限。
- 全景可观测（Observability）
- 通过 SOC 2.0、SIEM+SOAR、XDR 实现 “端点‑网络‑云‑AI” 全链路可视化，实时检测异常的 预加载流量、插件外泄 等细微迹象。
- 安全文化与意识的“双轮驱动”
- 技术 与 人 必须同频共振。技术可以封堵已知漏洞，安全意识培训 则可以让每位员工成为第一道防线。
五、邀请全体职工参与即将开启的信息安全意识培训
1. 培训目标
| 目标 | 具体指标 |
|---|---|
| 认知升级 | 让 95% 员工了解 Chrome 预加载、浏览器扩展 等隐形攻击手法的原理与危害 |
| 技能赋能 | 掌握 Chrome 设置、安全插件管理、安全浏览 的实操技巧 |
| 行为转化 | 通过情景演练，培养 “不随意点批准”、“及时报告异常” 的安全习惯 |
| 文化塑造 | 打造 “安全先行、协同共防” 的组织氛围，形成 安全共识 的闭环 |
2. 培训内容概览
| 模块 | 内容 | 时长 |
|---|---|---|
| 模块 1：信息安全概论 | 信息安全的三大要素（机密性、完整性、可用性），针对 数据化、数字化、具身智能化 的挑战概述 | 30 min |
| 模块 2：浏览器安全实战 | Chrome 预加载原理、关闭方法；浏览器扩展权限审查与安全使用指南；常见安全插件推荐 | 45 min |
| 模块 3：案例研讨 | 深度解读 Chrome 预加载误拦截 与 恶意扩展窃取 AI 对话 两大案例，现场模拟防护操作 | 60 min |
| 模块 4：零信任与行为监控 | 零信任模型在企业内部的落地路径；SIEM、SOAR 在日常安全运维中的作用 | 45 min |
| 模块 5：演练与评估 | “红队模拟攻击”情景演练；即时测评、答疑解惑；发放安全徽章 | 30 min |
温馨提示：本次培训将采用 线上 + 线下 双渠道模式，线上版本配有 实时问答、互动投票，线下则在 培训中心 3 号会议室 进行现场演示，欢迎大家踊跃报名参加。
3. 报名方式与时间安排
- 报名通道：企业内部统一门户（安全中心 → 培训管理 → 信息安全意识培训）
- 报名截止：2026 年 2 月 28 日（周一）
- 培训时间：2026 年 3 月 5 日（周五） 14:00‑17:30
- 培训费用：公司全额赞助，参训人员可获得 “安全守护者” 电子证书与 “信息安全之星” 奖励积分
六、结语：让每一次点击都成为安全的“审计”
当我们在键盘上敲下搜索词、在浏览器中点击一个看似无害的插件时，信息安全的裂缝往往就在不经意间悄然扩张。Chrome 的预加载技术让网页打开速度如闪电，却也让数据在“未授权的窗口”里泄露；看似便利的 AI 扩展，却可能把企业的核心机密变成公开的“明文”。正如《道德经》所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，技术的双刃属性要求我们在享受便利的同时，保持警觉、主动防御。
信息安全并非铁壁铜墙，而是一种 “持续的安全思维”，需要每位员工在 每一次点击、每一次授权 时，都能进行一次 “安全审计”。我们相信，通过本次 信息安全意识培训，每位同事都能从案例中汲取经验、从理论中获得指引、在实操中提升能力——从而在 数字化、数据化、具身智能化 的浪潮中，成为 企业信息安全的守护者。
让我们一起行动起来，关闭预加载、审慎授权、主动报告，把安全意识落到实处，让公司的每一次创新、每一次发展，都在安全的护航下稳步前行！
昆明亭长朗然科技有限公司深知每个企业都有其独特的需求。我们提供高度定制化的信息安全培训课程，根据您的行业特点、业务模式和风险状况，量身打造最适合您的培训方案。期待与您合作，共同提升安全意识。
- 电话：0871-67122372
- 微信、手机：18206751343
- 邮件：info＠securemymind.com
- QQ: 1767022898