信息安全培训

从零日漏洞到内部泄密——信息安全从“防火墙外”到“思维内”的全链条防护

admin

前言：两则触目惊心的案例，提醒我们“安全”不是口号

在信息化高速发展的今天，企业的每一台服务器、每一个移动终端、乃至每一条业务流程，都可能成为攻击者的潜在入口。下面，我将从两起真实且具有深刻教育意义的安全事件入手，展开详细剖析，帮助大家在阅读中感受到危机感，并在后文的培训中获得实战思路。

案例一：荷兰数据保护局（AP）被“零日”刀剑砍中——内部员工信息外泄

事件概述
2026 年 1 月 29 日，荷兰数据保护局（Autoriteit Persoonsgegevens，以下简称 AP）以及司法管理委员会（Raad voor de Rechtspraak，简称 RVDR）遭遇了利用 Ivanti Endpoint Manager Mobile（EPMM） 两个零日漏洞（CVE‑2026‑1281、CVE‑2026‑1340）的攻击。攻击者在漏洞公开后不久即在野外使用该漏洞，导致包括姓名、工作邮箱、电话号码在内的个人数据被窃取。事后，AP 通过内部数据保护官（DPO）报告了事件，荷兰国家网络安全中心（NCSC‑NL）与美国 CISA 将该漏洞列入已知被利用漏洞（KEV）名单。

技术细节
1. EPMM 设备的“边缘化”设计：EPMM 作为移动端的端点管理工具，默认对外提供 HTTP/HTTPS 接口，以便企业对远程终端进行策略下发、补丁推送。该设计使其天然暴露在互联网，攻击者只需通过扫描即可发现活跃实例。
2. 零日利用链：攻击者首先利用 CVE‑2026‑1281 的远程代码执行（RCE）漏洞，在不需要任何身份验证的情况下植入后门；随后利用 CVE‑2026‑1340 的提升权限漏洞，获取管理员级别的系统控制权。
3. 信息泄露路径：获得管理员权限后，攻击者直接查询系统内部的 LDAP/Active Directory，同步抓取包含个人身份信息的记录，并通过加密通道外发至国外指向性 C2 服务器。

影响评估
– 人员规模：虽未公开具体受影响人数，但 AP 已对所有受影响员工进行“一对一”通知，说明事件的严重性。
– 合规风险：涉及 GDPR 第 33 条“数据泄露通知义务”，若未在 72 小时内向监管机构报告，将可能被处以最高 2% 年营业额或 1000 万欧元的罚款。
– 运营中断：事件发生后，AP 与 RVDR 必须临时下线所有 EPMM 受管终端，导致日常业务受阻，恢复期间需进行完整的资产清点与安全基线重建。

教训点
1. 边缘设备的误区：“边缘设备天然安全”是个误导，尤其是外网暴露的管理接口。
2. 零日不可等候：即便供应商已发布补丁，零日已在野外流传，未打补丁的系统必须视为已被攻破。
3. 内部人员信息也需防护：监管机构本身的内部员工信息被泄露，说明信息分类、最小权限原则在内部同样重要。

案例二：SolarWinds “幽灵后门”事件——供应链攻击的深度渗透

事件概述
2020 年底，全球多家政府部门与大型企业发现其备受信赖的网络监控软件 SolarWinds Orion 被植入后门（代号 SUNBURST），导致攻击者借助合法更新包入侵数千家组织的内部网络。美国网络安全与基础设施安全局（CISA）随后将此列为“最严重的供应链攻击”。虽然该事件与案例一的技术路径不同，却在信息安全的全链条防护上提供了同样重要的警示。

技术细节
1. 供应链注入：攻击者在 SolarWinds 构建服务器上植入恶意代码，导致所有通过其官方服务器发布的更新都携带后门。
2. 隐匿的 C2 通道：后门使用 DNS 隧道与攻击者的指挥中心通信，几乎不产生异常流量特征。
3. 横向移动：一旦取得一台服务器的最高权限，攻击者便利用 AD 关系图快速横向渗透至关键业务系统。

影响评估
– 范围广泛：被影响的组织超过 18,000 家，其中包括美国财政部、商务部、能源部等关键部门。
– 损失难以量化：除直接的系统清理成本外，长时间的隐蔽存在导致信息泄露、业务中断以及对国家安全的潜在威胁。
– 信任危机：供应链攻击让企业对“可信软件供应商”概念产生根深蒂固的怀疑，重塑了安全采购流程。

教训点
1. 信任链的脆弱：即使是“金牌供应商”，其内部安全治理一旦失守，也会将风险转嫁给全部下游用户。
2. 持续监测至关重要：单纯依赖防病毒、补丁管理难以发现 Supply‑Chain 级的隐蔽后门，需要引入行为分析、零信任网络访问（ZTNA）等高级检测手段。
3. 应急响应成熟度：快速定位受感染节点、切断 C2、进行完整指纹比对及回滚，是限制供应链攻击后果的关键。

1️⃣ 信息安全的全链条视角：从“技术防线”到“意识防线”

上述两起案例虽在攻击手段上大相径庭，却在本质上揭示了同一个信息安全真理——技术防线仅是一层防护，真正的安全根基在于每一位员工的安全意识。在当今数据化、智能化、信息化高速融合的企业环境中，安全风险呈现以下趋势：

趋势 具体表现 潜在风险
数据全域化 企业数据从本地迁移至云平台、边缘设备、AI模型训练库 数据泄露、误用、合规违规
智能化渗透 机器学习模型被投毒、AI生成的钓鱼邮件更具欺骗性 难以辨别的社会工程攻击、模型后门
业务系统高度集成 SaaS、PaaS、IaaS 多云互联，业务流程通过 API 自动化 供应链依赖、横向攻击路径增多
远程办公常态化 VPN/Zero‑Trust 访问、移动端管理平台普及 边缘设备暴露、凭证泄漏
合规监管趋严 GDPR、PDPA、网络安全法等跨境法规升级 违规罚款、声誉受损

因此，信息安全的“防线”必须从硬件、软件、网络、业务流程延伸到人的认知、行为和组织文化。 只有当每位职工都能在日常工作中自觉执行安全最佳实践，才能在危机来临时形成“人‑机‑组织”三位一体的防御体系。

2️⃣ 参与即将启动的安全意识培训——让安全成为每个人的“第二本能”

为帮助全体同仁在数字化转型的浪潮中站稳脚跟，昆明亭长朗然科技有限公司（以下简称公司） 将于2026 年 3 月 15 日正式启动为期两周的信息安全意识培训计划（以下简称“培训”），内容涵盖：

  1. 零日漏洞与补丁管理实战
    • 案例复盘：Ivanti EPMM 零日利用链
    • 快速补丁部署工具的使用（WSUS、Intune、Patch My PC）
    • 自动化补丁审计与回滚策略

  2. 边缘设备安全硬化
    • 端点管理平台最小暴露原则（关闭不必要的管理端口）
    • 采用基于证书的双向 TLS，实现设备身份验证
    • 常用安全扫描工具（Nmap、OpenVAS）实战演练
  3. 供应链安全治理
    • 验证软件供应链完整性（代码签名、SBOM、SLSA）
    • 引入多因素验证（MFA）与硬件安全模块（HSM）保护关键凭证
    • 供应商安全评估模板与第三方风险矩阵
  4. 智能钓鱼与社会工程防御
    • AI 生成钓鱼邮件特征辨析（语言模型、图像嵌入）
    • “红队–蓝队”对抗演练，提升实战辨识能力
    • 安全报告渠道与快速响应流程（Phish Alert Button）
  5. 个人数据保护与 GDPR/PDPA 合规
    • 数据分类标签（Confidential、Internal、Public）实操
    • 最小化原则、数据脱敏技术（K-anonymity、差分隐私）
    • 合规自查清单与报告模板
  6. 零信任思维与全流量加密
    • 微分段（Micro‑segmentation）实现业务侧最小授权
    • SASE（Secure Access Service Edge）架构概览与实践
    • 全流量 TLS/SSL 检测与解密技术要点

培训形式
– 线上微课（每节 15 分钟，碎片化学习）
– 线下实战实验室（模拟渗透、漏洞修补）
– 情景剧演绎（钓鱼邮件现场搏斗、应急响应指挥）
– 知识竞赛（安全积分榜、丰厚奖品）

参与方式
登录公司内部学习平台（E‑Learn），使用企业邮箱注册后即可预约课程。所有部门主管需在 2 月 28 日 前提交本部门员工的培训计划，确保每位员工完成 至少 90% 的培训内容。

培训收益
– 提升个人安全防护能力：从日常邮件、密码管理到复杂的供应链风险识别。
– 减少组织安全事件概率：研究表明，安全意识培训可将人为失误导致的安全事件降低 30% 以上。
– 合规加分：完成培训即视为合规审计中的 “安全培训完成率 100%” 项目，可在年度审计中获得加分。
– 职业竞争力提升：获得公司颁发的“信息安全优秀实践者”证书，可在内部晋升、项目申报中加分。

3️⃣ 信息安全的“思维模型”——从“被动防御”到“主动预警”

在过去的安全模型中，企业往往以“防火墙、杀软、入侵检测”为核心，形成了“外围防线”。然而，案例一的 “零日漏洞已在外部被利用” 和案例二的 “内部供应链后门潜伏” 均说明，攻击者的视角是从内部向外渗透的。因此，我们需要构建“主动预警—闭环修复”的安全思维模型，具体包括以下五个环节：

  1. 情报收集
    • 关注 CVE、KEV、CISA BEAST 等公开安全情报平台，建立漏洞情报订阅。
    • 通过 Threat Intelligence Platform（TIP）关联内部资产库，自动生成优先级矩阵。
  2. 资产视图
    • 通过 CMDB 实时同步资产状态，尤其是 边缘设备、移动端、容器。
    • 给每个资产分配 风险评分，对高风险资产实施 强制补丁 与 双因素验证。
  3. 攻击面分析
    • 使用 Attack Surface Management（ASM）工具，持续扫描公开 IP、子域、API 端点。
    • 对外网暴露的管理接口实行 零信任访问（仅授权特定源 IP、使用证书认证）。
  4. 实时监测与行为分析
    • 部署 UEBA（User and Entity Behavior Analytics），检测异常登录、横向流量突增。
    • 引入 XDR（Extended Detection and Response）统一日志平台，实现跨云、跨端的关联分析。
  5. 闭环响应
    • 依据 MITRE ATT&CK 框架预设 Run‑Book，快速定位、隔离、取证。
    • 完成 后渗透审计，更新资产清单、风险评分，防止同类漏洞复发。

案例映射：
– 对于 Ivanti 零日，资产视图应立即标记所有 EPMM 实例为 “高危”，并在情报收集阶段即触发自动补丁。
– 对于 SolarWinds 供应链，攻击面分析应发现异常的 更新链路，实时监测中可捕获异常 DNS 隧道流量，实现快速阻断。

4️⃣ 让安全成为组织文化——从“口号”到“落地”

  1. 安全“晨会”：每日 5 分钟，由部门负责人分享最近的安全警示（如新 CVE、钓鱼案例），形成全员关注的氛围。
  2. 安全星级评估：每季度对部门的安全实践进行评分，优秀部门可获得 “安全之光” 奖项及预算倾斜。
  3. 零容错密码政策：强制使用公司密码管理器（如 1Password、LastPass），不允许重复使用或共享密码。
  4. 内部红队演练：每半年组织一次模拟攻击，红队负责渗透，蓝队负责防守，赛后统一复盘，形成知识沉淀。
  5. 安全知识库：建立可搜索的 Wiki，收录安全最佳实践、常见问题解答、案例复盘，让新员工“入职即学”。

引用古语：
“防微杜渐，未雨绸缪”。正如《周易》云：“潜龙勿用”，在威胁尚未显现之前，我们就应悄然布置防线，让攻击者的每一次“潜龙”都无所遁形。

5️⃣ 结语：信息安全是一场没有终点的马拉松

从 Ivanti 零日 的“边缘设备被侵”到 SolarWinds 的“供应链被劫”，我们看到 技术层面的漏洞永远在演化，攻击者的手段永远在升级。而安全的根本不在于技术的堆砌，而在于 每个人的安全思维和行为习惯。只有在全员参与、持续学习、快速响应的闭环中，企业才能从“被动防御”转向“主动预警”，在数字化、智能化的大潮中稳坐船舵。

请大家踊跃报名即将开启的安全意识培训，用知识武装自己，用行动守护公司。 让我们在信息安全的舞台上，以“不怕被攻击，只怕不知攻击”为座右铭，携手共建 “安全、可信、可持续”的数字未来！

我们提供全面的信息安全保密与合规意识服务，以揭示潜在的法律和业务安全风险点。昆明亭长朗然科技有限公司愿意与您共同构建更加安全稳健的企业运营环境，请随时联系我们探讨合作机会。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全意识的防线：从真实案例看“数字化时代”的安全挑战与自我提升

admin

导语：
在数字化、智能化、信息化深度融合的今天，企业的每一台终端、每一封邮件、每一次点击，都可能成为攻击者的入口。正如《孙子兵法》所言“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，在网络空间的攻防对峙中，信息安全意识即是“伐谋”，是最根本、最经济、也最有效的防御。以下通过四起鲜活的真实案例，帮助大家洞悉攻击者的思路与手段，进而引发对自身安全行为的深度反思。

案例一：血狼（Bloody Wolf）借 NetSupport RAT的“伪装”渗透——“PDF 里藏子弹”

事件概述

2026 年 2 月，全球安全厂商 Kaspersky 将一批针对乌兹别克斯坦和俄罗斯的攻击归因于代号 Stan Ghouls 的血狼组织。攻击链如下：

  1. 受害者收到标题诱人的 PDF 附件（如“2025 年度财务报表”）。
  2. PDF 内嵌 恶意链接，点击后下载一个 “loader” 程序。
  3. Loader 先弹出假错误提示骗取用户信任，随后检查已尝试安装 RAT 的次数，若未达阈值，则继续执行。
  4. 从外部域名下载 NetSupport RAT（原本是合法的远程管理软件），并通过 Startup 文件夹、注册表自启动键、计划任务三重持久化手段植入系统。

技术要点分析

步骤 攻击手法 防御要点
PDF 诱导 社交工程 + 恶意链接 邮件网关 过滤可疑链接；用户教育：不要轻信陌生 PDF。
Loader 伪装 假错误弹窗 → 提升可信度 开启 应用白名单，阻止未签名执行文件。
安装次数限制 “尝试三次后停止” → 防止暴露 对 异常执行行为（频繁写入自启动项）进行 EDR 监控。
多重持久化 Startup、注册表、计划任务 基线审计：定期检查自启动项，及时清理未知条目。

教训与建议

  • 邮件/即时通讯 中的 PDF、Word、Excel 等文档是攻击的常见载体，打开前务必在受控沙箱 中预览。
  • 系统默认的远程管理工具（如 NetSupport、TeamViewer）本身安全性良好，但“一旦被恶意利用”，后果不堪设想。企业应统一 授权使用清单，禁止非业务需求的工具安装。
  • 对 异常的自启动行为 要保持“零容忍”。安全团队应部署 行为分析平台（UEBA），一旦发现异常批量创建计划任务，即时封堵。

案例二：ExCobalt 的 “零日渗透 + 供应链钓鱼”——从 Exchange 漏洞到全网窃密

事件概述

同期，另一个活跃在俄罗斯及其附近国家的组织 ExCobalt（亦称“地下黑客组织”）借助 Microsoft Exchange 零日漏洞（CVE‑2026‑21509）实现了大规模初始渗透。攻击步骤如下：

  1. 搜索公开的 Exchange 服务器，使用漏洞代码实现无交互的远程代码执行（RCE）。
  2. 在被攻陷的服务器上植入 WebShell，随后利用 凭证抓取（Mimikatz）窃取 Outlook Web Access（OWA） 与 Active Directory 认证信息。
  3. 通过 供应链钓鱼（向目标公司的合作伙伴、外包商发送伪装为项目文档的邮件），进一步获取 内部网络 的横向移动权限。
  4. 最终将窃取的 Telegram 账户信息、邮件附件、内部机密数据上传至自建 C2 服务器。

技术要点分析

攻击阶段 手法 防御建议
零日利用 利用未公开的 Exchange RCE 及时 补丁管理，订阅安全厂商的 漏洞通报；使用 Web 应用防火墙（WAF） 阻断异常请求。
WebShell 植入 隐蔽的 PHP/ASP 脚本 对 Web 服务器文件完整性 进行 哈希校验，搭建 文件完整性监控。
凭证抓取 Mimikatz 盗取内存中的凭证 启用 Windows Credential Guard、LSA Protection，限制本地管理员权限。
供应链钓鱼 对外包商投递恶意文档 对 合作伙伴的邮件安全 进行统一评估，采用 DMARC/DKIM/SPF 加强邮件身份验证。

教训与建议

  • 零日漏洞往往在厂商发布补丁前已被利用，快速补丁是最基本的防线。
  • 供应链安全不应只关注内部员工，外包商、合作伙伴同样是攻击面的延伸。建立 供应链安全评估、最小权限原则，杜绝“一票通”。
  • 对 内部凭证 的使用进行细粒度审计，尤其是 共享邮箱、特权账号。利用 Privileged Access Management（PAM） 系统实现凭证的“一键即用、即失效”。

案例三：Punishing Owl 的 “密码压缩包 + LNK 诱导”——隐藏在压缩文件里的 “裸奔”窃取工具

事件概述

2025 年底至 2026 年初，活跃在俄罗斯、白俄罗斯的 Punishing Owl（疑似政治动机的黑客组织）采用了 密码保护的 ZIP 包 进行攻击。攻击细节如下：

  1. 受害者收到 标题为“项目进度报告” 的邮件，附件为 *.zip，密码在邮件正文中以“项目编号”的形式提示。
  2. 解压后出现一个 Windows 快捷方式（.lnk），表面伪装为 PDF。
  3. 双击 LNK，后台执行 PowerShell 命令，下载 ZipWhisper（新型信息窃取工具），窃取文件、浏览器密码、系统信息，并将数据发送至 C2。
  4. 劫持的凭证随后用于 内部系统（如 VPN、内部门户）的进一步渗透。

技术要点分析

步骤 手法 防御要点
ZIP 包密码 社交工程+加密误导 邮件网关 过滤含有 ZIP（或 RAR） 的邮件；对 密码提示 进行关键字识别。
LNK 诱导 快捷方式执行隐藏命令 禁止 .lnk 文件自动执行，开启 Windows 组策略（禁止从非信任路径运行 LNK）。
PowerShell 下载 通过网络加载恶意脚本 启用 PowerShell Constrained Language Mode，启用 脚本执行审计（ScriptBlock Logging）。
数据外泄 通过 C2 上传窃取信息 部署 网络流量监控（如 Zeek），检测异常的 “*.exe?download” 请求。

教训与建议

  • 压缩文件常常被视为安全的包装，实则是 隐蔽的攻击载体。企业应在 邮件安全网关 直接拦截或进行 内容解析。
  • LNK 文件是 Windows 常见的“背后敲门”。建议在 终端安全策略中禁用 LNK 的外部链接功能，或使用 AppLocker 进行白名单控制。
  • PowerShell是管理员常用工具，但也被攻击者滥用。通过 Constrained Mode、脚本签名、模块日志等手段，降低滥用风险。

案例四：Vortex Werewolf 的 “多层隐蔽通道”——部署 Tor 与 OpenSSH，打造“暗网后门”

事件概述

2025 年 11 月，安全厂商 Cyble 与 Seqrite Labs 公开了代号 Operation SkyCloak 的攻击活动，归属于 Vortex Werewolf 群体。该组织的攻击目标集中在俄罗斯、白俄罗斯的政府部门与能源企业，手法独具一格：

  1. 通过 钓鱼邮件（带有 恶意宏 或 恶意脚本）植入 Loader，在受害主机上建立 持久化。
  2. Loader 在本地 部署 Tor 客户端，并在系统中创建 隐藏的 Tor 服务（.onion 地址），实现 匿名 C2 通信。
  3. 同时在受害系统上安装 OpenSSH 服务器，开放 22 端口（并隐蔽端口映射），供攻击者通过 SSH 隧道 进行远程管理。
  4. 通过以上“双通道”实现 持久的跨境渗透，并利用 Tor 绕过传统网络监控，对关键业务系统进行数据收集与破坏。

技术要点分析

功能 实现方式 防御建议
Tor 隐蔽 C2 本地安装 Tor + .onion 服务 在 网络边界 部署 DNS/流量审计，阻止已知 Tor 节点的出站流量。
OpenSSH 后门 通过 PowerShell / WMI 安装 SSH 服务 使用 端口/协议白名单，仅允许业务所需端口；对 新增服务 启用 SIEM 报警。
双通道持久化 同时利用系统服务 + 隐蔽计划任务 对 系统服务列表、计划任务 做基线对比，异常即报警。
跨平台渗透 支持 Windows 与 Linux 多平台 统一 资产发现 与 漏洞扫描，避免单平台的安全盲区。

教训与建议

  • Tor往往被误认为只有“隐私”用途，实际上也为攻击者提供了难以追踪的 C2 通道。企业应在 网络策略中明确禁用 匿名网络（Tor、I2P）出站流量。
  • OpenSSH在 Windows 环境中并非默认安装，但被攻击者利用后可轻易成为后门。通过 系统整改（移除未授权服务）和 细粒度审计（Process Creation Log）可以及时发现。
  • 双通道渗透强调了 单点防御不足的风险，建议采用 多层防御（Defense‑in‑Depth），结合 网络分段、零信任访问、行为监控等手段形成立体防线。

综合思考：数字化、智能化、信息化交织的安全生态

上述四起案例虽各具特色，却在根本上体现了同一个安全要素——“人”。无论是 PDF、ZIP、LNK 还是 Tor、SSH，最终的入口都是 “打开” 或 “点击”。在 AI 大模型、工业互联网、边缘计算 日益渗透的今天，攻击面呈指数级扩张：

  1. 智能化终端（工业机器人、智能摄像头）与 IoT 设备 形成庞大的 攻击基座，正如 Kaspersky 在血狼攻击中发现的 Mirai 载荷。
  2. 云原生架构、容器化以及 服务网格 为业务加速的同时，也让 容器逃逸、K8s 权限提升 成为新热点。
  3. 大模型生成式 AI 可被滥用于 自动化钓鱼（AI‑phish），攻击者仅需提供目标画像，即可生成高度逼真的钓鱼邮件、文档或对话脚本。
  4. 零信任理念在企业内部逐步落地，但在 legacy 系统 与 第三方 SaaS 之间仍存在安全鸿沟，成为攻击者的“桥梁”。

因此，信息安全不再是 IT 部门的“可选项”，而是全员的“必修课”。只有把安全意识植入每一位职工的日常工作习惯，才能在技术防线之外筑起最坚固的“心理防线”。

呼吁行动：加入即将开启的安全意识培训，打造全员防护新格局

1. 培训目的——让安全成为“自觉”

  • 提升辨识能力：通过真实案例学习社交工程手法，让每一次打开邮件、下载文件都先“三思”。
  • 强化操作规范：学习 最小权限原则、安全配置基线（如禁止 LNK 自动执行），形成日常操作的安全“仪式感”。
  • 树立响应意识：一旦发现异常行为（如未知计划任务、异常网络流量），能够 第一时间报告，并配合 SOC 完成快速处置。

2. 培训内容概览

模块 关键议题 交付形式
社交工程防御 PDF、ZIP、LNK 诱骗手法、AI‑phish 生成趋势 案例研讨 + 实战演练
系统与网络硬化 远程管理工具白名单、禁用 Tor/SSH 非业务端口、端点行为监控 在线实验室
云原生安全 容器安全、零信任访问、IAM 权限审核 视频教程 + 实战实验
IoT 与 OT 防护 Mirai 类僵尸网络、固件安全、网络分段 虚拟仿真
应急响应与报告 SOC 工作流、日志分析、事件上报渠道 案例演练 + 模拟演习

3. 参与方式

  • 报名渠道：内部学习平台“数字安全学院”，搜索 “信息安全意识培训”。
  • 培训周期：2026 年 3 月 5 日至 3 月 30 日（共 4 周，每周 2 小时），采用 混合式（线上直播 + 线下研讨）形式。
  • 考核奖励：完成全部模块并通过最终测评的同事，将获得 安全之星徽章（内部荣誉）及 季度绩效加分。

“学而不思则罔，思而不学则殆。”——孔子
将学习与思考融为一体，让每一次安全演练都成为组织韧性的提升。

结语：以“知行合一”筑牢数字化时代的安全根基

面对 血狼、ExCobalt、Punishing Owl、Vortex Werewolf 四大“狼群”，我们必须认识到：

  • 攻击者的武器库在更新，但他们的核心逻辑依旧是 “利用人性弱点”。
  • 技术手段是防线的血肉，而 安全意识是血肉的灵魂。
  • 数字化转型的每一步，都需要配套的 安全思考 与 防护措施。

让我们以“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”的热情，把信息安全从口号变成生活方式。愿每一位同事在即将开启的培训中，收获知识、强化习惯、提升自信，共同守护企业的数字资产，构建一个“安全、可信、可持续”的未来。

安全不是一次性的投入，而是一场永不停歇的马拉松。
让我们在每一次点击、每一次共享、每一次协作中，都牢记：安全先行，才能让创新驰骋、业务腾飞。

通过提升人员的安全保密与合规意识，进而保护企业知识产权是昆明亭长朗然科技有限公司重要的服务之一。通过定制化的保密培训和管理系统，我们帮助客户有效避免知识流失风险。需求方请联系我们进一步了解。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898