共享经济的安全守护者:从灾难中学习的信息安全启示

引言:安全不是选项,而是生存必需品

我是董志军,一名在共享经济平台行业摸爬滚打了十几年的网络安全专家。今天,我想和大家分享一些血淋淋的教训,这些教训来自于我亲历的信息安全事件。这些事件不仅让我夜不能寐,也让我深刻认识到:在共享经济这个高速发展的行业中,信息安全不是可选项,而是生存必需品。

正如著名网络安全专家布鲁斯·施奈尔所说:“安全不是产品,而是过程。”我们需要建立一个持续改进的安全体系,而不仅仅是应付一次检查或合规要求。让我们从我的亲身经历开始,看看为什么信息安全对我们的行业至关重要。

第一案:病毒感染与人员意识的缺口

大约五年前,我们公司遭遇了一次严重的病毒感染事件。当时,我们的客服部门收到了一封看似来自公司高层的邮件,要求立即下载并打开一个附件。由于邮件看起来非常真实,且来自高层管理人员,客服人员没有多想就点击了附件。

结果,我们的整个客服系统在几分钟内瘫痪了。病毒通过内部网络快速蔓延,感染了数百台终端设备,导致客户数据库遭到破坏,客户服务中断长达三天。更糟的是,我们的客户数据被窃取,导致数千名用户的个人信息泄露。

事后调查发现,这起事件的根本原因并不是技术上的漏洞,而是人员意识的薄弱。客服人员缺乏对钓鱼邮件的识别能力,没有意识到即使来自高层的邮件也可能是恶意的。此外,我们的安全政策没有明确规定对可疑附件的处理流程。

这起事件让我深刻认识到,技术防护再强大,如果人员意识薄弱,安全防线就如同纸糊的城墙。我们需要从管理、技术和人员三个层面全面加强信息安全工作。

第二案:勒索软件攻击与系统隔离的重要性

大约三年前,我们的财务系统遭遇了一次勒索软件攻击。攻击者通过一个未打补丁的服务器入侵了我们的内部网络,然后部署了勒索软件,加密了所有财务数据,并要求我们支付巨额赎金才能解密。

这起事件让我们损失惨重。不仅支付了高额赎金,还花费了数十万用于系统恢复和数据重建。更严重的是,由于财务系统瘫痪,我们的支付和结算流程被迫中断,导致整个平台的运营受到严重影响。

事后分析发现,这起事件的主要原因是我们的网络架构缺乏有效的隔离措施。财务系统与其他业务系统共享同一个网络,攻击者一旦入侵,就能轻松横向移动,感染其他关键系统。

这起事件让我意识到,网络隔离是防止攻击扩散的关键措施。我们需要建立严格的网络分段策略,确保不同业务系统之间相互隔离,即使一个系统被攻破,也不会影响到其他系统。

第三案:数据泄露与社会工程学攻击

大约一年前,我们的平台遭遇了一次数据泄露事件。攻击者通过社会工程学手段,成功骗取了我们的一名员工的登录凭据,然后利用这些凭据访问了我们的用户数据库,窃取了数百万用户的个人信息。

这起事件让我们的声誉受到严重损害,用户信任度大幅下降,甚至导致部分用户流失。更糟的是,我们不得不面对来自监管机构的巨额罚款和法律诉讼。

事后调查发现,这起事件的主要原因是我们的员工缺乏对社会工程学攻击的认识。攻击者通过电话或邮件伪装成IT支持人员,诱导员工透露登录凭据。此外,我们的访问控制策略不够严格,允许员工访问超出其职责范围的数据。

这起事件让我认识到,社会工程学攻击是当前最难防范的威胁之一。我们需要通过持续的安全意识培训,提高员工对这种攻击的警惕性。同时,我们需要实施最小权限原则,确保每个员工只能访问其工作所需的数据。

信息安全体系的建设与实施

基于这些血淋淋的教训,我总结出了一套完整的信息安全体系建设与实施框架,包括以下几个关键方面:

1. 战略制定

首先,我们需要制定明确的信息安全战略,将其与公司的整体业务战略紧密结合。安全战略应该回答以下几个关键问题:

  • 我们的核心资产是什么?
  • 我们的主要威胁来源是什么?
  • 我们的安全目标是什么?
  • 我们如何衡量安全投资的回报?

2. 组织建设

安全不是一个人的事,而是全员的责任。我们需要建立一个专业的安全团队,负责日常的安全运营和事件响应。同时,我们需要在各个业务部门设立安全联络员,确保安全政策能够有效落地。

3. 文化建设

安全文化是信息安全体系的基石。我们需要通过各种方式,将安全意识融入到公司的日常运营中。例如,我们可以在公司内部举办安全竞赛,奖励发现安全漏洞的员工;或者在会议室张贴安全提示海报,提醒员工注意安全。

4. 制度优化

安全政策和流程是确保安全措施有效执行的关键。我们需要定期审查和更新安全政策,确保其与最新的威胁和合规要求保持一致。同时,我们需要建立清晰的安全事件响应流程,确保在发生安全事件时能够迅速有效地应对。

5. 监督检查

安全不是一次性的工作,而是需要持续改进的过程。我们需要定期进行安全审计和渗透测试,评估现有的安全措施是否有效。同时,我们需要建立安全指标,定期监控安全状态,及时发现和解决潜在的安全问题。

6. 持续改进

安全威胁和技术环境不断变化,我们的安全措施也需要不断适应。我们需要建立一个持续改进的机制,定期回顾和更新安全策略,确保其能够应对新的威胁和挑战。

常规的网络安全技术控制措施

基于我的经验,我建议在共享经济平台行业实施以下几项关键的网络安全技术控制措施:

1. 访问控制

实施严格的访问控制策略,确保每个用户和系统只能访问其工作所需的资源。例如,我们可以采用基于角色的访问控制(RBAC)模型,根据用户的角色和职责分配访问权限。

2. 网络隔离

建立严格的网络分段策略,将不同业务系统相互隔离。例如,我们可以将财务系统、客户数据库和业务应用系统放在不同的网络段中,确保即使一个系统被攻破,也不会影响到其他系统。

3. 监控与审计

部署全面的安全监控和审计系统,实时监控网络流量和系统活动。例如,我们可以使用SIEM(安全信息和事件管理)系统,集中管理和分析安全日志,及时发现和响应安全事件。

4. 合规性管理

确保我们的安全措施符合行业标准和法规要求。例如,我们可以参考ISO27001标准,建立完整的信息安全管理体系(ISMS),定期进行第三方审计,确保合规性。

5. 预防与响应

建立完善的安全事件预防和响应机制。例如,我们可以定期进行安全演练,模拟各种安全事件,测试我们的响应能力。同时,我们需要建立清晰的事件响应流程,确保在发生安全事件时能够迅速有效地应对。

信息安全意识计划的成功案例

在过去的几年中,我发起并实施了一系列信息安全意识计划,取得了显著的成效。以下是几个成功的案例:

1. 安全竞赛

我们在公司内部举办了多次安全竞赛,鼓励员工发现和报告安全漏洞。例如,我们设置了奖金池,奖励发现高危漏洞的员工。通过这种方式,我们不仅发现了许多潜在的安全问题,还提高了员工的安全意识。

2. 安全提示海报

我们在公司的会议室、食堂和其他公共区域张贴了安全提示海报,提醒员工注意安全。例如,我们设计了针对钓鱼邮件、社会工程学攻击等常见威胁的海报,用简单易懂的语言和图片向员工传递安全信息。

3. 安全培训视频

我们制作了多部安全培训视频,涵盖各种安全主题,如密码管理、数据保护、网络安全等。这些视频不仅用于新员工的入职培训,还定期在公司内部播放,提醒员工注意安全。

4. 安全演练

我们定期组织安全演练,模拟各种安全事件,测试员工的响应能力。例如,我们模拟了一次钓鱼邮件攻击,观察员工的反应,并根据演练结果改进安全政策和流程。

5. 安全文化活动

我们组织了多次安全文化活动,如安全知识竞赛、安全主题讲座等,提高员工的安全意识。例如,我们邀请了外部安全专家来公司讲座,分享最新的安全威胁和防范措施。

结语:安全是一场持久战

信息安全不是一蹴而就的工作,而是一场持久战。我们需要从管理、技术和人员三个层面全面加强信息安全工作,建立完整的安全体系,并持续改进。只有如此,我们才能在共享经济这个高速发展的行业中立于不败之地。

让我们记住,安全不是选项,而是责任。让我们携手并肩,共同守护我们的数字资产,确保我们的业务能够安全、稳定地运行。

昆明亭长朗然科技有限公司深知信息保密和合规意识对企业声誉的重要性。我们提供全面的培训服务,帮助员工了解最新的法律法规,并在日常操作中严格遵守,以保护企业免受合规风险的影响。感兴趣的客户欢迎通过以下方式联系我们。让我们共同保障企业的合规和声誉。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

 

适用性声明SoA

虽然适用性声明在ISMS中是至关重要的,并且附于认可的ISMS证书。适用性声明是一项科学态度,昆明亭长朗然科技有限公司信息安全管理顾问专员董志军补充说:针对风险评估结果,制定风险应对措施时,选择哪些控制措施,不选择哪些控制措施,控管结果可能会有差异。从科学角度讲,某些风险没有采取足够的控制措施,也是可以理解和接受的。但是总有人不明白,或者乘机捣乱,比如正好没采取控制措施的风险变成了事实。这时就不能随意说安全管理体系不行,或者安全管理者的水平不够。
从本文中,审计人员将开始确认是否有适当的控制措施部署到位和在运作之中,它的准备工作只能在风险评估计划完成,也就是风险处置计划制定完成时得到进行。
适用性声明是关于ISO 27001的附件A中的哪些控制适用于该组织,哪些不适用的声明。此外,它也可以包含来自其他来源的控制措施。

控制措施和附录A

标准中要求组织从ISO 27001的附件A中选择控制目标和控制项,这些已普遍被认为是一个组织所需要的,对这些控制的选择和排除需要有合理的解释。然而,它明确要求组织要彻底照章进行,并且表明,可以从其他的来源选择额外的控制。
ISO 27002提供了关于标准附件A中所列控制目标和部署的最佳实践。然而,一些组织可能需要做得比ISO 27002规定的要求更多,要多到何种程度,取决于其中技术和威胁的不断演进情况,毕竟ISO 27002的版本已经定稿、发布和更新。

控制

控制是安全漏洞的对策。正式的ISO 27002定义是“一种管理风险的措施,包括政策、程序、指引、实践或组织结构,它可以是一个行政的、技术的,管理的或法律的性质。”控制也用作“保障”或“对策”的代名词。
除了明知接受符合组织风险应对计划中关于风险接受准则要求的风险,以及通过合同或保险的方式转让风险之外,组织可以决定实施控制,以降低或减少风险。

残余风险

对每一项单独的风险提供全面所有的安全并不可能也不现实,但是可以通过将大多数风险控制到一个适当的水平以获得有效的安全,在这个水平管理层可接受剩余的风险。管理部门必须正式接受剩余的风险。

控制目标

从控制目标中选择控制。控制目标是一个组织企图来控制它的一些进程或资产,以及打算通过使用一些控制要达到的目的的声明。一个控制目标可能包含多项控制。
ISO 27001的附件A列出相应的控制目标,并列出要实现每项控制目标必需采用的最小控制措施。组织必须选择它的控制目标,以及选择相应的控制措施并执行,以便使它能够实现确定的目标。

安全事件响应计划

重要的是,在考虑控制时,可能出现的安全事故的检测也需要定义、考虑和计划。标准条文中要求实施控制措施以便“及时发现和响应安全事件”。实际上,在选择附录A所列的独立控制项时,应考虑包括需要搜集和保留哪些证据,控制的实施效果要得到什么样的测量。
关于实施效果的测量,要保证如下两点儿:
1.控制已得到实行,并得到有效地运作
2.如标准所要求的,每项风险都已经被降低到可接受的水平。实施控制过程中的任何错误,或执行过程中的失败,都能够被及时发现和得到及时的纠正,无论是通过自动或手动的方式,都能有效地减少或降低未来可能发生的任何风险到可接受的水平。

总之,SoA是一种科学,对于很多创新科技公司来讲,信息安全管理资源有限,要将资源用在关键的信息资产,比如核心部门和重要系统,列入到ISMS认证的范围之内,并采取尽可能全面综合的风险管控措施。