“防微杜渐，未雨绸缪。”
——《礼记·学记》

在信息化浪潮汹涌而来的今天，企业的每一行代码、每一次系统升级、每一笔数据流转，都可能成为攻击者的靶子。若把信息安全比作一道防线，那么“警钟”是提醒我们威胁的逼近，“晨光”则是指引我们走向防御的彼岸。下面，我将用两则典型且深具教育意义的安全事件，为大家点燃警觉的火花，随后再结合自动化、智能体化、无人化的融合发展趋势，号召全体职工积极投身即将开启的信息安全意识培训，提升自身的安全素养、知识与技能。

---

案例一：跨链桥“CrossCurve”被盗——智能合约验证缺陷的血的教训

事件概述

2026 年 1 月底，跨链桥 CrossCurve（前身 EYWA）被公开披露遭遇重大攻击，攻击者利用其 ReceiverAxelar 合约的验证逻辑缺失，成功调用 expressExecute 并伪造跨链消息，直接绕过网关校验，导致 PortalV2 合约中约 300 万美元 的资产瞬间被清空。攻击链横跨多个链（以太坊、Arbitrum、Optimism 等），一度冲击 DeFi 市场的信任底线。

细节剖析

步骤	攻击手段	关键漏洞
1	通过公开的 ReceiverAxelar 合约发送跨链消息	合约缺少对消息来源的完整性校验
2	调用 expressExecute，伪造 msg.sender 与 targetChainId	业务逻辑未对 msg.sender 进行白名单过滤
3	触发 PortalV2 合约的 token 解锁函数	PortalV2 只检查了 “是否已授权”，未验证 “是否为合法跨链消息”
4	多链转移至攻击者控制的地址	资产在短时间内完成跨链聚合，追踪难度大

从技术层面看，这次攻击的根本原因是 “单点验证失效”。CrossCurve 自诩拥有“三重验证”（Axelar、LayerZero、EYWA Oracle），但实际上 “验证的深度不等于验证的广度”。如果其中任意一环的代码出现疏漏，整个系统的安全模型都会崩塌。

教训提炼

1. 代码审计不可或缺：即使是成熟的跨链协议，也必须在每一次功能迭代后进行完整的安全审计，尤其是涉及 跨链消息验证 的关键路径。
2. 最小权限原则：对外暴露的函数应严格限制调用者身份，避免任何未授权的合约直接触发重要业务逻辑。
3. 异常监控与快速响应：跨链桥的资产规模巨大，一旦出现异常资金流向，应立刻触发 链上监控报警，并在 5 分钟内完成 紧急停链（circuit breaker）操作。
4. 冗余防护：单一验证机制不可靠，真正的安全要靠 多维度、横向交叉的防护，包括链下审计、链上保险基金、社区监督等。

---

案例二：波兰能源电网默认凭证泄露——工业控制系统（ICS）安全的“软肋”

事件概述

2026 年 2 月初，波兰国家能源公司 Polenergia 被曝出 默认凭证（用户名/密码为 “admin/admin”）被攻击者利用，导致数十台 SCADA 设备被远程入侵。攻击者通过这些设备对电网的 变压器调度系统 实施恶意指令，短时间内造成部分地区电力波动、供电中断，影响约 150 万用户。事后调查显示，攻击者利用了未更新的设备固件以及 过期的 VPN 访问策略，实现了 横向渗透。

细节剖析

1. 默认口令残留：大量工业设备在出厂时使用统一的默认凭证，若未在投产前进行强密码更换，即成为攻击者的“后门”。
2. 固件未打补丁：SCADA 系统的固件版本长期停留在 2 年前的老版本，已知的 CVE-2025-9988（远程代码执行）未得到修补。
3. 网络分段不当：VPN 入口直接连通内部控制网络，缺乏 DMZ 隔离，导致攻击者在获取 VPN 凭证后即可进入关键系统。
4. 日志审计缺失：事件发生前的异常登录尝试未触发报警，系统日志保留时间仅 30 天，导致事后取证困难。

教训提炼

• 资产清查与凭证管理：每一台设备、每一个账号都必须进行 资产标签化，并定期审计凭证强度。
• 补丁管理自动化：采用 闭环式漏洞管理平台，实现对工业设备固件的批量检测、下载、部署，以免“补丁拖延症”。
• 网络分段与零信任：控制平面与业务平面必须通过 防火墙、IDS/IPS 实现细粒度分段，所有跨段访问须经过 多因素认证 与 最小权限授权。
• 持续监测与行为分析：部署 UEBA（用户和实体行为分析），引入机器学习模型，对异常命令、异常流量进行实时预警。

---

自动化、智能体化、无人化时代的安全新格局

“工欲善其事，必先利其器。”
——《论语·卫灵公》

随着 云原生、容器化、Serverless 的普及，企业正加速向 自动化、智能体化、无人化 的方向转型。AI 驱动的 自动化运维（AIOps）、机器人流程自动化（RPA）、无人值守的 边缘计算节点，正在重新定义企业的技术栈。但正如“刀锋越磨越锐，若不慎握，必伤自身”，同样的技术也为攻击者提供了 更高效、更隐蔽、更具破坏性的攻击手段。

1. 自动化脚本的“双刃剑”

• 优势：自动化部署可以在数分钟内完成数千台服务器的镜像更新，实现 “一键上线，秒级回滚”。
• 风险：若 CI/CD pipeline 中的 密钥、凭证 被泄漏，攻击者可利用同样的自动化脚本快速横向渗透，如 SolarWinds 事件所示。

2. 智能体（AI Agent）的潜在滥用

• 优势：AI Agent 能够 自学习，自动调优防火墙规则、预测安全事件。
• 风险：攻击者也能训练 对抗性模型，让 AI 误判恶意流量为正常流量，甚至直接利用 生成式 AI 编写 零日攻击代码。

3. 无人化边缘节点的“盲点”

• 优势：在工业现场、智慧城市、车联网等场景部署 无人化边缘节点，实现本地化数据处理、低时延响应。
• 风险：这些节点往往 缺乏物理防护，网络可达性高，一旦被植入后门，攻击者可 远程控制关键设施，如前文波兰能源电网案例所示。

“防微杜渐，方能未雨绸缪。”——我们必须在技术创新的“春风”里，植入“防护之盾”。

---

信息安全意识培训——每位员工的必修课

为什么说“每个人都是安全的第一道防线”

• 人是最薄弱的环节：即使顶级防火墙、最先进的 EDR（终端检测响应）系统，也无法阻止 “钓鱼邮件点击” 或 **“弱口令输入”。
• 信息共享的蔓延效应：一次安全失误可能导致 业务系统、合作伙伴乃至整个供应链 的连锁反应。
• 合规与审计的硬性要求：GDPR、CISA、ISO 27001 等法规日益严格，企业必须证明 全员接受了系统化的安全培训，才能在审计中立于不败之地。

培训的核心要点（结合案例）

章节	内容	对应案例
1. 社交工程防御	识别钓鱼邮件、恶意链接	CrossCurve 团队未及时核实 X 链信息，导致信息泄露
2. 强密码与凭证管理	生成随机密码、使用密码管理器	波兰能源默认 “admin/admin” 成为攻击突破口
3. 安全的代码与合约审计	代码审计流程、自动化审计工具	CrossCurve 合约缺乏跨链消息完整性校验
4. 自动化运维安全	CI/CD 密钥管理、最小权限原则	自动化脚本被攻击者利用进行快速横向渗透
5. AI 与机器学习安全	对抗性 AI、模型安全	智能体可能被对手用于生成恶意攻击代码
6. 边缘计算与 IoT 防护	固件更新、网络分段、零信任	波兰能源边缘 SCADA 系统未做网络隔离
7. 应急响应与报告	事后取证、快速响应流程	两起案例均因未能及时触发报警而放大损失

参与培训的实在好处

1. 提升个人竞争力：掌握 安全编程、渗透测试、SOC 基础 等技能，可在职场中脱颖而出。
2. 降低组织风险：每位员工的安全意识提升 1% ，全组织的整体风险降低约 30%（据 Gartner 2025 年安全成熟度模型）。
3. 合规加分：完成培训即可获得 内部安全合规积分，在年度绩效评估中加分。
4. 获得专属徽章：培训结束后，系统将授予 “信息安全卫士” 电子徽章，可在企业内部社区展示，提升个人品牌。

---

号召：让我们一起点燃安全的晨光

亲爱的同事们，

在 自动化、智能体、无人化 的浪潮中，技术的光辉 与 风险的阴影 永远并存。CrossCurve 的跨链桥被劫、波兰能源 的工业系统被攻，都是警示我们：没有绝对安全，只有相对防御。正因如此，信息安全意识培训 并不是可有可无的“软性要求”，而是每位职员必须完成的硬性任务。

我们已经准备好了：

• 培训时间：2026 年 3 月 15 日（周二）上午 9:00‑12:00（线上同步直播 + 线下分会场）
• 培训平台：企业安全学习管理系统（LMS），配备 交互式实验环境，让大家在模拟网络中亲手演练渗透、封堵、应急响应。
• 讲师阵容：国内外资深红蓝对抗专家、CISO、以及 AI 安全 领域的顶尖学者，确保内容既前沿又实战。
• 培训奖励：完成全部模块并通过考核的同事，将获得 公司内部“信息安全先锋” 证书、一次免费云安全服务升级（价值 3000 元），以及 年度最佳安全贡献奖 的候选资格。

请各部门负责人在本周五（2 月 9 日）前完成报名汇总，届时人事部将统一下发参训链接。若有任何疑问，欢迎随时联系 安全培训工作组（[email protected]）。

让我们以 “未雨绸缪、守土有责” 的姿态，携手走向 “安全的晨光”。每一次点击、每一次代码提交、每一次系统配置，都是我们共同守护企业数字资产的机会。只要每个人都从自己做起，安全的防线 就会像城墙一样坚不可摧。

“千里之堤，溃于蚁穴。”
——《韩非子·说难》
让我们从今天起，填补每一道“蚁穴”，共筑数字时代的坚固城墙！

昆明亭长朗然科技有限公司提供全球化视野下的合规教育解决方案，帮助企业应对跨国运营中遇到的各类法律挑战。我们深谙不同市场的特殊需求，并提供个性化服务以满足这些需求。有相关兴趣或问题的客户，请联系我们。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

“防不胜防”。
在网络空间里，攻击者的手段日新月异、层出不穷；而我们每个人的安全防护，往往只是一层薄薄的纸。只有把安全意识从“可有可无”变成工作中的“必须项”，才能在信息化、智能体化、自动化高度融合的今天，真正做到未雨绸缪、先发制人。

本文以四起极具教育意义的真实安全事件为切入口，深度剖析攻击链与防御失误，帮助大家认识危害，明确防护路径；随后结合当前技术趋势，呼吁全体职工积极参加即将启动的信息安全意识培训，让个人安全成为组织安全的最坚固基石。

---

头脑风暴：四大典型案例（想象与现实的交叉点）

在正式展开分析之前，先让我们做一次“头脑风暴”。如果把信息安全比作一座城市，那么以下四件事就是最常闯入城门的“窃贼”。它们各自的作案手段、目标人群与后果，都能给我们深刻的警示。

案例编号	案例名称	作案手段	目标	关键教训
1	RedKitten 目标化 Excel 恶意宏	利用宏植入的 VBA 代码、AI 生成的混淆代码、GitHub/Google Drive 作为死掉（dead‑drop）	人权 NGO、维权者、调查记者	“陌生文件勿随意打开，宏不可轻易启用”。
2	WhatsApp 伪装会议钓鱼链接	伪造 WhatsApp Web 登录页面、实时 QR 码推送、摄像头/麦克风权限窃取	普通社群用户、海外华人、企业内部人员	“链接看似熟悉，背后可能是陷阱”。
3	Charming Kitten 内部泄密与 Kashef 监控平台	通过内部系统渗透、数据泄露、整合 IRGC 各部门情报	海外媒体、政要、科研机构	“内部威胁往往比外部更致命”。
4	GitHub‑Telegram 双链 C2 体系	把配置隐藏在图片 steganography、利用 Telegram Bot API 指令控制	跨国企业、供应链合作伙伴	“公共平台也能变成指挥中心，元数据泄露不容忽视”。

下面，我们将逐一展开，结合《The Hacker News》2026 年 1 月 31 日发布的《Iran‑Linked RedKitten Cyber Campaign Targets Human Rights NGOs and Activists》报告，对每个案例进行技术细节、攻击动机、失误窗口、可行防御的全方位剖析。

---

案例一：RedKitten——AI 生成宏代码的隐形刺客

1. 背景与作案手段

2026 年 1 月，法国网络安全公司 HarfangLab 监测到一波针对人权组织与活动家的攻击。攻击者以“RedKitten”为代号，将宏嵌入的 XLSM文件通过社交媒体、邮件等渠道分发。文件名为波斯文，内容声称提供“2025‑2026 年德黑兰死亡示名单”。打开后，若启用宏，便会触发以下链路：

1. VBA 宏（疑似 LLM 生成，变量名、注释均显 AI 编写痕迹） -> 读取 7‑Zip 压缩包内的 C# DLL（AppVStreamingUX_Multi_User.dll）；
2. AppDomainManager 注入：将恶意 DLL 注入目标进程的 AppDomain，实现持久化的进程级后门；
3. SloppyMIO 后门：启动后通过 GitHub 拉取配置文件（藏于图片 steganography），解析出 Google Drive 链接，进一步下载模块（cm、do、up、pr、ra）；
4. Telegram Bot：通过 Bot API 将系统信息、键盘输入、文件收集结果发送至攻击者指定的聊天 ID，亦可下发执行指令。

2. 攻击动机

此波活动恰逢伊朗 2025 年底至 2026 年初的大规模社会动荡。攻击者显然希望通过 情感化的文件诱饵（如死亡名单）激发受害者的紧急感，从而在最短时间内完成植入。借助 AI 生成的代码，研发成本与时间被大幅压缩，且代码的 混淆度与“人类味道” 增强了检测的难度。

3. 防御失误

• 宏安全策略未闭环：多数组织仍在默认允许 Excel、Word 启用宏，尤其在内部共享文件夹中未实行“宏禁用+白名单”策略；
• 公共平台滥用未监控：GitHub、Google Drive 与 Telegram 均为公开服务，IT 安全团队未对这些平台的流量进行基线监控；
• 文件来源审查不严：从不明来源下载的 XLSM 文件未经过反沙箱检测或文件哈希比对即被打开。

4. 可行防御措施

1. 宏禁用 + 白名单：在企业级 Office 配置中心强制禁用宏，仅对经审计的业务文件启用；
2. 沙箱预执行：对所有外部 XLS/XLSM 文件在隔离环境执行并监控 API 调用（如 CreateObject("Scripting.FileSystemObject")）；
3. 公共平台流量分析：部署 DPI/SSL 可视化，标记 GitHub、Google Drive、Telegram 的异常请求（如短链转向、图片中携带 stego）；
4. AI 代码检测：利用 LLM 判别模型（如 OpenAI Codex）对宏脚本进行“是否由 AI 生成”打分，配合规则引擎拦截高危代码。

一句话警醒：“不点名的文件，切勿打开；不熟悉的宏，必须禁用”。

---

案例二：WhatsApp 伪装会议钓鱼——骗局背后的“实时二维码”

1. 背景与作案手段

2025 年 11 月，一名居住在伦敦的伊朗籍网络安全研究员 Nariman Gharib 公开了一个利用 WhatsApp Web 的钓鱼手法。攻击链如下：

1. 钓鱼链接 whatsapp-meeting.duckdns.org 通过社交网络（尤其是 WhatsApp 群聊）散播；
2. 受害者点击后进入伪造的 WhatsApp Web 登录页，页面每秒向 /api/p/{victim_id}/ 轮询；
3. 攻击者服务器实时生成 QR 码（对应攻击者自己的 WhatsApp Web 会话），并推送给受害者；
4. 受害者使用手机扫描后，实际上是 授权攻击者登录 其 WhatsApp 账号；
5. 进一步，页面请求浏览器 摄像头、麦克风、地理位置 权限，转化为实时监控设备。

2. 攻击动机

WhatsApp 在全球拥有超过 20 亿活跃用户，且 端到端加密 被普遍误认为可以防止“登录劫持”。攻击者利用用户对“线上会议”“快速召集”的焦虑，将传统的 “社交工程 + 恶意链接” 升级为 即时凭证夺取。

3. 防御失误

• 浏览器安全弹窗忽视：受害者往往直接点击“允许”，未仔细审视弹窗来源；
• 二维码不辨真伪：大多数用户缺乏辨别二维码来源的经验，直接将网页生成的二维码当作官方扫码；
• 缺乏二次认证：WhatsApp 本身不提供对 Web 登录 的二次验证手段，若用户开启“登录提醒”，仍可被绕过。

4. 可行防御措施

1. 安全浏览器插件：安装可信插件，拦截所有 跨站脚本（XSS） 与 可疑 iframe，提高对钓鱼页面的检测；
2. 安全意识培训：在培训中加入 “不要随意扫描陌生二维码”、“核对登录设备” 的案例演练；
3. WhatsApp 官方功能：开启 “已登录设备通知”，若出现未知登录立即退出所有会话；



4. 企业级移动管理（MDM）：对企业终端强制限制 摄像头/麦克风 权限的弹窗，仅允许白名单应用。

一句话警醒：“二维码虽小，却是通向黑暗的桥梁，别让桥上的风声混淆你的判断”。

---

案例三：Charming Kitten 内部泄密与 Kashef 监控平台——内部威胁的暗流

1. 背景与作案手段

2025 年底，伊朗著名黑客组织 Charming Kitten（又名 APT35）遭遇内部泄密，大量内部文件、通信记录、甚至监控平台 Kashef（又称 Discoverer、Revealer）被公开。Kashef 是一套由 IRGC（伊朗革命卫队）多部门协同构建的全景情报聚合系统，能够：

• 跨部门收集社交媒体、邮件、移动通讯等数据；
• 通过 大数据关联 追踪境内外“敏感人群”；
• 对目标设备主动推送 恶意组件，实现实时定位与监控。

泄密文件中披露了 Ravin Academy（由 MOIS 资助的网络安全培训机构）与 Kashef 的深度绑定，以及该平台对 海外华人、学者、媒体 的精准画像。

2. 攻击动机

内部泄密的目的或为 内部矛盾、情报争夺，但从外部视角看，暴露出 国家级组织对国内外信息流的全景化搜集，以及对 “双层雇佣”（即外部黑客团队与内部情报系统）的高度依赖。

3. 防御失误

• 供应链安全忽视：企业与机构在招聘、外包时未对合作方的背景进行细致审查；
• 内部账户管理松散：Ravin Academy 的线上系统使用 外部托管，导致用户名、手机号泄露；
• 对国家级情报平台的认知不足：员工未意识到自己可能已成为 “大国情报” 的收集目标。

4. 可行防御措施

1. 供应链风险评估：对所有外部培训、外包、合作机构进行 安全资质审查，要求提供 最小特权（Least Privilege）访问；
2. 账户安全加固：启用 多因素认证（MFA），对重要系统执行 密码强度检测 与 密码轮转；
3. 情报防泄漏（DLP）：在内部网络部署 数据泄露防护，对异常的大规模导出行为进行实时阻断；
4. 安全文化渗透：通过案例研讨，让员工了解 “国家级情报平台” 背后的风险，提升自我防护意识。

一句话警醒：“链条的弱环不一定是防火墙，往往是我们看不见的合作伙伴”。

---

案例四：GitHub‑Telegram 双链 C2——公共平台也能当指挥中心

1. 背景与作案手段

RedKitten 的 SloppyMIO 后门在 C2 设计上采用了 GitHub + Google Drive + Telegram 的三段式链路：

• GitHub：存放指向 Google Drive 的 图片 URL（利用 steganography 隐藏配置，如 Telegram Bot Token、Chat ID）；
• Google Drive：托管实际的 模块二进制（cm、do、up 等），并通过 图片 进行数据隐写；
• Telegram Bot API：完成 指令下发（cmd、download、runapp）与 结果回传（文件、状态信息）。

攻击者利用这些 “公共、免费、全球可达” 的平台，规避传统防火墙、IDS/IPS 的特征匹配，而仅凭 流量加密（HTTPS）即可轻松穿透。

2. 攻击动机

公共平台的 高可用性、宽带容量、匿名性 为攻击者提供了 “低成本、高隐蔽” 的 C2 基础设施。与此同时，通过 Steganography 隐写技术，将关键信息隐藏在看似普通的图片或文档中，极大提升了 逆向分析难度。

3. 防御失误

• 对公共平台流量的信任误区：很多企业安全策略默认 GitHub、Google Drive、Telegram 属于“安全”服务，未进行深度检测；
• 缺少文件完整性校验：下载的模块未进行哈希校验或签名验证，导致恶意代码轻易植入；
• 监控策略单一：仅依赖传统的 URL 过滤，未对 图片内容的隐写特征 进行分析。

4. 可行防御措施

1. 零信任网络访问（ZTNA）：对所有外部云服务实行 身份、设备、行为 多因素校验，仅对业务必需的域名开放；
2. 文件完整性验证：对所有下载的可执行文件执行 SHA‑256 校验，对比企业内部 白名单哈希库；
3. 隐写检测引擎：部署 StegoDetect 类的机器学习模型，对从公网获取的图片进行 异常像素分布 检测；
4. C2 行为分析：在 SIEM 中设置 Telegram Bot API 的异常调用模式（如同一 Bot Token 频繁发送大文件）预警。

一句话警醒：“看似公开的渠道，也可能是暗流涌动的‘黑暗通道’”。

---

信息化、智能体化、自动化融合的新时代：安全挑战与机遇

1. 信息化——数据的海量爆炸

过去十年，企业信息系统从 单体 ERP 迁移到 微服务、容器化，数据产生速度超过 每秒 TB 级别。大量 API、Webhook、云函数 让攻击面快速扩张。

警示：每新增一个接口，就是潜在的攻击入口；每一次自动化部署，都可能成为 供应链攻击 的跳板。

2. 智能体化——AI 与 LLM 的双刃剑

正如 RedKitten 案例所展示，攻击者已经能够 使用大语言模型生成混淆代码、自动化攻击脚本。与此同时，防御方也在利用 行为分析 AI、威胁情报图谱 对抗。

警示：AI 既能提升检测效率，也能加速攻击的“脚本化”，防守者必须在 模型训练、数据标注 上投入足够资源，避免被对手抢占先机。

3. 自动化——DevSecOps 与 CI/CD 的安全新范式

现代软件交付依赖 CI/CD 流水线，若在 构建阶段 没有安全审计，恶意代码会直接随 容器镜像 进入生产环境。

警示：自动化并非安全的“免疫屏障”，而是 放大错误 的放大镜。所有 代码提交、镜像推送、配置变更 必须嵌入 安全检测（SAST、DAST、SBOM、容器镜像扫描）。

4. 融合趋势——安全要融入业务、融入技术、融入文化

在 信息化‑智能体化‑自动化 的交叉口，安全不再是IT 部门的附属品，而是 业务连续性、品牌声誉、法律合规 的核心要素。

一句话概括：“安全要像血液一样，流遍全身，却不被人察觉”。

---

号召：加入信息安全意识培训，筑起防护铁壁

“千里之堤，溃于蚁穴”。
个人的安全漏洞，往往会在不经意间撕开组织的整体防线。为此，公司将在本月启动为期两周的“信息安全意识提升计划”，内容包括：

1. 案例研讨（每周两场）：现场演练 RedKitten、WhatsApp 钓鱼、内部泄密应急处理；
2. 实战演练：构建安全的 Office 宏环境、使用沙箱检测文件、模拟 C2 流量监控；
3. AI 防御工作坊：了解 LLM 在代码生成中的风险，学习如何使用 AI 辅助的安全审计工具；
4. 供应链安全培训：从招聘、合作、外包全链路的风险评估方法；
5. 自动化安全实操：在 CI/CD 中植入 SAST/DAST，使用 SBOM 管理开源组件。

培训收益：
– 提升警觉：面对陌生文件、链接、二维码时能快速分辨风险；
– 掌握工具：学会使用企业级防病毒、EDR、DLP、SIEM；
– 强化合规：符合 GDPR、ISO27001、国内网络安全法的要求；
– 助力业务：让安全成为业务创新的加速器，而非阻力。

参与方式

• 线上报名：公司内部门户 → “培训 & 发展” → “信息安全意识提升计划”；
• 线下签到：各地区培训室（配备隔离网络、沙箱环境）；
• 考核奖励：完成全部课程并通过考核者，将获得 “安全护盾” 电子徽章，且在年度绩效评估中加分。

一句话鼓励：“安全的第一层防线，是你我自己的警觉”。只要每一位同事都把“安全第一”内化为日常习惯，整个组织的护城河就会愈发坚固。

---

结语：让安全意识成为组织文化的底色

在信息化、智能体化、自动化深度融合的今天，技术的每一次跃进，都可能为攻击者开辟新通道；而人类的每一次警觉，都是对抗威胁的最根本武器。红帽子、黑帽子、灰帽子层出不穷，却始终绕不开一个核心：知识与意识的共享。

让我们在即将到来的安全培训中，
– 学习：了解最新的攻击手法与防御工具；
– 实践：在沙箱中亲手阻止一枚宏病毒；
– 传播：把防护经验带回团队、带回家庭。

只有这样，才能在“网络空间的暗流”里，保持“灯火通明”的状态。愿每一位同事在安全的道路上，步步为营，步步生辉。

“未雨绸缪，防患未然”。让我们共同把这句古训写进数字时代的每一行代码、每一次点击、每一次分享之中。

昆明亭长朗然科技有限公司拥有一支专业的服务团队，为您提供全方位的安全培训服务，从需求分析到课程定制，再到培训实施和效果评估，我们全程为您保驾护航。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898