网络安全

守护数字化时代的安全防线——信息安全意识提升行动

admin

Ⅰ. 头脑风暴：三幕“数字灾难”的剧本设想

在信息技术飞速演进的今天，网络威胁已经不再是单纯的病毒或木马，而是融合了 人工智能、大数据、云计算 多维度的复合型攻击。面对扑面而来的风险，我们不妨先在脑海中演练三个典型且富有教育意义的安全事件，让每一位职工都能在“预演”中体会危机、洞悉细节、牢记防线。

案例 场景设想 教训亮点
案例一：AI深度伪造的“诺曼尼”投资骗局 诈骗分子利用生成式AI制作高逼真度的名人视频，伪装成金融大佬现场推荐“零风险高收益”项目，诱导用户在社交平台投钱。 社交工程的升级版——不只是文字、图片，更是“活生生”的假视频；广告投放短时高频，逃避平台审查；多层次收款套路（手续费、身份验证）。
案例二：伪装为便利工具的 Chrome 插件窃听 AI 对话 某热门 Chrome 扩展声称提升 AI 聊天效率，实则在用户不知情的情况下截获并转发数百万条对话内容，形成巨大的情报库。 第三方插件的“隐蔽入口”、数据泄露的链式放大效应、供应链安全的薄弱环节。
案例三：UEFI 早期启动 DMA 攻击锁定硬件根基 攻击者利用新发现的 UEFI 漏洞，在系统硬件初始化阶段直接植入恶意 DMA（直接内存访问）代码，绕过操作系统层面的防护，获取持久化控制权。 攻击从“软件层面”跳到“硬件层面”，传统防病毒失效；攻击窗口极短、检测难度大；对企业 IoT、无人化设备尤其致命。

以上三幕剧本，既呈现了当下最前沿的攻击手法，又直指企业最容易忽视的安全薄弱环。接下来，让我们把“假设”拆解为真实案例，逐一剖析其技术细节、传播路径与防御要点。

Ⅱ. 案例深度剖析

1. AI深度伪造的“诺曼尼”投资骗局——以假乱真，声东击西

（一）事件回顾
2025 年底，全球安全厂商 ESET 的威胁情报报告指出，名为 Nomani 的投资诈骗在过去一年里增长了 62%。该组织通过 AI 生成的深度伪造视频，把知名金融大佬、明星乃至政府官员“搬上”社交平台，声称其投资平台可实现 月息 20% 的惊人回报。受害者在观看视频后，被引导至 Facebook、YouTube 等平台的短时广告，点击后进入伪装精美的投资页面。页面内嵌入 表单、调查问卷，收集身份信息、银行账户乃至信用卡密码；在用户尝试提现时，又以“税费”“监管费用”等幌子再度敲诈。

（二）技术手段
1. 生成式 AI（如 Sora、Stable Diffusion）：利用高分辨率模型生成名人面部表情、语音同步、呼吸自然的短视频。
2. 短时高频投放：广告仅在 2–4 小时内有效，平台难以及时检测并下线。
3. 合法工具滥用：社交平台自带的 表单、调查 功能被直接用于钓鱼，避免了外链跳转导致的拦截。
4. AI 辅助代码生成：攻击者使用 AI 编写 HTML、JavaScript，模板中出现 “// AI-generated” 注释，快速迭代钓鱼页面。

（三）危害评估
– 金融损失：单笔受骗金额从几千到上百万元不等，累计损失已突破 数亿元。
– 信息泄露：大量个人身份信息、银行凭证被一次性收割，后续可能用于 身份盗用、二次诈骗。
– 信任危机：深度伪造视频让公众对 视频证据 的可信度产生根本质疑，冲击了金融机构的公信力。

（四）防御思路
1. 多因素验证（MFA）与 实时风险评估：即使攻击者获取了账户信息，缺少二次验证也难以完成转账。
2. 平台侧 AI 检测：社交平台应部署 逆向图像取证、视频帧一致性分析，对深度伪造进行自动标记。
3. 用户教育：提醒员工“不轻信 任何未经官方渠道确认的投资邀约”，尤其是带有 视频/音频 的信息。
4. 广告投放监管：对 短时高频 的广告进行 人工抽检 与 行为模型 分析，发现异常立即下线。

如《孙子兵法》所云：“兵者，诡道也”。在信息战场，欺骗 是最锋利的武器。正视深度伪造的危害，是每位员工的第一道防线。

2. 伪装为便利工具的 Chrome 扩展窃听 AI 对话——“看不见的后门”

（一）事件回顾
2025 年 3 月，安全研究组织 Zscaler 公开披露，一款在 Chrome 网上应用店下载量超过 500 万 的扩展，被证实在用户使用 ChatGPT、Claude 等大型语言模型对话时，暗中捕获并转发对话内容至境外服务器。该扩展声称提供“一键翻译”“快捷搜索”功能，实际在每次页面加载时注入 JavaScript 监听器，截取 DOM 中的用户输入和模型返回文本。

（二）技术手段
1. 内容脚本注入：利用 Chrome 扩展的 content_scripts 权限，在目标网页植入脚本。
2. 网络请求劫持：通过 XMLHttpRequest 或 fetch 将数据发送到 HTTPS 端点，伪装成正常的统计上报。
3. 混淆压缩：脚本使用 UglifyJS 混淆，导致安全审计工具难以直接识别恶意行为。
4. 供应链攻击：该扩展的源代码托管在 GitHub，而恶意代码是由一个 俄罗斯/乌克兰 开发者在 Fork 后悄悄加入的。

（三）危害评估
– 商业机密泄露：企业员工在使用 AI 助手撰写方案、代码、合同等敏感内容时，直接暴露给竞争对手。
– 个人隐私风险：对话中可能包含个人身份信息、家庭地址、甚至健康数据。
– 信任链破裂：员工对第三方插件的信任度下降，进而影响工作效率。

（四）防御思路
1. 最小权限原则：企业在 浏览器白名单 中仅允许运行经审计的扩展，禁止不明来源的插件。
2. 插件安全审计：定期使用 SCA（软件成分分析） 与 静态代码分析 对已部署的扩展进行检查。
3. 网络流量监控：部署 TLS 报文可视化、DNS 过滤，对异常的外发请求进行实时拦截。
4. 员工安全意识：明确告知“只从官方渠道 下载插件”，以及“审慎授权 浏览器扩展的权限”。

正如古语有云：“防微杜渐”。一次小小的插件授权，可能酿成跨国情报泄露的“大祸”。我们必须从根本上杜绝这类“灰色入口”。

3. UEFI 早期启动 DMA 攻击锁定硬件根基——硬件层面的“根植深恶”

（一）事件回顾
2025 年 9 月，安全厂商 SonicWall 发布紧急安全公告，披露一项新发现的 UEFI（统一可扩展固件接口） 漏洞 CVE‑2025‑40602。攻击者通过该漏洞，在系统 早期启动阶段直接植入 DMA（直接内存访问） 恶意代码，实现对 BIOS/UEFI 固件的持久化控制。该漏洞影响 ASRock、ASUS、GIGABYTE、MSI 等主流主板品牌，且攻击可在 无人值守的服务器、工控设备 上完成。

（二）技术手段
1. UEFI 驱动注入：利用缺陷在 PCIe 设备枚举时加载恶意驱动，获取高特权访问。
2. DMA 直接写入：通过 PCIe 总线的 DMA 功能，绕过操作系统保护层，将恶意代码写入 BIOS 区域。
3. 持久化后门：一旦固件被篡改，即使重新刷机、重装系统，后门仍可存活。
4. 供应链攻击：部分攻击者在 OEM 阶段注入恶意代码，导致出厂即携带后门。

（三）危害评估
– 全网失控：攻击者可在固件层面进行 键盘记录、网络嗅探，甚至远程控制整台机器。
– 检测困难：传统的 杀毒软件 与 EDR（终端检测与响应）在系统启动后才开始工作，无法发现已植入的固件后门。
– 工业安全风险：在 无人化工厂、智能物流 场景中，受影响的控制器若被植入后门，可能导致 生产线停摆 或 设施破坏。

（四）防御思路
1. 固件完整性校验：启用 Secure Boot 与 UEFI Secure Firmware Update，确保固件只接受可信签名。
2. 硬件基线管理：对关键服务器、IoT 设备进行 硬件指纹 采集与比对，异常时立即隔离。

3. 供应链审计：加强对 OEM 与 第三方固件 的安全评估，要求提供 签名证书 与 漏洞响应机制。
4. 培训与演练：组织 固件安全 主题的红蓝对抗演练，提升运维团队对硬件层面威胁的识别能力。

“防患未然”，正是对硬件安全的最高要求。只有在固件根基上筑起城墙，才能让上层的防火墙发挥真正作用。

Ⅲ. 数字化、无人化、智能化时代的安全新格局

1. 技术融合带来的新风险

  • 数字化：业务流程、客户数据、财务系统全线迁移至云端，数据流动速度前所未有；同时 数据泄露 与 云资源滥用 成为主要威胁。
  • 无人化：智能生产线、无人仓库、自动化物流机器人等 OT（运营技术） 设备大批部署，控制指令一旦被篡改，后果不堪设想。
  • 智能化：大模型 AI 在客服、营销、研发等环节普遍落地，AI 生成内容（Deepfake、伪造文档）与 AI 攻击（Prompt Injection、Model Poisoning）层出不穷。

这三者相互交织，使得 攻击面 从单点扩展到 多层、多域、多链路，传统的 “防病毒‑防火墙” 已难以独立提供完整防护。

2. 信息安全文化的根本意义

古人云：“不积跬步，无以至千里。” 信息安全不是技术部门单打独斗的任务，而是一场全员参与的长期马拉松。只有让 每位员工 都把安全意识内化为日常工作习惯，才能在数字化浪潮中稳住船舵。

  • 认知层面：了解 社会工程、深度伪造、供应链攻击 的本质与常见表现。
  • 行为层面：养成 最小权限原则、多因素认证、安全密码管理 的好习惯。
  • 响应层面：熟悉 安全事件上报、应急响应流程，做到 发现‑报告‑处置 快速闭环。

3. 即将开启的信息安全意识培训——全员参与、系统提升

为帮助全体职工快速提升安全防护能力，昆明亭长朗然科技有限公司将于 2026 年 1 月 15 日 正式启动 “全员信息安全意识提升行动”，具体安排如下：

时间 内容 形式 目标
2025 年 12 月 28 日 安全基础知识速学 微课堂（15 分钟） + 在线测验 熟悉基本概念、认识常见威胁
2026 年 1 月 5 日 深度伪造防护实战 案例研讨（30 分钟） + 模拟钓鱼演练 掌握辨别深度伪造的方法
2026 年 1 月 12 日 插件与供应链安全 小组讨论（20 分钟） + 现场演示 学会评估第三方组件安全
2026 年 1 月 15 日 固件与硬件安全工作坊 实操实验室（2 小时） 掌握 Secure Boot 配置、固件校验
2026 年 1 月 20 日 AI 时代的攻防对话 圆桌论坛（1 小时） + 方案评审 理解 Prompt Injection 与模型防护
2026 年 2 月 1 日 安全文化建设与奖励机制 线上分享（15 分钟） + 颁奖仪式 激励安全行为、形成正向循环

培训亮点：

  • 案例驱动：所有课程均围绕前文的三大案例展开，使抽象概念具象化、易于接受。
  • 交叉渗透：技术部门、业务部门、管理层共同参与，打破信息孤岛，实现 全链路安全。
  • 游戏化学习：加入 积分兑换、安全闯关 等元素，提高学习兴趣与参与度。
  • 即时反馈：每次培训结束后，系统自动生成 个人安全评分 与 改进建议，帮助员工有针对性地提升。

如《论语》所言：“学而时习之”。在信息安全的学习旅程中，持续 与 反馈 才是最好的伙伴。

Ⅳ. 行动号召——让安全成为每一天的习惯

  1. 立即报名：登录公司内部学习平台，点击“信息安全意识提升行动”，填写报名信息。未完成报名的同事，请于 2025 年 12 月 30 日 前完成，以免错失首场速学课程。
  2. 自查自防：回到工作岗位后，立即检查 浏览器插件、邮件附件、社交媒体链接，对可疑内容进行 截图 并 上报 安全部门。
  3. 分享经验：在部门例会上，主动分享在培训中学到的防护技巧，让安全知识在团队内部快速扩散。
  4. 协同防护：与 IT、合规、法务等部门保持紧密沟通，形成 多部门联动 的安全闭环。

结语：

互联网的浪潮如同汹涌的江河，技术的进步为我们提供了更高的效率，也悄然敲响了安全的警钟。只有把 “安全” 这根绳子系在每个人的胸口，才能在风浪中稳稳前行。愿我们在新的一年里，以 “防为先、学为本、练为要、用为实” 的四大法宝，携手共筑 数字化、无人化、智能化 的安全防线，让每一次点击、每一次交流、每一次创新，都在可控的安全轨道上运行。

让我们一起行动起来，守护企业的数字资产，守护每一位同事的网络安全！

昆明亭长朗然科技有限公司深知信息安全的重要性。我们专注于提供信息安全意识培训产品和服务，帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的培训课程内容涵盖最新的安全漏洞、攻击手段以及防范措施，并结合实际案例进行演练，确保员工能够掌握实用的安全技能。如果您希望提升员工的安全意识和技能，欢迎联系我们，我们将为您提供专业的咨询和培训服务。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

在AI浪潮中筑牢信息安全防线——职工安全意识培训动员稿

admin

前言：脑暴四大典型信息安全事件

在信息化、智能化、无人化、机器人化高速融合的今天，企业的每一条业务链路、每一块数据资产，都可能成为“猎物”。为帮助大家在真实威胁面前保持警觉，本文先以脑暴的方式，呈现四起极具教育意义的安全事件，力求让每位同事在案例的血肉中感受到风险的真实与迫切。

案例 时间 事件概述 关键教训
1️⃣ “水务之泪”——跨州水厂勒索病毒 2023 年 5 月 一家中西部大型自来水公司关键 SCADA 系统被 “WannaWater” 勒索软件加密，导致供水中断 48 小时，市民用水受限。攻击者利用未更新的工控设备漏洞，随后通过钓鱼邮件获取运维管理员凭据。 **① 工控系统需与企业 IT 网络严格隔离；② 及时补丁管理是防止已知漏洞被利用的根本；③ 多因素认证（MFA）不可或缺。
2️⃣ “黑暗之光”——AI 生成的伪装钓鱼 2024 年 2 月 一家跨国能源公司高管收到一封由大语言模型（LLM）生成的邮件，内容几乎与公司内部沟通风格一致，要求下载“最新监管报告”。附件中嵌入了新型恶意代码，可在打开后自动调用系统 AI 加速器执行横向移动。结果导致内部网络被植入后门，攻击者窃取了价值数百万美元的合同数据。 **① 对 AI 生成内容保持怀疑，验证发送者身份；② 邮件网关与终端防护应联合检测异常行为；③ 关键指令和文件传输必须通过双因素或电子签名确认。
3️⃣ “芯片暗流”——供应链攻击侵入机器人生产线 2024 年 9 月 国内一家机器人制造企业在采购第三方供应商的 AI 视觉检测模块时，被植入了隐蔽的硬件后门。攻击者通过后门在机器人控制系统中植入隐蔽指令，使生产线在特定时间段出现误差，导致数千台机器人批次不合格。事后调查发现，后门利用了供应商未加密的固件更新协议。 **① 供应链安全评估必须贯穿从设计到部署的全链路；② 固件签名和完整性校验是防止隐藏式后门的关键；③ 对关键组件实施零信任访问控制。
4️⃣ “电网幽灵”——对 AI 驱动的电力调度系统的对抗攻击 2025 年 1 月 在一次极端天气预警期间，攻击者通过对电力调度中心的 AI 负荷预测模型进行对抗样本注入，使模型误判负荷峰值，导致调度系统错误开放多余机组，结果出现电网频率波动，触发大规模停电预警。虽未真正导致停电，但突显了 AI 模型在关键基础设施中的脆弱性。 **① 关键 AI 模型必须进行对抗鲁棒性测试；② 业务决策层需建立 AI 结果审计机制；③ 引入多模型冗余与人机协同审查。

这四起案例横跨 工业控制、AI 生成内容、供应链安全、AI 对抗 四大领域，正是 NIST 与 MITRE 联合发起 2,000 万美元 AI 网络安全研究中心（文中所述）所聚焦的重点。通过案例的剖析，我们可以看到：技术、流程、人员三位一体的防护缺一不可。

第一章：信息安全的“三位一体”——技术、流程、人员

1. 技术层面：硬件、软件、AI 的安全基线

  • 硬件根基：如案例 3 所示，硬件固件的完整性签名是防止植入后门的第一道防线。公司应强制执行 TPM（可信平台模块）或 HSM（硬件安全模块）对所有关键设备进行启动测量。
  • 软件防线：及时补丁、自动化漏洞扫描、采用容器化与微服务的最小权限原则（Least Privilege）是防止案例 1 类工控漏洞被利用的根本手段。可参考 NIST SP 800-53 中的 “CM-2 配置管理”与 “SI-2 恶意代码防护”。
  • AI 安全：案例 2 与案例 4 均暴露了 AI 系统的双刃剑属性。除传统的模型训练安全外，企业应实现 AI 可信度评估（Model Card、Data Sheet）与 对抗检测，并在关键决策点引入人机审查。

2. 流程层面：制度、审计、响应的闭环

  • 安全治理制度：依据 NIST CSF（网络安全框架）中的 Identify–Protect–Detect–Respond–Recover 五大功能，制定覆盖全业务的安全政策。尤其是对关键基础设施，需要在 风险评估（RA） 与 业务连续性（BC） 中明确 AI 风险场景。
  • 安全审计：部署 持续监控（Continuous Monitoring） 与 日志分析（SIEM），实现对异常行为的实时告警。案例 2 中的 AI 生成恶意附件若配备行为分析（UEBA），可在代码执行前捕获异常调用链。
  • 应急响应（IR）：建立 CSIRT（计算机安全事件响应团队）与 灾备演练，并在演练中加入 AI 对抗情景、无人机入侵、机器人系统异常等创新威胁场景。

3. 人员层面：安全意识是最坚固的防线

  • 安全文化：安全不是 IT 部门的专属，而是全体员工的共同责任。正如《左传·僖公三十二年》所言：“德不孤，必有邻”，每个人的安全行为都是企业安全的大防线。
  • 培训与演练：通过 情景式学习（Scenario-based Learning）、红蓝对抗、AI 对抗攻防演练，让员工在真实仿真中感受威胁，提升防范意识。文中提到的即将启动的 AI Economic Security Center 将为此提供最新科研成果与实战案例。
  • 行为规范：强制推行 多因素认证（MFA）、密码管理、数据分类 与 最小化特权（Least Privilege）原则。对于涉及关键系统的操作，必须经过 双人审批 与 审计日志。

第二章：AI 与智能化浪潮中的新型安全需求

1. 智能体化（Intelligent Agents）——协作还是对手？

随着 大语言模型（LLM） 与 生成式 AI 的普及，企业内部已经出现了 AI 助手、智能客服、自动化运维机器人 等多种智能体。这些智能体可以提升效率，却也可能成为 攻击载体。

  • 攻击面扩展：AI 助手如果被劫持，可在不知不觉中向内部网络传播恶意指令；亦或在 ChatGPT 类平台上生成针对性的钓鱼邮件。案例 2 正是 AI 生成钓鱼的典型。
  • 防护措施：对接入企业内部的 AI 服务，应采用 API 访问控制 与 输入输出审计，并对生成内容进行 内容安全检测（Content Safety）。

2. 无人化（Unmanned）与机器人化（Robotics）——硬件安全的再深化

无人机、自动导航车辆（AGV）、生产线机器人正成为企业物流与制造的核心。它们往往依赖 无线通信 与 云端指令，这两者同样是攻击者的突破口。

  • 无线链路安全：采用 端到端加密（E2EE）、频谱感知 与 异常流量检测，防止 中间人攻击。
  • 固件安全：如案例 3 所示，供应链固件后门是关键漏洞，企业必须要求供应商提供 安全启动（Secure Boot）与 固件签名，并自行进行 二次验签。
  • 行为监控：在机器人运行期间，实时监测 运动轨迹、功率消耗、指令合法性，发现偏离常规的行为可快速隔离。

3. 人机协同（Human‑AI Collaboration）——安全不是牺牲效率的代价

AI 能够在海量数据中快速发现异常，但 人类的经验判断 仍是不可替代的。构建 人机协同的决策链，实现 AI 预警 + 人工复核，是杜绝误判的关键。

  • AI 解释性（Explainable AI）：在关键安全决策中展示模型的 置信度、特征重要性，帮助运维人员快速判断是否值得接受建议。
  • 审计痕迹：记录 人机交互日志，对每一次 AI 推荐的采纳或驳回都留下可追溯的足迹，为事后审计提供依据。

第三章：呼吁参与——信息安全意识培训即将启动

1. 培训目标

  • 提升安全认知：让每位职工了解 AI 时代的最新威胁，掌握对抗技术与防护措施。
  • 实战演练：通过 红蓝对抗、AI 对抗实验室、机器人安全攻防等实战场景，使理论知识转化为实际操作能力。
  • 文化沉淀：在全员中形成 安全先行、协同防护 的文化氛围，使安全成为企业价值观的重要组成部分。

2. 培训形式

形式 内容 时长 适用对象
线上微课 AI 基础、密码管理、社交工程防护 15 分钟/节 全体员工
情景仿真 水务勒索、供应链植入、AI 对抗攻击 2 小时/次 IT 与 OT 关键岗位
实战演练 红蓝对抗、机器人入侵、无人机防护 4 小时/次 安全团队、研发部门
专题讲座 NIST/MITRE 前沿研究、AI 可信计算 1 小时/次 高层管理、项目负责人
互动研讨 案例复盘、经验分享、改进建议 1.5 小时/次 跨部门团队

3. 激励机制

  • 证书体系：完成全套培训可获得 “企业信息安全合格证”，并计入绩效考核。
  • 积分兑换：每完成一次实战演练可获得安全积分，可兑换 移动电源、办公文具、技术书籍 等福利。
  • 优秀案例奖励：对在工作中主动发现安全隐患、提出改进方案的个人或团队，授予 “安全先锋奖”，并在公司年会进行表彰。

4. 参与路径

  1. 登录企业学习平台（用户名即工号，密码需符合复杂度要求）。
  2. 在 “安全培训” 栏目中选择对应课程并预约时间。
  3. 完成学习后，系统将自动生成 学习报告，并上传至 HR 绩效系统。
  4. 如有任何技术或内容疑问，可随时在 企业安全知识库 中提问，或联系 信息安全办公室（内线 1234）。

“千里之堤，溃于蚁穴”。
让我们共同守护这座信息安全的堤坝，从今天的每一次点击、每一次密码更新、每一次 AI 使用审查开始。

第四章：从案例到行动——构建属于我们的安全防线

回顾四大案例，我们可以看到 技术漏洞、流程失效、人为疏忽 的共同点：缺乏全链路的安全视角。在 AI 与机器人技术日益渗透的今天，这种视角更应向 “零信任（Zero Trust）” 与 “全域防御（Defense-in-Depth）” 迈进。

以下为公司可落地的三大行动计划：

  1. 全链路安全审计
    • 对所有 IT、OT、AI、机器人 系统进行资产清单化，建立 资产分级 与 安全基线。
    • 引入 安全配置审计工具（如 Tenable、Qualys），实现 自动化合规检查。
  2. AI 可信计算平台
    • 与 NIST、MITRE 的 AI 经济安全中心保持技术对接，采用 模型安全审计、对抗鲁棒性检测 与 AI 伦理审查。
    • 在内部研发流程中，强制 模型签名 与 版本追溯，确保每一次 AI 部署都可追溯。
  3. 供应链安全联盟
    • 与关键供应商签署 安全协议（Secure Supplier Agreement），要求 固件签名、安全交付 与 安全审计。
    • 建立 供应链威胁情报共享平台，及时获取行业最新攻击情报，快速响应。

通过上述措施，配合本次 信息安全意识培训，我们将共同筑起 技术、流程、人员三位一体 的安全防线，让 AI 与机器人成为推动业务发展的“助推器”，而非潜在的“炸弹”。

结束语：安全，从每个人做起

在信息技术快速迭代的今天，攻击者的脚步永远比防御者快一步。只有把每一次 学习、演练、改进 当作一次次“升级”，企业才能在不断变化的威胁环境中保持韧性。让我们以 “知己知彼，方能百战不殆” 的古训为镜，主动出击、勇于防御，从今天起，参与信息安全意识培训，共同守护我们共同的数字未来。

信息安全 合规

网络安全 未来

信息安全 合规

昆明亭长朗然科技有限公司关注信息保密教育，在课程中融入实战演练，使员工在真实场景下锻炼应对能力。我们的培训方案设计精巧，确保企业在面临信息泄露风险时有所准备。欢迎有兴趣的客户联系我们。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898