网络安全

信息安全的“天罗地网”：从真实案例看防线缺口，如何在智能化时代筑起坚固堡垒

admin

“防不胜防”。
在网络空间里，攻击者的手段日新月异、层出不穷；而我们每个人的安全防护，往往只是一层薄薄的纸。只有把安全意识从“可有可无”变成工作中的“必须项”，才能在信息化、智能体化、自动化高度融合的今天，真正做到未雨绸缪、先发制人。

本文以四起极具教育意义的真实安全事件为切入口，深度剖析攻击链与防御失误，帮助大家认识危害，明确防护路径；随后结合当前技术趋势，呼吁全体职工积极参加即将启动的信息安全意识培训，让个人安全成为组织安全的最坚固基石。

头脑风暴：四大典型案例（想象与现实的交叉点）

在正式展开分析之前，先让我们做一次“头脑风暴”。如果把信息安全比作一座城市，那么以下四件事就是最常闯入城门的“窃贼”。它们各自的作案手段、目标人群与后果，都能给我们深刻的警示。

案例编号 案例名称 作案手段 目标 关键教训
1 RedKitten 目标化 Excel 恶意宏 利用宏植入的 VBA 代码、AI 生成的混淆代码、GitHub/Google Drive 作为死掉（dead‑drop） 人权 NGO、维权者、调查记者 “陌生文件勿随意打开，宏不可轻易启用”。
2 WhatsApp 伪装会议钓鱼链接 伪造 WhatsApp Web 登录页面、实时 QR 码推送、摄像头/麦克风权限窃取 普通社群用户、海外华人、企业内部人员 “链接看似熟悉，背后可能是陷阱”。
3 Charming Kitten 内部泄密与 Kashef 监控平台 通过内部系统渗透、数据泄露、整合 IRGC 各部门情报 海外媒体、政要、科研机构 “内部威胁往往比外部更致命”。
4 GitHub‑Telegram 双链 C2 体系 把配置隐藏在图片 steganography、利用 Telegram Bot API 指令控制 跨国企业、供应链合作伙伴 “公共平台也能变成指挥中心，元数据泄露不容忽视”。

下面，我们将逐一展开，结合《The Hacker News》2026 年 1 月 31 日发布的《Iran‑Linked RedKitten Cyber Campaign Targets Human Rights NGOs and Activists》报告，对每个案例进行技术细节、攻击动机、失误窗口、可行防御的全方位剖析。

案例一：RedKitten——AI 生成宏代码的隐形刺客

1. 背景与作案手段

2026 年 1 月，法国网络安全公司 HarfangLab 监测到一波针对人权组织与活动家的攻击。攻击者以“RedKitten”为代号，将宏嵌入的 XLSM文件通过社交媒体、邮件等渠道分发。文件名为波斯文，内容声称提供“2025‑2026 年德黑兰死亡示名单”。打开后，若启用宏，便会触发以下链路：

  1. VBA 宏（疑似 LLM 生成，变量名、注释均显 AI 编写痕迹） -> 读取 7‑Zip 压缩包内的 C# DLL（AppVStreamingUX_Multi_User.dll）；
  2. AppDomainManager 注入：将恶意 DLL 注入目标进程的 AppDomain，实现持久化的进程级后门；
  3. SloppyMIO 后门：启动后通过 GitHub 拉取配置文件（藏于图片 steganography），解析出 Google Drive 链接，进一步下载模块（cm、do、up、pr、ra）；
  4. Telegram Bot：通过 Bot API 将系统信息、键盘输入、文件收集结果发送至攻击者指定的聊天 ID，亦可下发执行指令。

2. 攻击动机

此波活动恰逢伊朗 2025 年底至 2026 年初的大规模社会动荡。攻击者显然希望通过 情感化的文件诱饵（如死亡名单）激发受害者的紧急感，从而在最短时间内完成植入。借助 AI 生成的代码，研发成本与时间被大幅压缩，且代码的 混淆度与“人类味道” 增强了检测的难度。

3. 防御失误

  • 宏安全策略未闭环：多数组织仍在默认允许 Excel、Word 启用宏，尤其在内部共享文件夹中未实行“宏禁用+白名单”策略；
  • 公共平台滥用未监控：GitHub、Google Drive 与 Telegram 均为公开服务，IT 安全团队未对这些平台的流量进行基线监控；
  • 文件来源审查不严：从不明来源下载的 XLSM 文件未经过反沙箱检测或文件哈希比对即被打开。

4. 可行防御措施

  1. 宏禁用 + 白名单：在企业级 Office 配置中心强制禁用宏，仅对经审计的业务文件启用；
  2. 沙箱预执行：对所有外部 XLS/XLSM 文件在隔离环境执行并监控 API 调用（如 CreateObject("Scripting.FileSystemObject")）；
  3. 公共平台流量分析：部署 DPI/SSL 可视化，标记 GitHub、Google Drive、Telegram 的异常请求（如短链转向、图片中携带 stego）；
  4. AI 代码检测：利用 LLM 判别模型（如 OpenAI Codex）对宏脚本进行“是否由 AI 生成”打分，配合规则引擎拦截高危代码。

一句话警醒：“不点名的文件，切勿打开；不熟悉的宏，必须禁用”。

案例二：WhatsApp 伪装会议钓鱼——骗局背后的“实时二维码”

1. 背景与作案手段

2025 年 11 月，一名居住在伦敦的伊朗籍网络安全研究员 Nariman Gharib 公开了一个利用 WhatsApp Web 的钓鱼手法。攻击链如下：

  1. 钓鱼链接 whatsapp-meeting.duckdns.org 通过社交网络（尤其是 WhatsApp 群聊）散播；
  2. 受害者点击后进入伪造的 WhatsApp Web 登录页，页面每秒向 /api/p/{victim_id}/ 轮询；
  3. 攻击者服务器实时生成 QR 码（对应攻击者自己的 WhatsApp Web 会话），并推送给受害者；
  4. 受害者使用手机扫描后，实际上是 授权攻击者登录 其 WhatsApp 账号；
  5. 进一步，页面请求浏览器 摄像头、麦克风、地理位置 权限，转化为实时监控设备。

2. 攻击动机

WhatsApp 在全球拥有超过 20 亿活跃用户，且 端到端加密 被普遍误认为可以防止“登录劫持”。攻击者利用用户对“线上会议”“快速召集”的焦虑，将传统的 “社交工程 + 恶意链接” 升级为 即时凭证夺取。

3. 防御失误

  • 浏览器安全弹窗忽视：受害者往往直接点击“允许”，未仔细审视弹窗来源；
  • 二维码不辨真伪：大多数用户缺乏辨别二维码来源的经验，直接将网页生成的二维码当作官方扫码；
  • 缺乏二次认证：WhatsApp 本身不提供对 Web 登录 的二次验证手段，若用户开启“登录提醒”，仍可被绕过。

4. 可行防御措施

  1. 安全浏览器插件：安装可信插件，拦截所有 跨站脚本（XSS） 与 可疑 iframe，提高对钓鱼页面的检测；
  2. 安全意识培训：在培训中加入 “不要随意扫描陌生二维码”、“核对登录设备” 的案例演练；
  3. WhatsApp 官方功能：开启 “已登录设备通知”，若出现未知登录立即退出所有会话；

  4. 企业级移动管理（MDM）：对企业终端强制限制 摄像头/麦克风 权限的弹窗，仅允许白名单应用。

一句话警醒：“二维码虽小，却是通向黑暗的桥梁，别让桥上的风声混淆你的判断”。

案例三：Charming Kitten 内部泄密与 Kashef 监控平台——内部威胁的暗流

1. 背景与作案手段

2025 年底，伊朗著名黑客组织 Charming Kitten（又名 APT35）遭遇内部泄密，大量内部文件、通信记录、甚至监控平台 Kashef（又称 Discoverer、Revealer）被公开。Kashef 是一套由 IRGC（伊朗革命卫队）多部门协同构建的全景情报聚合系统，能够：

  • 跨部门收集社交媒体、邮件、移动通讯等数据；
  • 通过 大数据关联 追踪境内外“敏感人群”；
  • 对目标设备主动推送 恶意组件，实现实时定位与监控。

泄密文件中披露了 Ravin Academy（由 MOIS 资助的网络安全培训机构）与 Kashef 的深度绑定，以及该平台对 海外华人、学者、媒体 的精准画像。

2. 攻击动机

内部泄密的目的或为 内部矛盾、情报争夺，但从外部视角看，暴露出 国家级组织对国内外信息流的全景化搜集，以及对 “双层雇佣”（即外部黑客团队与内部情报系统）的高度依赖。

3. 防御失误

  • 供应链安全忽视：企业与机构在招聘、外包时未对合作方的背景进行细致审查；
  • 内部账户管理松散：Ravin Academy 的线上系统使用 外部托管，导致用户名、手机号泄露；
  • 对国家级情报平台的认知不足：员工未意识到自己可能已成为 “大国情报” 的收集目标。

4. 可行防御措施

  1. 供应链风险评估：对所有外部培训、外包、合作机构进行 安全资质审查，要求提供 最小特权（Least Privilege）访问；
  2. 账户安全加固：启用 多因素认证（MFA），对重要系统执行 密码强度检测 与 密码轮转；
  3. 情报防泄漏（DLP）：在内部网络部署 数据泄露防护，对异常的大规模导出行为进行实时阻断；
  4. 安全文化渗透：通过案例研讨，让员工了解 “国家级情报平台” 背后的风险，提升自我防护意识。

一句话警醒：“链条的弱环不一定是防火墙，往往是我们看不见的合作伙伴”。

案例四：GitHub‑Telegram 双链 C2——公共平台也能当指挥中心

1. 背景与作案手段

RedKitten 的 SloppyMIO 后门在 C2 设计上采用了 GitHub + Google Drive + Telegram 的三段式链路：

  • GitHub：存放指向 Google Drive 的 图片 URL（利用 steganography 隐藏配置，如 Telegram Bot Token、Chat ID）；
  • Google Drive：托管实际的 模块二进制（cm、do、up 等），并通过 图片 进行数据隐写；
  • Telegram Bot API：完成 指令下发（cmd、download、runapp）与 结果回传（文件、状态信息）。

攻击者利用这些 “公共、免费、全球可达” 的平台，规避传统防火墙、IDS/IPS 的特征匹配，而仅凭 流量加密（HTTPS）即可轻松穿透。

2. 攻击动机

公共平台的 高可用性、宽带容量、匿名性 为攻击者提供了 “低成本、高隐蔽” 的 C2 基础设施。与此同时，通过 Steganography 隐写技术，将关键信息隐藏在看似普通的图片或文档中，极大提升了 逆向分析难度。

3. 防御失误

  • 对公共平台流量的信任误区：很多企业安全策略默认 GitHub、Google Drive、Telegram 属于“安全”服务，未进行深度检测；
  • 缺少文件完整性校验：下载的模块未进行哈希校验或签名验证，导致恶意代码轻易植入；
  • 监控策略单一：仅依赖传统的 URL 过滤，未对 图片内容的隐写特征 进行分析。

4. 可行防御措施

  1. 零信任网络访问（ZTNA）：对所有外部云服务实行 身份、设备、行为 多因素校验，仅对业务必需的域名开放；
  2. 文件完整性验证：对所有下载的可执行文件执行 SHA‑256 校验，对比企业内部 白名单哈希库；
  3. 隐写检测引擎：部署 StegoDetect 类的机器学习模型，对从公网获取的图片进行 异常像素分布 检测；
  4. C2 行为分析：在 SIEM 中设置 Telegram Bot API 的异常调用模式（如同一 Bot Token 频繁发送大文件）预警。

一句话警醒：“看似公开的渠道，也可能是暗流涌动的‘黑暗通道’”。

信息化、智能体化、自动化融合的新时代：安全挑战与机遇

1. 信息化——数据的海量爆炸

过去十年，企业信息系统从 单体 ERP 迁移到 微服务、容器化，数据产生速度超过 每秒 TB 级别。大量 API、Webhook、云函数 让攻击面快速扩张。

警示：每新增一个接口，就是潜在的攻击入口；每一次自动化部署，都可能成为 供应链攻击 的跳板。

2. 智能体化——AI 与 LLM 的双刃剑

正如 RedKitten 案例所展示，攻击者已经能够 使用大语言模型生成混淆代码、自动化攻击脚本。与此同时，防御方也在利用 行为分析 AI、威胁情报图谱 对抗。

警示：AI 既能提升检测效率，也能加速攻击的“脚本化”，防守者必须在 模型训练、数据标注 上投入足够资源，避免被对手抢占先机。

3. 自动化——DevSecOps 与 CI/CD 的安全新范式

现代软件交付依赖 CI/CD 流水线，若在 构建阶段 没有安全审计，恶意代码会直接随 容器镜像 进入生产环境。

警示：自动化并非安全的“免疫屏障”，而是 放大错误 的放大镜。所有 代码提交、镜像推送、配置变更 必须嵌入 安全检测（SAST、DAST、SBOM、容器镜像扫描）。

4. 融合趋势——安全要融入业务、融入技术、融入文化

在 信息化‑智能体化‑自动化 的交叉口，安全不再是IT 部门的附属品，而是 业务连续性、品牌声誉、法律合规 的核心要素。

一句话概括：“安全要像血液一样，流遍全身，却不被人察觉”。

号召：加入信息安全意识培训，筑起防护铁壁

“千里之堤，溃于蚁穴”。
个人的安全漏洞，往往会在不经意间撕开组织的整体防线。为此，公司将在本月启动为期两周的“信息安全意识提升计划”，内容包括：

  1. 案例研讨（每周两场）：现场演练 RedKitten、WhatsApp 钓鱼、内部泄密应急处理；
  2. 实战演练：构建安全的 Office 宏环境、使用沙箱检测文件、模拟 C2 流量监控；
  3. AI 防御工作坊：了解 LLM 在代码生成中的风险，学习如何使用 AI 辅助的安全审计工具；
  4. 供应链安全培训：从招聘、合作、外包全链路的风险评估方法；
  5. 自动化安全实操：在 CI/CD 中植入 SAST/DAST，使用 SBOM 管理开源组件。

培训收益：
– 提升警觉：面对陌生文件、链接、二维码时能快速分辨风险；
– 掌握工具：学会使用企业级防病毒、EDR、DLP、SIEM；
– 强化合规：符合 GDPR、ISO27001、国内网络安全法的要求；
– 助力业务：让安全成为业务创新的加速器，而非阻力。

参与方式

  • 线上报名：公司内部门户 → “培训 & 发展” → “信息安全意识提升计划”；
  • 线下签到：各地区培训室（配备隔离网络、沙箱环境）；
  • 考核奖励：完成全部课程并通过考核者，将获得 “安全护盾” 电子徽章，且在年度绩效评估中加分。

一句话鼓励：“安全的第一层防线，是你我自己的警觉”。只要每一位同事都把“安全第一”内化为日常习惯，整个组织的护城河就会愈发坚固。

结语：让安全意识成为组织文化的底色

在信息化、智能体化、自动化深度融合的今天，技术的每一次跃进，都可能为攻击者开辟新通道；而人类的每一次警觉，都是对抗威胁的最根本武器。红帽子、黑帽子、灰帽子层出不穷，却始终绕不开一个核心：知识与意识的共享。

让我们在即将到来的安全培训中，
– 学习：了解最新的攻击手法与防御工具；
– 实践：在沙箱中亲手阻止一枚宏病毒；
– 传播：把防护经验带回团队、带回家庭。

只有这样，才能在“网络空间的暗流”里，保持“灯火通明”的状态。愿每一位同事在安全的道路上，步步为营，步步生辉。

“未雨绸缪，防患未然”。让我们共同把这句古训写进数字时代的每一行代码、每一次点击、每一次分享之中。

昆明亭长朗然科技有限公司拥有一支专业的服务团队，为您提供全方位的安全培训服务，从需求分析到课程定制，再到培训实施和效果评估，我们全程为您保驾护航。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全的“警钟与灯塔”：从真实案例看防护之道，携手智能时代共筑安全防线

admin

前言：头脑风暴的三幕剧

在信息化浪潮的汹涌冲击下，企业的每一位员工都如同高速列车上的乘客，若不系好安全带，随时可能被突如其来的“车祸”颠覆。下面，我将通过三个典型且发人深省的案例，帮助大家在脑海中勾勒出可能的安全威胁场景，并为后文的防御思考奠定基础。

案例 概要 教训
案例一：德国‑以色列“Blue Horizon”联合演练 2026 年 2 月，德国联邦内政部与以色列国防部首次在真实网络环境中模拟防御一次高级持续性威胁（APT）攻击，演练以“Cyberdome”系统为核心，融合 AI 威胁情报。 依赖单一防护手段已无法抵御跨国、跨行业的高级攻击；跨境情报共享与多层防御是必然趋势。
案例二：150 万用户的“大数据泄露” 同年 1 月某欧洲大型电商平台因配置错误，将包含用户个人信息的数据库暴露在公网，导致约 1.5 亿条记录被爬取。 基础配置管理失误会直接导致海量隐私泄露，监管合规和安全审计不可或缺。
案例三：Ransomware 夺路而逃——Main‑Tauber 交通公司被勒索 2026 年 1 月，德国地区公交公司 Main‑Tauber 的运营系统被勒索软件加密，导致数千名乘客的出行计划被迫中断，损失超 200 万欧元。 缺乏及时的备份恢复与横向防御，使得一次攻击即可导致业务停摆，备份策略必须落到实处。

案例深度剖析

案例一：跨国合作的“蓝色地平线”——从演练看链式防御

  1. 演练背景
    • “Blue Horizon” 是德以两国依据《网络与安全协定》共同启动的首场实战演练。其核心目标是检验双方在面对高级持续性威胁（APT）时的协同响应能力。
    • 演练中使用的 “Cyberdome” 系统，是以色列多年研发的网络防御平台，采用 人工智能（AI）+大数据 双引擎实时聚合内部日志、外部情报，并自动生成威胁画像。
  2. 关键技术与漏洞
    • AI 威胁情报：通过机器学习模型识别异常行为，实现 “0‑Day” 攻击的提前预警。
    • 多层防御：网络入口采用 下一代防火墙（NGFW），内部使用 微分段（Micro‑segmentation） 隔离关键资产。
    • 演练泄露：演练期间，模拟攻击者巧妙利用 供应链组件（第三方库）植入后门，说明即便拥有先进防御平台， 供应链安全 仍是薄弱环节。
  3. 启示
    • 情报共享：跨国情报共享能够显著缩短“发现‑响应”时间，企业应主动加入行业情报联盟。
    • 防御模型：从 “防火墙 → IDS → SIEM → SOAR” 的线性模型升级为 “情报驱动的自适应防御”，形成闭环。
    • 人‑机协同：AI 能力虽强，但仍需 安全分析师 对模型输出进行复核，避免“算法偏见”导致误报或漏报。

案例二：150 万用户的大数据泄露——配置失误的代价

  1. 泄露路径
    • 该电商平台在部署 Kubernetes 集群时，误将 对象存储桶（S3） 的访问控制列表（ACL）设置为 公共读取。
    • 攻击者使用自动化爬虫把公开的索引页面抓取，进一步获取 CSV 格式的用户信息，如姓名、邮箱、哈希密码等。
  2. 监管与合规冲击
    • 根据 GDPR 第 33 条，数据控制者须在 72 小时内向监管机构报告泄露。该平台因未及时报告，被处以 600 万欧元 罚款。
    • 同时，受害用户申请 集体诉讼，导致品牌声誉受损，后续流失的客户价值预计超过 1,000 万欧元。
  3. 技术漏洞
    • 基础设施即代码（IaC） 未进行 审计与自动化测试，导致错误配置直接推向生产环境。
    • 缺乏 最小权限原则（Principle of Least Privilege），导致任何拥有网络访问的账号都能读取敏感数据。
  4. 防护建议
    • 引入 IaC 静态分析（SAST） 与 动态合规检查（Policy-as-Code），在代码提交阶段即识别风险。
    • 实施 零信任（Zero Trust） 架构，对每一次访问请求进行身份验证与授权评估。
    • 定期开展 渗透测试 与 红队演练，模拟外部攻击者的视角审视防护薄弱点。

案例三：Ransomware 攻击的代价——备份与横向防御的缺失

  1. 攻击链
    • 黑客先通过 钓鱼邮件 诱骗一名员工点击带有宏的 Word 文档，完成 PowerShell 脚本的下载。
    • 脚本在本地执行后，调用 Cobalt Strike 桥接至 C2 服务器，横向扩散至关键的 列车调度系统。
    • 当加密完成后，勒索软件弹出窗口要求支付比特币，威胁公开乘客信息。
  2. 损失评估
    • 业务中断：运营系统停摆 48 小时，导致每日约 30,000 名乘客延误。
    • 财务冲击：直接损失（系统恢复、专家费用）约 150 万欧元，间接损失（品牌受损、乘客赔偿）超过 50 万欧元。
    • 法律责任：因未能及时向监管部门报告，被处以 150,000 欧元 罚款。
  3. 防护短板
    • 备份策略不完整：关键系统的离线备份缺失，导致无法快速恢复。
    • 横向防御薄弱：未对内部网络进行微分段，攻击者能够快速横向移动。
    • 终端检测不足：缺乏 EDR（Endpoint Detection and Response），仅依赖传统防病毒软件。
  4. 提升路径
    • 建立 3‑2‑1 备份原则：至少三份拷贝、跨两种介质、其中一份离线存储。
    • 部署 EDR + XDR（Extended Detection and Response），实现跨平台统一监控。
    • 推行 安全自动化（SOAR），在检测到异常行为后自动隔离受感染主机，缩短响应时间。

自动化、智能体化、智能化——信息安全的未来舞台

在 AI、机器学习、机器人流程自动化（RPA） 等技术日趋成熟的今天，信息安全的防护格局正经历 “从静态到动态、从被动到主动、从人工到机器”的深刻转变。

发展趋势 关键技术 对安全的意义
自动化 SOAR、IaC、CI/CD 通过代码化、脚本化的方式，实现配置、监控、响应的全链路自动化，降低人为错误。
智能体化 AI 威胁情报、行为分析、对抗性机器学习 让系统能够自行学习攻击模式，实现主动防御，如自动封禁异常 IP、动态生成防御策略。
智能化 大数据平台、云原生安全、零信任架构 在海量日志中快速定位威胁，提供精细化的访问控制，确保每一次资源访问都经过验证。

举例：某金融机构引入 AI 驱动的风险评分模型，对每笔交易进行实时打分，异常交易即触发 自动化阻断 与 人工复核，在一年内将欺诈损失降低了 45%。

正如《孙子兵法》所言：“兵贵神速”，在信息安全的战场上，速度即是胜利。借助智能技术，我们可以实现 “先知先觉”，在攻击者尚未落地前就将其拦截。

呼吁：加入信息安全意识培训，共筑智能时代的安全长城

面对日益复杂的威胁环境，“安全不是 IT 部门的事，而是全员的职责”。为此，昆明亭长朗然科技有限公司即将在本月启动 “信息安全意识提升计划”，培训内容围绕以下三大核心：

  1. 安全基础：密码管理、钓鱼识别、移动设备防护。
  2. 智能防御：AI 威胁情报的概念、自动化响应流程、Zero‑Trust 实践。
  3. 演练实战：基于真实案例的红蓝对抗演练，让每位员工亲身感受 “蓝色地平线” 的防御思路。

未雨绸缪，方能防患未然。本次培训采用 微学习（Micro‑learning）+情景剧（Scenario‑Based） 的方式，每周仅需 15 分钟，随时随地通过企业内部学习平台完成。完成全部课程并通过考核的员工，将获得 “信息安全守护者” 电子徽章，且有机会参与公司内部的 CTF（Capture The Flag） 竞赛，赢取丰厚奖品！

参与方式

  • 登录企业安全门户 → “培训中心” → 选取 “信息安全意识提升计划”。
  • 每日推送 自动化安全小贴士，帮助大家在日常工作中养成安全习惯。
  • 通过 AI 助手 提出个人关切的问题，即可获得 即时解答 与 案例参考。

成果展望

  • 个人层面：提升密码强度、降低被钓鱼的概率、掌握安全事件的初步处置流程。
  • 团队层面：形成 安全文化，增强跨部门的协同防御能力。
  • 组织层面：实现 合规达标、降低安全事件的业务冲击率，提升客户信任度与品牌竞争力。

结语：携手共建可持续的安全生态

在信息技术飞速迭代的今天，“安全不是一次性的项目，而是一场马拉松”。德国‑以色列的 “Blue Horizon” 让我们看到跨国协作的力量；150 万用户泄露提醒我们，“细节决定成败”；Ransomware 的血的教训则警示我们，“备份是唯一的保险”。

让我们在 自动化、智能体化、智能化 的浪潮中，充分利用 AI 的洞察力、自动化的效率与零信任的严谨，从个人做起、从细节入手，在每一次点击、每一次配置、每一次交流中贯彻安全理念。

信息安全，是每一位员工的共同使命，也是企业持续创新的坚实基石。愿我们在即将开启的培训中，汲取知识、强化技能，化“风险”为“机遇”，把“安全”写进每一行代码、每一份报告、每一次合作的蓝图。

让我们一起，守护数字世界的黎明！

昆明亭长朗然科技有限公司重视与客户之间的持久关系，希望通过定期更新的培训内容和服务支持来提升企业安全水平。我们愿意为您提供个性化的解决方案，并且欢迎合作伙伴对我们服务进行反馈和建议。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898