---

“防微杜漸，未雨绸缪。”

在信息化、无人化、数据化深度融合的今天，安全已不再是某个部门的专属任务，而是每一位职员的必修课。下面，用四桩鲜活的案例为大家打开“安全思维”的天窗，让我们一起在脑洞中碰撞、在想象里预演，进而在行动中落实。

---

一、头脑风暴：想象四大“安全炸弹”

在正式展开案例剖析之前，先请大家闭上眼睛，想象以下情景：

1. “隐形窃听者”——Chrome 扩展暗中抓取聊天记录
   你在浏览器里打开 ChatGPT，正琢磨写一封营销邮件，忽然弹出一个看似无害的 “AI 助手” 插件，悄悄把你的对话同步到黑暗服务器。

2. “恶意指令潜伏”——代码库里的 Prompt Injection
   开发团队把开源项目拉进内部仓库，某个 Markdown 文档里潜藏的特殊提示词在 AI 编码助手面前露出獠牙，瞬间把恶意脚本写入你的本地机器。

3. “泄密链条断裂”——AI 工作流的跨系统数据流
   企业内部的文档自动摘要机器人直接读取 SharePoint 上的内部合约，再通过邮件把摘要发送给外部合作伙伴，敏感信息在无形中外泄。

4. “AI 盲区攻击”——模型旁路的社会工程
   攻击者利用伪装的客服聊天窗口诱导 AI 生成钓鱼链接，用户点击后账号被盗，整个链路没有触发任何传统 IDS 警报。

这四个假想的“炸弹”，正是我们在实际案例中看到的真实写照。接下来，让我们把想象变为事实，对症下药。

---

二、案例剖析：从事件本身到根本教训

案例一：Chrome 扩展窃取 90 万用户聊天数据

事件概述
2025 年底，安全研究员在 Chrome 网上应用店发现两款标榜为“AI 助手”的扩展，分别宣称能“一键生成 PPT 内容”“实时翻译”。用户在使用 ChatGPT、DeepSeek 等大模型时，这些扩展会在后台抓取完整的对话内容，并将其上传至攻击者控制的服务器。最终，超过 90 万用户的对话被泄露，其中包括公司机密、个人隐私乃至知识产权。

攻击链分析
1. 诱导下载：利用热门关键词在搜索结果中占位，误导用户以为是官方插件。
2. 权限滥用：申请了浏览器的全部通配符权限（<all_urls>），能够读取任何打开的页面。
3. 数据抽取：在检测到大模型页面时，脚本自动解析 DOM，收集输入框与输出框的文本。
4. 隐蔽上传：通过加密的 POST 请求将数据发送至国外的 CDN，难以被企业网络安全设备捕获。

核心教训
– 插件审计必须上岗：所有浏览器插件（尤其是涉及 AI）必须经过信息安全部门的安全评估，未经批准禁用。
– 最小化权限原则：不应轻易授予 <all_urls> 这类全局访问权限。
– 用户安全意识：提醒员工仅从官方渠道下载扩展，勿轻信“功能炫酷”的宣传。

案例二：代码库中的 Prompt Injection 触发 AI 编码助手执行恶意代码

事件概述
2025 年 11 月，某知名云服务提供商的内部开发团队在使用 IBM 的 AI 编码助手（CodeGen）时，意外触发了恶意代码执行。研究员在公开的 GitHub 仓库中发现一个 Markdown 文档，里面隐藏了一个形如 {{run: rm -rf /var/tmp}} 的 Prompt。该 Prompt 被复制进内部代码库后，AI 助手在生成代码片段时，将该指令直接写入脚本并在本地执行，导致数十台研发机器的临时目录被清空。

攻击链分析
1. 供应链植入：攻击者向公开仓库提交了含有恶意 Prompt 的文档，借助开源社区的信任进入内部。
2. 隐藏触发：Prompt 以自然语言的形式出现，不易被代码审查工具识别。
3. AI 解读并执行：AI 编码助手把 Prompt 当作合法指令，生成代码后直接交付给持续集成（CI）系统。
4. 系统破坏：CI 自动部署时执行了恶意脚本，导致服务中断。

核心教训
– 代码审计需覆盖非代码文件：文档、README、Wiki 等同样是潜在的攻击向量，需要纳入安全扫描。
– AI 助手输出需二次审查：对所有 AI 生成的代码实行人工或自动的安全审计，禁止直接用于生产。
– 供应链安全：对引入的第三方仓库进行可信度评估，采用签名或 SLSA 等技术验证代码完整性。

案例三：AI 工作流跨系统泄露内部机密

事件概述
2025 年 9 月，一家跨国金融企业启用了内部部署的生成式 AI 助手，用于自动摘要合规文档并发送给业务合作方。AI 助手在读取 SharePoint 上的合同文本后，直接调用企业邮件系统发送摘要。由于缺乏输出过滤，摘要中包含了关键条款和金额信息，意外落入了外部合作方的收件箱，导致商业机密泄露并引发合同纠纷。

攻击链分析
1. 工作流设计缺失：未在 AI 助手和邮件系统之间加入数据脱敏或审计层。
2. 缺乏输出审计：AI 输出直接视为可信内容，未经过内容审查。
3. 权限过宽：AI 助手拥有对 SharePoint 所有文档的读取权限以及对外部邮件系统的发送权限。
4. 监控空白：安全日志未记录 AI 生成的内容，导致事后追溯困难。

核心教训
– 信息流防护：在 AI 与其他系统交互的节点部署“内容守卫”（Content Guard），对输出进行敏感信息识别与脱敏。
– 最小特权：严格限定 AI 助手的读取范围，仅授权必要的文档集合。
– 审计追踪：对 AI 生成的每一次输出写入审计日志，便于事后取证。

案例四：AI 盲区的社会工程攻击——钓鱼链接生成

事件概述
2025 年 7 月，一家大型电商平台的客服渠道接入了生成式 AI 机器人，以提升回复效率。攻击者假冒用户发送含有诱导性文字的聊天记录，AI 机器人在解析后生成了一个看似官方的“订单详情查询”链接。用户点击后进入仿冒页面，输入账号密码后被盗。值得注意的是，整个过程没有触发任何传统的 URL 黑名单或恶意文件检测，因为链接是 AI 现场“即时”生成的。

攻击链分析
1. 社会工程诱导：攻击者利用自然语言的模糊性，引导 AI 生成诱骗链接。
2. AI 无判别能力：模型只负责语言生成，缺乏对链接安全性的评估。
3. 用户信任缺失：用户误以为 AI 机器人出具的链接可信，直接输入凭证。
4. 防御盲点：传统防火墙、IPS 均无法捕捉到 AI 实时生成的恶意内容。

核心教训
– AI 输出安全评估：对所有 AI 生成的 URL、脚本、代码进行安全检测，禁止直接交付给终端用户。
– 用户教育：告知员工即便是 AI 生成的内容，也需核实来源，尤其是涉及凭证或链接的场景。
– 多因素验证：即使链接为钓鱼，若系统要求二次验证（如 OTP）亦可阻断攻击。

---

三、从案例到全局：信息化、无人化、数据化时代的安全新论点

1. 业务流程已转为“AI 工作流”

过去的企业信息系统多为“前端–数据库–后端”三层结构，安全检查点相对明确。如今，AI 作为 工作流引擎，把多个 SaaS、内部系统、数据库通过自然语言桥接起来。每一次 “提示—模型—输出” 都是一次潜在的攻击面，传统的 “防火墙—入侵检测系统—日志审计” 已难以覆盖全部路径。

“天网恢恢，疏而不漏”，只要我们在每个节点加入 智能守护层，就能在 AI 的每一次“思考”前做一次 “体检”。

2. “无人化”并非“无人看守”

无人化的自动化脚本、机器人流程自动化（RPA）正在大幅提升效率，然而 “无人看守” 也让攻击者拥有更大的行动空间。比如，AI 助手可以在无人值守的夜间批处理任务中被植入恶意指令，悄无声息地窃取或破坏数据。

正如《孙子兵法》所云：“兵者，诡道也”，攻击者往往利用系统的自动化特性隐藏行踪。

3. 数据化的价值与风险

企业的核心竞争力正从 “资产” 向 “数据” 转移。大量敏感数据在 AI 工作流中被读取、加工、再输出，一旦出现 “数据脱敏失效”，后果不堪设想。数据血管 一旦被“堵”或“泄”，将直接影响业务连续性和品牌声誉。

4. 动态 SaaS 安全平台的必要性

正如案例中提到的 Reco，新一代的 动态 SaaS 安全平台 能够实时感知 AI 应用的使用情况、关联的系统权限以及数据流向，并在异常出现时即时拦截。它们通过 行为基线学习、上下文感知、细粒度授权 三大核心能力，为 AI 工作流提供 “防护即服务”。

---

四、全员行动号召：踊跃参与信息安全意识培训

1. 培训的定位 —— 从“防御”到“自我防护”

我们即将在 1 月 30 日 启动新一轮 信息安全意识培训，课程涵盖：

• AI 工作流安全基线：如何识别模型外的风险点。
• 插件与扩展审计：从浏览器到 IDE 插件的全链路检查。
• Prompt Injection 防护：构建安全 Prompt 规范。
• 敏感信息脱敏技术：AI 输出内容的自动审查。
• 实战演练：仿真攻防场景，让每位员工亲手“抓住”潜在攻击。

培训采用 线上直播 + 案例研讨 + 角色扮演 三位一体的教学模式，兼顾理论深度与实操体验。

2. 参与的收益——提升自我护航能力

• 个人层面：掌握 AI 生成内容的辨识技巧，防止钓鱼、数据泄露等常见风险。
• 团队层面：统一安全标准，形成 “安全即流程” 的工作习惯。
• 组织层面：提升整体安全成熟度，符合监管合规（如《网络安全法》、GDPR、ISO 27001）要求。

“学而时习之，不亦说乎？”——孔子。通过持续学习，我们将把知识转化为护盾，让攻击无处遁形。

3. 加入方式——一键报名，轻松开启安全之旅

公司内部邮件已推送报名链接，亦可登录 内部培训平台（地址：intranet.company.com/training）查看课程详情。报名后系统会自动分配 小组导师，每个小组约 8–10 人，便于互相学习、共同进步。

4. 鼓励 “安全自查” 与 “互助分享”

• 每日安全提示：登录 安全门禁系统 后，会收到由 AI 驱动的每日安全小贴士。
• 安全灯塔计划：针对发现的潜在风险（如未授权插件、可疑 Prompt），可提交至 安全灯塔，公司将给予 积分奖励 与 年度最佳安全倡导者 证书。
• 经验分享会：每季度举办一次 安全经验交流会，邀请内部安全团队与外部专家进行案例复盘。

---

五、结语：让安全成为企业文化的底色

信息安全不再是 “防火墙后面的事”，它已经渗透到 每一次键盘敲击、每一次模型调用、每一次数据流动 中。正如《易经》所言：“天地之大，万物之始，安全为根本”。只有全员参与、持续学习、敢于实践，我们才能在 AI 时代的浪潮中保持漂泊的船舶不被暗流击沉。

亲爱的同事们，让我们把 “模型安全” 的焦点转向 “工作流安全”，用行动把每一次 AI 交互都装上 “安全阀”。从今天起，打开你的笔记本，报名即将开启的安全意识培训，让安全意识在脑海里发芽，在行动中结实。为企业的数字化未来保驾护航，也为自己的职业成长增添一层坚实的护甲。

安全是一种态度，也是一种能力。
让我们一起，踏上这条“不止于防御、止于自我提升”的信息安全之路！

除了理论知识，昆明亭长朗然科技有限公司还提供模拟演练服务，帮助您的员工在真实场景中检验所学知识，提升实战能力。通过模拟钓鱼邮件、恶意软件攻击等场景，有效提高员工的安全防范意识。欢迎咨询了解更多信息。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

关键词：模型工作流 安全意识 培训

引言：

在数字时代，组织的安全防线不再仅仅是防火墙和入侵检测系统。一个潜在的、却往往被忽视的威胁，正潜伏在组织内部——内部威胁。这些威胁源于拥有合法访问权限的员工、承包商或合作伙伴，他们可能出于恶意、疏忽或误解，利用权限窃取、破坏或泄露敏感信息。

想象一下，一个看似忠诚的同事，却暗中为竞争对手窃取商业机密；或者，一个因为不满而心怀怨恨的员工，故意破坏关键系统，造成无法挽回的损失。这些场景并非危言耸听，而是真实发生的案例。内部威胁的危害不容小觑，它可能导致巨大的经济损失、声誉损害，甚至危及国家安全。

本文将深入探讨内部威胁的本质、表现形式以及应对策略，并结合生动的案例，用通俗易懂的方式，帮助您建立强大的安全意识，成为组织安全的第一道防线。无论您是技术专家、管理人员还是普通员工，掌握这些知识，都能为保护组织资产贡献力量。

一、什么是内部威胁？为什么它如此危险？

内部威胁是指来自组织内部的个人或实体，利用其合法访问权限，对组织资产造成损害的活动。与外部攻击相比，内部威胁的危险性在于：

• 权限优势： 内部人员拥有访问敏感数据和关键系统的权限，这使得他们能够更容易地实施恶意行为。
• 隐蔽性： 内部人员通常熟悉组织的内部运作，能够更有效地隐藏自己的行为，避免被发现。
• 动机多样： 内部威胁的动机复杂多样，可能包括经济利益、个人不满、政治立场、无意疏忽等。

为什么内部威胁如此危险？

• 数据泄露： 内部人员可以轻松地窃取、复制或泄露敏感数据，包括客户信息、财务数据、商业机密等。
• 系统破坏： 内部人员可以故意破坏系统、应用程序或网络基础设施，导致服务中断、数据丢失或业务瘫痪。
• 欺诈行为： 内部人员可以利用其权限进行欺诈活动，例如挪用公款、虚报费用、伪造交易等。
• 供应链攻击： 内部人员可以利用其权限攻击供应链中的其他组织，从而间接威胁到组织的安全。

二、内部威胁的常见表现形式：识别潜在风险

识别内部威胁的关键在于了解其常见的表现形式。以下是一些需要警惕的信号：

1. 不寻常的访问模式：
   • 异常时间登录： 员工在非工作时间或非正常工作时间登录系统。
   • 访问不必要的资源： 员工访问与工作无关的系统、数据或应用程序。
   • 频繁的权限请求： 员工频繁请求额外的权限，而这些权限与他们的工作职责无关。
   • 数据访问模式异常： 员工访问的数据类型或数量与以往不同。
   • 为什么危险： 权限是安全的第一道屏障。不寻常的访问模式可能表明员工正在尝试获取不应拥有的信息，为后续的恶意行为做准备。
2. 大量数据下载或传输：
   • 异常大的文件下载： 员工下载大量文件，例如数据库备份、客户列表、商业计划书等。
   • 频繁使用外部存储设备： 员工频繁使用U盘、移动硬盘等外部存储设备，将数据复制到这些设备上。
   • 异常大的邮件附件： 员工发送包含大量附件的邮件，这些附件可能包含敏感数据。
   • 为什么危险： 数据泄露是内部威胁最常见的形式。大量数据下载或传输可能表明员工正在试图窃取敏感信息，用于商业竞争、勒索或出售。
3. 违反安全策略：
   • 共享密码： 员工与他人共享密码，违反了密码管理策略。
   • 绕过访问控制： 员工试图绕过访问控制机制，访问未经授权的资源。
   • 不遵守安全规定： 员工不遵守安全规定，例如不使用强密码、不定期更新软件、不报告安全漏洞等。

   

   • 为什么危险： 安全策略是保护组织资产的重要保障。违反安全策略可能降低组织的整体安全水平，为内部威胁提供可乘之机。
4. 财务状况异常或海外旅行：
   • 收入突然增加： 员工收入突然增加，而没有合理的解释。
   • 频繁的海外旅行： 员工频繁进行海外旅行，而没有合理的理由。
   • 生活方式与收入不符： 员工的生活方式与收入不符，例如购买昂贵的财产、奢侈品等。
   • 为什么危险： 财务状况异常或海外旅行可能表明员工正在参与非法活动，例如洗钱、走私等。
5. 工作表现下降：
   • 工作效率降低： 员工工作效率降低，无法按时完成任务。
   • 经常迟到或缺勤： 员工经常迟到或缺勤，影响了工作进度。
   • 对工作失去兴趣： 员工对工作失去兴趣，表现出消极情绪。
   • 为什么危险： 工作表现下降可能表明员工正在面临个人问题或对工作不满，从而产生恶意行为。
6. 负面情绪或行为：
   • 抱怨和不满： 员工经常抱怨和不满，对组织管理层或同事产生负面情绪。
   • 攻击性和对抗性： 员工表现出攻击性和对抗性，对组织规定或领导权威不服从。
   • 孤立和疏远： 员工与同事保持距离，不参与团队活动。
   • 为什么危险： 负面情绪或行为可能表明员工正在酝酿恶意行为，例如报复、破坏等。
7. 可疑的网络活动：
   • 异常的网络流量： 网络流量异常增加，例如与未知或可疑的服务器通信。
   • 连接到未经授权的系统： 员工连接到未经授权的系统，例如外部网络、恶意网站等。
   • 数据篡改： 员工试图篡改数据，例如修改文件、删除记录等。
   • 为什么危险： 可疑的网络活动可能表明员工正在尝试入侵系统、窃取数据或进行其他恶意活动。

三、案例分析：深入理解内部威胁

案例一：财务主管的秘密账户

某大型银行的财务主管李先生，在银行工作了10年，一直兢兢业业。然而，最近银行的安全部门注意到，李先生的银行账户出现了一些异常情况：频繁的转账、大额的现金存入，以及与境外账户的频繁交易。

经过调查，银行发现李先生在境外开设了一个秘密账户，并利用职务便利，将银行的资金转移到该账户。李先生的动机是由于长期压抑的经济压力，以及对银行管理层的不满。他认为自己没有得到应有的回报，因此决定通过非法手段获取财富。

教训： 即使是看似忠诚的员工，也可能因为各种原因产生恶意行为。银行需要建立完善的财务审计制度，定期审查员工的财务状况，并加强员工的心理辅导，及时发现和解决潜在的风险。

案例二：软件工程师的恶意代码

某互联网公司的一名软件工程师张先生，负责开发公司的核心软件系统。由于公司最近进行了一系列裁员，张先生感到自己被边缘化，对公司管理层产生不满。

为了报复公司，张先生在公司的核心软件系统中植入了一段恶意代码。这段代码导致系统崩溃，造成了公司业务中断和数据丢失。

教训： 内部威胁不仅可能源于经济利益，也可能源于个人不满和情绪。公司需要建立良好的企业文化，关注员工的心理健康，并提供公平的晋升机会，以减少员工的不满情绪。同时，公司需要加强软件安全测试，及时发现和修复安全漏洞，防止恶意代码的植入。

四、如何防范内部威胁？构建坚固的安全体系

防范内部威胁需要从多个方面入手，构建一个坚固的安全体系：

1. 加强员工背景审查： 在招聘员工时，进行全面的背景审查，了解员工的信用记录、犯罪记录、财务状况等。
2. 实施严格的访问控制： 采用最小权限原则，只授予员工完成工作所需的最小权限。
3. 加强安全培训： 定期对员工进行安全培训，提高员工的安全意识，使其能够识别和防范内部威胁。
4. 实施数据丢失防护（DLP）： 采用DLP技术，监控和阻止敏感数据泄露。
5. 加强网络安全监控： 实施网络安全监控系统，实时监控网络流量，及时发现可疑活动。
6. 建立安全事件响应机制： 建立完善的安全事件响应机制，及时处理安全事件，防止损失扩大。
7. 鼓励举报： 建立匿名举报渠道，鼓励员工举报可疑行为。
8. 定期安全审计： 定期进行安全审计，评估安全体系的有效性，并及时进行改进。
9. 建立良好的企业文化： 营造积极向上的企业文化，关注员工的心理健康，并提供公平的晋升机会。

五、结语：安全意识，人人有责

内部威胁是组织安全面临的长期挑战。防范内部威胁需要全员参与，共同努力。通过提高安全意识、加强安全管理、构建坚固的安全体系，我们可以有效降低内部威胁的风险，守护组织资产的安全。

记住，安全不仅仅是技术问题，更是一种文化。只有每个人都具备安全意识，并积极参与到安全防护中来，我们才能构建一个真正安全的组织。

在昆明亭长朗然科技有限公司，信息保密不仅是一种服务，而是企业成功的基石。我们通过提供高效的保密协议管理和培训来支持客户维护其核心竞争力。欢迎各界客户与我们交流，共同构建安全可靠的信息环境。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898