守护数字化时代的企业安全——从真实案例看信息安全意识的力量

“防微杜渐,方可无患。”——《礼记·大学》。在信息化浪潮汹涌而来的今天,企业的每一次技术升级、每一次业务创新,都可能潜藏着看不见的安全暗流。要想在激烈的竞争中站稳脚跟,光靠硬件防护、软件补丁已远远不够,真正的根基在于每一位员工的安全意识。下面,让我们先通过四则典型案例的头脑风暴,先睹为快,感受安全漏洞如何从“无形”变为“有形”损失,再一起探讨在数字化、数据化、具身智能化融合发展的新环境下,如何构筑全员防御的坚固壁垒。


一、案例一:BeyondTrust 远程支持平台“薄弱环节”被利用——CVE‑2026‑1731

背景概述

2026 年 2 月,Unit 42(Palo Alto Networks 的威胁研究团队)公开了一个令人震惊的调查报告:BeyondTrust Remote Support(RS)和 Privileged Remote Access(PRA)产品中,存在一个编号为 CVE‑2026‑1731 的高危漏洞(CVSS 9.9),攻击者可通过该漏洞在受影响的服务器上执行任意操作系统命令。该漏洞的根源是“thin‑scc‑wrapper”脚本在 WebSocket 接口处的输入过滤失效,导致攻击者可以向后台注入 shell 命令。

攻击链全景

步骤 攻击者行为 目的
① 信息收集 利用公开的 API 文档和网络扫描,定位部署了 BeyondTrust 的目标机构 确定攻击面
② 初始渗透 通过自编 Python 脚本,利用 CVE‑2026‑1731 绕过身份验证,获取到管理账户的会话凭证 获得持久化入口
③ Web Shell 部署 在多个目录植入 PHP 后门、Bash Dropper,形成“多点持久化” 实现横向移动、冗余控制
④ 恶意载荷投放 下载并运行 VShell、Spark RAT 等远控木马 完成 C2 通信、数据窃取
⑤ 数据外泄 通过 OAST(Out‑of‑band Application Security Testing)验证后,将 PostgreSQL 数据库完整转储至攻击者控制的服务器 大规模泄密、勒索

影响评估

  • 行业分布:金融、法律、科技、教育、零售和医疗六大垂直行业均有受害案例,其中金融业因涉及客户资金,损失额最高,估计单起事件就超过 3000 万美元
  • 地域范围:美国、法国、德国、澳大利亚、加拿大五大洲共计 12 个国家,形成了跨境网络犯罪链。
  • 技术特征:攻击者充分利用了 WebSocket 的实时双向通信特性,绕过传统的 WAF(Web Application Firewall)检测;同时利用 OAST 技术在不留痕迹的情况下验证 payload 是否成功落地,展示了攻击手法的高度自动化和隐蔽性。

经验教训

  1. 输入过滤是最基础的防线。无论是传统的表单还是新兴的实时协议(如 WebSocket、gRPC),都必须在服务器端进行严格的白名单校验。
  2. 最小权限原则。BeyondTrust 默认以 “site user” 账户运行,虽然未直接是 root,但已足以控制整个 Appliance;若能将服务运行在更受限制的容器或沙箱中,可大幅削减危害范围。
  3. 持续监测与威胁情报融合。本次攻击在 KEV(Known Exploited Vulnerabilities)目录中被迅速标记,若企业在资产管理阶段就将该信息同步至 SIEM(Security Information and Event Management),即可在攻击萌芽阶段触发告警。

二、案例二:微软 59 项漏洞集中爆发——零日被实时利用

背景概述

2026 年 3 月,微软发布了累积安全更新,针对 Windows、Edge、Office 等产品共计 59 项漏洞,其中包括 6 项正在被活跃攻击的零日。值得注意的是,CVE‑2026‑2441(Chrome Zero-Day)在发布当日即被黑客组织利用,植入了可远程加载恶意代码的 XSS(跨站脚本)漏洞。

攻击链解构

  • 初始钓鱼:攻击者通过伪装成官方更新通知的邮件,引导用户点击嵌入恶意代码的链接。
  • 浏览器利用:利用 Chrome 0day 在用户浏览页面时自动执行 JavaScript,下载并运行 PowerShell 脚本。
  • 权限提升:脚本利用 CVE‑2026‑2689(Windows 本地提权漏洞)获取系统管理员权限。
  • 持久化:在注册表与计划任务中植入后门,实现长期控制。

影响与后果

  • 企业受波及率:据 Statista 数据,全球约 18% 的中大型企业在 30 天内遭受此类攻击,平均每家企业的直接经济损失约为 120 万美元
  • 安全模式破坏:部分受影响组织在攻击后发现,其原先的 AD(Active Directory)结构被篡改,导致内部用户权限混乱,甚至出现“内鬼”情形。

防御启示

  1. 邮件安全不可忽视:部署 DMARC、DKIM、SPF 以及基于 AI 的邮件内容分析,降低钓鱼邮件成功率。
  2. 快速补丁响应机制:构建自动化的 Patch Management 流程,确保关键系统在供应商发布补丁后 24 小时内 完成部署。
  3. 行为异常检测:通过 UEBA(User and Entity Behavior Analytics)识别异常的 PowerShell 执行、注册表写入等行为,做到“先声夺人”。

三、案例三:Reynolds 勒索软件“自带驱动”——BYOVD(Bring Your Own Vulnerable Driver)策略

背景概述

2026 年 4 月,安全研究员在 VirusTotal 公开的样本库中发现了名为 Reynolds 的新型勒索软件。该病毒采用了 BYOVD(自带易受攻击的驱动)技术,先前在 2024 年的某些国产硬件驱动中暴露的 CVE‑2024‑12356 再次被利用,突破了大多数 EDR(Endpoint Detection and Response)产品的防护。

攻击过程

  1. 驱动植入:通过已知的 CVE‑2024‑12356,攻击者将恶意驱动写入系统内核,获取 Ring‑0 权限。
  2. 禁用安全产品:利用内核态权限直接关闭 Windows Defender、杀软的实时监控服务。
  3. 加密文件:在用户文件夹下递归启动多线程加密进程,使用 RSA‑2048 + AES‑256 双层加密。
  4. 勒索索要:在每个加密的文件旁生成 .rex 勒索说明,要求支付比特币或以太坊。

受害规模

  • 行业渗透:制造业、物流和能源行业受影响最深,因其大量使用专有硬件,驱动漏洞更易被利用。
  • 经济损失:单起事件平均直接损失 500 万美元,加上业务中断、声誉受损的间接成本,整体损失往往超过 1500 万美元

防护对策

  • 驱动签名与可信执行:采用 Secure BootDevice Guard,仅允许经过 Microsoft WHQL(Windows Hardware Quality Labs)签名的驱动加载。
  • 内核完整性监控:部署基于 Hypervisor 的监控方案(如 Microsoft Defender for Identity),在内核层面实时审计驱动加载行为。
  • 应急演练:每季度进行一次以 “驱动攻击” 为主题的红蓝对抗演练,确保 incident response 团队可以在 15 分钟内识别并切断攻击链。

四、案例四:恶意 Chrome 扩展窃取企业邮件与业务数据

背景概述

同年 5 月,一家跨国金融机构的安全团队在审计 Chrome 扩展库时发现,某一名为 “SecureMail‑Helper” 的扩展在使用者不知情的情况下,持续向外部服务器发送用户的 Gmail、Outlook 邮件内容以及附件。该扩展表面声称提供 “邮件加密与统一管理” 功能,实则植入了 信息泄露 的后门。

攻击细节

  • 权限滥用:扩展在 manifest.json 中声明了 "permissions": ["identity", "tabs", "https://mail.google.com/*", "https://outlook.office.com/*"],获得了对所有已登录邮箱的读取权限。
  • 数据打包:通过后台脚本将邮件标题、正文、附件进行 Base64 编码,随后利用 fetch API 将数据 POST 至攻击者的 CDN。
  • 持久化:即使用户在 Chrome Web Store 中手动卸载扩展,恶意代码已在本地 IndexedDB 中保存,待 Chrome 重启后再次自动加载。

影响与后果

  • 信息泄露范围:超过 2 万 条内部邮件被外泄,其中包括项目立项报告、财务对账单等敏感资料。
  • 合规风险:根据 GDPR(通用数据保护条例)和中国个人信息保护法(PIPL),企业因未能对员工的浏览器扩展进行合规审查,将面临高达 2000 万元 的罚款。

防御建议

  1. 扩展白名单策略:企业应在 Chrome 管理控制台中启用 “仅允许运营商白名单中的扩展”,杜绝未经审批的第三方插件。
  2. 最小化授权:对已批准的扩展执行最小权限原则审计,删除不必要的 identitytabs 等高级权限。
  3. 安全审计自动化:利用开源工具 “Extension Auditor” 对公司内部使用的扩展进行周期性代码审计,及时发现潜在后门。

二、数字化、数据化、具身智能化融合时代的安全挑战

1. 数字化转型的双刃剑

“数之者,理也”。企业在推进 ERP、CRM、MES 等数字化平台的同时,也在打开 数据流通 的新通道。每一次业务流程的线上化,都相当于在网络边界上打了一个新的 “洞口”。如果没有配套的 访问控制微分段(Micro‑segmentation)与 加密传输,攻击者便可以轻易借助合法业务流量潜伏其中。

2. 数据化时代的资产广度

随着 大数据数据湖实时 analytics 的普及,企业数据资产的种类与体量呈指数级增长。除传统结构化数据外,非结构化文件、日志、IoT 传感器产生的时序数据也成为攻击目标。例如,最近的 BeyondTrust 案例中,攻击者利用 WebSocket 直接对 PostgreSQL 数据库进行全库导出,一次泄露即可能导致数十万条客户记录外泄。

3. 具身智能化(Embodied AI)带来的新风险

具身智能化是指将 AI 技术嵌入到机器人、自动化设备、AR/VR 交互终端等具身形态中,实现感知、决策与行动的闭环。它的核心特征是 边缘计算模型推理实时控制。然而,一旦 模型被篡改推理服务被劫持,将可能导致:

  • 物理安全事故:如制造业机器臂误动作、物流无人车偏离路线。
  • 业务连续性中断:边缘设备的异常指令直接影响生产线运行。
  • 隐私泄露:嵌入式摄像头、传感器捕获的人员行为数据被窃取,形成行为画像

4. 人才与文化的瓶颈

技术再先进,若缺少安全意识的土壤,终将沦为“华而不实”。据 IDC 2025 年报告显示,约 78% 的安全事件根源在于 人为失误。这包括:

  • 钓鱼邮件点开弱口令使用未及时更新补丁
  • 对新技术缺乏认知,如对 AI 模型安全容器镜像签名的不了解;
  • 对合规要求的淡漠,导致违规使用云服务、外部 SaaS 平台。

三、号召全员参与信息安全意识培训——共同筑牢“人‑机‑网”防线

1. 培训目标的四大维度

维度 具体目标 关键成果
认知 让每位职工了解最新威胁趋势(如 CVE‑2026‑1731、Zero‑Day、BYOVD) 形成“危害感”,不再对安全问题麻木
技能 掌握 Phishing 识别、密码管理、补丁更新、浏览器扩展审计等实操技巧 能够在日常工作中主动发现并阻止潜在攻击
流程 熟悉公司安全事件报告、应急响应、数据加密、访问控制等标准流程 确保在事故发生时,信息快速、准确、完整上报
文化 营造“安全是每个人的事”的氛围,激励安全创新 形成自下而上的安全改进闭环,提升组织韧性

2. 培训形式与创新路径

  • 沉浸式案例教学:通过上述四大真实案例的 “现场复盘”,让学员在模拟攻击环境中亲手操作,从“发现漏洞”到“排除风险”。
  • 微学习 & 互动答题:利用企业内部微学习平台,每日推送 3–5 分钟的安全小贴士,结合即时答题系统,形成 “知识点-行为点” 的闭环。
  • 对抗演练(Red‑Blue):组织内部红蓝对抗赛,让安全团队“红队”扮演攻击者,蓝队则即时响应,赛后统一分享经验教训。
  • 安全大使计划:挑选每个业务部门的 “安全大使”,负责日常安全宣传、疑难解答,构建 “职能层+横向网络” 的安全沟通渠道。

3. 培训效果评估机制

  1. 前后测:培训前进行安全知识基准测试,培训后对比提升率,目标提升 30% 以上
  2. 行为日志监控:通过 SIEM 监控员工在邮件、浏览器、终端的异常行为,统计 误点钓鱼率违规插件使用率的下降趋势。
  3. 演练复盘分数:红蓝对抗赛采用评分卡(发现率、响应时间、恢复速度),每季度对部门进行排名,设立 “最佳安全部门” 奖项。
  4. 合规审计合格率:在内部审计中检查安全大使的工作日志、培训签到表等材料,合格率 90% 以上方可进入年度绩效考核。

4. 行动号召——从今日起,做安全的第一守护者

“千里之堤,毁于蚁穴。”唯有 每位员工 都具备基本的安全素养,才能让企业的防御体系从“墙”变成“墙中之城”。

亲爱的同事们,数字化浪潮已经席卷而来,数据正以指数级速度增长,具身智能正嵌入我们的每一台机器。我们无法预测未来的攻击手法,但可以确保每一次的错误都被及时捕捉、每一次的漏洞都被迅速补救。

为此,公司即将在 本月 15 日 正式启动《信息安全意识提升培训》。无论你是技术骨干还是业务前线,都请在 5 月 10 日前 完成 培训报名,并预留 2 小时 参加首场沉浸式案例复盘。培训结束后,请在 5 月 30 日 前完成线上测评,以便我们为你颁发 “信息安全合格证”,并计入个人绩效。

同时,我们诚邀各部门 安全大使6 月 5 日 前提交部门安全风险清单,以便在培训中加入更贴合实际的情景案例。让我们携手,构建 “技术‑流程‑文化” 三位一体的安全防线,让每一位员工都成为 网络安全的第一道防线

让安全的种子在每个人的心中生根发芽,让企业在数字化时代的浪潮中始终屹立不倒!


后记:信息安全是一场没有终点的马拉松,只有不断学习、持续演练、及时复盘,才能跑出最稳健的步伐。愿我们的每一次培训,都成为推动组织安全成熟度提升的里程碑,愿每一位同仁在信息安全的道路上,收获知识、收获自信、收获未来。

昆明亭长朗然科技有限公司相信信息保密培训是推动行业创新与发展的重要力量。通过我们的课程和服务,企业能够在确保数据安全的前提下实现快速成长。欢迎所有对此有兴趣的客户与我们沟通详细合作事宜。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

从“量子暗流”到“零信任围墙”:一次思维的头脑风暴,引燃全员安全觉醒的引擎


一、头脑风暴:当现实碰撞想象,两个极端案例骤然浮现

在信息安全的浪潮里,常常有两种极端的思考方式:一种是“如果今天的技术已经足够强大,明天会不会被更强大的技术撕裂”;另一种是“如果我们把最薄弱的环节剥离出来,它会暴露出怎样的致命伤”。把这两种思维交叉、融合,就能激发出最具警示性的安全案例。下面,我把这两条思维的火花凝结成了两个典型案例,既是警钟,也是学习的教材。

案例一:量子采集·后期解密——“黑暗中的收割者”

背景:某大型电商平台在2025年部署了AI客服机器人(以下简称“小楠”),负责处理上千万用户的查询。小楠通过 Model Context Protocol(MCP)与后端订单系统交互,使用传统的 RSA‑2048 进行数据加密,并在代码中硬编码了 API Key。
事件:2026年1月,一名黑客组织利用新出现的量子计算资源,对平台的网络流量进行“Harvest‑Now, Decrypt‑Later(HNDL)”的被动采集,保存了数 TB 的加密抓包。数月后,该组织利用改进的 Shor 算法成功破解了 RSA‑2048,解密出用户的登录凭证、支付信息以及与 AI 交互的对话记录。
后果:约 3.2 万名用户的个人隐私被泄露,平台面临巨额罚款、品牌信任度骤降、司法诉讼连连。更为致命的是,泄露的对话中包含了大量商品推荐策略和营销数据,被竞争对手用于精准抢占市场。

案例二:Puppet 攻击·工具中毒——“伪装的同僚”

背景:某金融机构在2025年底上线了智能审计机器人(代号“审计小马”),它通过 MCP 调用内部账务查询、风控评估等微服务,完成每日自动审计。身份验证依赖 JWT + ECDSA,且对调用方的权限仅在部署时硬编码为“全访问”。
事件:2026年2月,攻击者先通过钓鱼邮件获取了审计小马所在服务器的管理员凭证,然后在内部网络植入了一个看似合法的“数据清洗”工具。该工具利用被篡改的 JWT 私钥生成伪造的令牌,冒充审计小马向账务系统发起“删除历史账目”的请求。由于缺乏实时行为监控和上下文校验,系统在数十秒内完成了删除操作。
后果:两周内约 1500 条关键交易记录被永久抹除,导致审计报告失真、监管合规失效、公司被迫向监管机构提交紧急整改报告,造成直接经济损失超过 1.2 亿元人民币。


二、案例深度剖析:从根因到防线

1. 量子采集·后期解密的根本漏洞

关键因素 说明
传统公钥体系 RSA/ECC 在量子计算面前是“一刀切”。Shor 算法能在数分钟内破解 2048 位 RSA,导致加密保护失效。
硬编码 API Key 开发者常为便利将 API Key 直接写入源码,导致凭证在代码泄露或逆向工程时被轻易获取。
缺乏层次防护 仅依赖单一加密方式,没有“双重包装”(double‑bagging)或网络层的零信任校验。
数据长期留存 抓包数据被保存数月,给攻击者提供了足够的时间去准备量子攻击工具。

教训:在量子时代,单一的加密防线已经不够。必须采用后量子密码(PQC)实现“层层护城”,并在全链路上加入零信任的实时验证。

2. Puppet 攻击·工具中毒的根本漏洞

关键因素 说明
JWT 静态签名 JWT 采用 ECDSA 签名,若私钥泄露或被伪造,可生成无限制令牌。
全局授权模型 “一次部署,永久授权”导致机器人拥有过度权限,无法在运行时动态收回。
缺乏行为监控 对调用频率、时间、上下文缺少异常检测,导致异常行为未被拦截。
工具链未做完整性校验 服务器侧未对加载的工具进行哈希或签名验证,提供了植入后门的机会。

教训:零信任不只是网络边界的概念,还需要4 D(身份、上下文、设备姿态、时间/行为)全维度的动态评估。每一次请求都必须“重新认证”,才能防止伪装的同僚。


三、数智化、智能体化、无人化的融合趋势——安全挑战的放大镜

自 2024 年以来,AI 大模型边缘计算自动化运维正以指数级速度渗透到企业业务的每一个环节:

  1. 数智化:企业通过 AI 生成报告、预测需求、自动客服等,实现数据驱动的决策闭环。
  2. 智能体化:AI 代理(Agent)能够主动调用内部微服务、跨系统协作,形成“自组织网络”。
  3. 无人化:工厂、仓库、金融前台逐步实现机器人或无人值守的运营模式,安全边界被软化为“软接口”。

在这三大潮流的叠加下,攻击面呈现三维爆炸
横向扩散:一个被破坏的 AI 代理可能迅速影响数十个业务系统。
纵向渗透:凭证、密钥等敏感信息在数据流转过程中被多层次复用,一旦被捕获,后果成几何级数放大。
时空漂移:无人化的边缘设备往往缺少实时的人为监控,安全事件的发现与响应延迟会导致“灾难级”后果。

因此,传统的“边界防御+防病毒”已经无法满足新形势的需求,我们必须构建 “零信任围墙 + 后量子防线”,让每一次交互都在数学的“量子抗体”中完成身份验证。


四、后量子密码(PQC)与 4 D 零信任:从理念到落地的技术路径

1. Lattice‑Based 加密——量子时代的“硬核护盾”

项目 NIST 标准 关键特性 实际影响
ML‑KEM(Kyber) FIPS 203 基于格(Lattice)问题的密钥封装,抗量子攻击 公钥约 1184 B,密文约 1088 B,适用于高安全需求的隧道建立
ML‑DSA(Dilithium) FIPS 204 基于格的数字签名,签名长度 2 KB 左右 防伪、不可伪造,适用于 AI 代理的请求签名
NTRU‑Lattice IBE 草案阶段 身份基加密,可在设备层直接生成身份密钥 支持物联网、边缘设备的轻量化身份管理

实战提示:在 MCP 的传输层加入 “双重包装(double‑bagging)”,即先使用 ECC(如 X25519)快速完成握手,再在此之上套一层 ML‑KEM 隧道,实现 “兼容性 + 量子安全” 双重保障。

2. 侧车(Sidecar)代理与 Crypto‑Agility

  • 概念:将所有加密、解密、密钥协商操作交给独立的 Envoy‑style 侧车容器,业务代码仅调用 “安全通道” 接口。
  • 优势
    1. 解耦:业务无需感知底层算法变化,实现“一键升级”到新 PQC 标准。
    2. 分片处理:侧车负责 MTU 调整、分片重组,避免大尺寸格钥导致的网络抖动。
    3. 故障回滚:若 PQC 握手失败,可自动回退至 ECC 传统通道,确保业务不中断。
  • 实现要点
    • 使用 liboqsOpenQuantumSafe 库提供的标准 API;
    • 在 Kubernetes 环境中通过 Init‑Container 注入侧车;
    • 通过 IstioLinkerdMutual TLS(mTLS)结合 PQC 实现 Zero‑Trust Service Mesh

3. 4 D 零信任模型——细粒度、动态化的安全治理

维度 检测要素 示例策略
Identity(身份) 采用 ML‑DSA 签名、PUF‑derived 唯一硬件指纹 登录即校验签名,硬件失电即失效
Context(上下文) 请求来源 IP、地理位置、业务时间窗口 非业务时间、异常地区的请求直接阻断
Device Posture(设备姿态) 端点完整性、固件版本、运行时环境校验 只允许通过已签名的容器镜像发起请求
Time / Behavior(时序/行为) 调用频率、请求模式、异常行为检测(如突增的 10k 次读取) 超出阈值自动触发 Kill‑Switch,并记录审计日志

结合 k‑Times Anonymous Authentication(k‑TAA),可以在超过设定次数的身份验证请求时,自动泄露真实身份,以此遏制“刷 token”式的攻击。


五、从技术到文化:全员信息安全意识培训的必然之路

1. 培训的目标与核心价值

目标 具体阐述
认知升级 让每位职工了解量子计算对传统加密的冲击,认识格密码的基本原理。
行为转变 通过案例剖析,培养“最小权限”“动态授权”“实时监控”等零信任思维。
技能赋能 教授使用 liboqsSidecarIstio 等工具的实战操作,提升安全工程能力。
文化沉淀 将安全嵌入日常工作流,形成“安全第一、审计随手可得”的组织氛围。

2. 培训的形式与路径

环节 内容 形式
Pre‑Kickoff 线上微课程:量子计算概览、后量子密码速成。 短视频 + 交互测验
案例实战 通过“量子采集”和“Puppet 攻击”两大案例进行渗透演练,现场追踪攻击链。 红队/蓝队对抗模拟
技术工作坊 手把手搭建 ML‑KEM 隧道、配置侧车代理、实现 4 D 策略。 实验室(Lab)环境,实践为主
政策落地 讲解企业密码管理规范、零信任治理框架、合规审计要求。 互动研讨、案例审计
复盘评估 通过情景推演、问答赛、个人安全心得分享,加深记忆。 现场答辩、奖项激励

3. 行动号召:点燃安全的“内在驱动”

防火墙可以阻挡外来的火焰,却阻止不了内部的火星”。正如《孙子兵法》所云:“兵者,诡道也”。在 AI 代理与无人化系统成为业务核心的时代,每一位员工都是防线的关键节点。我们诚挚邀请全体同事踊跃报名参加即将开启的 信息安全意识培训,从“认识危机”到“掌握武器”,在量子暗流来袭之前,筑起坚不可摧的零信任围墙。


六、结语:让安全成为组织的“第二本能”

在数字化浪潮里,技术是刀,文化是盾。我们已经看到量子计算把传统加密打得支离破碎,也已经目睹了缺乏行为检测的 AI 代理被 Puppet 攻击“一脚踢出”业务核心。若只靠技术堆砌,仍会在“人机协同”的细缝中留下致命漏洞。

因此,从现在起

  1. 把格密码融入每一次数据交互,让量子攻击只能在梦里游走。
  2. 以 4 D 零信任为框架,让每一次调用都经过身份、上下文、设备姿态、行为四重审判。
  3. 让安全意识渗透到每一次代码提交、每一次部署、每一次审计,让每位员工都成为“安全守门员”。

让我们在“量子光剑”与“AI 代理”交织的未来,携手在组织内部铸就一道不可逾越的安全长城。请立即报名培训,点燃安全的星火,让每一次点击、每一次指令,都在可信赖的数学与严谨的流程中完成。

“安全不是产品,而是一种持续的、全员参与的旅程”。 —— 让我们一起踏上这段旅程。

信息安全 量子安全

昆明亭长朗然科技有限公司致力于让信息安全管理成为企业文化的一部分。我们提供从员工入职到退休期间持续的保密意识培养服务,欢迎合作伙伴了解更多。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898