近日，关注军事频道、网络战争和互联网舆论监管的人们应该对“制脑权”不陌生，话说这未来的战争，很可能是网络媒体之间的战争，是意识形态领域的战争，是认知空间上的战争。只有打好网上舆论斗争的主动仗，才能争得话语权，赢得制脑权，最终夺得制胜权。

同时我们也看到有一些疑问和不同的意见，比如：为什么要“制脑”呢？“制脑”是不是“洗脑”？“制脑”和“愚民”有什么区别？昆明亭长朗然科技有限公司安全顾问James Dong对此进行了一些简单的考证，发现人们对“制脑权”的概念有一些不同的理解。最初，郑友林著书《制脑权》中对此的概念是：在全球的经济竞争中，掌握了知识与智慧，人才与速度，就掌握了“制脑权”的机遇，从而就可以在竞争中获胜，创造财富。

我们不是国家安全和政治军事方面的专家，所以不敢妄谈在信息化战争领域中认知空间和思想意识争夺的重要性。但是从浩瀚的人类历史上看，精神文化的传播往往主要依靠经济活动，比如古希腊文明席卷欧洲靠的是希腊商人，基督教的起源和传播也与擅长经商的犹太人密不可分，中国佛教的起源也和信奉佛教的千万西域商人聚居东汉都城洛阳紧紧相关。

让我们从逻辑层面想一想，外来文化不是拿来把玩儿的东西，而是附属于经济实力的，经济实力的领先才会造就文化的领先。所以，我们与其说以美国为首的西方资本主义国家在对我们实施潜移默化的认知空间思想攻击，倒不如说是他们对我国发起强大的全球经济活动入侵。让我们问一问，为防止经济侵略，能关掉对外开放的大门吗？苏联解体东欧剧变时中国也很担心美国会搞“和平演变”，校长拿尼克松出的书《1999不战而胜》来教育我们，邓南巡才让这事儿给冷却下来。

我们今天谈信息安全意识，也得注意“制脑权”，知晓和重视信息安全意识教育的多数还是一些外向型的公司，比如外资公司以及合资公司。为什么呢？因为以美国为首的西方资本主义国家在信息技术方面更为领先，在信息安全管理方面更为发达。对员工进行信息安全意识教育如同向员工灌输职业道德操守和日常行为规范一样，是领先文化内容的一部分。

中国近些年对外办了不少孔子学院，在传授汉语的同时，也在灌输意识形态，借此影响对中国的评价。中国崛起之势不可挡，但是由政府来组织对外输出意识形态，使用非经济手段来制老外的脑，这种手法可取，但效果不会太好。反过来想想，假如街头开了些巴西语培训班，都有多少什么人会参加呢？我们要对外输出有利于我国的文化价值观，就得依赖经济手段，依赖拓展海外的中资公司，让来自中国的跨国公司要对外展示中国的文化魅力，这才是正道，才能在对外文化推广方面收到有效的成绩。

文化大革命对传统的中国文化进行了大规模的破坏，不过近些年的国学回归活动已经让人们看到重拾信心的希望。在信息安全意识方面，我们无疑也需要正确的战略指导，需要热衷于中国优秀文化的信息安全思想家、理论家和实践家，也更需要一些商业公司方面的力量。在这一个细分的边缘领域，亭长朗然公司无疑是这方面的探路者和先行者。James说：如同企业管理思想和智慧一样，信息安全管理可以借鉴的传统文化元素有很多，其中有太多需要被深度挖掘和发扬光大。但是在前期无疑我们需要“西为中用，中西结合”的战术，先建立起一套框架，再拿博大精深的中国文化精髓来不断丰满和润泽内容。

有时人在年轻时，自己的娘说的话的一句听不进去，人家的娘说句话，顶自己亲娘的二十几年的养育之恩。来自中国的跨国公司通过领先的经济实力和优秀的文化来影响西方国家的员工，进而征服和控制更大范围内的人心。

文化的融合依赖商业的往来，亭长朗然公司，对国内的外资及合资公司，我们引进海外优质信息安全意识资源；对开拓海外的中资公司，我们帮助建立全球信息安全合规文化，并助客户借此向外推进灿烂的中华文明。我们帮助走进来和走出去的各类公司推进企业安全文化交流，增加理解和互信，并借此让世界更加的平安、和谐、美好。

说到网络战争，普通人可能觉得非常遥远，认为个人通常不会成为攻击者的目标，原因是没有什么值得攻击的。的确，与传统战争一样，交战双方的攻占目标往往不会是平民百姓，但是平民百姓往往会为战争付出重大代价，甚至成为战争的牺牲品。

然而互联网世界不太平，由网络犯罪集团、国际敌对势力甚至国家政府力量资助的大规模互联网安全渗透攻击已经成为国家安全所面临的严重威胁，网络安全也已经成为各大国政要们所关注的重要政治课题。恶意软件、黑客组织、商业间谍、网络黑帮、在线勒索、社交诈骗等等更是不时骚扰着各类政府机构、商业公司以及家庭个人。

由东欧国家顶级黑客们一手操控的僵尸网络遍布全球，美国华盛顿周边云集着世界一流的互联网大规模杀伤性武器的制造商，俄罗斯的网络黑帮通过互联网黑市买卖着全世界人民的信用卡和银行帐户信息，伊朗及朝鲜网军不时释放出能给基础设施带来破坏毁灭性打击的网络蠕虫，遍布全球的匿名黑客组织成员在用他们的暴力行动推行着特有的价值观念，互联网大鳄们更是掌握了全球网民的隐私并从中渔利，印度大规模培训网络安全渗透攻击人才，中国极力否认美国宣称的中国军队力量参与该国商业信息窃密，互联网世界大战一触即发……

当战争不再只借助实体的火箭枪炮和坦克导弹，而是利用互联网或结合互联网，那杀伤力也非同寻常。“阿拉伯之春”运动并不仅仅在非“西方民主”价值体系之下的国家运行，如同瘟疫传播一样到达欧洲、美洲和亚洲，更是燃烧到伦敦、纽约等西方大型城市，其影响之深、范围之广至今仍为一些贪腐政权所震惊。

我们需要理解人们为了追求民主自由、政治改革和人权民生而进行的示威游行，所以，不能责怪Facebook、Twitter、Youtube等社交媒体在这些抗议和示威活动中的角色和作用。毕竟，社交媒体只是中立的工具，不过，我们也不能忽视对民众的教育，中老年人和文盲不满足生存现状的原因可能是吃不饱，而多数熟练使用互联网的年轻人，可能并非“吃不饱”，而是由于失业等原因造成的经济困顿。

宏观的背景可能是金融危机造成的经济不景气，实际上，观望历次世界大战的起因，多数也因经济危机，国与国之间的战争说到底是利益之争，自己的国民养不活便去抢劫别人的，价值观异同之类的只是借口。就如同一个人饿极了会攻击他人抢夺财富一样，但很少会因别人的想法和他不同而发起攻击。

所以，从历史上看，新的世界战争不可避免，即使现代的聪明人们会想法弱化战争的可能，但是世界已经失去平衡。欧美强国很多人不干活，一直享受着发展中国家为其生产制造的商品，还不够，仍要透支未来不顾一切的尽情消费。亚太发展中国家励精图治，辛勤耕耘，为西方雇主送上精美产品，还搭上真金白银。不过，时代已经不容列强再赤裸裸的入侵，他们要选择全新的途径，即通过网络空间发起战争。

这些网络空间的战争绝对不仅是分布式拒绝服务攻击DDoS，列强很定不希望让我们关闭国门，他们想的无非是如何通过网络战争来获取最大化的经济利益。例如，攻击兵团可能会通过网络培植网络亲信，给中国网民“洗脑”，甚至通过赞助中国网民来实施摇控措施，进而通过他们来影响相关政策，攻击了孤立反对者，方便其获得最大利益。这些传统上的商业间谍行为如何能够成为网络战争呢？大规模的商业间谍行为需要全方面的咨询和判断，在互联网时代，最方便的便是通过信息系统来进行。通过信息系统轻易获得关键信息，甚至进行必要的远程变更，便可轻易将一个大笔采购订单交入他手，甚至将大笔金银财宝掳为己有。

列强可以制造出繁复的商业应用软件和互联网爬虫及蠕虫，当然也已经制造出全自动化集成关键信息获取、分析、识别、更改、回传等等功能的网络入侵工具，不仅能够从网上窃取真金白银，更能抹杀证据于无形。传统上我们说这些是网银大盗、勒索软件或木马引擎等等，实际上，当这些地下工具被用于网络战争时，便如插上了腾飞的翅膀。

要有效防范网络战争，专业化的网络空间保卫队伍不可或缺，然而网络战争攻击悄然无形，更可能会潜伏于任何国民，处于经济困顿之中的国民更是容易成为助纣为虐者，特别是对现状不满的年轻人更容易成为网络战争的参与者和受害者。

如同公司需要特别关照心怀不满的内部员工一样，国家也应该重视处于经济困顿之中的年轻国民，即使不提政治思想和爱国主义教育，也得特别是加强他们的信息安全意识、反间谍意识和保密意识，更需教会他们如何保护个人隐私及机密信息。

网战在即，要想取胜，网军为主，备兵网民。舆论炒作，不惜一拼，无往不胜，还需练兵。